„Es gibt keine Steuer namens Angel Tax“, stellt Interim FM die Opposition in Frage

Veröffentlicht: 2019-02-12

Nur Scheinunternehmen und keine echten Startups werden dem Zorn der Angel Tax ausgesetzt sein, sagt Interim FM

182 Startups gefördert durch Fund of Funds for Startups (FFS) Stand 7. Februar

Insgesamt wurden bisher 15.798 Startups ausgezeichnet

Zu einer Zeit, in der das Ministerium zur Förderung von Industrie und Binnenhandel (DPIIT, zuvor DIPP) unter der Leitung von Handels- und Industrieminister Suresh Prabhu sich bemüht, Startups und Angel-Investoren zu versichern, dass die Regierung sich voll und ganz dafür einsetzt, die verursachten Probleme auszubügeln durch Steuern auf Angel-Investitionen, erklärte Interims-Finanzminister Piyush Goyal,

„Die Regierung ergreift strenge Maßnahmen, damit Scheinunternehmen keine Steuern hinterziehen können und echte Startups nicht die Hauptlast der Steuern tragen müssen, die auf Aktienprämien erhoben werden.“

Piyush Goyal antwortete auf die am 11. Februar im Parlament gestellten Anfragen zur Engelssteuer.

In einer eher rhetorischen Antwort auf die Anfragen zur Befreiung von der Angel Tax sagte Goyal: „Die Opposition hat auch nach der Befreiung von der Angel Tax gefragt. Leider sind sie sich der Wahrheit nicht bewusst, dass es keine Steuer namens Angel Tax gibt.“

„Die Wahrheit ist, dass das Kongressregime das Aufblühen von Briefkastenfirmen gesehen hat. Früher haben diese Scheinfirmen Aktien zu Spitzenpreisen verkauft, und wenn wir gegen sie vorgegangen sind, bekommt die Opposition den Zorn zu spüren.“

Interessanterweise gehören zu den Parlamentariern, die die Angel-Steueranfrage in Lok Sabha gestellt haben, der AIADMK-Abgeordnete G. Hari und der BJP-Abgeordnete Bharat Singh.

Die Abgeordneten hatten gefragt:

  • Ob die Regierung den Prozess für Start-ups vereinfacht hat, die Mittel durch Angel-Investoren mobilisieren/eine Befreiung von Angel-Steuerbescheiden beantragen, indem sie die Notwendigkeit einer Zertifizierung durch eine interministerielle Stelle eliminiert;
  • wenn ja, die Einzelheiten dazu;
  • Ob der Schritt darauf abzielt, die Bedenken von Startups zu zerstreuen, dass Steuerbeamte die zum Zeitpunkt der Kapitalbeschaffung durch den Verkauf neuer Aktien erhaltene Aktienprämie in Frage stellen;
  • Wenn ja, die Einzelheiten dazu; und
  • Ob die Befreiung den privaten und anerkannten Start-ups voraussichtlich zugute kommt, und wenn ja, die Einzelheiten dazu?

Es ist erwähnenswert, dass in der letzten Woche zwei Startups – Travelkhana und AddoDoc Technologies – Inc42 mitgeteilt haben, dass die CBDT am 5. Februar bzw. 6. Februar 33 Lakhs und 72 Lakhs INR von ihren Konten abgezogen hat.

Unterdessen teilte der DPIIT-Sekretär Ramesh Abhishek heute mit, dass die Abteilung an einem vereinfachten Rahmen für Angel-Investitionen arbeite. „Auf dem weiteren Weg sind einige konkrete Ideen aufgetaucht, und wir hoffen, bald eine bessere Lösung herauszubringen“, sagte er.

Für dich empfohlen:

Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird

Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird

Unternehmer können durch „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups schaffen: CEO von CitiusTech

Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...

Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird

Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?

Wie Edtech-Startups dabei helfen, die Mitarbeiter weiterzubilden und zukunftsfähig zu machen

Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...

New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...

Nach dem Aufruhr, den die Startups und Investoren in den letzten Wochen verursacht haben, hielten Beamte des DPIIT und des CBDT am 4. Februar ein Roundtable-Treffen mit den verschiedenen Startup-bezogenen Organisationen ab – der Indian Private Equity and Venture Capital Association (IVCA). , Indian Angel Network, iSPIRT und LocalCircles. Während des Treffens wurde beschlossen, eine kleine Arbeitsgruppe zu bilden, um das Thema zu bewerten.

Zu den Mitgliedern der Arbeitsgruppe gehören Rajat Tandon, Präsident der IVCA, Alok Mittal-Gründer Indifi Technologies, Nakul Saxena von iSPIRT, Siddarth Pai von 3one4 Capital, Arpit Agarwal Principal, Blume Ventures und die Mitbegründer von India Angel Network, Padmaja Ruparel und Saurabh Srivastava.

Mehrere Mitglieder der Arbeitsgruppe, die an der Sitzung am 8. Februar im DPIIT-Büro teilnahmen, bestätigten, dass die Forderungen der Startup-Stakeholder akzeptiert wurden und das DPIIT und das CBDT nun am Montag oder später in dieser Woche zwei separate Benachrichtigungen herausgeben werden.

Startup Indien: Update

Als Antwort auf Anfragen zu Startups in Indien erklärte der Staatsminister im Ministerium für Handel und Industrie, CR Chaudhary, dass bis zum 7. Februar 2019 insgesamt 15.798 Startups anerkannt wurden.

Die anderen Updates sind:

  • Fund of Funds For Startups: 182 unter FFS geförderte Startups
  • Lern- und Entwicklungsmodul: Über 2.30.000 Registrierungen erreicht
  • Startup India Hub: Mehr als 1.23.000 Anfragen wurden vom Startup India Hub bearbeitet. Bis Februar 2019 wurden über 2.90.000 Registrierungen auf dem Hub erreicht.
  • Mentoring: Über 660 Startups wurden für die Inkubation und Finanzierungsunterstützung betreut
  • Rechtliche Unterstützung und beschleunigte Patentprüfung zu geringeren Kosten: 427 Vermittler für Patente und Design und 670 Vermittler für Markenanmeldungen wurden eingesetzt, um Startups bei der Einreichung von Patenten und Marken zu unterstützen. 801 Anmeldungen haben einen Rabatt von bis zu 80 % auf die Patentgebühren erhalten und auch Rechtsbeistand erhalten.

Maharashtra führt das Rennen an

Laut der bundesstaatlichen Liste (Stand 27. Januar 2019) führt Maharashtra das Rennen an und nicht Karnataka. Während Karnataka 2261 vom DPIIT anerkannte Startups hat, hat Maharashtra 2973 Startups, Delhi (2094), Uttar Pradesh (1294) und Telangana teilen sich jeweils den dritten, vierten und fünften Platz.

Überraschenderweise 9 Staaten / UTs – Nagaland (7), Andamanen- und Nikobareninseln (4) Arunachal Pradesh (4) Tripura (4) Dadra und Nagar Haveli (3) Daman und Diu (2) Meghalaya (2) Mizoram (2) Sikkim (1) — die Anzahl der Startups im einstelligen Bereich haben.

Aktienwert der unter FFS finanzierten Startups

Zuvor, am 28. Dezember 2018, hatte PP Chaudhary, Staatsminister für Recht und Justiz, zu den Einzelheiten aller unter Dachfonds für Startups (FFS) finanzierten Startups mit einem Rückgang des Aktienwerts nach der ersten Finanzierungsrunde dies angekündigt 176 Startups fallen unter FFS, es gibt rund 9 Startups mit einem Rückgang des Aktienwerts nach der ersten Finanzierungsrunde.

Zur Klärung der Kontroverse über die Bewertungsmethoden teilte Chaudhary auch mit, dass das DPIIT keine spezifischen Parameter zur Vorhersage der Bewertung von Startups im Land festgelegt habe.

Der Korpus der FFS in Höhe von INR 10.000 Cr soll über zwei Zyklen der Finanzkommission veröffentlicht werden, d. h. bis zum Jahr 2025.

Während INR 500 Cr im GJ 16 und INR 100 Cr im GJ 17 an SIDBI freigegeben wurden, belaufen sich die Gesamtverpflichtungen unter FFS auf INR 1.750,70 Cr. Die 35 alternativen Investmentfonds (AIFs) haben einen Drawdown von INR 279,98 Cr und 182 Startups haben eine Finanzierung im Rahmen von FFS mit einer katalysierten Investition von INR 1004,82 Cr erhalten.