バージョン管理システムが必要ですか？

最終更新日：2022年2月9日

バージョン管理システムは、リビジョン管理、ソース管理、またはドキュメントトラッキングとも呼ばれ、ファイルまたはファイルセットの変更を経時的に記録して、後で特定のバージョンを呼び出すことができるようにする方法です。 ファイルのバージョンを保持するためにソフトウェアの「名前を付けて保存」を使用する非効率的な方法。

より技術的な定義では、バージョン管理システムは、ファイルとディレクトリの変更を監視し、さまざまなレベルで変更にタグを付けることができるように、現在のディレクトリで開始したソフトウェアです。 その後、必要に応じて、これらのタグ付けされたステージに再度アクセスできます。 たとえば、プログラミングとコーディングでは、バージョン管理システムは、特別な種類のデータベースでコーディングのすべての変更を追跡するのに役立ちます。 間違えた場合は、時計を戻して以前のバージョンのコードを比較し、同じコーディングで共同作業することを許可されている他のユーザーへの混乱を最小限に抑えながら、間違いを修正するのに役立てることができます。 バージョン管理システムは、大惨事と人為的エラーの偶発的な劣化、およびそれらの意図しない結果の両方からソースコードを保護します。

私たちが共同チームのメンバーであり、コード、画像、ドキュメント、またはレイアウトのすべてのバージョンを保持したい場合は、バージョン管理システムを使用するのが非常に賢明です。 これにより、選択したファイルを以前の状態に戻したり、プロジェクト全体を以前の状態に戻したり、時間の経過に伴う変更を比較したりできます。 包括的に、問題を引き起こしている可能性のあるものを最後に変更したのは誰か、問題を導入したのは誰か、そしてとりわけいつ利益が得られるのかを知ることができます。 通常、バージョン管理を使用すると、問題が発生したりファイルが失われたりした場合でも、簡単に回復できます。

同じファイルの複数のバージョンを維持したい場合があります。 Analytic-Report-20191031.docx、SEO-Keywords-Analysis-20191030.xlsxなど、新しいファイルに順番に名前を付けることでファイルの複数のバージョンを維持する最も広く使用されている方法でさえ、維持しなければならないファイルの数が膨大なため、バージョンの数が増えます。

バージョン管理システムを使用することで、ドキュメントに発生する変更の流れを試すことができます。 既存のコンテンツにかなりの量の変更を加える必要があるときはいつでも、後で再訪できるステージ（タグ付き）としてそれらの変更をマークすることができます。 これは、計画どおりに進まず、ドキュメントのコンテンツを特定の古い状態に戻したい場合に備えて、フェイルセーフメカニズムとして機能します。

バージョン管理システムの種類

バージョン管理システムには、動作モードに基づいて分類される3つの主要なタイプがあります。

ローカルバージョン管理システム

ファイルの命名規則に従うだけで複数のバージョンのファイルを維持すると、エラーが発生しやすくなります。 ローカルバージョン管理システム、またはリビジョン管理システムは、最も人気のあるバージョン管理システムの1つでした。

リビジョン管理システムは、ローカルハードディスクに保存されているバージョントラッカーで一意の形式を使用して、パッチセット（つまり、プログレッシブ段階でのファイルの内容の違い）を保持することによって機能します。 次に、関連するすべてのパッチを順番に合計して「チェックアウト」（ユーザーの職場にコンテンツを再現）することにより、任意の時点でファイルのコンテンツを正確に再作成できます。

一元化されたバージョン管理システム

ローカルバージョン管理で人々が遭遇する重要な問題の1つは、他の人とコラボレーションする必要がある場合です。 この問題を解決するために、集中型バージョン管理システムが開発されました。 集中制御システムは、複数のクライアントが中央の場所でファイルをチェックアウトできるすべてのバージョン管理されたファイルを含む単一のサーバーです。

このシステムはいくつかの問題を解決しましたが、いくつかの深刻な欠点もあります。 最も明らかな欠点の1つは、単一の集中型サーバーが障害点を表す可能性があることです。 一元化されたサーバーがダウンした場合、誰も共同作業を行うことができず、ファイルバージョンの変更や作業中のものをローカルコンピューターに保存する必要があります。 より重要なシナリオは、中央データベースを格納するハードディスクが破損し、適切なバックアップが保持されていない場合、すべてのチームメンバーが完全にすべてを失うことです。 人々がローカルコンピューターにたまたま持っている単一のスナップショットを除いて、プロジェクトの履歴全体を失う可能性があります。 ローカルバージョン管理にも同じ問題があります。 プロジェクトの履歴全体を1か所にまとめると、すべてを失うリスクがあります。

分散バージョン管理システム

1つのユニットに大きな時間を賭けると、データが失われる可能性も高くなります。 はい。ユーザーは作業目的でシステムにファイルの最新バージョンしか持っていないため、集中型バージョン管理システムの使用にはある程度のリスクが伴います。 サーバーが破損し、フェイルセーフ手順が実装されていない場合、最終的にファイルの履歴全体が失われる可能性があります。

分散バージョン管理システムは、両方の方法で機能するように設計されています。 これは、すべてのマシン上の1つまたは複数のファイルの履歴全体をローカルに保存します。 また、ユーザーが行ったローカルの変更を必要に応じてサーバーに同期し、共同作業環境を提供する他のユーザーと変更を共有できるようにします。

バージョン管理システムの利点

バージョン管理を使用せずにチームを開発または作業することは、バックアップがないようなものです。 バージョン管理により、より速く移動でき、スケーリング時に効率と敏捷性を維持できます。 現在使用されている最も普及しているバージョン管理ソフトウェアはGitと呼ばれます。 Gitは、分散バージョン管理システムの完璧な例です。

使用するシステムに関係なく、バージョン管理から期待できる主な利点は次のとおりです。

• すべてのファイルの完全な長期変更履歴が記録され、何年にもわたって行われたすべての変更が記録されます。 これらの変更には、ファイルの作成と削除、およびファイルの内容の編集が含まれる場合があります。 バージョン管理システムは、ファイルの名前変更と移動をどの程度適切に処理するかによって異なる場合があります。 ほとんどのバージョン管理ツールには、各変更の目的に関する作成者、日付、およびコメントが含まれています。 完全な履歴があると、以前のバージョンに戻ってエラーの根本原因分析に役立ちます。古いバージョンのファイルまたはドキュメントの問題を修正する必要がある場合は非常に重要です。 ファイルがアクティブに処理されている場合、ほとんどすべてがファイルの「古いバージョン」と見なすことができます。
• 分岐とマージ。 チームメンバーが同時に作業すること、または個人が自分で作業することは、変化の独立した流れに取り組む能力から利益を得ることができます。 バージョン管理ツールで「ブランチ」を作成すると、複数の作業ストリームが互いに分離されたままになります。 この「分岐」は、各作業をマージする機能を提供し、チームまたは個人が各分岐が競合していないことを確認できるようにします。 多くのチームは、機能ごとに分岐するか、リリースごとに分岐するか、またはその両方を行う方法を採用しています。 グループまたは個人がバージョン管理システムで分岐およびマージツールを使用する方法を決定するときに選択できるさまざまなワークフローがあります。
• ファイルに加えられた各変更を追跡し、それをプロジェクト管理および追跡ソフトウェアに接続できることは、大きなメリットとリスクの軽減に役立ちます。 変更の目的と意図を説明するコメントに各変更に注釈を付けることができると、根本原因のエラー分析だけでなく、他のフォレンジック方法にも役立ちます。 ファイルの注釈付きの変更履歴をすぐに利用できるので、何が行われたのか、そしてその理由を理解するのに役立ちます。 これは効果的に作業するために重要であり、将来の作業を正確に見積もることができるようにするために重要です。

バージョン管理を使用せずに作業することは可能ですが、そうすると、プロジェクトにかなりのリスクが伴います。 それで、私たちの質問は、バージョン管理を使用しないかどうかですが、どのバージョン管理システムを使用する必要がありますか？

結論

今日、バージョン管理ソフトウェアは、現代のチームの専門的慣行の重要な部分です。 有能なバージョン管理システムでの作業に慣れている個人は、通常、バージョン管理システムの信じられないほどの価値を認識しています。 バージョン管理システムの強力な利点に慣れると、私たちの多くは、最も単純なプロジェクトであっても、バージョン管理システムなしで作業することを考えません。

作者：ArturoS。