Facebook insinúa otra violación de datos similar a Cambridge Analytica
Publicado: 2018-04-28Es posible que a los usuarios no les guste, dice la red social
En lo que podría ser otra violación masiva de datos de Facebook, como la de Cambridge Analytica (CA), se esperan más "casos de uso indebido de datos de usuarios u otras actividades no deseadas por parte de terceros", dijo Facebook en su informe trimestral compartido con el Departamento de Valores de EE. UU. y Exchange Commission (SEC) el jueves.
Según los informes, en la presentación, Facebook, sin citar a CA, dijo: “El descubrimiento de lo anterior puede afectar negativamente la confianza y el compromiso del usuario, dañar nuestra reputación y marcas, y afectar negativamente nuestros resultados comerciales y financieros. También podemos ser notificados de tales incidentes o actividades a través de los medios de comunicación u otros terceros”.
La compañía dijo además: “Dichos incidentes y actividades pueden incluir el uso de datos de usuario de manera incompatible con nuestros términos o políticas, la existencia de cuentas de usuario falsas o no deseadas, interferencia electoral, compras de publicidad inapropiadas, actividades que amenazan la seguridad de las personas en línea o fuera de línea, o instancias de spam, scraping o difusión de información errónea”.
Facebook afirma que la consultora política británica Cambridge Analytica supuestamente recopiló datos personales de sus 87 millones de usuarios, aunque este último descartó la afirmación al tomarla en Twitter, afirmando: “Cambridge Analytica autorizó datos de GSR para 30 millones de personas, no para 87 millones. No recibimos más de 30 millones de registros de la empresa de investigación GSR”.
Los expertos opinan que la nueva revelación de Facebook puede exponer al gigante de las redes sociales a más riesgos regulatorios, multas y sanciones, más allá del escrutinio.
A raíz de la violación de datos de Facebook, irrumpió una campaña indignada contra el gigante de las redes sociales que usaba el hashtag #DeleteFacebook que expresaba su preocupación por la falta de privacidad en las redes sociales. Sin embargo, Deutsche Bank en su informe de encuesta concluyó que solo "el 1% de 500 usuarios estaban desactivando o eliminando sus cuentas" después de la violación de datos.
Según los resultados del primer trimestre de 2018 de Facebook Reports, los usuarios activos diarios (DAU) fueron de 1450 millones en promedio en marzo de 2018, registrando un aumento del 13 % año tras año (YoY), mientras que los usuarios activos mensuales (MAU) fueron de 2200 millones a partir de marzo de 2018. 31 de marzo de 2018. Actualmente, India alberga 270 millones de usuarios de Facebook, por delante de Estados Unidos con 240 millones de usuarios de Facebook, según el informe de Statista.
Después de la violación de datos, se están realizando intentos de volver sobre los pasos para analizar qué condujo al fiasco de Facebook-Cambridge Analytica. Todo comenzó en 2014, cuando un académico de origen ruso, Aleksandr Kogan, creó una aplicación de Facebook que pagaba a miles de usuarios para que se hicieran un test psicológico.
Luego, Kogan vendió los datos a la empresa británica Cambridge Analytica, una empresa privada que combina la extracción de datos, el corretaje de datos y el análisis de datos con comunicación estratégica para el proceso electoral.
Recomendado para ti:
Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Startups indias toman atajos en busca de financiación
Mucho más tarde, en 2016, Facebook estuvo en el punto de mira después de las elecciones presidenciales de EE. UU. Después de las elecciones, Facebook se vio envuelto en acusaciones de que ayudó a difundir información errónea y noticias falsas que influyeron en la forma en que votaron los estadounidenses.
Facebook ha dicho que ha trabajado en sus sistemas de control desde que descubrió los presuntos abusos de Cambridge Analytica en 2015, pero el problema ha seguido afectando a la participación de las empresas, así como a algunos partidos políticos en todo el mundo.
Mientras tanto, el Gobierno de la India ya envió una carta a Facebook y Cambridge Analytica a raíz de la violación de datos. Después de encontrar discrepancias entre las respuestas anteriores de las dos compañías durante el caso de violación de datos, el gobierno envió otra carta al dúo en busca de sus respuestas antes del 10 de mayo.
India envuelta en problemas de privacidad de datos
En una violación de datos digitales similar, UIDAI se enfrenta actualmente a decenas de críticas relacionadas con la seguridad de las tarjetas Aadhaar después de que Srinivas Kodali, denunciante de Aadhaar, expuso en Twitter una fuga masiva de datos, quien publicó las capturas de pantalla de los detalles de datos de Aadhaar de MNREGA (Mahatma Gandhi National Rural Ley de Garantía de Empleo) beneficiarios. La exposición sugiere que la fuga de datos podría haber afectado a más de 8,9 millones de indios.
La última filtración de datos de Aadhaar ha revelado detalles como el número de Aadhaar de una persona, sucursal bancaria, código IFSC, número de cuenta, nombre del padre, dirección, Panchayat , número de teléfono móvil, número de tarjeta de racionamiento, ocupación, religión y casta, etc.
Del mismo modo, Aadhaar se ha enfrentado a varias revelaciones de violaciones de datos en las redes sociales por parte de piratas informáticos que han centrado más las discusiones en la seguridad de los datos y la viabilidad de Aadhaar en el panorama indio.
En enero, el sistema Aadhaar fue pirateado por un autoproclamado experto en ciberseguridad francés, también conocido como Elliot Alderson. Poco después de que se informara sobre una fuga, un grupo no identificado en WhatsApp compartió enlaces que contenían los detalles de inicio de sesión y contraseña que permitieron el acceso a 1.000 millones de ciudadanos indios.
Al mismo tiempo, India ha registrado más de 100 violaciones de seguridad en portales gubernamentales, incluido el sitio web de la Corte Suprema. En el sitio web oficial, se leía “hackeado por HighTech Brazil HacTeam”, es decir, “Hackeado por HighTech Brazil HacTeam” con una imagen de una hoja de marihuana junto con el mensaje.
En particular, India, en 2017, informó 1579 casos de violación de datos.
A la luz de la violación de datos de Facebook, la compañía ha publicado nuevas pautas de servicios con una política de recopilación de datos actualizada en la que la compañía ha agregado más controles de privacidad. La política actualizada establece cómo y por qué recopilan los datos del usuario.
La compañía está cambiando sus términos para minimizar la cantidad de usuarios cubiertos por la nueva ley de privacidad de la UE GDPR. Planea defender que solo los usuarios europeos entren en vigencia el 25 de mayo de este año.
Después de la violación de datos, otros gigantes de las redes sociales como Twitter, LinkedIn también se han unido para cambiar sus términos y políticas. Pero a pesar de que Facebook actualizó sus políticas, con la nueva revelación, también podría estar en línea para emitir una nueva disculpa.