Facebook Mulai Cek Fakta Berita Palsu di Karnataka
Diterbitkan: 2018-04-18Masalah Pelanggaran Data Lebih Jauh Di Facebook Dengan Gugatan Tindakan Kelas Lebih Dari Alat Pengenalan Wajah
Ketika pemerintah negara bagian Karnataka melanjutkan kepercayaannya atas Facebook sebagai mitra pemilu, Facebook juga tidak meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat untuk mendukung pihak berwenang. Di tengah berbagai pelanggaran data dan tuduhan keamanan data secara global, Facebook dalam posting blog baru-baru ini mengumumkan untuk memperkenalkan program pengecekan fakta pihak ketiga di India.
Dalam sebuah posting blog, Facebook mengungkapkan bahwa mereka telah “bermitra dengan BOOM, inisiatif jurnalisme digital independen, untuk program percontohan yang pertama kali akan diluncurkan di negara bagian Karnataka, negara bagian di mana pemilihan akan diadakan bulan depan.”
“ Boom, yang disertifikasi melalui Jaringan Pengecekan Fakta Internasional, jaringan pengecekan fakta internasional non-partisan di Poynter, akan dapat meninjau berita berbahasa Inggris yang ditandai di Facebook, memeriksa fakta, dan menilai keakuratannya .”
Namun, Karnataka memiliki bahasa asli Kannada, sehingga seberapa efektif langkah ini selama kampanye pemilu masih belum diketahui.
Pengecekan Fakta di Facebook
Facebook membagikan bahwa mereka telah mengetahui bahwa begitu sebuah cerita dinilai salah, itu mengurangi distribusinya hingga 80%, dan dengan demikian “meningkatkan keakuratan informasi di Facebook dan mengurangi informasi yang salah.”
Untuk menghilangkan prasangka berita palsu, Facebook berencana untuk menampilkan berita lebih rendah di Umpan Berita ketika pemeriksa fakta menilai sebuah berita sebagai berita palsu.
Selain itu, dengan ini, "halaman dan domain yang berulang kali membagikan berita palsu juga akan melihat distribusinya berkurang dan kemampuan mereka untuk memonetisasi dan beriklan dihapus." Ini membantu mengekang penyebaran berita palsu yang bermotivasi finansial.
Posting lebih lanjut mengatakan, “Kami juga ingin memberdayakan orang untuk memutuskan sendiri apa yang harus dibaca, dipercaya, dan dibagikan dengan memberikan lebih banyak informasi dan kontrol kepada komunitas.”
Untuk ini, perusahaan akan menampilkan artikel yang ditulis oleh pemeriksa fakta pihak ketiga yang membongkar berita bohong di Artikel Terkait tepat di bawah berita di News Fee d.
Juga, itu akan mengirimkan "pemberitahuan orang dan Admin Halaman jika mereka mencoba untuk berbagi cerita atau telah membagikannya di masa lalu yang dianggap salah".
Direkomendasikan untukmu:
Pengusaha Tidak Dapat Menciptakan Startup yang Berkelanjutan dan Skalabel Melalui 'Jugaad': Cit...
Bagaimana Metaverse Akan Mengubah Industri Otomotif India
Apa Arti Ketentuan Anti-Profiteering Bagi Startup India?
Bagaimana Startup Edtech Membantu Tenaga Kerja India Meningkatkan Keterampilan & Menjadi Siap Masa Depan...
Saham Teknologi Zaman Baru Minggu Ini: Masalah Zomato Berlanjut, EaseMyTrip Posting Stro...
Startup India Mengambil Jalan Pintas Dalam Mengejar Pendanaan
Pemerintah Menganalisis Facebook, Tanggapan Cambridge Analytica
Laporan telah muncul bahwa pemerintah India sedang "memeriksa" tanggapan tentang masalah pelanggaran data.
CEO Facebook Mark Zuckerberg mengungkapkan bahwa sekitar 5,62 Lakh orang di India "berpotensi terpengaruh" oleh krisis kebocoran data global ini. Diklaim bahwa 335 orang di India secara langsung terpengaruh oleh penginstalan aplikasi, 562.120 orang lainnya berpotensi terpengaruh sebagai teman dari pengguna tersebut.
Pemerintah India telah mengirim surat ke Facebook dan Cambridge Analytica untuk mencari perincian tentang bagaimana pelanggaran itu dilakukan oleh perusahaan Inggris Cambridge Analytica dan tindakan apa yang ditinggalkan di pihak Facebook.
Cambridge Analytica telah memberi tahu pemerintah pekan lalu bahwa mereka tidak menggunakan data pribadi pengguna India yang ditambang oleh peneliti Cambridge Aleksandr Kogan dari jejaring sosial Facebook.
Facebook: Kontroversi Global Yang Berkelanjutan Dan Amandemen Kebijakan Perusahaan
Juga, pada saat yang sama, seorang hakim federal AS di California telah memutuskan bahwa "Facebook harus menghadapi gugatan class action atas tuduhan melanggar privasi pengguna dengan menggunakan alat pengenalan wajah pada foto mereka tanpa persetujuan eksplisit mereka."
Seorang juru bicara Facebook mengatakan kepada AFP bahwa perusahaan sedang meninjau keputusan tersebut, menambahkan: "Kami terus percaya bahwa kasus ini tidak ada gunanya dan akan membela diri dengan penuh semangat".
Untuk kasus ini, Facebook telah menyatakan bahwa itu telah " sangat terbuka tentang alat ini sejak awal dan memungkinkan pengguna untuk mematikannya dan mencegah diri mereka dari yang disarankan dalam tag foto".
Selain itu, setelah terungkap bahwa Facebook menyimpan data orang-orang saat mereka tidak menggunakan Facebook, perusahaan kini juga menjelaskan sudut pandangnya.
Dalam posting blog, perusahaan menjelaskan bahwa “banyak situs web dan aplikasi menggunakan layanan Facebook untuk membuat konten dan iklan mereka lebih menarik dan relevan. Layanan ini meliputi: Plugin sosial, seperti tombol Suka dan Bagikan; Masuk Facebook; Facebook Analytics dan, iklan Facebook dan alat pengukuran. ”
Postingan tersebut menjelaskan bahwa ketika pengguna mengunjungi situs atau aplikasi yang menggunakan layanannya, ia menerima informasi bahkan jika pengguna keluar atau tidak memiliki akun Facebook. "Ini karena aplikasi dan situs lain tidak tahu siapa yang menggunakan Facebook," tambah postingan tersebut.
Postingan itu juga menjelaskan cara menggunakan data yang diterima. Dikatakan, “Ada tiga cara utama Facebook menggunakan informasi yang kami dapatkan dari situs web dan aplikasi lain: menyediakan layanan kami ke situs atau aplikasi ini; meningkatkan keselamatan dan keamanan di Facebook; dan meningkatkan produk dan layanan kami sendiri .”
Setelah salah satu pendiri Whatsapp, Brian Acton men-tweet #deleteFacebook, kampanye tersebut menyebar di media sosial dengan orang-orang seperti Elon Musk dan salah satu pendiri Apple, Steve Wozniak bergabung dalam kampanye tersebut.
Facebook telah banyak dikritik karena kurangnya privasi individu dan perusahaan telah berusaha menyelamatkan kepalanya dengan memperkenalkan langkah-langkah untuk mengatasi masalah seperti berita palsu untuk mengatasi masalah privasi datanya.