오픈 소스와 폐쇄 소스 소프트웨어의 차이점
게시 됨: 2022-08-31모든 소프트웨어는 청사진에 가까운 소스 코드를 사용하여 개발됩니다. 그리고 오픈 소스와 클라우드 소스 소프트웨어의 차이점은 주로 이 소스 코드 때문입니다.
이 기사에서는 두 가지 유형의 소프트웨어를 모두 살펴보고 보안, 업데이트, 비용, 유연성 등과 같은 요소를 기반으로 오픈 소스와 폐쇄 소스 소프트웨어를 철저히 비교합니다.
목차
오픈 소스 소프트웨어란 무엇입니까?

오픈 소스 소프트웨어 또는 OSS는 프로그램을 자유롭게 사용할 수 있는 컴퓨터 소프트웨어이며 소스 코드를 공개적으로 사용하여 다른 사용자가 복사, 수정, 삭제 또는 공유할 수도 있습니다. 즉, 소스 코드는 모든 사람이 어떤 목적으로든 볼 수 있으며 필요에 따라 간단히 수정할 수 있습니다.
간단히 말해서 OSS에는 사용자가 필요에 맞게 소프트웨어를 쉽게 수정할 수 있는 라이선스가 포함되어 있습니다. 따라서 프로그램은 오픈 소스 코드와 원하는 대로 수정할 수 있는 자유를 제공할 때까지 오픈 소스가 아닙니다.
오픈 소스 소프트웨어의 예
오픈소스 소프트웨어는 현재 교육, 비즈니스 등 다양한 분야에서 활용되고 있다. 일반적인 예로는 Linux, VLC Media Player, Mozilla Firefox, LibreOffice, jQuery 등이 있습니다.
폐쇄 소스 소프트웨어란 무엇입니까?

독점 소프트웨어라고도 하는 폐쇄형 소스 소프트웨어는 사용자가 소스 코드에 액세스할 수 없는 컴퓨터 소프트웨어 유형입니다. 이것은 특정 소프트웨어를 만든 개인이나 조직이 어떤 방식으로든 코드를 수정할 수 있음을 의미합니다. 또한 폐쇄 소스 소프트웨어 작성자는 소프트웨어 업데이트 및 보안을 처리하는 사람입니다.
폐쇄 소스 소프트웨어의 예
Skype, Java, Adobe Flash, Microsoft Office, Adobe Reader, Shopify, Magento, Microsoft Windows는 인기 있는 폐쇄형 소스 소프트웨어의 예입니다.
오픈 소스와 폐쇄형 소프트웨어의 차이점
| 범주 | 오픈 소스 소프트웨어(OSS) | 폐쇄 소스 소프트웨어(CSS) |
| 보안 | 사용자가 코드에 액세스할 수 있다는 이점이 있습니다. 따라서 필요한 기술을 갖춘 사람이라면 누구나 문제를 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다. | 개발 프로세스가 폐쇄된 환경에서 이루어지기 때문에 OSS에 비해 비교적 안전한 플랫폼입니다. |
| 원가계산 | 종종 무료로 사용할 수 있습니다. 기술 지원과 같은 기능에 액세스하려면 비용을 지불할 수 있습니다. | 가격은 기능의 복잡성에 따라 다릅니다. |
| 업데이트 | 소프트웨어가 대중에게 공개됨에 따라 지속적으로 업데이트, 개선 및 확장됩니다. | 앱 개발자가 액세스 권한을 예약하여 업데이트하는 데 시간이 걸립니다. |
| 은둔 | 소스 코드로서 대부분의 개인 정보 보호 친화적 소프트웨어는 공개적으로 사용 가능합니다. | 종종 사용자의 위치, 연락처 목록을 추적하거나 장치의 파일을 스캔하기도 합니다. |
| 지원하다 | 유일한 지원은 타사 서비스 제공업체를 고용하거나 온라인으로 기사를 읽는 것입니다. | 문의 사항이 있는 경우 서비스 제공업체에 연락할 수 있으며 일반적으로 영업일 기준 1일 이내에 답변을 받을 수 있습니다. |
| 소스 코드 가용성 | 사용자가 필요에 따라 소스 코드를 쉽게 수정할 수 있습니다. | 소프트웨어 수정에 따라 사용자에 대한 제한을 제공합니다. |
| 사용성 | 특히 일반 사용자가 아닌 개발자를 위해 문서화되었습니다. | 문서는 잘 정의되어 있으며 일반적으로 상세합니다. |
| 인식 | 프로그래머는 개발에 온라인으로 참여하고 종종 인정을 받기 위해 경쟁합니다. | 프로그래머는 인정받기 위해 서로 경쟁하지 않습니다. |
| 프로그래머 | 많은 수의 프로그래머가 단일 프로젝트가 인기가 있는 경우 단일 프로젝트에서 작업합니다. | 특정 프로젝트에서 일하는 프로그래머의 수에 대한 제한. |
| 특허 | 모든 시스템에 쉽게 설치할 수 있습니다. | 시스템에 설치하려면 라이센스가 필요합니다. |
| 책임 | 소프트웨어를 담당하는 지정된 사람이 없습니다. | 공급업체는 소프트웨어에 발생하는 모든 일에 책임이 있습니다. |
| 예 | 파이어폭스, 짐브라, 안드로이드 | 스카이프, 마이크로소프트 윈도우, 어도비 플래시 플레이어 |
흔히 OSS라고 하는 오픈소스 소프트웨어는 사용자가 쉽고 빠르게 접근하여 사용할 수 있도록 소스코드가 공개되어 있는 소프트웨어입니다. 반면에 폐쇄형 소스 소프트웨어는 일반 대중이 소스 코드에 액세스할 수 없는 컴퓨터 소프트웨어 유형입니다.
- 보안
보안과 관련하여 각 소프트웨어에는 고유한 장점과 한계가 있습니다. 사용자는 오픈 소스 프로그램을 수정할 수 있으므로 필요한 경우 누구나 코드를 보고 공유하고 수정할 수 있습니다. 하지만 소스코드 접근은 누구에게나 열려있기 때문에 해커들에게 악의적인 의도로 악용될 수도 있다.
반면에 소프트웨어 공급자만 수정할 수 있습니다. 따라서 문제가 발생하면 요청을 제기하고 지원 팀이 쿼리를 처리할 때까지 기다릴 수 있습니다. 쿼리 해결은 오픈 소스 소프트웨어에 비해 시간이 더 걸리지만 상대적으로 더 안전합니다.
- 원가계산
비용 계산은 오픈 소스와 폐쇄 소스 소프트웨어의 가장 큰 차이점 중 하나일 수 있습니다. 기능과 관련된 비용이 없는 경우가 많습니다. 예, 추가 기능에 대해 비용을 지불해야 할 수도 있습니다.
반면에 소스가 폐쇄된 소프트웨어는 일종의 비용이 드는 경향이 있습니다. 가격 책정 모델에는 소프트웨어 사용 권한이 포함되며 비용은 소프트웨어에서 제공하는 기능에 따라 다릅니다.
- 업데이트
사용자가 원래 앱 개발자의 허가를 요청하지 않고도 소프트웨어에서 작업할 수 있으므로 업데이트가 빠르게 제공됩니다.
반면에 폐쇄형 소스 소프트웨어에서는 소프트웨어 공급자에 따라 업데이트가 정해진 간격으로 도착합니다. 또한 새 버전의 소프트웨어는 이전 하드웨어에서 작동할 가능성이 적습니다.
- 은둔
소스 코드는 공개적으로 액세스할 수 있으므로 일반적으로 가장 개인 정보 보호 친화적 소프트웨어입니다. 누군가가 오픈 소스 플랫폼에서 귀하의 개인 정보를 침해하려고 하면 다른 사용자가 쉽게 알아차리고 우려를 제기할 수 있기 때문입니다. 결과적으로 평판 훼손의 위험은 개발자가 기본적인 사용자 데이터를 수집하지 못하게 하기에 충분합니다.
특히 모바일 장치의 폐쇄형 소스 소프트웨어는 종종 사용자의 위치, 연락처 목록을 추적하거나 장치의 파일을 스캔하기도 합니다. 일부는 휴대전화에 설치한 다른 앱도 추적할 수 있습니다.
- 지원하다
폐쇄형 소스 소프트웨어는 소프트웨어 지원에 대해 이야기할 때 우위를 점합니다. 모든 지원 요구 사항에 대해 연락할 수 있는 단일 지원이 있기 때문입니다. 또한, 동일한 비용은 제품을 구매할 때 포함됩니다.
그러나 유일한 지원 옵션은 타사 전문가를 고용하고 신뢰할 수 있는 지식 기반에 액세스하는 것입니다. 결과적으로 오픈 소스 소프트웨어의 문제를 해결하기 어려울 수 있습니다.

- 소스 코드 가용성
소스 코드를 자유롭게 변경할 수 있습니다. 이는 개별 사용자가 원하는 것을 개발할 뿐만 아니라 다른 사람이 개발한 혁신의 이점을 얻도록 합니다.
그에 반해 소프트웨어 수정에 따라 사용자에게 많은 제약을 가하고 있다. 그러나 소스 코드를 변경하지 않는 기능은 CSS의 보안에 기여합니다.
- 사용성
사용성은 폐쇄형 소스 소프트웨어의 장점 중 하나입니다. 문서는 매우 상세하고 잘 정의되어 있습니다. 그러나 사용자 가이드는 사용자가 아닌 개발자를 위해 문서화되어 있으므로 제품의 작동 방식이나 사용 방법을 제대로 설명하지 못하고 있습니다.
추천 자료: 최고의 무료 및 오픈 소스 운영 체제 예제
오픈 소스 소프트웨어의 장단점

오픈 소스 소프트웨어의 소스 코드는 모든 사람과 공유됩니다. 이는 무엇보다도 무료 설치, 쉬운 확장성, 소프트웨어 비용 절감과 같은 수많은 이점으로 이어집니다. 그러나 다른 모든 것과 마찬가지로 같은 동전에도 양면이 있습니다.
비즈니스에서 오픈 소스를 사용하면 유지 관리 문제, 기술적 문제 등과 같은 몇 가지 단점이 있습니다. 이 섹션에서는 오픈 소스 소프트웨어의 장단점에 대해 자세히 설명합니다!
오픈 소스 소프트웨어의 장점
다음은 오픈 소스 소프트웨어의 몇 가지 장점입니다.
- 비용 효율성: 품질 및 초기 비용을 손상시키지 않고 비용 없이 설치할 수 있습니다. (기술 지원과 같은 일부 기능은 추가 비용이 들 수 있음)
- 유연성: 개발자는 코드 작동 방식을 검사하고 고유한 요구 사항에 맞게 앱의 다양한 측면을 쉽게 변경할 수 있습니다.
- 오류 없음: 소스 코드를 자유롭게 수정할 수 있으므로 오류 가능성이 낮은 것으로 간주됩니다. 그 안에 무엇이 들어 있는지 확인하고 수정할 수 있고 완전히 당신의 것으로 만들 수 있기 때문입니다!
- 라이선스: 사용자가 어떤 목적으로든 프로그램을 사용할 수 있도록 허용합니다. 가장 좋은 점은 소프트웨어를 설치할 수 있는 횟수에 제한이 없다는 것입니다.
- 확장성: 기업이 원하는 결과를 달성할 수 있도록 쉽게 확장할 수 있으므로 모든 규모의 조직에 적합한 옵션입니다.
- 최고의 인재 유치: 대부분의 기술 전문가는 자신의 프로젝트 생성을 즐기는 플랫폼에 익숙합니다. 사실 그들은 오픈 소스가 미래라고 믿습니다. 결과적으로 기업에 최고의 인재를 유치할 수 있는 능력을 제공합니다.
오픈 소스 소프트웨어의 미래는 의심할 여지 없이 이 플랫폼이 효과적인 솔루션으로 복잡한 비즈니스 문제를 해결할 수 있는 능력을 가지고 있기 때문에 놀랍습니다. 또한 웹, 모바일 또는 클라우드 솔루션이 모두 점점 더 오픈 소스 플랫폼을 기반으로 구축되고 있습니다!
오픈 소스 소프트웨어의 단점
오픈 소스 소프트웨어 선택의 몇 가지 제한 사항을 알아보려면 계속 읽으십시오.
- 사용자 친화적: 그래픽 인터페이스는 사용자가 이해하기에 편리하지 않을 수 있습니다. 따라서 조직에서 사용하는 경우 직원은 그에 따른 사전 교육을 받아야 합니다.
- 보안: 자유롭게 편집할 수 있으며 누군가가 개인의 이익을 위해 코드를 오용하려고 할 때 문제가 될 수 있습니다. 많은 사람들이 협력하여 소프트웨어를 개선하는 동안 다른 사람들은 악의적인 의도를 가질 수 있습니다.
- 유지보수: 직접적인 비용이 발생하지는 않지만 숨겨진 유지보수 비용이 발생할 수 있습니다. 예를 들어 구현 과정에서 문제가 발생하면 추가 비용을 청구할 제3자 지원이 필요합니다.
- 지원: 다른 소프트웨어와 마찬가지로 작업하는 동안 기술적인 문제가 발생하는 것이 일반적입니다. 오픈 소스 소프트웨어 개발자는 기술 지원을 제공하지 않으므로 유일한 옵션은 타사 지원 서비스에 의존하는 것입니다.
비공개 소스 소프트웨어의 장단점

폐쇄형 소스 소프트웨어는 무엇보다도 사용자 친화성, 지원, 보안 향상을 포함하여 기업에 다양한 이점을 제공합니다. 그러나 허가 없이 코드를 변경할 수 없고 라이선스 계산이 주목할만한 문제가 될 수 있는 등 몇 가지 단점도 있습니다. 이제 폐쇄형 소스 소프트웨어의 몇 가지 장점과 단점에 대해 논의해 보겠습니다!
폐쇄 소스 소프트웨어의 장점
다음은 고려해야 할 폐쇄형 소스 소프트웨어의 몇 가지 장점입니다.
- 전용 서비스 및 지원 제공
소프트웨어를 사용하는 데 필요한 서비스에 대한 전체 액세스 권한을 언제든지 제공합니다. 오픈 소스 소프트웨어의 코드를 사용자 정의하는 데 필요한 기술이 거의 또는 전혀 없는 경우에 매우 유용합니다.
- 좋은 인터페이스
사용자 인터페이스는 오픈 소스 소프트웨어보다 나은 경우가 많습니다. 소프트웨어 개발자는 사용자 경험에 중점을 두고 사용자의 요구에 따라 인터페이스를 사용자 정의합니다.
- 보안
폐쇄형 소프트웨어는 개발 프로세스가 폐쇄된 환경에서 이루어지기 때문에 사용자에게 더 많은 보안을 제공합니다. 소스 코드를 수정할 수 있는 권한이 있는 매우 재능 있는 팀이 있습니다.
- 최종 사용자를 염두에 두고 구축
폐쇄형 소스 솔루션은 프로그램을 더 쉽게 사용하고 유지 관리할 수 있도록 하는 특정 사용자 그룹을 위해 구축되었습니다. 또한 이를 통해 프로세스를 신속하게 개선할 수 있는 준비된 소프트웨어 솔루션을 즉시 받게 됩니다.
- 제품에 대한 정보를 즉시 수신
소프트웨어 요구 사항에 대해 폐쇄형 소스 시스템을 시도하면 제품에 대해 필요한 모든 정보를 즉시 이메일을 통해 직접 받게 됩니다. 이것은 훈련 과정의 속도를 향상시키는 주요 이점 중 하나입니다.
폐쇄 소스 소프트웨어의 단점
다음은 비즈니스 환경에서 폐쇄형 소프트웨어를 선택할 때의 몇 가지 단점입니다.
- 비용: 폐쇄 소스 소프트웨어의 이점을 활용하기 위해 비용을 지불해야 할 뿐만 아니라 라이센스 및 지원 비용도 지불해야 합니다. 그러나 대부분 무료 평가판을 제공하여 이 소프트웨어가 비즈니스 요구 사항에 적합한 선택인지 여부를 결정할 수 있습니다.
- 적응: 소스 코드를 변경할 수 없다는 것이 보안을 강화하지만 제한으로 작용할 수도 있습니다. 사업체는 제공자가 요청을 고려하는 경우에만 변경할 권리가 있습니다. 따라서 공급자가 요청을 수락하지 않으면 비즈니스는 원하는 결과를 얻을 수 없습니다.
- 신뢰성: 코드의 오류를 수정하는 것은 비공개 소스 소프트웨어의 개발자 손에 있으므로 사용자는 오류가 수정될 때까지 일정 시간을 기다려야 합니다. 팀에서 오류를 수정하지 못하는 경우도 있습니다.
- 라이선스: 소프트웨어를 사용할 수 있는 사용자 수에는 제한이 있습니다. 예를 들어 라이선스가 5명의 사용자를 허용하는 경우 해당 5명의 사용자만 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 연결해야 하는 추가 사용자마다 추가 라이선스를 구입해야 합니다.
추천 읽기: 스타트업을 시작하기 위한 최고의 로우 코드 코드 없음 플랫폼
마무리!
두 플랫폼 유형(오픈 소스 및 클로즈 소스 소프트웨어)에는 고유한 기능 세트, 장단점이 있습니다. 올바른 유형은 전적으로 귀하의 비즈니스 요구 사항에 따라 다릅니다. 이 기사가 귀하의 비즈니스를 위한 올바른 선택에 대한 귀중한 통찰력을 제공하기를 바랍니다.
자주 묻는 질문
- 오픈 소스와 폐쇄 소스 운영 체제의 차이점은 무엇입니까?
오픈 소스 소프트웨어는 사용자가 소스 코드에 액세스할 수 있는 소프트웨어 유형입니다. 이는 원하는 사람이 원하는 경우 코드를 편집하고 변경할 수 있음을 의미합니다. 반면에 폐쇄형 소스 소프트웨어는 소스 코드에 대한 액세스를 제공하지 않습니다. 사용자는 소프트웨어 제공자로부터 허가를 받을 때까지 어떤 식으로든 코드를 보거나 수정할 수 없습니다.
- 폐쇄형 소스 소프트웨어의 이점은 무엇입니까?
폐쇄형 소스 소프트웨어는 사용자 친화적이며 사용자에게 보안을 제공하며 소프트웨어에 대한 지원을 확장합니다.
- 폐쇄형 소스 소프트웨어는 보안 위협에 취약합니까?
아니요, 폐쇄된 환경에서 소프트웨어 프로세스 개발이 이루어지므로 사용자에게 더 많은 보안을 제공합니다.
- 폐쇄 소스 소프트웨어의 특징은 무엇입니까?
폐쇄형 소스 소프트웨어는 집중 제품일 가능성이 높고 안정적이며 오픈 소스 소프트웨어보다 액세스하기가 비교적 쉽습니다.
- 오픈 소스와 폐쇄 소스 중 어느 것이 더 낫습니까?
오픈 소스가 더 나은지 폐쇄형 소스 소프트웨어인지 판단하기 어렵습니다. 그 이유는 두 소프트웨어 모두 장단점이 있기 때문입니다. 그러나 유연성, 확장성 및 비용 절감을 원하신다면 오픈 소스 소프트웨어를 시작하는 것이 좋습니다.
- 오픈 소스의 3가지 예는 무엇입니까?
Mozilla Firefox, Linux 및 VLC 미디어 플레이어.
