키워드 밀도 및 무엇이든…
게시 됨: 2019-09-092021년 8월 10일 최종 업데이트
좋은 SEO 콘텐츠에는 순위를 높이기 위한 키워드 사용이 포함된다는 것을 알고 있습니다. 그러나 “좋은 것이 지나치면 나쁜 것이 될 수 있다”는 말이 있듯이. SEO 키워드 밀도도 마찬가지입니다. 웹 페이지가 키워드로 최면을 걸기 위해 작성된 것처럼 읽히고 열 단어마다 반복되면 문제가 있다고 가정할 수 있습니다. 콘텐츠의 키워드 밀도가 너무 낮거나 너무 높을 수 있습니다. 둘 다 좋지 않습니다.
우리 자신의 말하기 습관이 수용 가능한 키워드 밀도 수준으로 계산되는 것을 반영하거나 영향을 미치는지 흥미로운 질문이 될 수 있습니다. 말하기 패턴은 결국 세월이 흐르면서 변하고 흔들리기 마련입니다. 그렇다면 오늘날의 타겟 키워드 밀도가 10년 후에는 작동하지 않을 수 있습니까?
언어의 가치
언어의 가치는 반박할 수 없습니다. 성경적 바빌론에서 일어난 행동 기반 교정이 아니더라도, 우리는 모두 같은 페이지에서 같은 방향으로 읽고, 지구 곳곳에서 일반적으로 식별할 수 있는 단어를 말할 것입니다. 상업은 이전에 결코 달성할 수 없었던 속도로 쉽게 일어날 것입니다. 먼 나라로의 여행은 덜 위협적이 될 것이고 아마도 미국인들은 프랑스인들로부터 더 환영받는다고 느낄 것입니다. 다른 나라에서 온 사람에게 평소보다 크게 말하는 것이 나쁜 습관처럼 들키지 않기를 바랄 수도 있습니다.
전 세계 대행사에 대한 세계 최고의 화이트 라벨 제공업체로서 우리는 고객에게 탁월한 SEO 결과를 제공하도록 도울 수 있습니다. 도와드릴까요? White Label SEO 서비스에 대해 자세히 알아보고 원하는 결과를 달성하는 데 도움이 되는 방법을 알아보세요.

아, 하지만 오늘날 우리의 혀는 얼마나 다르게 움직이는가! 실제로 사이트인 Ethnologue.com은 오늘날 7,111개 이상의 언어가 있다고 주장합니다. 언어 이미지의 나무는 많은 언어의 출처와 일부 언어의 결말에 대한 흥미로운 여정입니다. 시작과 교차의 복잡한 네트워크로 인해 우리가 우리 자신 안에 더 많은 외국어 요소를 갖는 것을 어떻게 피할 수 있는지 궁금해 할 수 있습니다.
아마도 우리는 다른 언어를 우리의 언어로 더 자주 통합하기에는 너무 게으르거나 동일한 목표를 달성하는 더 간단한 방법이 있다는 사실에 게으른 것일 수 있습니다. 이 공정한 땅에서 즉흥 연주가 부족한 적이 없었으므로 이전에 채택된 단어를 향상시키고 원래 의미에서 멀리 떨어진 방식으로 사용할 수 있는 기회가 효율적으로 보이죠? 사실, 우리는 "like"라는 단어를 발음하는 방법을 이미 알고 있으며 기본 의미에 익숙합니다. 거의 모든 구어체 문장에서 "마치" 대신에 (13 세기 중반 중세 프랑스어를 용서하십시오) 적용하는 것이 얼마나 쉬울까요! 결국 한 음절이 적습니다.
그러나 나는 우리의 언어적 조상들이 오늘날 영어 실무자가 가지고 있는 "효율성" 과 중복성 수준에 전념하지 않았다는 것을 느낍니다. 평범한 관찰자는 전통적인 영어 읽기에 대해 적절하게 훈련을 받았다면 3학년의 책 보고서와 내셔널 리뷰의 문제 사이의 쓰기 차이를 쉽게 알아차릴 수 있습니다. 이 비교는 패스트푸드 체인에서 종이 포장으로 몇 초 만에 조립한 식사와 미슐랭 3스타 레스토랑에서 여러 코스로 제공되는 식사와 비슷합니다. 하나는 생계이고 다른 하나는 예술에 대한 경험입니다.
어떤 사람들은 시간이 지남에 따라 언어가 꾸준히 저하되는 것을 두려워합니다. 속어는 주류 대화에 끼어들어 궁극적으로 Merriam-Webster의 유행을 선도하는 의사 결정권자들이 매년 수여하는 권위 있는 수용에 대한 도전입니다. 단어의 에미상입니다.
시간이 지남에 따라 단어가 아닌 단어, 보잘 것 없는 단어 및 채우기 문구에 대한 지나친 친숙함으로 인해 우리 언어가 너무 오염되어 지워지면 무엇이 남을지 궁금할 것입니다. 오늘날에는 "So..."로 시작하지 않는 발표를 듣는 것이 거의 불가능해졌습니다. 즉각적인 관계-가정 대화 시작 – 마치 몇 분 전에 이미 만나 주제에 대해 어느 정도 논의한 것처럼. 아니면 연사의 지식 수준이 너무 완전 해서 훈련받지 않은 청취자가 주제를 쉽게 이해할 수 있는 조각으로 나누어야 한다는 의미입니까? 그러나 그것이 사실이라면 모든 시작에 단순히 "기본적으로"를 사용하지 않을 것입니다. 아, 잠깐, 그들은 그것도 남용합니다. 어떤 시나리오에서든 10년 전보다 오늘날 "그래서"의 키워드 밀도가 훨씬 높아졌습니다.

이야기 하자 SEO
화이트 라벨 SEO를 처리하는 전문가는 연설이 SEO(특히 모범 사례 키워드 밀도를 사용한 검색 엔진 최적화)를 추구하는 웹페이지인 경우 스팸으로 간주될 것이라고 말합니다. 이 단어는 어디에서나 볼 수 있고 너무 많아 상상할 수 있는 거의 모든 대화에 스며듭니다. 그러나 그들은 우리의 언어를 말살하려는 이 탐구에 많은 공모자들이 있습니다.

오래 전, 나는 내 옹알이의 90%가 되어야 할 말 속에 의미 없는 두 단어 "알고 있다"를 숨겼습니다. 짝을 이루는 것은 다재다능하기 때문에 그러한 수준의 포화를 누렸습니다. 그들은 문장을 시작하고 문장을 끝낼 수 있으며 두 경우 모두 가치가 없습니다. 어머니는 그런 일이 너무 싫으셔서 현명한 부모로서 내가 대화에 그것을 포함할 때마다 누나에게 나를 조롱하라고 부탁하셨습니다. 당혹감이 효과가 있었다. 나는 그녀의 회사에 있는 동안 거의 말을 하지 않았다. 나는 내가 우유에 쿠키를 짝을 맞추는 것만큼 바이러스성 단어 쌍을 피할 수 없다는 것을 알고 있었다.
몇 년 후, 나는 이 사랑스러운 형제 학대가 실제로 효과가 있었거나 아직 상담을 통해 밝혀지지 않은 영구적인 피해를 입혔다는 것을 깨달았습니다. 어느 쪽이든, 나는 살아남았고 조언에 감사함을 느낀다. 내 인생의 여정에 여러 번 변화를 가져왔을 수도 있다고 생각합니다. 취업 면접은 다른 결과를 낳았을 수 있으며 나는 문자 그대로 지금 플로리다 대신 달에 살고 있을 수 있습니다.
기다리다. 나는 어떤 이유로든 달에 살지 않을 것이며 "말 그대로"를 사용한다고 해서 더 이상 달에 살지 않을 것입니다. 그렇다면 왜 “문자 그대로”라는 말을 그렇게 자주 듣습니까? 제 생각에는 억제 기술이 줄어들었고 이제 청중의 관심을 끌기 위해 과장법에 의존해야 합니다. 우리는 신뢰성이나 반응에서 상대적으로 작은 이득을 얻기 위해 큰 진술과 주장을 사용하는 동시에 아이러니하게도 말 그대로 한 단어(하!)로 우리의 신뢰성을 훼손합니다. 모자 보컬 연습.
이렇게 사용되는 단어의 목록은 길고 분 단위로 늘어나고 있습니다. 진짜? 글쎄요, 언어 폭력의 입증되지 않은 "진행" 속도를 잠시 간과할 수 있다면 우리는 생각해 볼 수 있습니다. "1분"에 무슨 일이 일어났습니까? 시간의 가치와 인간 존재와의 관련성은 역사를 통해 지지되어 왔습니다. 마야인에게 인생에서 가장 확실했던 것이 무엇인지 물어보면 그들의 달력이 답이었습니다.
우리 모두가 사용하는 달력에는 월, 주, 일이 있으며 매년 업데이트됩니다. 우리의 하루는 시간, 분, 초로 세분화됩니다. 어느 시점에서 우리는 두 번째를 파쇄하여 임의의 측정 단위가 되었습니다. 잠시만 기다리면 그것이 사실임을 알게 될 것입니다. 죄송합니다. 두 번째가 너무 작기 때문입니다. 1초와 30초의 차이점은 무엇인가요? 그것은 시간의 페니입니다. 그러나 오늘 우리는 성전의 구두 제단에 “분”을 희생하기 위해 나섰습니다.
이것은 "second"("be there in a minute/second")와 교환 가능한 동일한 "분"이 아닙니다. 오늘날의 하루 정의는 성경의 표준과 거의 일치합니다. "분"은 이제 몇 개월 또는 몇 년을 의미할 수 있습니다! 범위는 완전히 상대적이며 실제 시간 값은 화자만 알 수 있습니다. 많은 성서 학자들은 “하루”를 1000년으로 봅니다. 이 비율을 사용하면 "분"은 146일이 됩니다. 그 태블릿의 끌을 시작하십시오, 여러분.
시간에 대한 언급이 듣는 사람에게 전달하는 노력을 이해할 수 있습니다. 1초 또는 심지어 1분도 가치를 제공 하는 반면, 다른 인기 있는 후행 듀오는 우리에게 절대적으로 아무 것도 제공하지 않습니다. 화자의 권위에서 뺀다는 것도 쉽게 증명할 수 있는 사례가 될 수 있다.
나는 당신에게 "무엇이든"과 "그런 것"을 제시합니다.
이들은 매우 독성이 강하고 가치가 완전히 손상됩니다. 그들은 불확실성을 추가하여 문장을 끝내고 일반적으로 화자가 지지하려는 세부 사항, 지식 및 확고함의 부족을 드러냅니다. 결정적인 "...또는 무엇이든"이 깔개를 잡아당겨 화자를 공허하게 만들고 분명히 더 많은 훈련이 필요하다고 생각합니다. 그것은 목적도, 가치도, 대화의 자리도 없습니다. 그리고 키워드 밀도에 관한 한, 그것은 내가 목격한 것에서 게이지를 녹이는 것임에 틀림없습니다. 십대부터 CEO에 이르기까지 모든 사람들은 신중하게 생각한 말을 "또는 무엇이든"으로 끝냅니다. 부끄럽다! 우리는 반격해야 합니다!
그 집단은 더 나을 것이 없습니다. 엉뚱한 단어 콤보 뒤 주르, "그와 같은 것들"을 유도하는 좀처럼 상상하지 않는 상상은 훨씬 더 큰 수준의 무의미한 연설로 가는 길을 열어줍니다. 일시적인 가치가 있는 항목 또는 지침의 세부 목록은 "및 그와 같은 것"으로 제한되어 고아입니다. 언급된 다른 항목과 결합할 수 있는 다른 "항목"이 무엇인지 궁금하십니까? 아니요, 우리는 결말이 단순히 "더 이상 생각하고 더 완전한 답변을 제공 할 시간이 없습니다. 당신은 혼자 있고 나는 이야기를 마쳤습니다.”
청중에게 생명을 구하는 지침을 줄 수 있는 다음과 같은 안내 방송을 고려해 보십시오. “가장 가까운 출구로 빨리 가십시오. 짐은 두고 가세요. 신발도 벗고, 그런 거 하세요.” 안경도 벗나요? 출구로 가는 길은 어떻게 찾나요? 아, 너무 혼란스럽습니다.
"완전히 불가능하다"고 말씀하십니까? 현지 의료 전문가가 최첨단 예방 치료와 의약품을 직접 접하고 있음에도 불구하고 이 필러-프레이즈에 감염된 것으로 알려져 있으며 환자에게 퇴원 지시 시 사용하는 것을 들은 적이 있습니다. 환자에게 특별히 영감을 주는 순간은 아닙니다.
궁극적으로 우리 모두는 언어 손상의 해로운 침투에 노출되어 있습니다. 그래서, 좋은 불꽃놀이나 스팸 같은 과포화 키워드 밀도(웃음)처럼 끝내기 위해 이 콘텐츠의 중심에 있지 않은 다른 즐겨찾기가 있습니다. 내 말은, 그들도 똑같이 비난받을 수 있었을 텐데, 알겠죠? 하지만 이제 기사를 마무리할 때가 되었다고 생각했습니다. 그렇죠? 어쨌든 우리의 웅변술을 더럽히고 우리의 권위, 자신감, 위상 등을 훼손하는 보풀과 물건은 가증합니다. IDK, 말 그대로 문제입니다. 음...네.
저자: Jay W.
인용:
"언어 트리"(이미지); 허가에 의해.
