Kryptowaluty są wyraźnym zagrożeniem: gubernator RBI Shaktikanta Das
Opublikowany: 2022-07-01Kryptowaluty są wyraźnym zagrożeniem. Wszystko, co czerpie wartość z pozorów, bez żadnych podstaw, jest tylko spekulacją pod wyrafinowaną nazwą: Gubernator RBI
Kryptowaluty stanowią „średnie” systematyczne ryzyko dla gospodarki, a ekosystem kryptowalut jest „rosnącym zagrożeniem”, które uzasadnia drastyczne podejście, raport RBI
Bank centralny podkreślił również potrzebę dalszego zbadania przestrzeni kryptograficznej i jej wpływu na tradycyjne instytucje finansowe
Gubernator Reserve Bank of India Shaktikanta Das określił kryptowaluty jako „wyraźne zagrożenie”, dodając, że wszystko, co czerpie wartość z pozorów, jest „tylko spekulacją pod wyrafinowaną nazwą”.
W przedmowie do 25. wydania Raportu o stabilności systemu finansowego (FSR), opublikowanego w czwartek (30 czerwca), Das powiedział, że technologia może zakłócić stabilność finansową i wezwał do zwrócenia szczególnej uwagi na zwalczanie zagrożeń cybernetycznych.
„…musimy mieć na uwadze pojawiające się zagrożenia na horyzoncie. Kryptowaluty są wyraźnym zagrożeniem. Wszystko, co czerpie wartość z pozorów, bez żadnych podstaw, jest tylko spekulacją pod wyrafinowaną nazwą. Chociaż technologia wspierała zasięg sektora finansowego, a jej korzyści należy w pełni wykorzystać, należy chronić przed jej potencjałem zakłócania stabilności finansowej” – powiedział gubernator.
Bank centralny podkreślił również potrzebę dalszego zbadania przestrzeni kryptograficznej i jej wpływu na tradycyjne instytucje finansowe.
Raport oznaczył kryptowaluty jako „średnie” systematyczne ryzyko dla gospodarki i opisał ekosystem kryptowalut jako „rosnące zagrożenie”, które uzasadnia drastyczne podejście władz krajowych.
„Kryptowaluty nie są walutami, ponieważ nie mają emitenta, nie są instrumentem dłużnym ani aktywem finansowym i nie mają żadnej wartości wewnętrznej. Jednocześnie kryptowaluty stanowią ryzyko” – powiedział FSR.
Pranie brudnych pieniędzy i inne obawy
Bank centralny powiedział również, że kryptowaluty mogą skutkować „dolaryzacją” gospodarki i osłabić stabilność finansową. Dodał również, że takie zasoby cyfrowe mogą podważyć suwerenną kontrolę nad podażą pieniądza i osłabić zarządzanie kursami walutowymi.
Powtarzając stanowisko rządu, bank centralny zwrócił również uwagę na obawy związane z praniem pieniędzy. „Kryptowaluty, zwykle tworzone w systemach zdecentralizowanych, mają na celu ominięcie systemu finansowego i wszystkich jego kontroli, w tym przeciwdziałanie praniu pieniędzy / zwalczanie terroryzmu finansowego i poznanie przepisów dotyczących klienta (KYC)”, zauważył FSR.
Podkreślając inne kwestie, raport stwierdził, że wzrost kryptowalut może ominąć ograniczenia kursów walutowych i kontroli kapitału, dodając, że może ograniczać skuteczność transmisji krajowej polityki pieniężnej.
Polecany dla Ciebie:
FSR powiedział również, że wszelkie problemy, takie jak spadki cen kryptowalut, mogą przenieść się na systemy płatności i negatywnie wpłynąć na rzeczywistą działalność gospodarczą.

W odniesieniu do rynków aktywów kryptograficznych w raporcie podkreślono wiele obaw, takich jak niedopasowanie płynności, ryzyko kredytowe i operacyjne, brak nadzoru regulacyjnego nad sektorem.
Raport wzywał również do ścisłego monitorowania stablecoinów. „Ryzyko stablecoinów, które twierdzą, że utrzymują stabilną wartość w stosunku do istniejących walut fiducjarnych, wymagają ścisłego monitorowania, w szczególności – są one podobne do funduszy rynku pieniężnego i stoją w obliczu podobnego ryzyka wykupu i ucieczki inwestorów, ponieważ są one zabezpieczone aktywami, które mogą stracić na wartości lub stać się niepłynna w czasach napięć na rynku.”
RBI zauważył również, że wiele banków centralnych na całym świecie nie patrzy na oferowanie odsetek od cyfrowych walut banku centralnego (CBDC). RBI zgodził się z wieloma bankami centralnymi i stwierdził, że nie ma pewności co do nałożenia limitów na transakcje CBDC w celu przeciwdziałania ryzyku dezpośrednictwa.
Niepośrednictwo odnosi się do odcięcia pośrednika. Jak zauważyła Rezerwa Federalna USA, oferowanie odsetek od CBDC może służyć jako substytut banków, a więcej osób na to zdecyduje. Taki scenariusz mógłby potencjalnie doprowadzić do dezorganizacji banków, a zmiana ta mogłaby następnie zmniejszyć potencjalną dostępność kredytu i zwiększyć koszty kredytu.
Raport dalej sugerował, że Indie mogą sformułować własną unikalną strategię ograniczania ryzyka podczas projektowania swojej cyfrowej rupii CBDC.
W raporcie oszacowano również, że wartość rynkowa aktywów kryptograficznych wzrosła dziesięciokrotnie między początkiem 2020 r. a końcem 2021 r., osiągając wartość bliską 3 bln USD. Dodał jednak, że od tego czasu wartość odnotowała gwałtowny spadek, spadając poniżej 1 bln USD w czerwcu tego roku.
Centrala zauważyła również, że stopień „kryptoizacji” jest ograniczony” i ostrzegła przed innymi ewoluującymi zagrożeniami. „Ryzyko związane z aktywami kryptograficznymi dla stabilności finansowej wydaje się obecnie ograniczone, ponieważ ogólny rozmiar jest niewielki (0,4% globalnych aktywów finansowych), a ich wzajemne powiązanie z tradycyjnym systemem finansowym jest ograniczone. Jednak związane z tym ryzyko prawdopodobnie wzrośnie wraz z ewolucją tych aktywów i ekosystemu wspierającego ich wzrost” – powiedział FSR.
Raport pojawia się na dzień przed wejściem w życie 1% TDS na transakcje kryptograficzne od 1 lipca.
W obliczu braku jasności przepisów niektóre z wiodących indyjskich giełd kryptowalut, takich jak CoinDCX, ograniczyły podstawowe funkcje , takie jak wpłaty i wypłaty kryptowalut.
Indyjska branża kryptograficzna nadal znajduje się pod presją z wielu powodów, takich jak 30% podatek od dochodów z transakcji kryptograficznych, a także czynniki globalne, takie jak wyprzedaż Luny, która spowodowała gwałtowny spadek cen kryptowalut.






