Twitterowe boty spamowe są numerem 1 na radarze Elona Muska

Ten post został ostatnio zaktualizowany 22 września 2022 r.

Zespół Twittera Elona Muska sondował firmy zajmujące się reklamą online, aby pomóc mu zbadać liczbę botów i botów na Twitterze, zgodnie z niedawnymi zeznaniami sądowymi w Delaware.

Odkąd zdecydował się kupić Twittera, stał mocno przy tym, że Twitter ukrywa informacje o tym, w jaki sposób oblicza całkowity procent botów, gdy próbuje uciec od umowy o wartości 44 miliardów dolarów.

Zespół prawny Muska wezwał do sądu obie firmy AdTech, Integral Ad Science (IAS) i DoubleVerify w sprawie ich bieżących kont na Twitterze i audytu bazy użytkowników. Obie te firmy AdTech wykorzystują uczenie maszynowe do sprawdzania, czy reklamy są oglądane przez ludzi i czy wyświetlenia nie są marnowane.

Takie usługi zapewniają, że reklamy opłacane przez reklamodawców docierają do potencjalnych klientów, a nie do automatycznych botów.

Podczas gdy IAS, który współpracuje z Twitterem i jest odpowiedzialny za przegląd reklam usługi, oświadczył, że zastosuje się do nakazu sądowego, DoubleVerify milczy na temat tego, czy zrobi to samo.

Twitter od dawna był badany pod kątem zafałszowania swoich dziennych wskaźników aktywnych użytkowników, ale teraz dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, oskarża platformę mediów społecznościowych o zawyżenie liczby dziennych aktywnych użytkowników (DAU) o co najmniej dwukrotnym podwyższeniu.

Twitter nadal trzyma się swoich wskaźników. Jeśli jednak Musk ma rację co do rzekomego zawyżenia ostatniej liczby DAU Twittera – pierwszego od czasu upublicznienia – wówczas Twitter może zostać zmuszony do zapłacenia miliardów kar.

Jak donosi Wired, liczba fałszywych użytkowników Twittera gwałtownie wzrosła na przestrzeni lat, do tego stopnia, że ​​boty stanowiły nawet ponad połowę ruchu w mediach społecznościowych w niektórych krajach.

Musk i inni krytycy twierdzą, że ogromna liczba fałszywych kont botów na Twitterze nie przyciągnie nowych reklamodawców, którzy płacą za reklamy w oparciu o liczbę osób, które prawdopodobnie je zobaczą.

Mimo tych wszystkich wysiłków Twitter Muska stara się zwalczać fałszywe konta, złe boty i spam wciąż nękają jego platformę.

Wszyscy możemy się zgodzić, że boty są zdecydowanie częścią krajobrazu mediów społecznościowych i wykraczają poza Twittera. Jednak to, czy przewyższają liczbę codziennych aktywnych użytkowników, jest ostatnio przedmiotem wielu spekulacji.

Czy Twitter jest 90% botów? ( Audyt konta na Twitterze )

Twitter regularnie publikuje szacunkowe liczby botów na platformie i podaje, że takie konta stanowią mniej niż 5% aktywnych użytkowników dziennie, którzy mogą zarabiać. Jednak ich twierdzenia nie są prawdziwe.

Ruch spamerów na Twitterze pochodzi z połączenia dwóch głównych źródeł:

• Boty spamujące na Twitterze
• Nieorganiczny wzrost użytkowników

Wszyscy wiedzą o problemie z ruchem botów na Twitterze. Podsumowując, boty to automatyczne konta, które można zaprogramować do tworzenia treści lub można je skonfigurować tak, aby automatycznie lubiły lub przesyłały dalej treści z innego konta. Niektóre boty są pomocne, ale niektóre mogą być użyte złośliwie.

Co kontrowersyjne, Twitter znalazł się pod ostrzałem za to, że nie robi wystarczająco dużo z ruchem botów, zwłaszcza po tym, jak badanie wykazało, że większość wszystkich kont na Twitterze może być botami. Nie tylko liczne konta spamowe, ale także rozpowszechnienie fałszywych wiadomości i fałszywych informacji rozprzestrzeniających się na Twitterze spowodowały, że dzwonki alarmowe zostały uruchomione. Niektórzy posunęli się nawet do stwierdzenia, że ​​cena akcji Twittera spadłaby, gdyby firma nie zrobiła czegoś szybko — ale czy to wszystko naprawdę wskazuje na problem?

Czy Twitter nie docenia aktywności botów?

Wszyscy powinniśmy się tym głęboko przejmować, ponieważ ruch botów prowadzi do niskich wskaźników zaangażowania, a niskie wskaźniki zaangażowania prowadzą do złych doświadczeń dla użytkowników, a złe doświadczenia prowadzą do niskich wskaźników utrzymania.

Jeśli jestem wydawcą i chcę poprawić ROI, chciałbym, aby moje reklamy wyświetlały się osobom, które je klikną, zarejestrują się w mojej usłudze lub kupią mój produkt. Wymaga to działania ze strony tego, kto podaje mi reklamę.

Rozumiem: firmom zależy na skali i rozwoju. Twitter nie jest wyjątkiem od tej reguły – w końcu ma model biznesowy, który opiera się na reklamie, więc powinien bardzo dbać o swoich odbiorców. Reklamodawcy będą bardziej skłonni do reklamowania się na Twitterze, jeśli uznają, że ruch jest rzeczywisty, a jeśli ludzie nie będą mogli stwierdzić, że ich reklama została wyświetlona obok tweeta bota, cały proces się rozpada.

Nie mówię, że Twitter nie robi nic, aby powstrzymać ruch botów przed przenikaniem do ich platformy; Jestem pewien, że pracują nad tym, kiedy rozmawiamy. Myślę jednak, że musimy zdać sobie sprawę ze skali problemu – istnieją setki tysięcy (jeśli nie miliony) automatycznych kont publikujących dziesiątki lub setki tysięcy tweetów rocznie.

Aby zająć się tą sytuacją w odpowiednim czasie, Twitter będzie musiał poświęcić znacznie więcej zasobów niż obecnie, aby jak najszybciej zatrzymać konta utworzone przez boty.

Zagłębianie się w nieprawidłowy ruch na Twitterze

W MonetizeMore obsługujemy zasoby reklamowe dla ponad 1000 domen. W naszej ostatniej analizie dotyczącej tych domen stwierdziliśmy, że około 4,86% ruchu przychodzącego z Twittera ma charakter złośliwy.

Jak ustalić, czy ruch ma charakter złośliwy? Pytanie jest trudne, ponieważ istnieje ścisły konsensus wśród badaczy ruchu oszustw w tym temacie. Jednak większość zgadza się co do niektórych podstawowych kryteriów uznania ruchu za złośliwy lub nieprawidłowy.

Traffic Cop jest przeznaczony przede wszystkim do zwalczania ruchu, który jest szkodliwy dla zasobów reklamowych. Traffic Cop analizuje wskazówki, takie jak parametry sieci, zmienne przeglądarki, zachowanie podczas przeglądania, wzorce kliknięć itp. Dlatego profil, który może zostać uznany za fałszywy przez badaczy ruchu związanego z oszustwami, może nie zostać uznany za złośliwy ruch przez Traffic Cop, a może być odwrotnie. .

W celu zmniejszenia marginesu błędu w naszych ustaleniach, losowo wybraliśmy dane z 6 miesięcy w danych 1-dniowych i 7-dniowych. Przyjrzeliśmy się również podzbiorom 7-dniowym, 30-dniowym i 90-dniowym. Przeprowadziliśmy wiele iteracji testów, które ostatecznie dały nam średnio 4,86% IVT. Wykres i tabela powyżej przedstawiają odsetek szkodliwego ruchu z Twittera z 1 sierpnia lub 21 sierpnia 2022 roku.

Jak przeprowadzić dokładny audyt wykrywania botów za pomocą Traffic Cop MonetizeMore?

Możesz użyć pulpitu nawigacyjnego Traffic Cop, aby zagłębić się w jakość ruchu w Twojej witrynie. Jak widać powyżej, segment Typ ruchu z tego narzędzia do wykrywania oszustw związanych z kliknięciami klasyfikuje ruch przychodzący do Twojej witryny na różne kategorie, takie jak roboty wyszukiwarek, adresy IP z czarnej listy itp.

Mierz i blokuj za pomocą policjanta ruchu

Możesz użyć pulpitu nawigacyjnego Traffic Cop, aby zagłębić się w jakość ruchu docierającego do Twojej witryny. Traffic Cop firmyMonetizeMore to kompleksowe rozwiązanie w zakresie nieprawidłowego ruchu, które wykrywa i blokuje wszystkie rodzaje nieprawidłowych kliknięć w Twojej witrynie, w tym boty, kliknięcia spamu i nadużycia. kliknięć i wszystkich innych wariantów oszustw związanych z reklamami cyfrowymi. Wydawcy tacy jak Androidwaves wykorzystali Traffic Cop do wyeliminowania wszystkich kliknięć spamu w ich reklamy i powstrzymania innych zaawansowanych działań związanych z nieprawidłowymi kliknięciami.

Oto niektóre z fajnych funkcji wykrywania i blokowania botów, które oferuje Traffic Cop:

1- Licznik kliknięć reklam według adresu IP pokazuje łączną liczbę reklam klikniętych na adres IP.

2- IVT według kraju pokazuje odsetek nieprawidłowego ruchu przychodzącego z różnych krajów, jak widać poniżej:

3- IVT według urządzenia pokazuje nieprawidłowy ruch przychodzący do Twojej witryny skategoryzowany według typu urządzenia, podczas gdy IVY według źródła UTM pokazuje IVT skategoryzowany według dostępnych wartości źródłowych UTM.

4- Sesje z wysokim CTR lub współczynnikami klikalności pokazują procent sesji z wysokim współczynnikiem klikalności sklasyfikowany według daty.

5- ASPV oznacza naruszenia zasad dotyczących układania reklam. Ta sekcja pokazuje łączną liczbę naruszeń zasad znalezionych w Twojej witrynie dla każdego typu ASPV. Dowiedz się więcej o naruszeniu zasad konfiguracji reklam tutaj.

To tylko niektóre z funkcji, które oferuje ten zabójca botów, jest o wiele więcej, które możesz wypróbować tutaj. Traffic Cop umożliwia śledzenie w czasie rzeczywistym wszystkich działań zabezpieczających przed botami. Nasz algorytm sztucznej inteligencji natychmiast przewiduje prawdopodobieństwo kliknięć spamu, kliknięć obraźliwych i farm kliknięć Twoich reklam. Po skonfigurowaniu usiądź wygodnie i zrelaksuj się, ponieważ Traffic Cop będzie mierzyć i blokować boty i nieprawidłowe kliknięcia bez żadnej interwencji z Twojej strony.

Wypróbuj policjanta ruchu drogowego już dziś!