Interoperacyjność może ograniczać płatności banków w portfelach mobilnych
Opublikowany: 2018-08-13Przedstawiciele banków płatniczych spotkali się z czołowym urzędnikiem RBI, aby wyrazić swoje zaniepokojenie interoperacyjnością portfeli mobilnych
Interoperacyjność portfeli mobilnych umożliwi ludziom przenoszenie pieniędzy między portfelami, wpływając na działalność banków płatniczych
To może być powód, dla którego RBI opóźniło wprowadzenie wytycznych dotyczących interoperacyjności portfela mobilnego
Nawet gdy Reserve Bank of India (RBI) pracuje nad wytycznymi umożliwiającymi interoperacyjność mobilnych portfeli, banki płatnicze zgłosiły zaniepokojenie w tej sprawie, twierdząc, że może to postawić ich usługi w niekorzystnej sytuacji.
Gdy zacznie obowiązywać interoperacyjność portfeli mobilnych, można łatwo przenosić pieniądze między portfelami . W ramach tego procesu oczekuje się również, że karty przedpłacone będą interoperacyjne.
Pełna zgodność z wymaganiami klienta (KYC) i właściwa identyfikacja użytkowników są podstawowymi kryteriami propozycji interoperacyjności portfela.
Według raportu ET, niektóre banki płatnicze utworzone przez firmy telekomunikacyjne zwróciły się do RBI o wyrażenie sprzeciwu wobec interoperacyjności portfeli.
„Przedstawiciele kilku banków płatniczych spotkali się z jednym z najwyższych urzędników banku centralnego, aby wyrazić swoje obawy dotyczące tego, w jaki sposób interoperacyjność oferowana portfelom może bezpośrednio wpłynąć na ich modele biznesowe i postawić ich w niekorzystnej sytuacji”, w raporcie cytowano starszego bankiera jako powiedzenie.
Szczegóły, kiedy odbyło się spotkanie i kto był obecny, nie były dostępne.
Zgodnie z wytycznymi RBI wydanymi w październiku 2017 r. interoperacyjność będzie włączana etapami dla przedpłaconych instrumentów płatniczych (PPI) lub portfeli cyfrowych.
RBI powiedział: „W pierwszej fazie emitenci PPI (zarówno podmioty bankowe, jak i niebankowe) sprawią, że wszystkie PPI zgodne z KYC wydane w formie portfeli będą interoperacyjne między sobą za pośrednictwem Unified Payments Interface (UPI) w ciągu sześciu miesięcy od daty kwestii tego kierunku.”
Banki płatnicze podjęły w kwietniu uchwałę na swoim forum CEO, mówiąc:
„Pozwalając na interoperacyjność, obsługę UPI i karty debetowe, niebankowe PPI staną się quasi-bankami pod względem płatności. Będą mieli arbitraż regulacyjny nad PB (bankami płatniczymi), biorąc pod uwagę znacznie mniejsze wymogi kapitałowe i inne wymogi regulacyjne, których muszą przestrzegać. Sugerujemy, aby te udogodnienia były ograniczone tylko do banków.”
Sugeruje się, że te banki płatnicze zwróciły się do RBI na podstawie powyższej uchwały.
Paytm Payments Bank odrzucił takie spotkanie, a inne banki płatnicze nie odpowiedziały na zapytania, jak wynika z raportu.
Polecany dla Ciebie:
Jak platforma agregacji kont RBI ma przekształcić fintech w Indiach
Przedsiębiorcy nie mogą tworzyć zrównoważonych, skalowalnych start-upów poprzez „Jugaad”: Cit...
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Sugeruje się, że może to być przyczyną opóźnienia RBI z wprowadzeniem wytycznych dotyczących interoperacyjności portfela mobilnego .
Jednak nawet jeśli dominuje niepewność co do tego, jak RBI zareaguje na obawy wyrażane przez banki płatnicze, wiadomo, że regulator bankowy rzadko cofa się przed wdrażaniem swoich decyzji z powodu sprzeciwu branży.
„Ponieważ RBI umieściło to w Master Directions, można się spodziewać, że wkrótce wyda wytyczne, być może dostosowując kwestie techniczne związane z procesem”, powiedział jeden z bankierów.
Branża uważa, że obawy banków płatniczych są uzasadnione, ponieważ nie mogą przyjmować depozytów powyżej 1 lakh INR ani oferować pożyczek. „W takim scenariuszu, jeśli portfele uzyskają interoperacyjność, będą w stanie oferować podobne doświadczenia swojej bazie klientów, powodując tym samym poważną niekorzyść dla tych banków” – dodano raport.
Płatności Banki i kontrowersje
W początkowym okresie rozkwitu płatności cyfrowych w Indiach w 2015 r. 11 wnioskodawców otrzymało ogólne zgody na założenie banków płatności. Wśród wnioskodawców znalazł się Airtel Payments Bank, który został później uruchomiony w listopadzie 2016 roku.
Inni, którzy rozpoczęli działalność od tego czasu, to:
- Departament Poczt , który uruchomił bank płatności w styczniu 2017 r.
- Bank Płatności Paytm rozpoczął działalność w maju 2017 r.
- FINO Payments Bank Ltd rozpoczął działalność w czerwcu 2017 r.
- Aditya Birla Idea Payments Bank rozpoczął działalność 22 lutego 2018 r.
- Jio Payments Bank został uruchomiony w kwietniu 2018 r.
Jednak Airtel Payments Bank wkrótce wpadł w tarapaty w grudniu zeszłego roku, kiedy Unikalny Organ Identyfikacyjny Indii (UIDAI) tymczasowo zabronił Airtel i Airtel Payments Bank prowadzenia eKYC klientów korzystających z Aadhaar.
Pojawiły się raporty, że utworzono konta bankowe dla ponad 2,3 mln klientów Airtel, na które przelano ponad 7,3 mln USD (47 Cr) .
W wyniku zakazu Airtel nie mógł przeprowadzać e-weryfikacji swoich klientów telekomunikacyjnych ani łączyć kart SIM klientów z Aadhaar w okresie przejściowym.
Dodatkowo bankowi płatniczemu zabroniono otwierania nowych kont za pomocą eKYC opartego na Aadhaar. Był jednak w stanie otworzyć rachunki bankowe „metodami alternatywnymi”, jeśli były dostępne.
Następnie, w lipcu, RBI zniósł zakaz dotyczący Airtel Payments Bank.
Niedawno polecił Paytm i FINO Payments Bank, aby zaprzestały wprowadzania nowych klientów ze skutkiem natychmiastowym.
Pojawiły się doniesienia, że Paytm Payments Bank przestał pozyskiwać nowych klientów 20 czerwca, po czym RBI przeprowadził audyt. Audyt wykazał pewne obserwacje na temat procesu, który Paytm przestrzegał w celu pozyskania nowych klientów i jego zgodności z normami poznania swojego klienta (KYC).
Później RBI poleciło FINO wdrożenie odpowiednich procesów w celu przestrzegania wytycznych operacyjnych dotyczących limitów depozytowych na rachunkach klientów.
Przy tak wielu przeszkodach regulacyjnych już nałożonych na banki płatnicze, ich obawy, że interoperacyjność portfeli mobilnych wpłynie na ich pozostałą działalność, są dość oczekiwane.
[Rozwój został zgłoszony przez ET .]