Definiowanie zgodności: dokąd zmierza globalna prywatność i bezpieczeństwo danych w 2019 r.
Opublikowany: 2019-01-31Zeszłej wiosny była więcej niż trochę gorączkowa zarówno dla marketerów, specjalistów IT, jak i prawników, dzięki ogólnemu rozporządzeniu o ochronie danych (RODO), które weszło w życie w maju 2018 r. Te transformacyjne przepisy wstrząsnęły prywatnością i bezpieczeństwem danych, jak wiedzieliśmy to – nie tylko w UE, ale na całym świecie – poprzez obciążanie firm odpowiedzialnością za sposób, w jaki przetwarzają dane klientów i ponowne podkreślanie prawa osób fizycznych do kontrolowania własnych informacji.
W ciągu ostatnich miesięcy słyszeliśmy kolejne przypadki, w których giganci technologiczni, tacy jak Facebook i Google , są karani grzywnami i innymi działaniami prawnymi w związku z brakiem odpowiedniego ujawnienia, w jaki sposób wykorzystują dane osobowe i innymi naruszeniami zgodności. Ponadto RODO rozpoczęło falę rozmów i stopniowych działań dotyczących prywatności i bezpieczeństwa danych, które jasno pokazują, że podstawa w tym kluczowym obszarze jest daleka od ustalenia.
Wraz z nadejściem 2019 r. jedno z głównych pytań, przed którymi stoją duże i małe marki na całym świecie, brzmi: co przyniesie nowy rok dla globalnej prywatności i bezpieczeństwa danych? I chociaż nie mamy w Braze działającej kryształowej kuli, mamy kolejną najlepszą rzecz — naszego starszego wiceprezesa ds. prawnych, głównego radcy prawnego i sekretarza korporacyjnego Susan Wiseman oraz zastępcy głównego radcy prawnego i starszego dyrektora (EMEA) Marjorie Armitage, którzy w ostatnich latach znajdowali się na pierwszej linii frontu tej rozwijającej się przestrzeni. Czytaj dalej, aby zobaczyć, jak planują swoje prognozy na nadchodzący rok:
1) Nacisk na prawa konsumentów do prywatności rozprzestrzeni się poza UE
Wielu prawników powie, że RODO nie jest szczególnie nowatorskie, jeśli chodzi o jego podstawowe koncepcje prawne. Rozporządzenie jest często niejasne i celowo takie jest częścią wysiłków jego autorów, aby umożliwić zachowanie elastyczności i adekwatności ustawodawstwa w miarę rozwoju technologii. (Przecież unijne prawodawstwo, które zastępuje RODO, dyrektywa o ochronie danych, obowiązywało przez 23 lata, kiedy smartfony były tylko błyskiem w oku Steve’a Jobsa.) Tym, co wyróżnia RODO z tłumu, jest sposób że działa na rzecz ochrony obywateli krajów UE. Malując prywatność i bezpieczeństwo danych jako swego rodzaju podstawowe prawo człowieka, prawodawstwo robi wiele, aby zapewnić, że organizacje w innych krajach zajmujące się danymi osobowymi obywateli UE poważnie traktują te kwestie – i zgodność.
W rzeczywistości UE i wiele innych krajów na świecie ma rygorystyczne przepisy dotyczące ochrony danych osobowych. UE pozwala firmom przekazywać dane osobowe z UE do innych krajów, które mają równie rygorystyczne przepisy. UE określa te kraje jako „odpowiednie” jurysdykcje. Ale jeśli na przykład prowadzisz firmę medialną z siedzibą w Stanach Zjednoczonych — czyli kraju, który nie jest obecnie uznawany za odpowiedni według standardów UE — nadal możesz przetwarzać dane osobowe swoich klientów w UE, o ile masz zgodził się ze swoim klientem, że zamierzasz chronić dane osobowe w sposób wykraczający poza wymogi prawa amerykańskiego. Możesz to zrobić, dokonując samodzielnej certyfikacji w ramach Tarczy Prywatności lub podpisując ze swoim klientem klauzule wzorcowe. Zarówno Tarcza Prywatności, jak i Klauzule Modelowe służą do weryfikacji przekazywania danych osobowych do USA; zrobienie tego bez metody uznanej przez UE byłoby naruszeniem prawa UE.
Tego typu umowy mają kluczowe znaczenie, ponieważ osiągnięcie adekwatności może być trudne dla danego kraju. Na przykład, ponieważ Stany Zjednoczone nie mają jeszcze żadnych ogólnych przepisów krajowych, które są zgodne z RODO, firmy z siedzibą w USA mogą przetwarzać dane osobowe z UE tylko wtedy, gdy podpisały ze swoimi klientami klauzule wzorcowe lub posiadają samocertyfikację w ramach Tarczy Prywatności UE-USA — która umożliwia firmom z UE przekazywanie danych osobowych obywateli UE firmom amerykańskim (np. Braze!)
2) Stany Zjednoczone prawdopodobnie nie opracują federalnej ustawy o ochronie danych w 2019 r. — ale stanowe ustawodawstwo się poprawi
Chociaż prawdą jest, że Stany Zjednoczone nie mają żadnych przepisów krajowych spełniających standardy wymagane przez organy ochrony danych w UE, jeśli chodzi o prywatność i bezpieczeństwo danych konsumentów, powoli, ale z pewnością zaczynamy dostrzegać poszczególne stany w grę wchodzą przepisy.
W zeszłym roku Kalifornia stała się pierwszym stanem w kraju, który uchwalił nowe przepisy dotyczące prywatności danych, tworząc ustawę o ochronie prywatności konsumentów w Kalifornii. Ta ustawa jest przełomowa, jeśli chodzi o wymagania dotyczące prywatności danych w USA, gwarantując konsumentom prawo do dostępu do danych i ich usuwania, a także wymagając od firm aktualizowania umów dotyczących przetwarzania danych z podmiotami zewnętrznymi w celu zapewnienia zgodności w sposób przypominający zasady administratora/przetwarzającego w RODO, między innymi pierwszymi w swoim rodzaju wymogami w USA
Kiedy w maju 2018 r. weszło w życie egzekwowanie RODO, więcej niż kilka amerykańskich firm zdecydowało się zająć tym ważnym nowym rozporządzeniem, no cóż… nie zajmować się nim. Oznacza to, że niektóre organizacje, które nie miały klientów w UE, zdecydowały się nie działać na rzecz zgodności z RODO, ponieważ nie miały klientów w UE; tymczasem inne firmy, które miały klientów w UE, zdecydowały się ich wykluczyć, zamiast próbować przestrzegać nowego prawa. Niektóre marki w Kalifornii, głównym centrum technologicznym i medialnym w USA, również wpadły na tę łódź – pamiętasz, kiedy Los Angeles Times całkowicie zlikwidował swoją witrynę internetową w UE, wszystko po to, by nie musiały przestrzegać RODO? Cóż, teraz te same firmy mają mniej niż rok na dostosowanie się do kalifornijskiej ustawy o ochronie prywatności konsumentów, zanim zacznie się egzekwować 1 stycznia 2020 r.
Ogólnie rzecz biorąc, bardzo wypadałoby, aby firmy z siedzibą w Stanach Zjednoczonych — duże i małe, nowe i ugruntowane — zaczęły zmierzać w kierunku rzeczywistości, w której prywatność i prawa do bezpieczeństwa danych klientów są zapewnione. Chociaż Kalifornia była pierwszym stanem, który uchwalił całkowicie nowe przepisy dotyczące prywatności danych w następstwie RODO, widzimy, jak inne stany, takie jak Luizjana, Alabama, Kolorado i Wirginia, podejmują kroki w celu wzmocnienia istniejących przepisów dotyczących prywatności danych. (Ponadto Vermont wcześniej uchwalił nowe przepisy zaostrzające przepisy dotyczące brokerów danych i ustalające minimalne standardy bezpieczeństwa.)
Chociaż jak dotąd nic nie wskazuje na to, że rząd federalny USA podejmie w tym roku kroki w celu opracowania ustawy federalnej w stylu RODO, rozszerzająca się mozaika oraz nowe i wzmocnione przepisy dotyczące prywatności danych w poszczególnych stanach są kluczowym sygnałem dla firm że muszą poważnie zastanowić się nad tym, jak obecnie radzą sobie z danymi. Jeśli tego nie zrobią, ryzykują, że zostaną oślepieni, gdy wejdzie w życie nowe ogólnokrajowe prawo lub bębnienie przepisów stanowych uniemożliwi prowadzenie działalności gospodarczej w Stanach Zjednoczonych bez zmiany sposobu przetwarzania i zarządzania danymi konsumenckimi.

