Kampania na Twitterze naciska na cykliczne wycofanie RBI, ramy regulacyjne dla krypto
Opublikowany: 2018-11-22Startupy kryptograficzne prowadzą kampanię na Change.org i Twitterze, aby uregulować kryptowalutę w Indiach
Domagają się uchylenia okólnika RBI i projektu ram regulacji kryptowalut
Kampania będzie kontynuowana do momentu rozpoczęcia przez Centrum dialogu z branżą kryptograficzną
Wobec braku ram regulacyjnych status quo kryptowalut w Indiach nadal tkwi w impasie, nawet jeśli handel jest ograniczony do kryptowaluty z kryptowalutami, a nie z kryptowaluty do INR. 10-osobowy komitet interdyscyplinarny utworzony przez rząd ma jeszcze przedstawić projekt ram regulacyjnych dla kryptowaluty – co ma kluczowe znaczenie dla określenia przyszłości kryptowaluty w Indiach.
Warto zauważyć, że 134 kraje i organizacje regionalne z całego świata wydały przepisy lub zasady dotyczące kryptowalut, wynika z raportu z czerwca 2018 r. opracowanego przez globalną firmę badawczą The Law Library of Congress.
W Indiach scena jest zupełnie inna. Raczkujący przemysł kryptograficzny został stłumiony w zarodku przez okólnik Reserve Bank of India (RBI) z 6 kwietnia, który ogranicza banki i regulowane firmy płatnicze do rozszerzania jakichkolwiek usług na giełdy kryptograficzne.
„Martwimy się zakazem bankowym RBI dotyczącym kryptowalut. Utrudniło to cały sektor kryptograficzny w Indiach i innowacje, które się pojawiają” – mówi Nischal Shetty, dyrektor generalny giełdy kryptograficznej WazirX. Shetty jest jednym z przedsiębiorców kryptograficznych, którzy wyrazili swoje niezadowolenie ze stanu rzeczy na różnych platformach.
We wrześniu Shetty zapoczątkowała kampanię na Twitterze, aby uzyskać wsparcie społeczności i uwagę rządu w zakresie regulacji kryptowaluty w Indiach.
W 21. dniu kampanii kryptograficznej na Twitterze (21 września), @NischalShetty, który ma 55,1 tys. obserwujących, napisał na Twitterze:

Shetty zwraca się również do prawodawców, innych handlowców kryptowalut, a także inwestorów i zachęca innych, aby zrobili to samo, aby podsycić dyskusję na temat potrzeby regulacji dla Bitcoina i innych aktywów kryptowalutowych.
Odpowiadając na wątek Shetty na Twitterze, @YusufRampurawa7, prawnik cywilny, napisał na Twitterze:

Inna podobna kampania, petycja internetowa na Change.org, zainicjowana przez giełdę kryptowalut Bitbns, również ma na celu zebranie poparcia dla kryptowalut. Żąda uchylenia okólnika RBI. Na chwilę obecną petycja została podpisana przez 44 634 osoby i ma sięgnąć 50 tys.
Jednym z argumentów wysuwanych przez RBI na rzecz zakazu kryptowalut jest to, że wirtualne waluty, zamiennie określane jako kryptowaluty i kryptowaluty, budzą obawy związane z ochroną konsumentów, integralnością rynku, praniem brudnych pieniędzy itp.
W 2017 roku rząd Indii odkrył, że Bitcoin i inne transakcje kryptowalutowe były wykorzystywane do realizacji schematów Ponzi. Minister finansów Arun Jaitley w Budżecie Unii na 2018 r. powtórzył, że waluty wirtualne nie mogą być traktowane jako waluty do kupna lub sprzedaży towarów lub usług.
Polecany dla Ciebie:
Sąd Najwyższy zaatakował wszystkie sprawy dotyczące kryptowalut, prosząc respondentów – ministerstwa spraw wewnętrznych i finansów oraz RBI – o złożenie odpowiedzi w tej sprawie.

W zeszłym miesiącu Jaitley przewodniczył spotkaniu z organem rządowym najwyższego szczebla — Radą Stabilności Finansowej i Rozwoju (FSDC) — omawiając problemy i wyzwania związane z kryptowalutami w Indiach.
Ministerstwo finansów wydało później oświadczenie, w którym stwierdziło: „Rada została poinformowana o obradach komisji wysokiego szczebla pod przewodnictwem sekretarza do spraw gospodarczych w celu opracowania odpowiednich ram prawnych dla zakazu używania prywatnych kryptowalut w Indiach i zachęcania do korzystania z blockchain, jak ogłoszono w Budżecie 2018-19.”
O jego losie zadecyduje jednak 10-osobowa komisja interdyscyplinarna. Sekretarz do spraw gospodarczych Subhas Chandra Garg stoi na czele komisji, utworzonej we wrześniu 2017 r. W jej skład wchodzą urzędnicy państwowi z departamentów spraw gospodarczych, usług finansowych, dochodów (CBDT), spraw wewnętrznych oraz elektroniki i IT, oprócz przedstawicieli RBI, NITI Aayog i SBI. Członkowie branży kryptograficznej nie zostali włączeni do komitetu.
Czy Crypto Ban naprawdę jest opcją?
„Do tej pory nie ma technicznych środków, aby zakazać kryptowalut” – odpowiada Shetty.
Twierdzi, że rząd musi uregulować kryptowaluty, aby dobrzy aktorzy mieli dostęp do banku, a źli aktorzy pozostali poza ekosystemem.
„Ale jeśli zabronisz kryptowaluty, dobrzy aktorzy wyjdą z ekosystemu, a źli aktorzy będą nadal robić to, co robili” – mówi.
@NischalShetty również napisał na Twitterze:

Na przykład Chiny pozwoliły na tworzenie Bitcoina poprzez proces „wydobycia”, głównie w ramach pożyczek cyfrowych typu peer-to-peer (P2P). We wrześniu ubiegłego roku banki centralne i firmy płatnicze tego kraju ograniczyły sprzedaż kryptowalut. Ten raport przytacza przyczynę jako „zwiększoną kontrolę regulacyjną”.
W Indiach, gdy RBI ogranicza dostęp bankowy do giełd kryptograficznych, te ostatnie przeszły na handel kryptowalutami, podczas gdy kilka innych całkowicie zaprzestało handlu. Obecnie szacuje się, że Indie mają prawie 5-6 mln użytkowników kryptowalut.
Nowa nadzieja na krypto?
Pierwsza na świecie kryptowaluta — Bitcoin — została uruchomiona w 2008 roku, co zaowocowało wynalezieniem blockchain jako platformy technologii rozproszonej księgi głównej dla inteligentnych kontraktów. Od tego czasu pojawiły się liczne kryptowaluty — między innymi XRP firmy Ripple, Ethereum, Bitcoin Cash, Litecoin itp. W trzecim tygodniu listopada globalna kapitalizacja rynkowa kryptowalut wyniosła 182 mld USD.
Ponieważ handel kryptowalutami na INR jest obecnie zabroniony w Indiach, kryptowaluty – między innymi WazirX, Unocoin i Koinex – ułatwiają handel kryptowalutami i działają jako platformy pośredniczące między kupującymi a sprzedającymi. Giełda kryptowalut Zebpay, która również przeszła na handel kryptowalutami, zamknęła sklep, podczas gdy założyciele Unocoin zostali aresztowani, a później zwolnieni, za prowadzenie kiosku kryptograficznego.
W takim scenariuszu prawnicy spekulują, że „tokeny usług kryptograficznych” mogą działać, ale „tokeny płatności” mogą wymagać poczekania, aż regulatorzy ujawnią swoje stanowisko.
Na pytanie Inc42 dotyczące obecnego impasu w kryptowalutach w Indiach, partner IndusLaw, Kartik Ganapathy, powiedział: „Są rzeczy, które są możliwe, a niektóre rzeczy nie są jasne lub mogą nie działać tak płynnie, jak w przypadku wytycznych regulacyjnych. Na przykład model działający w ramach ustawy o płatnościach i rozrachunkach może umożliwiać szybką konwersję do konstrukcji kryptograficznej. Jednak coś, co ma pozostać wierne kodowi kryptograficznemu, nie polegając w ogóle na ustalonych strukturach i przepisach, może nie działać tak łatwo”.
Co więcej, w różnych raportach cytowano oświadczenie złożone przez urzędnika państwowego, w którym stwierdzono, że 10-osobowa interdyscyplinarna komisja ds. kryptowalut odbędzie się w grudniu tego roku i w styczniu 2019 r. Rozprawa Sądu Najwyższego została przesunięta 27 listopada.
RBI również ogłosił, że będzie pertraktować z użytkownikami kryptowalut, ponieważ bank centralny utrzymuje, że bada sposoby wdrożenia cyfrowej waluty fiducjarnej, z uznaniem tych nowych form pieniądza jako prawnego środka płatniczego.
Tymczasem Shetty planuje kontynuować kampanię na Twitterze „do czasu, gdy rząd zajmie pozytywne stanowisko w sprawie regulacji kryptowaluty w Indiach”, mówi.
Rząd z pewnością nie przymyka oka na impas. I miejmy nadzieję, że kryptowaluta zobaczy nowy dzień w Indiach.






