Mikroservisler ve Monolitik Mimari: Başlangıç ​​İçin Hangi Yaklaşım Uygun?

Monolitik Mimari, tüm uygulamanın tek bir birleşik modele entegre edildiği geleneksel bir yaklaşımdır. Temel amaç, tüm özellikleri birbirine bağlayarak onları birbirine bağımlı hale getirmektir. Bu model kulağa basit gelebilir, ancak daha büyük ve daha karmaşık projelerin ele alınmasında barikatlar oluşturur.

Mikro hizmet mimarisi ise bir uygulamayı, API'lerin yardımıyla birbirine bağlı ve birbirleriyle etkileşime giren daha küçük hizmetlere böler. Her mikro hizmet bağımsızdır, gevşek bir şekilde bağlanmıştır ve iş mantığı ile farklı bağdaştırıcılardan oluşan farklı bir altıgen mimariye sahiptir. Burada her hizmet ayrı bir kod tabanıdır, kendi veritabanına sahiptir ve bağımsız olarak dağıtılabilir. Günümüz işletmeleri operasyonlarında daha fazla çeviklik bekledikleri için bu yaklaşım bugünlerde ivme kazanmıştır. Mikro hizmet yaklaşımını kullanan bazı ünlü markalar Uber, Twitter, AWS, Netflix ve Spotify'dır.

Bu gönderi, Monolitik ve Mikro Hizmetler mimarisini ayrıntılı olarak araştırır, farklılıklarını ana hatlarıyla belirtir ve belirli proje gereksinimlerine dayalı öneriler sunar. Hızlı bir okuma, yaklaşmakta olan yazılım geliştirme projeniz için en uygun yaklaşımı seçmenize yardımcı olacaktır.

Monolitik Mimari: Güçlü ve Zayıf Yönler

Güçlü

Monolitik uygulamalar, tüm ağda API çağrıları yerine yerel çağrıları kullandıkları için ilk aşamalarda hızlı bir şekilde çalışır. Ancak bu hız, uygulamanın genişletilmesiyle azalır. Bir dizi ayrı uygulama yerine tek bir çözüm olan monolitik bir uygulama, kolayca yönetilebilir, çok daha düşük geliştirme maliyeti gerektirir ve başlangıçta çok az kesişen sorunla karşılaşır.

zayıf yönler

Monolitik bir uygulamanın kod tabanı çok büyük olduğunda, IDE yavaşlar ve geliştiricilerin üretkenliğini olumsuz etkiler. Ayrıca, uygulamayı ölçeklendirmek ve uygulamanın çalışmasını engelleyen programlama dilini veya çerçevesini değiştirmek zordur. Ayrıca monolitik mimarinin kullanıldığı durumlarda farklı teknolojilere geçiş yapmak oldukça pahalıdır.

Mikro Hizmet Mimarisi: Güçlü ve Zayıf Yönler

Güçlü

Mikro hizmet mimarileri iyi organize edilmiştir - her bir mikro hizmet, diğer bileşenler tarafından gerçekleştirilen görevlerle ilgilenmeden belirli bir görevi yerine getirmekten sorumludur. Ve bu tür hizmetler ayrıştırıldığından, çeşitli mikro hizmet uygulamalarının ihtiyaçlarını karşılamak için zahmetsizce yeniden yapılandırılabilir ve yeniden oluşturulabilir. Örneğin, mikro hizmetler, web istemcilerinin yanı sıra genel API'ye de hizmet edebilir.

Her mikro hizmet farklı bir teknoloji kullanılarak yazılabilir; örneğin, bir mikro hizmet Java geliştiricileri tarafından yönetilebilirken, diğeri DotNet geliştiricilerini içerebilir. Böylece, diğer hizmetleri bu teknolojiyle kilitlemek zorunda kalmadan, belirli iş gereksinimlerine hizmet etmek için belirli bir teknolojiyi seçme esnekliğine sahipsiniz. Bu, önemli işlevlerin performansını optimize etmeye yardımcı olur.

Mikro hizmetler, bir uygulamayı uygulamadaki yüke göre otomatik olarak ölçeklendirmenize olanak tanır, daha hızlı dağıtım sözü verir ve hizmetler arasında herhangi bir bağımlılık olmadığı için güncellemelerin dağıtımını kolaylaştırır. Bu tür mimariyle, sistemin çeşitli bölümleri arasında sınırlar belirleyerek paralel geliştirme gerçekleştirebilirsiniz; bu sınırların ihlal edilmesi zordur ve bu da daha az hataya neden olur.

zayıf yönler

Mikro hizmet uygulamaları daha fazla bellek tüketir; başlangıçta daha yüksek geliştirme maliyetlerini içerir; operasyon, test, dağıtım ve yönetimle ilgili karmaşık gereksinimlerle birlikte gelir; ve daha yüksek düzeyde gelişimsel yeterlilik ve uzmanlığa ihtiyaç duyar.

Mikroservisler ve Monolitik Mimari: Karşılaştırma

Bu önemli parametrelere dayalı olarak Mikro Hizmetler ve Monolitik mimari arasındaki bazı önemli farklar aşağıda verilmiştir.

Mimari

Monolitik mimaride, uygulamanın kullanıcı arayüzü, veritabanı, iş mantığı, ön uç ve arka uç tek bir kod tabanına entegre edilmiştir; mikroservis mimarisinde ise yukarıda bahsedilen tüm uygulama öğeleri alt bölümlere ayrılır ve birbirinden bağımsız olarak çalıştırılır. Benzer şekilde, test ve dağıtım süreçleri monolitik uygulamalarda tek satırda yürütülürken, mikro hizmet uygulamalarında bu süreçler farklı adaptörler ve veritabanlarına dağılmıştır.

Monolitik mimari, geleneksel bir biçimde dağıtılır ve standart web sunucularına hitap eder. Öte yandan mikro hizmetleri dağıtmak için çok sayıda yaklaşım desteklenir – Bir hizmet-Bir ana bilgisayar yaklaşımı (her hizmet bir sanal ana makineye dağıtılır); Tek Hizmet-Bir Kapsayıcı yaklaşımı (mikro hizmetler liman işçisi kapsayıcıları tarafından yalıtılır, ancak çerçeveler, kitaplıklar ve işletim sunucuları gibi kaynaklar paylaşılır); ve Sunucusuz dağıtım (üçüncü taraf bulut hizmetleri, programın çalıştığı sunucuları barındırır ve yönetir).

Gelişim

Uygulama yeniyse monolitik bir uygulama geliştirmek kolaydır, ancak uygulama büyüdükçe gelişimsel zorluklar ortaya çıkar. Bunun nedeni, devasa bölünmez veritabanının geliştirme ekibinin ortak çabasına ihtiyaç duymasıdır.

Öte yandan mikro hizmetler, teknoloji yığınını seçerken gevşek bağlantı ve aralarından seçim yapabileceğiniz çeşitli seçenekler sunar; ancak uygulama geliştiricileri daha profilli bir bilgiye sahip olmalıdır. Ancak bu yapı, geliştiricilerin her bileşen üzerinde bağımsız olarak çalışmasına olanak tanır.

Test yapmak

Tüm sistemi test etmek için tek bir komut dosyası kullanıldığından, bir mikro hizmet uygulamasını test etmek karmaşık hale geldiğinden, monolitik bir uygulamada test yapmak oldukça basittir, çünkü uygulamanın her parçasının ayrı ayrı test edilmesi gerekir.

dağıtım

Mikro hizmetler mimarisi, her hizmet ayrı ayrı uygulandığı için sürekli geliştirme ve dağıtım sağlar. Monolitik mimari ile dağıtım daha yavaş hale gelir.

Uygulama Güncellemesi

Bir mikro hizmet uygulamasını güncelleme işlemi kesintisiz olarak gerçekleşir ve tüm sistemi yavaşlatmaz. Aksine, monolitik bir uygulamayı güncellemek hacimli ve külfetlidir ve her güncelleme için tüm uygulamanın yeniden konuşlandırılması gerekir.

ölçeklenebilirlik

Monolitik uygulama ne kadar büyük olursa, uygulamayı ölçeklendirmek o kadar zorlaşır - yeni değişiklikleri ele almak için tüm sistemin yeniden dağıtılması gerekir. Mikro hizmet uygulamalarında, her parça kesinti olmadan bağımsız olarak ölçeklenir ve bu nedenle, değişiklikleri gerçekleştirirken daha az güçlük gerektirir.

Güvenlik ve Güvenilirlik

Monolitik mimari, tek bir kaynak kodu içerir; iletişim, güvenli veri işleme ve basit bir izleme prosedürü ile sonuçlanan tek bir birim içinde gerçekleşir. Aksine, mikro hizmet mimarisi, güvenlik tehditlerini artıran birden çok API bağlantısı arasında iç işlemeyi içerir ve bu nedenle daha fazla güvenlik izlemesi gerekir. Bununla birlikte, monolitik uygulamalarda, bir hata tüm sistemi engelleyebilirken, mikro hizmet uygulamalarında bir hata yalnızca o belirli hizmeti etkiler ve hata topikal olarak düzeltilebilir. Bu nedenle, bir hizmet başarısız olduğunda bile diğer hizmetler etkilenmez.

Monolitik Yaklaşımı Ne Zaman Seçmelisiniz?

Daha hızlı pazara sunma süresi olan basit bir uygulama geliştirme niyetindesiniz

Monolitik mimari, tekerleği yeniden icat etmeyi gerektirmeyen basit bir uygulama oluşturmak için ideal bir seçimdir ve uygulamanın hızla ölçeklenmesi pek olası değildir. Ayrıca, basit bir uygulamanın prototipini geliştirmek, daha hızlı pazara sunma süresine yol açacak şekilde hızlı bir şekilde gerçekleştirilecektir.

Daha küçük boyutlu ekip ve daha önce mikro hizmetlerle ilgili deneyim yok

Tek bir teknoloji yığınında deneyim ve uzmanlık yeterli olacağından ve ekibinizin herhangi bir gelişimsel karmaşıklıkla başa çıkması gerekmeyeceğinden, daha küçük ölçekli ekiplere sahip start-up'lar monolitik yaklaşımdan faydalanacaktır. Ayrıca, ekibinizin daha önce mikro hizmetlerle çalışma deneyimi yoksa, bu yaklaşımı seçmek riskli bir iş olacaktır. Böyle bir senaryoda, monolitik bir yaklaşımla başlamak ve daha sonra gerektiğinde ve gerektiğinde mikro hizmetlere geçmek daha iyidir.

Uygulama fikriniz yeni, kanıtlanmamış veya bir kavramın kanıtı

Yeni bir uygulama fikriniz varsa veya kanıtlanmamış bir ürün oluşturmayı planlıyorsanız, uygulamanızın zamanla gelişmesi muhtemeldir. Burada monolitik bir yaklaşım, ürünün hızlı bir şekilde yinelenmesine yardımcı olacaktır. Benzer şekilde, amaçlanan uygulamanız belirli bir konsepti kanıtlamak için ayarlanmışsa, kısa sürede daha fazlasını öğrenmeniz gerekir ve monolitik mimari faydalı olacaktır.

Yaklaşımı Ne Zaman Mikro Servisler Seçmelisiniz?

Uygulamanız karmaşık ve benzeri görülmemiş bir ölçeklendirme gerektiriyor

Zengin bir özellik seti, önemli miktarda kişiselleştirme, kapsamlı etkileşim kullanımı, büyük miktarda iş mantığı içeren veya çeşitli modüller tarafından çalıştırılması gereken karmaşık bir yazılım çözümü geliştirmek istiyorsanız; mikro hizmet mimarisi ideal seçiminizdir. Muazzam bir kitle tabanını hedefleyen ve yoğun ölçeklendirme gereksinimleriyle gelen son derece yenilikçi ve devrim niteliğinde bir uygulama oluşturmayı planlayan start-up'ların mikro hizmet yaklaşımını benimsemeleri önerilir.

İzole hizmet sunumu ihtiyacı

Bağımsız hizmetleri hızlı bir şekilde sağlamanız gerekiyorsa, mikro hizmetler daha iyi çalışır. Ancak bunun için de yeterli miktarda kaynağa ihtiyacınız var.

Platformunuzun bir kısmı yüksek verimliliğe ihtiyaç duyar

Örneğin, işletmeniz yoğun bir şekilde petabaytlarca günlük hacmi işliyor. Böyle bir senaryoda, C++ gibi süper verimli bir programlama diline sahip bir hizmet oluşturmanız gerekirken, kullanıcıların gösterge tablosu Ruby on Rails'de oluşturulabilir.

Zahmetsiz ekip genişletme

Mikro hizmet mimarisiyle başlamanız durumunda, ekibiniz en başından itibaren küçük hizmetler geliştirme fikrine alışacak ve ekipler hizmet sınırlarına göre ayrılacaktır. Böylece daha sonra ekibinizi ihtiyaca göre zahmetsizce büyütebilirsiniz.

Mikro Hizmet Mimarisine Geçiş Ne Zaman Önerilir?

Monolitik uygulamanız sürdürülebilirlik sorunları yaratacak kadar büyüdüğünde, iş işlevleriniz ve bunların sınırları bireysel hizmetlere dönüştürülebilecek kadar net olduğunda ve uygulamanızın devasa bir kullanıcı yüküyle başa çıkmak için ölçeklendirmeye ihtiyacı olduğunda, mikro hizmet mimarisine geçmenin zamanı geldi. .

Örnek: Popüler uygulama Netflix, monolitik bir uygulama olarak başladı. Zamanla, uygulama, performans ve güvenilirlikle ilgili sorunlara yol açan talepte bir artış yaşadı. Bu nedenle, sahipler uygulamalarını bulut tabanlı mikro hizmet mimarisine taşıdı. Sonuç olarak, uygulama yüzlerce mikro hizmete ayrıldı ve bu yaklaşım sınırsız genişleme ve ölçeklendirme sağladı.

Özetliyor

Monolitik mimari ve mikro hizmet mimarisi, kendi güçlü yönleri ve zorluklarıyla birlikte gelir. Bu nedenle, başlangıcınız için en uygun seçime karar verirken, öncelikle yazılım geliştirme projenizin gereksinimlerini tanımlamanız gerekir. Hafif bir uygulama geliştirmeyi planlıyorsanız ve bütçe kısıtlamalarınız varsa, monolitik yaklaşımla gitmeniz önerilir. Ancak, projeniz karmaşık gereksinimlerle çok büyükse veya Büyük veri gibi fütüristik modellerle çalışmanız gerekiyorsa ve birkaç çapraz işlevli ekip kiralamak için harcama yapıyorsanız, mikro hizmetler en uygun seçenektir.

Mikro hizmetleri veya monolitik mimariyi benimsemek istiyor ancak gerekli kurum içi altyapıya sahip değilseniz, seçkin mobil uygulama geliştirme şirketi Biz4Solutions ile ortak olun. Uygulama fikrinden geliştirmeye ve dağıtım sonrası bakıma kadar, ürün yaşam döngüsü boyunca güvenilir ortağınız olmaya devam edeceğiz. Son 10 yılı aşkın bir süredir dünya çapında çeşitli alanlardan birkaç müşteriye iş hedeflerine ulaşmaları için yardımcı olduk.