如何选择混合或原生应用程序？

当前的商业世界完全依赖于互联网。 它是先决条件之一，用于将您的业务提升到一个新的水平。 在商业中使用网站是一项相当普遍的活动。 由于变化是唯一不变的，许多企业要么转向移动应用程序，要么在移动应用程序上开辟新领域。 移动应用程序是开展业务的合适媒介。 随着移动用户数量的日益增加，移动在业务增长中发挥着重要作用。 移动应用程序提供了网站无法提供的各种功能。 其用户友好和灵活的功能使其在移动用户中如此受欢迎。

原生应用

它是通过一定的硬件平台、框架、操作系统工作的软件或程序。 本机应用程序是使用特定软件开发工具构建的，以在特定平台和环境上执行某些特定任务。 就像 iPhone 应用程序是使用 iOS SDK 和 Swift 构建的，而 Android 应用程序是由 Java 平台上的 Java Development Kit 开发的。 开发人员使用 IDE（特定集成开发环境）为选定的操作系统构建本机应用程序。

大多数公司更喜欢投资原生应用程序，因为它们相对于其他移动应用程序具有众多优势。 本机应用程序通常提供更好的性能。 由于它提供了更好的设施和更好的用户体验，因此需要付出很多努力来开发。 下面列出了本机应用程序的优点。

原生应用的优势

• 它提供了比任何其他应用程序最好的性能。
• 获得应用商店的全面支持。 它有助于获得您的应用程序的可信度。
• 因此，它工作得非常顺利，提供了最佳的用户体验。
• 本机应用程序提供适合移动设备的服务。
• 它确保在任何操作系统上运行的安全性、设备兼容性和质量。
• 本机应用程序是交互式的，并且在所有输入和输出的情况下都能顺利运行。
• 它可以在没有有效的互联网连接的情况下进行。
• 它不需要依赖任何第三方平台和库。
• 它在您的手机上提供了更好的可访问性。
• 它的服务快速且响应迅速，因为它是为特定平台单独开发的。

缺点

• 开发人员分别为每个平台（Android、iOS）构建原生应用程序，这非常耗时。
• 不同的代码库需要不同的技能才能在不同的平台上运行具有相似功能的相同应用程序。
• 对开发人员来说困难的编程结构。
• 原生应用不适合简单的应用。

现在让我们讨论一下 Hybrid App，它提供了哪些功能。

混合应用

混合应用程序是本机数据包中涵盖的网站。 它是软件的组合，其中包含本机应用程序和 Web 应用程序的元素。 它们本质上是在本机应用程序的外壳中设计的 Web 应用程序。 混合应用程序允许开发人员编写代码移动应用程序并具有在多个平台上执行的能力。 当开发人员在源代码和目标平台之间添加一个额外的层来构建这些应用程序时，它通常执行缓慢。 但是，它提供的优势足以获得高人气。

因此，混合应用程序混合了原生应用程序和 Web 应用程序。 自然，它包含两个应用程序的功能。 混合移动应用程序是使用传统的 HTML、JavaScript 和 CSS 开发的。 它具有跨平台设施，这就是投资者选择这种媒介的原因，因为它节省了单独构建应用程序的高成本。

混合应用的优点：

• 与基于 Web 的服务集成。
• 开发成本低于原生应用。
• 提供跨平台设施。
• 开发过程花费更少的时间来开发混合应用程序。

缺点：

• 加载需要更长的时间。
• 它无法提供复杂的功能。
• 它需要第三方插件和库来添加额外的功能。

用户体验

无论是原生应用程序还是混合应用程序，如果它不能提供良好的用户体验，那么你也将无法抓住你的客户。 这是您开始构建应用程序之前需要记住的最重要的事情。 如果用户对您的服务不满意，他们将永远不会回复您。 因此，您必须迎合最佳用户体验才能留住客户。

作为客户，我希望你们都注意到这一点，所以当您提供任何服务时，您需要提供最好的服务。

如果这是小型应用程序的问题，那么您的用户将无法区分原生应用程序或混合应用程序。 但是，对于高性能应用程序，当您提供太多功能时，您的客户肯定会面临不同的客户体验。 当您对这两个应用程序的优缺点有所了解时，您可以识别每个应用程序提供的不同用户体验。 对于本机应用程序，它提供了相对更好的用户体验。 与混合应用程序相比，它可以流畅运行且更适合移动设备。 本机应用程序也可以在没有活动的互联网连接的情况下工作。 这意味着用户可以随时从任何地理位置访问它。 在性能方面，它当然比混合应用程序提供了更好的功能。 由于 PC 用户的智能手机用户数量相当多，因此人们倾向于更频繁地使用原生应用程序。

另一方面，如果您打算构建性能低下或功能较少的小型应用程序，那么混合应用程序是一个更好的选择。 因为，在这种情况下，在一个小应用程序中集成复杂的功能是没有意义的。 因此，在选择两者之一之前，您必须考虑一件事，即您的目标受众数量以及您为他们提供的功能。 这是一个快速的解决方案。

价钱

这是您作为业务人员或开发人员必须做出的关键决定。 当金钱很重要时，您不能急于做出明智的决定。 您已经知道混合应用程序只有一个代码库可以在多个平台上运行，而原生应用程序是单独开发的，可以在不同的平台上运行。 当然，这两个应用程序的定价会有所不同，原生应用程序开发人员收取的报酬比混合应用程序开发人员要高。 但是，从长远来看，它可能会颠倒过来。 如果您以较低的成本构建低功能应用程序，它无法给您带来预期的回报。 然而，如果你在原生应用上多花一点钱，回报将是不可想象的。 因此，您的混合应用程序无法节省您的资金，因为为了吸引消费者的注意力，您必须添加高级功能。

因此，在做出此决定时，您需要在投资前考虑应用程序的用途和大小。 如果您的应用程序很小且没有任何复杂性，那么请选择混合应用程序，这可以节省您辛苦赚来的钱。

速度

当您优先考虑应用程序的敏捷性时，您可以依赖本机应用程序。 在某些情况下，开发人员还承认，尽管代码库单一且功能较少，但混合应用程序无法像原生应用程序那样提供所需的速度。 我必须告诉你，你的应用程序的速度在业务中很重要。 在快速发展的世界中，人们会避免使用耗时的应用程序。 没有人愿意投入任何额外的时间来加载网站。 他们只需关闭平台并选择一个快速选项。 由于原生应用程序是为不同的平台单独开发的，因此即使在互联网连接较低的情况下，它们也能非常流畅地运行。

跨平台兼容性

当今这一代最主要的智能手机是 iOS 和 Android。 作为用户，我们必须从应用商店安装应用，例如，适用于 Android 设备的 Google Play 商店和适用于 iOS 的 Apple Play 商店。 对于原生应用程序，开发人员使用单独的代码在单独的平台上运行应用程序。 而对于本机应用程序，开发人员只有一个代码库，可用于构建混合应用程序，并且能够在两个平台上运行。

当您了解了这两个应用程序的优点和缺点时，您就会知道哪个提供了更好的功能。 这使得单独构建原生应用程序需要更多时间，但它有其独特的优势。 另一方面，你也必须专注于你的目的。 如果混合应用程序满足您的要求，您必须去做。 因此，我会说你的应用程序的复杂性决定了你要选择的媒介。 像 Instagram 这样的品牌需要两年的时间开发才能在 Android 平台上运行，你可以追随他们的脚步。 因此，您应该关注应用程序的性能而不是花费时间。

开发时间

开发时间可以极大地影响您的业务。 每个企业主都遵循特定的截止日期来推广产品或管理项目。 与混合应用程序相比，原生应用程序需要很长时间，因为它是使用多个代码库和复杂性开发的。 尽管拥有单一的代码库公式，但 Hybrid 应用程序减少了开发时间。 但是，如果您在混合环境中开发大型应用程序，这可能会成为未来的一个问题。 因此，您必须决定是否缩短时间对您的业务是否有成效。 另一种解决方案是您可以创建一个混合应用程序来测试观众的接受度，然后决定坚持使用哪一个。 通过这种方式，您可以节省您的时间和金钱，并快速开发一个应用程序，知道它是否足以吸引您的观众。

设备内可访问性

设备内可访问性是指您的应用程序能够在同一设备上访问您的活动。 我们的设备中都安装了 Whatsapp 或 Facebook。 我希望您已经注意到，在第一次操作这些应用程序时，它会征求您的许可来访问您的相机、麦克风、文件管理器、GPS 等。 如果您不允许访问相同的应用程序，它们将无法执行某些特定任务。 这样，本机应用程序将捕获您在设备上执行的整个活动。 他们在不同插件的帮助下从您的浏览器收集数据并显示相关项目。 开发人员集成了此类插件，为客户提供更好的用户体验，进而帮助企业营销和销售。 本机应用程序可以访问您所有的内置应用程序并相应地执行。

混合应用程序没有预先构建的可访问性。 但是，开发人员可以集成原生 C++ 代码和原生插件来访问预构建的应用程序。 但整个任务依赖于第三方原生层、代码、插件。 尽管如此，它仍然无法提供原生应用程序所能提供的功能。 因此，就设备内可访问性而言，选择本机应用程序是一个明智的决定。 同时，如果您正在考虑其他因素并决定构建具有一组与可访问性相关的功能的混合应用程序，您可以随时集成第三方插件。

结论

分析所有功能希望你已经做出最终决定。 您的选择完全取决于您的需求、目的和业务要求。 这两个应用程序都提供了强大的功能来发展您的业务和营销，同时，它们都有一些局限性。 因此，考虑到上述所有讨论，如果您想获得进一步的帮助，请拨打我们的电话，我们只需一个电话。

‍