反應原生還是顫振？ 哪一個最適合您的下一個軟件開發項目？ — 第二部分

在本博客的第一部分中，我們基於眾多重要參數比較了框架——React Native 和 Flutter。 您可能會在這裡看到第一部分。

這個博客是第一部分的擴展，在這裡，我們也將關註一些更重要的參數，對這兩種技術進行更詳細的比較分析。

我們認為，在閱讀完本文後，您將更清楚地了解哪個框架最適合您的項目開發需求。 您將能夠輕鬆決定是使用 React Native 應用程序開發還是 Flutter 應用程序開發。 那麼讓我們開始吧。

對比分析：React Native App 開發還是 Flutter App 開發

反應原生

React Native 的學習曲線相當容易，特別是對於那些熟悉 JavaScript 的人。 但是在移動應用程序開發中使用 React Native 可能會有點困難，儘管該框架已經發布了幾個庫、教程、文檔等，以使該框架的學習更容易。

撲

Flutter 也不難學。 要理解這個框架，開發者需要學習 Dart 語言，它非常簡單，還有一些原生 iOS 和 Android 開發的基礎知識。 但是，由於其受歡迎程度較低，開發人員很少選擇這種語言。

安裝過程

反應原生

安裝 RN 框架需要節點包管理器 (NPM)。 NPM 可以在全局和本地安裝包。 為此，React Native App 開發人員必須了解二進製文件的位置。

此外，在 macOS 上安裝 React Native 時需要 Homebrew 包管理器。 開發人員需要運行在 macOS 上安裝 React Native 所需的代碼，然後從命令行訪問它。

撲

要安裝 Flutter，應該從 GitHub 下載特定平台的二進製文件。 對於 macOS，開發人員應下載文件 flutter.zip 並將其添加為 PATH 變量，然後運行所需的代碼。

Flutter 的安裝方法有點繁瑣，可以通過支持 MacPorts、Homebrew、APT、YUM 等包管理器來增強，這樣用戶在安裝時就可以擺脫額外的步驟。

每個支持的架構

反應原生

React Native 的最新架構基於 3 個重要線程，即：Native 線程（放置和執行原生代碼的地方）、JavaScript 線程（保存和編譯完整的 JavaScript 代碼的地方）和 Shadow 線程（計算應用程序佈局的地方） .

React Native 在 JavaScript 和 Native 線程之間架起了一座橋樑。 根據這個特性，JavaScript 代碼與 Native API 和平台進行通信。 此外，對於 iOS，React Native 單獨使用 JavaScriptCore 來運行所有代碼，而對於 Android，它將 JavaScriptCore 捆綁在應用程序中。 這將增加本機功能，但是，它也會增加應用程序的大小，並導致設備延遲或性能問題。

撲

Flutter 具有分層架構。 在 Flutter 中開發基本應用程序從特定於平台的小部件或頂級根函數開始。 接下來是與渲染層和平台通信的基本小部件。 動畫手勢僅存在於渲染層之外，並且此動畫手勢將 API 調用轉移到移動應用程序的基礎； 又稱腳手架。 它由特定於平台的嵌入器和 C/C++ 引擎運行。 為了將表示層與業務邏輯分離，Flutter 應用程序開發人員可以使用 Flutter BLoC。 這種架構通過使用簡單和小型的組件來簡化複雜應用程序的創建。

開發 API 和 UI 組件

反應原生

核心 React Native 中可用的特性和功能非常少。 該框架僅附帶設備訪問 API 和 UI 渲染。 但是使用第三方庫，這個缺點是可以克服的。 為了訪問本機模塊，RN 使用了幾個第三方庫。 您可以在此處找到最著名的 UI 組件庫列表。

撲

另一方面，Flutter 框架帶有設備 API 訪問、UI 渲染組件、測試、導航、狀態管理和大量庫。 在 Flutter 中，您將可以訪問構建移動應用程序所需的一切，因此無需使用第三方庫。 它還帶有用於 Cupertino 和 Material Design 的小部件，使開發人員能夠輕鬆地在 Android 和 iOS 平台上呈現 UI。

維護代碼的便利

反應原生

在 React Native 移動應用程序中升級和維護代碼有點困難。 這背後的一個關鍵原因是對第三方庫的依賴。 通常，這些庫是舊的和過時的，無法正確維護，從而影響代碼的可維護性。 此外，當開發人員為了滿足應用程序的需求而分叉代碼時，可能會干擾框架的邏輯並減慢整個開發過程。

撲

相反，Flutter 中的代碼維護要容易得多。 它具有簡單的代碼，允許 Flutter 應用程序開發人員輕鬆查找問題，支持第三方庫，甚至源外部工具。 此外，Flutter 中的熱重載屬性比 React Native 中的更好，它有助於快速解決幾個問題。

模塊化

注意：模塊化是指框架使具有不同經驗和技術技能的不同專業人員能夠在單個項目上工作的能力。

反應原生

React Native 提供較少的模塊化支持。 有時，在一個項目上工作的 React 開發人員、iOS 開發人員、Android 開發人員等可能會發現很難相互匹配。

撲

相比之下，Flutter 為團隊的多樣性提供了更好的模塊化，並且在使用 pub 包系統將項目代碼劃分為單獨的模塊時也支持良好。 團隊可以通過插件功能輕鬆添加/更改代碼庫或構建各種模塊。

代碼的可測試性

反應原生

在 React Native 應用程序開發項目中，沒有官方支持集成測試和 UI 級別的測試。 它只提供了幾個單元級測試框架。 Jest 等工具可用於快照測試。 此外，還有一些第三方工具，如 Detox 和 Appium，可用於測試 React Native 應用程序，即使 React Native 團隊並未正式支持這些工具。

撲

由於 Flutter 與 Dart 配合使用，它為自動化測試提供了極好的支持。 此外，它還提供了一組豐富的功能，用於在集成級別、單元級別、小部件級別等測試應用程序。此外，它還提供了有關測試 Flutter 應用程序的詳細文檔。

結論性意見

在這個快節奏的數字時代，為您的企業提供高質量、用戶友好且響應迅速的移動應用程序至關重要。 為了開發如此出色的移動應用程序，React Native 和 Flutter 這兩個框架都被證明是合適的技術。 但是，其中哪一個是您項目的最佳選擇？

好吧，我們試圖在這篇文章和第一部分中解釋這方面。我們希望這篇文章能讓您深入了解這兩種技術的優缺點。 此外，這些詳細的見解將幫助您就是否與 Flutter 應用程序開發公司合作或選擇 React Native 應用程序開發公司做出明智的決定