الفيسبوك وجوجل لخنق الأخبار الكندية؟ ما يحتاج الناشرون إلى معرفته

في الآونة الأخيرة ، اتخذ اثنان من عمالقة التكنولوجيا ، Facebook و Google ، خطوة مهمة ردًا على حكم قانوني من كندا. أثار هذا الحكم مناقشات ساخنة ودفع الشركتين إلى التراجع عن نتائج الأخبار من منصتيهما. أبلغ العديد من الناشرين عن حظر أخبارهم بالفعل في كندا.

أثار هذا القرار ، الذي أثر على ملايين الكنديين الذين يعتمدون على هذه المنصات الإخبارية ، مخاوف بشأن الآثار المترتبة على تنوع وسائل الإعلام ، وإمكانية الوصول إلى المعلومات ، وعائدات الناشرين ، ومستقبل الصحافة. في منشور المدونة هذا ، سوف نستكشف الأسباب الكامنة وراء هذه الخطوة ، وعواقبها المحتملة ، والآثار الأوسع على المشهد الإعلامي في كندا.

حقائق أساسية للناشرين:

• الحكم القانوني : طبقت الحكومة الكندية قانونًا يطالب المنصات الرقمية مثل Facebook و Google بتعويض ناشري الأخبار عن عرض محتواهم في نتائج البحث أو على قنوات التواصل الاجتماعي.

• رد عمالقة التكنولوجيا : احتج فيسبوك وجوجل على القانون ، بحجة أنه سيعيق عملياتهم. اختار Facebook تقييد ظهور المقالات الإخبارية ، بينما هددت Google بسحب محرك البحث الخاص بها بالكامل من السوق الكندية.

• Meta Is Testing Blocks of Canadian News: لقد تحققت تقارير متعددة ولقطات شاشة من مواقع إخبارية كندية من أن Meta قد بدأت في منع الوصول إلى الأخبار في كندا.

• تأثير حركة المرور والإيرادات على الناشرين: يجب أن يتوقع الناشرون في كندا تأثيرات على حركة المرور والإيرادات الخاصة بهم ما لم يتم حل اتفاقية بين Meta والحكومة. يعتمد بعض الناشرين الكنديين على Facebook و Google في 50٪ من حركة المرور الخاصة بهم.

• تنوع وسائل الإعلام في خطر : مع تراجع نتائج الأخبار ، قد تجد منافذ الأخبار الأصغر والمحلية صعوبة في الوصول إلى جمهور عريض ، مما قد يقلل من ظهورها وتدفقات الإيرادات.

• إمكانية الوصول إلى المعلومات : قد يؤدي سحب نتائج الأخبار إلى الإضرار بإمكانية الوصول إلى الأخبار الموثوقة ، حيث قد يلجأ المستخدمون إلى مصادر بديلة ، مما يزيد من انتشار المعلومات المضللة والأخبار المزيفة.

• الصحافة والإعلام الرقمي : يسلط الموقف الضوء على التوتر بين الصحافة التقليدية ومنصات الوسائط الرقمية ، مما يثير تساؤلات حول دور عمالقة التكنولوجيا في المشهد الإعلامي.

هل أنت مهتم بمزيد من الطرق لاستثمار موقع الويب الخاص بك؟

اشتراكات مدفوعة | استعادة adblock | موافقة الخصوصية
الاشتراك في البريد الإلكتروني والوسائط الاجتماعية | حملات التبرع | مستخدمون موثقين

لنتحدث. اطلب عرضًا اليوم:

الحكم القانوني الكندي

بدأت الملحمة عندما طبقت الحكومة الكندية مشروع القانون C-18 ، قانون الأخبار عبر الإنترنت. يُلزم القانون الجديد المنصات الرقمية ، ولا سيما Facebook و Google ، بتعويض ناشري الأخبار عن عرض محتواهم في نتائج البحث أو على قنوات التواصل الاجتماعي الخاصة بهم.

يهدف التشريع إلى تكافؤ الفرص لوسائل الإعلام التي تكافح مع انخفاض الإيرادات والتداول ، حيث كانت المنصات الرقمية تستفيد من وجود مقالات إخبارية على الإنترنت دون تقديم تعويض مناسب لمنشئي المحتوى.

كانت استجابة عمالقة التكنولوجيا سريعة وواضحة. واحتجت كلتا الشركتين على القانون ، بحجة أنه من شأنه أن ينتهك قدرتهما على العمل بحرية على الإنترنت.

حتى أن Google ذهبت إلى حد التهديد بسحب محرك البحث الخاص بها بالكامل من السوق الكندية ، بينما اختار Facebook تقييد ظهور المقالات الإخبارية على منصته. قالت Google إنها ستحظر المواقع الإخبارية الكندية وستغلق خدمة أخبار Google في كندا.

تقرير الناشرين كتل الأخبار بواسطة Meta

ذكرت مجلة The Tyee على الإنترنت ، CHEK News ، و Nelson Star أن حساباتهم قد تم بالفعل خنقها بواسطة Meta. في حالة Tyee ، تم حظر حساب Instagram الخاص بهم وتلقوا الرسالة التالية:

ديفيد بيرز ، مؤسس The Tyee ، يصف خطوة التكنولوجيا الكبيرة بأنها "قنبلة نيوترونية" في الأخبار في كندا.

لقد أغلقت Meta صفحة Instagram الخاصة بورقتي. كنت أعلم أن هذا كان قادمًا ولكن لم أتوقع أن يكون قريبًا. pic.twitter.com/a2vMmnUJnu

- تايلر هاربر (tyler_harper) ١٤ يوليو ٢٠٢٣

ردت Meta على CBC News بأن الكتل كانت اختبارات مخططة استعدادًا للامتثال لـ Bill C-18.

في رسالة بريد إلكتروني إلى CBC ، قالت ليزا لافنتشر من Meta: " هذه الاختبارات العشوائية جارية وستساعدنا في بناء حل منتج فعال لإنهاء توفر الأخبار من أجل الامتثال لقانون الأخبار على الإنترنت."

استجابة Meta في 22 يونيو 2023: التغييرات في توفر الأخبار على منصاتنا في كندا

التأثير على الإيرادات للناشرين الكنديين

من المحتمل أن يكون التأثير أكبر بالنسبة للناشرين الكنديين الأصغر والمحليين الذين يعتمدون بشكل كبير على منصات التواصل الاجتماعي للتوزيع ؛ قد يواجهون تحديات كبيرة.

كما ورد في تورنتو ستار: قال فيليب كراولي ، الناشر والرئيس التنفيذي لصحيفة "جلوب آند ميل" ، إن حظرًا محتملاً لأخبار فيسبوك في كندا سيعني خسارة "ملايين الدولارات" للصحيفة الوطنية.

أخبر جيف إلجي ، الرئيس التنفيذي لشركة Village Media الإخبارية المجتمعية ، المنظمين "إذا فقدت حركة المرور هذه ، فستنتهي الأعمال". تمتلك Village Media 25 مطبوعة إخبارية محلية في جميع أنحاء أونتاريو ؛ تنتج Google و Facebook أكثر من 50 في المائة من حركة المرور الخاصة بهم وفقًا لـ Elgie.

"إذا فقدت حركة المرور هذه ، فإن العمل سينتهي." - الرئيس التنفيذي لشركة Village Media

مع الموارد المحدودة وبدون دعم العلامات التجارية الراسخة ، قد يجدون صعوبة في التنقل في قنوات التوزيع البديلة بفعالية. نتيجة لذلك ، قد يواجه الناشرون الصغار انخفاضًا في عائدات الإعلانات بسبب انخفاض مدى الوصول ومرات ظهور الإعلان.

ربما تكون بعض المنافذ الإخبارية الراسخة وذات السمعة الطيبة قد طورت بالفعل جمهورًا مخلصًا أو قامت بتنويع مصادر حركة المرور الخاصة بها ، مما يحميها من التداعيات الفورية لأفعال شركة التكنولوجيا العملاقة.

ومع ذلك ، حتى بالنسبة للناشرين الكبار ، يمكن أن تزداد الآثار السلبية النهائية على عائدات وسائل الإعلام. قد يؤثر انخفاض ظهور المقالات الإخبارية على هذه المنصات بشكل غير مباشر في قابلية اكتشاف المحتوى ، مما يحد من قدرة القراء الجدد على العثور على مقالاتهم والتفاعل معها. قد يكون لهذا تأثير متتالي على حركة المرور وعائدات الإعلانات بمرور الوقت ، بالإضافة إلى تأثير مخيف على أي ابتكار أو شركات إعلامية ناشئة محتملة في كندا.

عواقب تنوع وسائل الإعلام

إن تأثير سحب Facebook و Google لنتائج الأخبار بعيد المدى ، مع إمكانية تعطيل التنوع الإعلامي في كندا. غالبًا ما تعرض المقالات الإخبارية التي يتم مشاركتها والترويج لها على هذه الأنظمة الأساسية المستخدمين لمجموعة واسعة من وجهات النظر والمصادر والموضوعات. بدون هذه المنصات التي تعمل كقناة توزيع ، قد تجد منافذ الأخبار الأصغر والمحلية صعوبة في الوصول إلى جمهور عريض ، مما يؤدي إلى تقليل ظهورها وتدفقات الإيرادات المحتملة.

في الأساس ، يمكن لهذا القرار تركيز قوة الإعلام في أيدي عدد قليل من المؤسسات الإخبارية الكبيرة ، وبالتالي الحد من تنوع الأصوات والآراء المتاحة للجمهور الكندي.

الوصول إلى المعلومات وانتشار المعلومات المضللة

تعد المقالات الإخبارية التي يتم مشاركتها على Facebook و Google الأساسيات بمثابة مصدر حيوي للمعلومات لملايين الكنديين. مع تراجع عمالقة التكنولوجيا عن نتائج الأخبار ، قد تتعرض إمكانية الوصول إلى أخبار موثوقة ودقيقة وفي الوقت المناسب للخطر. قد يلجأ المستخدمون إلى مصادر بديلة ، قد لا يلتزم بعضها بالمعايير الصحفية ، مما يؤدي إلى انتشار المعلومات المضللة والأخبار المزيفة.

يثير سحب نتائج الأخبار أيضًا تساؤلات حول دور هذه المنصات كحراس للمعلومات. من خلال عرض محتوى الأخبار بشكل انتقائي ، قد يتحكمون عن غير قصد في المعلومات التي تصل إلى الجمهور ، مما يشكل خطرًا على التدفق الحر للمعلومات وقدرة المواطنين على اتخاذ قرارات مستنيرة.

التداعيات على الصحافة والوسائط الرقمية

يسلط الحكم الأخير والإجراءات اللاحقة من جانب Facebook و Google الضوء على التوتر المتزايد بين الصحافة التقليدية ومنصات الوسائط الرقمية. في حين أن تراجع نماذج إيرادات الصحافة التقليدية لا يمكن إنكاره ، فإن العلاقة بين عمالقة التكنولوجيا وناشري الأخبار لا تزال معقدة.

من ناحية ، يوجه Facebook و Google عددًا كبيرًا من الزيارات إلى مواقع الويب الإخبارية ، مما يوفر عرضًا قيمًا وإيرادات إعلانات محتملة. من ناحية أخرى ، ساهمت هيمنتها في مجال الإعلان الرقمي في التحديات المالية وتدابير خفض تكاليف الناشر.

يؤكد سحب نتائج الأخبار من قبل Facebook و Google على الحاجة إلى نهج شامل للحفاظ على الصحافة في العصر الرقمي. لا يزال إيجاد توازن بين تعويض ناشري الأخبار بشكل عادل والحفاظ على إنترنت مفتوح ومجاني مهمة شاقة تتطلب دراسة متأنية من جميع أصحاب المصلحة المعنيين.

وضع مماثل مع الناشرين الاستراليين

في أوائل عام 2021 ، أقرت أستراليا "قانون المساومة لوسائل الإعلام الإخبارية" ، والذي يتطلب من شركات التكنولوجيا مثل Facebook و Google التفاوض مع ناشري الأخبار وتعويضهم عن عرض محتواهم. رداً على ذلك ، قرر Facebook منع المستخدمين الأستراليين من مشاهدة أو مشاركة روابط الأخبار على نظامه الأساسي.

حظيت هذه الخطوة باهتمام كبير وأثارت نقاشات حول ديناميكيات القوة بين عمالقة التكنولوجيا وناشري الأخبار في جميع أنحاء العالم. بعد إجراء بعض التعديلات على اللوائح الأسترالية ، رفع Facebook في النهاية حظر الأخبار في أستراليا.

ثلاث طرق يمكن للأدميرال من خلالها مساعدة الناشرين الكنديين على الفور

1. تنويع قنوات الإيرادات
   • ابدأ بسرعة الاشتراكات المدفوعة من خلال Admiral Visitor Relationship Management (VRM). باستخدام علامة Admiral الفردية وخيارات نظام حظر الاشتراك غير المدفوع السهلة ، يمكنك فتح قنوات جديدة بسرعة والبدء في زيادة الإيرادات المتجددة هذا الشهر. حوّل مستخدمي adblock بسرعة إلى مشتركين من خلال عرض اشتراك خالٍ من الإعلانات.
     
     
2. تحسين تدفقات الإيرادات الحالية
   
   • لا تترك المال على الطاولة في الأوقات الصعبة. استفد من أقوى حل مضاد لحظر الإعلانات في الصناعة ، مع Admiral. يمكن للأدميرال الجمع بين إعادة إدراج الإعلانات بالإضافة إلى مشاركة الزوار لزيادة إيراداتك المستردة. باستخدام Admiral anti-adblock ، يمكنك البدء في دقائق ، وإضافة ميزات الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لدفع مضاعفات أكثر من حلول المنافس أو DIY. (انظر دراسة حالة استرداد Adblock وجهاً لوجه)
     
     
3. بناء علاقات مباشرة مع الجمهور
   • في النهاية ، ستقود علاقات الزائر الخاصة بك إلى نجاحك على المدى الطويل. تعمل Admiral VRM على تحسين نقاط الاتصال على طول رحلة الزائر ، وزيادة الإيرادات ، وتقارب العلامة التجارية ، ومرات مشاهدة الصفحة ، والاشتراك في الرسائل الإخبارية ، والمزيد. العرض المناسب ، في الوقت المناسب ، بعلامة واحدة وتجربة مستخدم متسقة.

لا تنتظر. الناشرون في عاصفة مثالية من التنظيم ، والتحكم التكنولوجي الكبير ، والزائرين المتمكنين. قم بجدولة عرض توضيحي للأدميرال اليوم.