Facebook et Google vont étrangler les nouvelles canadiennes ? Ce que les éditeurs doivent savoir

Récemment, deux géants de la technologie, Facebook et Google, ont franchi une étape importante en réponse à une décision de justice du Canada. La décision a suscité des débats houleux et conduit les deux sociétés à retirer les résultats d'actualité de leurs plateformes. Plusieurs éditeurs rapportent que leurs nouvelles sont déjà bloquées au Canada.

Cette décision, qui touche des millions de Canadiens qui dépendent de ces plateformes pour les nouvelles, a soulevé des inquiétudes quant aux implications sur la diversité des médias, l'accessibilité de l'information, les revenus des éditeurs et l'avenir du journalisme. Dans cet article de blog, nous explorerons les raisons de cette décision, ses conséquences potentielles et les implications plus larges pour le paysage médiatique au Canada.

Faits clés pour les éditeurs :

• Décision juridique : Le gouvernement canadien a mis en place une loi obligeant les plateformes numériques comme Facebook et Google à indemniser les éditeurs de nouvelles pour l'affichage de leur contenu dans les résultats de recherche ou sur les flux de médias sociaux.

• Réponse des géants de la technologie : Facebook et Google ont protesté contre la loi, arguant qu'elle entraverait leurs opérations. Facebook a choisi de restreindre la visibilité des articles de presse, tandis que Google menaçait de retirer entièrement son moteur de recherche du marché canadien.

• Meta teste des blocs de nouvelles canadiennes : plusieurs rapports et captures d'écran de sites de nouvelles canadiens ont confirmé que Meta a commencé à bloquer l'accès aux nouvelles au Canada.

• Impact sur le trafic et les revenus sur les éditeurs : les éditeurs au Canada doivent s'attendre à des impacts sur leur trafic et leurs revenus à moins qu'un accord entre Meta et le gouvernement ne soit conclu. Certains éditeurs canadiens comptent sur Facebook et Google pour 50 % de leur trafic.

• La diversité des médias en péril : les résultats de l'actualité étant en retrait, les organes d'information locaux et de petite taille peuvent avoir du mal à atteindre un large public, ce qui pourrait réduire leur visibilité et leurs sources de revenus.

• Accessibilité à l'information : le retrait des résultats d'actualités pourrait compromettre l'accessibilité à des informations fiables, car les utilisateurs pourraient se tourner vers des sources alternatives, ce qui augmenterait la propagation de la désinformation et des fausses nouvelles.

• Journalisme et médias numériques : La situation met en évidence la tension entre le journalisme traditionnel et les plateformes de médias numériques, soulevant des questions sur le rôle des géants de la technologie dans le paysage médiatique.

Intéressé par d'autres moyens de monétiser votre site Web ?

abonnements payants | récupération adblock | consentement à la confidentialité
inscriptions par e-mail et réseaux sociaux | campagnes de dons | utilisateurs authentifiés

Parlons. Demandez une démo aujourd'hui :

La décision juridique canadienne

La saga a commencé lorsque le gouvernement canadien a mis en œuvre le projet de loi C-18, la Loi sur les nouvelles en ligne . La nouvelle loi oblige les plateformes numériques, notamment Facebook et Google, à rémunérer les éditeurs d'actualités pour l'affichage de leur contenu dans les résultats de recherche ou sur leurs flux de médias sociaux.

La législation visait à uniformiser les règles du jeu pour les médias aux prises avec une baisse des revenus et de la diffusion, car les plateformes numériques bénéficiaient de la présence en ligne d'articles d'actualité sans fournir une compensation adéquate aux créateurs de contenu.

La réponse des géants de la technologie a été rapide et sans équivoque. Les deux sociétés ont protesté contre la loi, arguant qu'elle porterait atteinte à leur capacité d'opérer librement sur Internet.

Google est même allé jusqu'à menacer de retirer entièrement son moteur de recherche du marché canadien, tandis que Facebook a choisi de restreindre la visibilité des articles de presse sur sa plateforme. Google a déclaré qu'il bloquerait les sites d'actualités canadiens et qu'il fermerait le service Google News au Canada.

Les éditeurs signalent les blocs d'actualités par méta

The Tyee, un magazine en ligne, CHEK News, et le Nelson Star ont rapporté que leurs comptes étaient déjà étranglés par Meta. Dans le cas de Tyee, leur compte Instagram a été bloqué et ils ont reçu le message suivant :

David Beers, le fondateur de The Tyee, qualifie la décision des grandes technologies de "bombe à neutrons" dans les nouvelles au Canada.

Meta a fermé la page Instagram de mon journal. Je savais que ça allait arriver mais je ne m'attendais pas à ce que ce soit si tôt. pic.twitter.com/a2vMmnUJnu

– Tyler Harper (@tyler_harper) 14 juillet 2023

Meta a répondu à CBC News que les blocs étaient des tests planifiés en vue de se conformer au projet de loi C-18.

Dans un e-mail à CBC, Lisa Laventure de Meta a déclaré : " Ces tests aléatoires sont en cours et nous aideront à créer une solution de produit efficace pour mettre fin à la disponibilité des informations afin de nous conformer à la loi sur les informations en ligne."

Méta-réponse du 22 juin 2023 : Modifications de la disponibilité des actualités sur nos plateformes au Canada

Impact sur les revenus des éditeurs canadiens

L'impact est probablement plus important pour les petits éditeurs canadiens locaux qui dépendent fortement des plateformes de médias sociaux pour la distribution. ils peuvent être confrontés à des défis considérables.

Tel que rapporté dans le Toronto Star : Phillip Crawley, l'éditeur et PDG du Globe and Mail, a déclaré qu'une éventuelle interdiction des nouvelles de Facebook au Canada signifierait une perte de « millions de dollars » pour le journal national.

Jeff Elgie, PDG de la société de nouvelles communautaires Village Media, a déclaré aux régulateurs : « Si ce trafic était perdu, l'entreprise serait terminée. » Village Media possède 25 publications de nouvelles locales à travers l'Ontario ; Google et Facebook génèrent plus de 50 % de leur trafic. , selon Elgie.

"Si ce trafic était perdu, l'entreprise serait terminée." - PDG de Village Média

Avec des ressources limitées et sans le soutien de marques établies, ils pourraient avoir du mal à naviguer efficacement dans les canaux de distribution alternatifs. Par conséquent, les petits éditeurs pourraient être confrontés à une baisse de leurs revenus publicitaires en raison d'une diminution de la portée et des impressions publicitaires.

Certains médias établis et réputés ont peut-être déjà développé un public fidèle ou diversifié leurs sources de trafic, ce qui les a protégés des répercussions immédiates des actions du géant de la technologie.

Cependant, même pour les grands éditeurs, les effets négatifs en aval sur les revenus des médias d'information peuvent augmenter. La visibilité réduite des articles d'actualité sur ces plateformes pourrait avoir un impact indirect sur la découvrabilité du contenu, limitant le potentiel des nouveaux lecteurs à trouver et à interagir avec leurs articles. Cela pourrait avoir un effet en cascade sur le trafic et les revenus publicitaires au fil du temps, ainsi qu'un effet dissuasif sur toute innovation ou démarrage potentiel des médias au Canada.

Conséquences pour la diversité des médias

L'impact du retrait de Facebook et de Google des résultats d'actualités est considérable, avec le potentiel de perturber la diversité des médias au Canada. Les articles de presse partagés et promus sur ces plateformes exposent souvent les utilisateurs à un large éventail de perspectives, de sources et de sujets. Sans ces plateformes servant de canal de distribution, les organes d'information locaux et plus petits pourraient avoir du mal à atteindre un large public, ce qui entraînerait une réduction de leur visibilité et de leurs sources de revenus potentielles.

Essentiellement, cette décision pourrait concentrer davantage le pouvoir des médias entre les mains de quelques grands organes de presse, limitant ainsi la diversité des voix et des opinions disponibles pour le public canadien.

Accessibilité à l'information et propagation de la désinformation

Les articles de presse partagés sur Facebook et les plateformes de Google constituent une source d'information vitale pour des millions de Canadiens. Avec ces géants de la technologie qui retirent les résultats de l'actualité, l'accessibilité à des informations fiables, précises et opportunes peut être compromise. Les utilisateurs peuvent se tourner vers des sources alternatives, dont certaines peuvent ne pas respecter les normes journalistiques, entraînant la prolifération de la désinformation et des fausses nouvelles.

Le retrait des résultats de l'actualité soulève également des questions sur le rôle de ces plateformes en tant que gardiens de l'information. En affichant de manière sélective le contenu des actualités, ils peuvent contrôler par inadvertance quelles informations atteignent le public, ce qui présente un risque pour la libre circulation de l'information et la capacité des citoyens à prendre des décisions éclairées.

Implications pour le journalisme et les médias numériques

La récente décision et les actions ultérieures de Facebook et Google mettent en évidence la tension croissante entre le journalisme traditionnel et les plateformes de médias numériques. Alors que le déclin des modèles de revenus du journalisme traditionnel est indéniable, la relation entre ces géants de la technologie et les éditeurs de nouvelles reste complexe.

D'une part, Facebook et Google génèrent un trafic important vers les sites Web d'actualités, offrant une exposition précieuse et des revenus publicitaires potentiels. D'autre part, leur domination dans l'espace publicitaire numérique a contribué aux défis financiers et aux mesures de réduction des coûts des éditeurs.

Le retrait des résultats d'actualités par Facebook et Google souligne la nécessité d'une approche globale pour soutenir le journalisme à l'ère numérique. Trouver un équilibre entre une rémunération équitable des éditeurs d'actualités et le maintien d'un Internet ouvert et gratuit reste une tâche ardue qui nécessite un examen attentif de la part de toutes les parties prenantes concernées.

Situation similaire avec les éditeurs australiens

Début 2021, l'Australie a adopté le "News Media Bargaining Code", qui obligeait les entreprises technologiques comme Facebook et Google à négocier avec les éditeurs d'actualités et à les rémunérer pour l'affichage de leur contenu. En réponse, Facebook a décidé d'empêcher les utilisateurs australiens de visualiser ou de partager des liens d'actualités sur sa plateforme.

Cette décision a suscité une attention considérable et suscité des débats sur la dynamique du pouvoir entre les géants de la technologie et les éditeurs de nouvelles du monde entier. Après quelques ajustements à la réglementation australienne, Facebook a finalement levé son interdiction de nouvelles en Australie.

Admiral peut aider immédiatement les éditeurs canadiens de trois façons

1. Diversifier les canaux de revenus
   • Lancez rapidement des abonnements payants avec Admiral Visitor Relationship Management (VRM). Avec la balise unique d'Admiral et les options de paywall faciles, vous pouvez ouvrir de nouveaux canaux rapidement et commencer à augmenter les revenus renouvelables ce mois-ci. Transformez rapidement les utilisateurs d'adblock en abonnés avec une offre d'abonnement sans publicité.
     
     
2. Optimiser les flux de revenus existants
   
   • Ne laissez pas d'argent sur la table dans les moments difficiles. Tirez parti de la solution anti-adblock la plus puissante du secteur, avec Admiral. Admiral peut combiner la réinsertion d'annonces ainsi que l'engagement des visiteurs pour maximiser vos revenus récupérés. Avec Admiral anti-adblock, vous pouvez lancer en quelques minutes et ajouter des fonctionnalités d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique pour en générer bien plus que les solutions concurrentes ou de bricolage. (Voir l'étude de cas de récupération Adblock en tête-à-tête)
     
     
3. Établir des relations directes avec le public
   • En fin de compte, vos relations avec les visiteurs seront le moteur de votre succès à long terme. Admiral VRM optimise les points de contact tout au long du parcours du visiteur, la croissance des revenus, l'affinité avec la marque, les pages vues, les inscriptions à la newsletter, etc. La bonne offre, au bon moment , avec un seul tag et une expérience utilisateur cohérente.

N'attendez pas. Les éditeurs sont dans une tempête parfaite de réglementation, de contrôle des grandes technologies et de visiteurs autonomes. Planifiez une démo d'Admiral dès aujourd'hui.