يجب أن يوازن مشروع قانون حماية البيانات بين مصالح الشركات وخصوصية الأفراد
نشرت: 2020-07-18في لغة مشتركة ، تتضمن البيانات غير الشخصية مجموعات بيانات مجمعة ومجمعة بواسطة تطبيقات ومواقع ويب وأجهزة مختلفة للهاتف المحمول
في الهند ، مع وجود عدد لا يحصى من قضايا التنمية ، فإن نطاق مجموعات البيانات التي يمكن أن يكون لها دور كبير في توجيه التدخلات السياسية
نظرًا لتعريف البيانات على أنها تتضمن "الرؤى التي تم جمعها من البيانات" ، فإن مثل هذا الوصول إلى البيانات من قبل الحكومة من شأنه أن ينتهك حقوق الملكية الفكرية
تشمل البيانات الشخصية جميع البيانات المتعلقة أو المتعلقة بشخص يمكن التعرف عليه بشكل مباشر أو غير مباشر من خلال هذه البيانات. يمكن تسمية جميع البيانات التي تم جمعها من قبل هيئة ، والتي لا يمكن تصنيفها على أنها بيانات شخصية لشخص ما ، على أنها بيانات غير شخصية. في لغة مشتركة ، تشمل البيانات غير الشخصية مجموعات البيانات المجمعة والمجمعة من قبل مختلف تطبيقات الهاتف المحمول ومواقع الويب والأجهزة على الإنترنت ، الناشئة عن المسار الرقمي الذي يتركه الأفراد (مديرو البيانات) في أعقاب استخدامهم للإنترنت.
يمكن أن يشمل ذلك البيانات التي تم إنشاؤها من الأفراد حول أنماطهم السلوكية وتفضيلاتهم على وسائل التواصل الاجتماعي والوسطاء التي تم جمعها وإخفاء هويتها. علاوة على ذلك ، يمكن أن تتضمن أيضًا كميات كبيرة من البيانات حول اتجاهات المناخ التي تم إنشاؤها بواسطة تطبيق الطقس ، وأنماط حركة المرور التي تم إنشاؤها بواسطة تطبيق سيارات الأجرة التي نشأت أو لم تنشأ من فرد ، أو لا يمكن تحديدها لفرد.
على النقيض من البيانات الشخصية ، التي يمكن إرجاعها إلى الفرد ، ينشأ الاختلاف الجوهري بين البيانات الشخصية وغير الشخصية من حقيقة أنها تتحدى فكرة التحكم الفردي في البيانات ، حيث من غير المرجح أن يكون الأفراد على دراية بما يخصهم الشخصية. يمكن أن تكشف البيانات عند تجميعها مع أكوان متعددة من نقاط البيانات الأخرى.
كمورد جماعي ، يجب الاستفادة من البيانات المجمعة من أجل إدارة أفضل. يمكن أن يوجه صانعي السياسات إلى حلول مبتكرة لمشاكل العصر الحديث ، مع الاحتفاظ بالبيانات كدليل.
مشروع قانون حماية البيانات الشخصية ، 2019
استخدام البيانات غير الشخصية في الحوكمة
يمنح قانون حماية البيانات الشخصية لعام 2019 صلاحيات للحكومة (البند 91 (1)) لتأطير السياسة بمساعدة البيانات غير الشخصية من أجل نمو الاقتصاد الرقمي وأمنه وسلامته ، ومنع إساءة استخدام البيانات. لهذا الغرض ، ستتمتع الحكومة أيضًا بالقدرة على توجيه أي وكيل بيانات / معالج بيانات لتوفير بيانات غير شخصية "لتمكين استهداف أفضل لتقديم الخدمات أو صياغة سياسات قائمة على الأدلة".
في الهند ، مع وجود عدد لا يحصى من قضايا التنمية ، فإن نطاق مجموعات البيانات التي يمكن أن يكون لها دور كبير في توجيه التدخلات السياسية. على سبيل المثال ، بدأت صناعات مثل التكنولوجيا الصحية والتكنولوجيا المالية والاتصالات في الاعتماد على مجموعات البيانات لابتكار حلول حديثة وتقديمها.
وفقًا لهذا البند ، يمكن للحكومة الوصول إلى البيانات من مؤتمني البيانات ومعالجي البيانات ، والتي تتضمن بيانات غير شخصية أو بيانات مجهولة المصدر. هذا يقوض ممارسات العمل الحالية حيث يكون معالج البيانات ملزمًا تعاقديًا بالوكالة الائتمانية للبيانات ولا يمكنه مشاركة البيانات (الشخصية أو غير الشخصية) أو أي رؤى عنها ، لأنها تنتمي إلى عميل معالج البيانات الذي نيابة عنه كيان معالجة البيانات تجري أنشطة معالجة البيانات وفقًا للتعليمات والعقد.
سيكون لهذا تأثير كبير على الثقة التجارية للعملاء والمواطنين الأجانب ، وشركات معالجة البيانات في الهند لأنهم سيكونون متخوفين من وصول الحكومة إلى البيانات.
موصى به لك:
كيف يتم تعيين إطار عمل مجمع الحسابات في RBI لتحويل التكنولوجيا المالية في الهند
لا يمكن لرواد الأعمال إنشاء شركات ناشئة مستدامة وقابلة للتطوير من خلال 'Jugaad': المواطنون ...
كيف ستحول Metaverse صناعة السيارات الهندية
ماذا يعني توفير مكافحة الربح بالنسبة للشركات الهندية الناشئة؟
كيف تساعد الشركات الناشئة في تكنولوجيا التعليم في تطوير مهارات القوى العاملة في الهند وتصبح جاهزة للمستقبل ...
الأسهم التقنية في العصر الجديد هذا الأسبوع: مشاكل Zomato مستمرة ، EaseMyTrip تنشر Stro ...
من المحتمل أن يؤدي مثل هذا الحكم إلى تثبيط الابتكار والاستثمارات في الهند ، حيث تطلب الحكومة بيانات غير شخصية بالإضافة إلى بيانات شخصية مجهولة المصدر. هناك أيضًا مخاوف من إمكانية البحث عن معلومات حساسة للأعمال ، بما في ذلك الأسرار التجارية ، ضمن نطاق مشروع القانون.
نظرًا لتعريف البيانات على أنها تشمل "الرؤى التي تم جمعها من البيانات" ، فإن مثل هذا الوصول إلى البيانات من قبل الحكومة من شأنه أن ينتهك حقوق الملكية الفكرية للشركات والشركات الأخرى. من المحتمل أن يتجاوز هذا البند سيطرة الوكيل على البيانات والتزامات معالج البيانات بموجب عقده مع وكيل البيانات.
إزالة إخفاء هوية البيانات الشخصية من قبل الحكومة
بموجب البند 91 (2) من مشروع قانون حماية البيانات الشخصية لعام 2019 ، تتمتع الحكومة ، بالتشاور مع هيئة حماية البيانات ، بصلاحية توجيه أي وكيل بيانات لتوفير بيانات شخصية مجهولة المصدر لغرض صنع السياسات القائمة على الأدلة. إن تعريف إخفاء الهوية كما هو وارد في مشروع القانون يوفر عملية لا رجعة فيها ولكن نظرًا لطبيعة التشفير ، فإن إخفاء الهوية وتقنيات إخفاء الهوية للبيانات تتزايد في نفس الوقت. على الرغم من أن الهدف هو تحقيق اللارجعة المطلقة في البيانات المجهولة الهوية ، فلا يمكن تجاهل أن تقنية إلغاء الهوية تتزايد أيضًا.
بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن يقتصر نطاق هذا القانون على حماية البيانات الشخصية والخصوصية الفردية. لا ينبغي أن يكون الهدف من مشروع القانون هذا هو المغامرة بدخول منطقة البيانات غير الشخصية. لذلك ، يجب حذف هذا البند fand حتى يتم نشر تقرير عن البيانات غير الشخصية من قبل لجنة الخبراء ، يجب على الحكومة الامتناع عن اتخاذ أي قرارات سياسية فيما يتعلق بالبيانات غير الشخصية.
التحديات والفرص
من المهم أن أي تنظيم يتعامل مع البيانات غير الشخصية ، يجب أن يسمح بالتدفق الحر لها ويوفر الوصول إلى مجموعات البيانات لتحقيق منافع مجتمعية وفي بناء اقتصاد رقمي. يجب أن تساعد في الابتكار وإنشاء نظام بيئي أكبر يحيط بالبيانات. يسمح السماح بإطار عمل مشاركة البيانات والتدفق الحر للبيانات لمستخدمي خدمات معالجة البيانات باستخدام البيانات التي تم جمعها في أسواق مختلفة لتحسين إنتاجيتهم وقدرتهم التنافسية.
وبالتالي ، يمكن للمستخدمين الاستفادة الكاملة من وفورات الحجم التي توفرها السوق الكبيرة ، وتحسين قدرتها التنافسية العالمية وزيادة الترابط بين اقتصاد البيانات.
يجب أن يكون الهدف من القانون الجديد هو طمأنة حقوق المواطنين في حماية بياناتهم الشخصية دائمًا ، بما في ذلك عندما تكون بياناتهم مختلطة مع أنواع أخرى من البيانات ، أو أن بياناتهم مجهولة الهوية بشكل صحيح.
يجب أن يوازن القانون بين مصالح الشركات وخصوصية الأفراد وأمنهم من الجانبين. في حين أنه من المرحب به أن نرى الحكومة تعتمد بشكل متزايد على البيانات المجمعة للاستفادة من إمكاناتها في قيادة تغييرات فعالة في السياسة ، إلا أنه يجب أن يكون هناك إطار عمل أقوى ومفصل ينظر في إمكانية تجاوزات القوة وتأثيرها على السوق.
علاوة على ذلك ، فإن وضع الأحكام المتعلقة بالبيانات غير الشخصية في قانون حماية البيانات الشخصية يعد أمرًا غير متطابق. تتمتع هيئة حماية البيانات بتفويض لتنظيم الأمور المتعلقة بالخصوصية والبيانات الشخصية للمستخدمين. في ظل هذه الخلفية ، لا يزال من غير الواضح كيف سيتم تفعيل الحكم ، مع عدم وجود جهة تنظيمية مفوضة للاحتفاظ بالفحص.
[شارك في تأليف المقال كارثيك فينكاتيش وكاظم رضوي ، فريق الحوار]