Indische Kryptowährungsbenutzer starten eine Online-Petition gegen die RBI; Fordern Sie die RBI auf, dies zu überdenken
Veröffentlicht: 2018-04-06Die Bitcoin-Community bevorzugt HODL, da die RBI Banken verbietet, ihre Dienste auf Kryptowährungseinheiten auszudehnen
Während die RBI ihre Haltung verhärtet und Banken verbietet, mit Kryptowährungsunternehmen zu handeln, haben viele Bitcoin-Investoren und -Börsen HODL (Hold Your Cryptocurrency) vorgezogen, bis mehr Klarheit von Regierungsseite kommt.
Auch bei Change.org wurde eine Online-Petition gestartet, in der die RBI aufgefordert wird, ihr Rundschreiben zurückzunehmen. An die RBI und den indischen Premierminister gerichtet, wurde die Petition „Make India at the forefront of Blockchain Applications revolution“ unter dem Namen „Digital Asset Exchanges of India“ eingereicht.
Die Petition, die bereits von fast 7,7.000 Menschen unterzeichnet wurde, lautete: „Krypto und Blockchain als Konzept sind nicht aufzuhalten. Sie können nur entscheiden, ob Sie mit Vollgas dabei sein oder abgehängt werden wollen. Die aktuelle Haltung der Regierung zeigt, dass sie zurückbleiben wollen würden, nachdem sie zuerst die Internet-Revolution, dann die KI-Revolution und jetzt die Blockchain-Revolution verpasst haben.“
Während Sathvik Vishwanath, Mitbegründer und CEO von Unocoin gegenüber Inc42 sagte: „Wir untersuchen das Problem und untersuchen, wie wir damit umgehen können“, twitterte Ajeet Khurana, CEO von Zebpay , „Auf keinen Fall höre ich auf. Wir werden weiterhin das Beste für unsere Kunden und das Beste für unser Land tun. Ich studiere die aktuelle Situation und werde in Kürze reagieren und wir werden gestärkt daraus hervorgehen.“

Nischal Shetty, Mitbegründer und CEO von WazirX Bitcoin Exchange , twitterte: „Die USA, Japan und Südkorea gehen in Richtung einer Regulierung von Kryptos, damit ihr Land vorankommt, während die RBI beschließt, Inder daran zu hindern, sich an der Krypto-Revolution zu beteiligen. Wir müssen progressiv denken, @RBI, bitte überdenken Sie das noch einmal und lassen Sie uns einen positiven Schritt nach vorne machen.“
WazirX war die erste Börse, die nach der gestrigen RBI-Pressekonferenz eine sofortige Reaktion in ihrem Medium-Blog gepostet hat. Die Erklärung lautete: „Die heutige Ankündigung, Banken zu verpflichten, Menschen oder Unternehmen in Indien nicht zu erlauben, mit Kryptos zu handeln, könnte uns in der Zeit zurückwerfen und dazu führen, dass wir alle diese einmalige Gelegenheit verpassen. Reflexartige Reaktionen wie diese können dazu führen, dass die zukünftige Generation abgehängt wird, wenn der Rest der Welt voranschreitet.“
In dem Beitrag heißt es weiter: „Das eigentliche Ethos der Demokratie besteht darin, das einfache Volk in kritische Entscheidungen wie diese einzubeziehen. Leider hat sich niemand die Mühe gemacht, einen von uns in die Entscheidung über das Schicksal von Kryptos einzubeziehen. Es gibt viele Inder, die nicht Teil der Regierung sind, aber die zugrunde liegende Technologie und ihre Anwendungsfälle sehr gut verstehen. Wir hätten alle helfen können, einen Plan zu formulieren, der diese harte Entscheidung vermieden hätte.“
Die Börsen haben sich zusammengeschlossen, um die RBI zu bitten, ihre Haltung zu überdenken.
Für dich empfohlen:
„Wir sind in Gesprächen mit IAMAI und BACC zusammen mit den anderen Akteuren der Branche, um zu versuchen, diesbezüglich Hilfe zu suchen“, sagte Benson Samuel, Mitbegründer und CTO von Coinsecure , gegenüber Inc42 .

„Obwohl wir hoffen können, dass die RBI ihre Haltung überdenken wird, wäre es hilfreich für sie zu verstehen, dass diese Entscheidung Auswirkungen auf die Millionen von Menschen haben kann, die bereits in verschiedene Kryptos investiert haben. Außerdem wird diese Entscheidung die Benutzer dazu veranlassen, auf den Kassamarkt zu wechseln, wodurch reguläre legitime Unternehmen und Einzelpersonen eingeschränkt werden, die Bankkanäle genutzt haben, um mit Kryptos zu handeln/handeln und sie in Fiat umzuwandeln“, fügte er hinzu.
Shivam Thakral, CEO von BuyUCoin , sagte: „Wenn die Regierung an ihrer Entscheidung festhält, müssen wir unser Geschäftsmodell (Crytp-Fiat) schließlich auf (Crytp-Crypto) umstellen und dann den Fiat-Teil vollständig weglassen. Aber der Austausch wird weitergehen und stattdessen ein globales Phänomen sein.“
In Bezug auf den Bericht des Shubhash Chandra Committee fügte er hinzu: „Wir hoffen jedoch auf einige gute Ergebnisse des Berichts, da das Bankwesen das Herzstück unseres Geschäfts ist. Dies soll unsere derzeitige Arbeitsweise beeinflussen, oder man kann sagen, beeinflussen, sich ihr aber sicher nicht entziehen. Es wird weiterhin andere Länder geben, in denen Menschen diese Kryowährung verwenden können.“
Wie es scheint, war den Banken die Ankündigung offenbar bekannt.
Viele Banken hatten bereits damit begonnen, Konten von Kryptowährungsbörsen einzufrieren. Während die ICICI Bank das Austauschkonto von Belfrics India abrupt schloss, veröffentlichte die Oriental Bank of Commerce ebenfalls kürzlich ein Rundschreiben, in dem alle ihre Filialen angewiesen wurden, alle Konten im Zusammenhang mit Kryptowährungseinheiten einzufrieren.

Die Zentralbank hat den Banken drei Monate Zeit gegeben, um ihre Geschäfte mit Unternehmen und Verbrauchern abzuwickeln, die mit Kryptowährungen handeln. Führende indische Banken, darunter die HDFC, AXIS, YES, ICICI und die Kotak Mahindra Bank, haben jedoch bereits die meisten ihrer Dienstleistungen für Kryptowährungsbörsen und andere Unternehmen und Händler eingestellt.
Wie wird also der weitere Weg für die Börsen und Kryptowährungshändler in Indien aussehen?
Naimish Sanghvi, Gründer von Coincrunch, gab drei Einblicke:
- Indische Börsen müssen zu einem Krypto-zu-Krypto-Modell übergehen. Ich bin mir aber nicht sicher, ob sie zugelassen werden.
- Publikationen wie mein Coincrunch müssen schließen.
- Benutzer werden illegale Wege finden, um Bitcoin zu erwerben
Die RBI hat inzwischen bereits ein abteilungsübergreifendes Komitee gebildet, um die Machbarkeit einer eigenen Fiat-Kryptowährung zu untersuchen. Der Ausschuss wird seinen Bericht voraussichtlich im Juni dieses Jahres vorlegen.
Nach dem Verbot sind die Darknet-Bedenken real, da Kryptowährungen trotz des Verbots immer noch häufig in China gehandelt werden. Während früher der Handel mit Kryptowährungen eine Mischung aus Weiß und Grau war, hat sich dies nun in eine vollständige Grauzone verwandelt.
Indien könnte vor einer ähnlichen Situation stehen. Wie NS Nappinai, Advocate, Cyberlaw Supreme Court , erklärte: „Selbst wenn Sie Kryptowährungen als Ihre Feinde behandeln, ist es ratsam, Ihren Feind im Rahmen bestimmter Regeln und Vorschriften näher zu halten.“






