인도 Cryptocurrency 사용자는 RBI에 대한 온라인 청원을 시작합니다. 타점 재검토 요구
게시 됨: 2018-04-06Bitcoin 커뮤니티는 RBI가 은행이 Cryptocurrency 엔티티로 서비스를 확장하는 것을 금지함에 따라 HODL을 선호합니다
RBI가 입장을 강화하고 은행이 암호 화폐 기관과 거래하는 것을 금지함에 따라 많은 비트코인 투자자와 거래소는 정부 측에서 더 명확해질 때까지 HODL(암호화폐 보유)을 선호했습니다 .
Change.org에서는 RBI가 회람을 철회할 것을 요청하는 온라인 청원도 시작되었습니다. 인도 중앙은행(RBI)과 인도 총리에게 연설하면서 '인도 의 디지털 자산 거래소(Digital Asset Exchanges of India)'라는 이름으로 '블록체인 애플리케이션 혁명의 최전선에서 인도를 만드십시오'라는 청원이 제출되었습니다.
이미 약 770만 명이 서명한 청원에는 “크립토와 블록체인을 하나의 개념으로 멈출 수 없다. 풀 스로틀로 참여할지 아니면 뒤처질지 결정할 수 있습니다. 현재 정부의 입장은 그들이 먼저 인터넷 혁명, 그 다음 AI 혁명, 그리고 지금은 블록체인 혁명을 놓치고 뒤처지기를 원한다는 것을 보여줍니다.”
Unocoin의 공동 창립자이자 CEO인 Sathvik Vishwanath 는 Inc42 에 "우리는 이 문제를 살펴보고 이 문제를 처리하는 방법을 연구하고 있습니다."라고 Zebpay 의 CEO인 Ajeet Khurana는 트윗했습니다. 우리는 고객을 위해 최선을 다하고 국가를 위해 최선을 다할 것입니다. 현재 상황을 파악하고 빠른 시일 내에 대응해 더 강해질 것”이라고 말했다.

WazirX Bitcoin Exchange의 공동 설립자이자 CEO인 Nischal Shetty는 트위터에 “미국, 일본, 한국은 RBI가 인도인이 암호화폐 혁명에 참여하는 것을 차단하기로 결정하는 동안 자국이 발전할 수 있도록 암호화폐를 규제하는 방향으로 가고 있습니다. 우리는 점진적으로 생각할 필요가 있습니다. @RBI는 이것을 재고하고 긍정적인 발걸음을 내디뎠습니다.”
WazirX는 어제 RBI 기자 회견 후 Medium 블로그에 즉각적인 반응을 게시한 첫 번째 거래소였습니다. 성명서는 "오늘 은행에 인도의 사람이나 기업이 암호화폐를 취급하는 것을 허용하지 말라고 명령하는 발표는 우리를 제때로 되돌려 이 절호의 기회를 놓치게 만들 수 있습니다. 이와 같은 무모한 반응은 나머지 세계가 앞으로 나아갈 때 미래 세대를 뒤처지게 할 수 있습니다.”
포스트는 더 나아가 “민주주의의 정신은 이와 같은 중요한 결정에 일반 대중을 참여시키는 것입니다. 불행히도 암호화폐의 운명을 결정하는 동안 아무도 우리 중 누구도 관여하지 않았습니다. 정부에 속해 있지는 않지만 기본 기술과 사용 사례를 잘 이해하고 있는 많은 인도인이 있습니다. 우리 모두는 이 가혹한 결정을 피할 수 있는 계획을 세우는 데 도움을 줄 수 있었습니다.”
거래소는 입장을 재고하기 위해 RBI를 찾기 위해 모였습니다.
당신을 위해 추천 된:
코인시큐어(Coinsecure )의 공동 설립자이자 CTO인 벤슨 사무엘(Benson Samuel) 은 Inc42에 "우리는 이와 관련하여 도움을 구하기 위해 다른 업계 관계자들과 함께 IAMAI 및 BACC와 논의 중입니다."라고 말했습니다 .

“우리는 RBI가 그들의 입장을 재고하기를 바랄 수 있지만, 이 결정이 이미 다양한 암호화폐에 투자한 수백만 명의 사람들에게 영향을 미칠 수 있다는 것을 이해하는 것이 도움이 될 것입니다. 또한 이 결정은 사용자가 현금 시장으로 이동하도록 유도하여 은행 채널을 사용하여 암호화폐를 거래/거래하고 법정화폐로 전환하는 일반 합법적인 비즈니스 및 개인을 제한할 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
BuyUCoin의 CEO인 Shivam Thakral은 “정부가 그들의 결정에 확고한 입장을 취한다면 우리는 결국 우리의 비즈니스 모델(Crytp-fiat)을 (Crytp-Crypto)로 전환해야 하므로 전체적으로 Fiat 부분을 생략해야 합니다. 그러나 교류는 계속될 것이며 대신 세계적인 현상이 될 것입니다.”
그는 Shubhash Chandra 위원회 보고서를 언급하면서 “뱅킹이 우리 비즈니스의 핵심이기 때문에 보고서에서 좋은 결과를 기대하고 있습니다. 이것은 우리의 현재 작업 방식에 영향을 미치거나 영향을 미칠 수 있지만 확실히 회피할 수는 없습니다. 사람들이 이러한 냉동 화폐를 사용할 수 있는 다른 국가들이 계속해서 존재합니다.”
은행들은 이 발표를 분명히 알고 있었던 것 같습니다.
많은 은행들이 이미 암호화폐 거래소의 계정을 동결하기 시작했습니다. ICICI 은행이 Belfrics India 거래소 계정을 갑자기 폐쇄한 반면, Oriental Bank of Commerce도 최근 모든 지점에 암호화폐 엔티티와 관련된 모든 계정을 동결하도록 지시하는 회람을 발표했습니다.

중앙 은행은 은행이 암호 화폐를 다루는 기업 및 소비자와 비즈니스를 해결하기 위해 3 개월을 제공했습니다. 그러나 HDFC, AXIS, YES, ICICI 및 Kotak Mahindra Bank를 포함한 주요 인도 은행은 이미 암호 화폐 거래소 및 기타 기관 및 거래자에 대한 대부분의 서비스를 중단했습니다.
그렇다면 인도의 거래소와 암호화폐 거래자들이 앞으로 나아가야 할 방향은 무엇일까요?
Coincrunch의 설립자인 Naimish Sanghvi 는 세 가지 통찰력을 제공했습니다.
- 인도 거래소는 암호화폐 간 모델로 전환해야 합니다. 그들이 허용되는지 확실하지 않습니다.
- 내 Coincrunch와 같은 출판물은 폐쇄되어야 합니다.
- 사용자는 Bitcoin을 획득하는 불법적인 방법을 찾을 것입니다
한편, RBI는 자체 법정화폐 보유 가능성을 조사하기 위해 이미 부서 간 위원회를 구성했습니다. 위원회는 올해 6월 보고서를 제출할 예정이다.
금지 이후에도 암호화폐가 여전히 중국에서 빈번하게 거래되고 있기 때문에 다크넷에 대한 우려는 현실적입니다. 이전에 암호 화폐 거래는 흰색과 회색이 혼합되어 이제 완전히 회색 영역으로 바뀌었습니다.
인도도 비슷한 상황에 직면할 수 있습니다. NS Nappinai, Cyberlaw 대법원은 "암호화폐를 적으로 취급하더라도 특정 규칙과 규정의 범위 내에서 적을 더 가깝게 유지하는 것이 좋습니다."






