Warum Indiens E-Waste-Management-Infrastruktur am Zusammenbruch ist
Veröffentlicht: 2017-07-18Nach China ist Indien der zweitgrößte Erzeuger von Elektroschrott in Asien
Elektroschrott ist die dunkle Seite der Technik, das Stiefkind der Modernisierung und Entwicklung im Elektronikbereich, die niemand anerkennen und verantworten will. Es ist ein Nebenprodukt des ständigen Bedarfs der Gesellschaft, auf ein neuestes und besseres High-Tech-Produkt aufzurüsten, das ständig von der Gier der Hersteller nach höherem Wachstum angetrieben wird.
Die überwältigende Anzahl von elektronischen Geräten oder Elektroartikeln, die jedes Jahr weggeworfen werden, trägt zum wachsenden Elektroschrott im Land bei . Verschiedene ausrangierte Produkte, beispielsweise CPUs und PCBs, enthalten eine Vielzahl schädlicher Komponenten, darunter bromierte Flammschutzmittel, Blei, Beryllium und Cadmium. Die uneingeschränkte Entsorgung und verantwortungslose Demontage dieser Elektronik beeinträchtigt die Umwelt, die Gesundheit der Arbeiter und die umliegenden Anwohnergemeinschaften.
Um eine weitere Perspektive zu gewinnen, ergründen Sie Folgendes: Apple hat über 1 Milliarde iPhones verkauft; der Gesamtverkauf von PCs hat 2 Mrd. überschritten; rund 100 Millionen Kühlschränke werden weltweit verkauft; Wir haben weltweit rund 1,6 Mrd. Fernseher im Einsatz. Darüber hinaus wurden laut UN-Bericht im Jahr 2014 etwa 42 Mio. Tonnen Elektroschrott erzeugt, von denen nur 6,5 Mio. Tonnen (15-20 %) von nationalen Rücknahmesystemen behandelt wurden.
Darüber hinaus ist Indien nach China der zweitgrößte Erzeuger von Elektroschrott in Asien und erzeugt 1,7 Mio. Tonnen Elektroschrott, was um 21 % zunimmt. Während der Haufen Elektroschrott die ganze Welt umfasst, ist das Problem in den Entwicklungs-/unterentwickelten Ländern schwerwiegender, wo der Fokus hauptsächlich auf Entwicklung liegt und Regeln für eine verantwortungsvolle Entsorgung von Elektroschrott entweder nicht vorhanden oder irrelevant sind .
Indiens Tryst mit E-Waste Management
In dem von der Regierung in Rajya Sabha vorgelegten Bericht über Elektroschrott erkannte die Regierung die Gefahr, dass fast 90 % des Elektroschrotts seinen Weg in den unorganisierten Sektor, in die Mini-U-Bahnen und Metro-Slums findet, wo er demontiert wird und für Metalle manuell oder durch den Einsatz grober rudimentärer Technologien verschrottet. Dies gefährdet nicht nur die Gesundheit der beteiligten Personen und Anwohner, sondern auch die Umwelt, da fast alle Abwässer unbehandelt entsorgt werden.
Sogar die 10 %, die den Weg in den organisierten Sektor finden, finden manchmal auch ihren Weg in den nicht organisierten Sektor aufgrund höherer Margen und der Tatsache, dass die organisierten Spieler noch keine starke Verbindung auf der letzten Meile aufbauen müssen und sich auf die nicht organisierten Spieler verlassen müssen nur zur Abholung.
Stand der indischen Elektroschrottbewirtschaftung bis September 2016
Die Regeln für die Entsorgung von Elektroschrott für , Hersteller und Importeure bis 2011 waren detailliert, definierten jedoch keine Ziele für die Sammlung. Die genannten Verantwortlichkeiten erschienen eher als Best Practices denn als strikte Regulierung.
In Ermangelung gesetzlicher Regelungen zum Elektroschrott verkauften fast alle Hersteller und Produzenten ihren Elektroschrott meistbietend und kümmerten sich am wenigsten darum, was der Käufer mit dem Elektroschrott machte. Es war ein gutes Geldverdienen, das das Endergebnis erhöhte.
Die von ihnen betriebenen Rückkaufprogramme waren nur ein Marketinginstrument, bei dem der gesammelte Elektroschrott meist vom Händler selbst an unorganisierte Akteure verkauft wurde . Nur sehr wenige Hersteller haben aufgrund ihres internationalen Images eine verantwortungsbewusste Elektroschrottpolitik verfolgt, diese jedoch auf einen kleinen Prozentsatz des erzeugten Elektroschrotts beschränkt, um die Kosten niedrig zu halten. Es war nach allen gängigen Regeln – Profit treibt das Geschäft an, und da eine verantwortungsvolle Entsorgung von Elektroschrott mit Kosten verbunden ist, wurden diese ungeachtet ihrer negativen Auswirkungen auf die Umwelt vermieden.
Für dich empfohlen:
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung
Digitale Marketingplattform Logicserve Bags INR 80 Cr-Finanzierung, Umbenennung in LS Dig...
Es war daher nicht verwunderlich, dass die meisten Hersteller, die sich für verantwortungsvollen Elektroschrott in Industrieländern einsetzen; entschieden, ihnen in Indien nicht zu folgen, in völliger Missachtung ihrer erklärten Verpflichtung gegenüber der Gesellschaft.
Entsorgung von Elektroschrott nach September 2016
Im Jahr 2016 veröffentlichte die Regierung E-waste Management Rules 2016 . Während die meisten Klauseln unverändert blieben, bestand eine große Änderung, die die Regierung einführte, darin, die Umsetzung dieser Regeln statuarisch zu machen. Die Ziele wurden auf der Grundlage der verkauften Produkte und ihres brauchbaren Alters, des Sammel-, Transport- und Lagermechanismus festgelegt und eine Prüfungsklausel eingeschlossen. Jeder Hersteller, Produzent und Importeur musste nun einen Plan zur erweiterten Herstellerverantwortung (EPR) auf der Grundlage seiner Verkäufe ausfüllen und ihn vor Ablauf einer Frist genehmigen lassen, andernfalls seine Lizenz storniert würde.
Der vorzulegende EPR-Plan war ein detaillierter Plan für die Entsorgung von Elektroschrott. Es umfasste die Sammelziele der Produktkategorien basierend auf dem Verkauf für die vergangenen Jahre, den Sammelmechanismus von allen Erzeugungspunkten, Einzelheiten zum Transport- und Lagerplan, Einzelheiten zu Elektroschrottpartnern, Einzelheiten zum Kundenbewusstsein, einschließlich zugewiesener Budgets, Rücksendungen und Audits. Das Dokument entsprach dem in anderen entwickelten Ländern verfolgten Prozess und war ein Schritt in die richtige Richtung; „ Besser spät als nie. ”
In Übereinstimmung mit weltweit bewährten Praktiken, die in anderen Ländern befolgt werden, ermöglichte es den Herstellern, die Dienste einer PRO (Producer Responsible Organization) in Anspruch zu nehmen, die dies nicht nur verwaltet und sicherstellt, dass auch die Partner-Recycler die vorgeschriebenen Regeln beim Recycling befolgen und nicht übernehmen die alte Route der Abkürzungen. Es war keine Überraschung, dass sich die meisten Produzenten gemeinsam über ihre Organisation CEAMA zusammentaten und sich für die Auswahl von PRO entschieden, wobei innerhalb von 4 Monaten zwei ausgewählt wurden, um die Mitglieder zu vertreten.
Die gegenwärtige Situation
Ungeachtet der Bemühungen der CEAMA, einen geeigneten PRO zu finden, der die Mitgliedsproduzenten vertritt, wurden aufgrund der finanziellen Belastung, die die Produzenten zu tragen haben, parallel die Bemühungen fortgesetzt, die Vorschriften zu verwässern, einschließlich rechtlicher und auch Lobbyarbeit. Ziel war es nicht nur, die Ziele zu verwässern, sondern auch die Umsetzungstermine zu verschieben oder am besten beides.
Die Bemühungen der gesamten Hersteller- und Produzentenlobby zahlten sich aus, und die Regierung verschob nicht nur die Fristen um fast ein Jahr, sondern erklärte sich auch bereit, die gesamten Vorschriften zu überprüfen und bis dahin unter ausgesetzten Animationen beizubehalten.
Derzeit werden die Regeln überarbeitet, mit vermutlich reduzierten Zielen und reduzierten Verantwortlichkeiten für die Hersteller. Ein Schritt in die richtige Richtung wurde zurückgezogen und die große Elektroschrott-Initiative des Landes, die sich nachhaltig positiv auf die Menschen und ihre Umwelt auswirken würde, wurde unter Druck ausgesetzt.
Diese Begnadigung durch die Regierung, die für die Hersteller wie ein Schuss in die Arme kommt, ist jedoch ein großer Rückschlag in Bezug auf die verantwortungsvolle Entsorgung von Elektroschrott im Land. Verwässerte Vorschriften, die anders als in Industrieländern (wie die PRO ,) nicht von einer unabhängigen Behörde beaufsichtigt werden , würden nicht nur die Qualität der Entsorgung von Elektroschrott beeinträchtigen, sondern auch dafür sorgen, dass die unheilige Verbindung zwischen dem Recycler des Herstellers und dem unorganisierten Akteur weiter auf Kosten wächst mit irreparablen Kosten für Gesellschaft und Umwelt.