Por qué la infraestructura de gestión de desechos electrónicos de la India está en estado de colapso
Publicado: 2017-07-18Después de China, India es el segundo mayor generador de desechos electrónicos en Asia
Los desechos electrónicos son el lado oscuro de la tecnología, el hijo adoptivo de la modernización y el desarrollo en el campo de la electrónica, que nadie quiere reconocer ni asumir la responsabilidad. Es un subproducto de la necesidad constante de la sociedad de actualizarse a un producto de alta tecnología más nuevo y mejor, alimentado constantemente por la codicia del fabricante por un mayor crecimiento.
La asombrosa cantidad de dispositivos electrónicos o artículos eléctricos que se desechan cada año constituyen la creciente basura electrónica en el país . Varios productos desechados, por ejemplo, CPU y PCB, se componen de una amplia gama de componentes nocivos, incluidos retardantes de llama bromados, plomo, berilio y cadmio. El desecho sin paliativos y el desmantelamiento irresponsable de estos dispositivos electrónicos afecta negativamente al medio ambiente, la salud de los trabajadores y las comunidades de habitantes cercanas.
Para obtener una mayor perspectiva, analice esto: Apple ha vendido más de 1.000 millones de iPhones; la venta completa de ordenadores personales ha superado los 2 Bn; alrededor de 100 millones de refrigeradores se venden en todo el mundo; tenemos alrededor de 1600 millones de televisores en uso en todo el mundo. Además, según el informe de la ONU, en 2014 se generaron aproximadamente 42 Mn de toneladas de desechos electrónicos, de los cuales solo 6,5 Mn de toneladas (15-20 %) fueron tratados por National Take-Back Systems.
Además, India es el segundo mayor generador de desechos electrónicos en Asia, solo superado por China, y genera 1,7 millones de toneladas de desechos electrónicos, lo que está creciendo un 21 %. Si bien la pila de desechos electrónicos envuelve a todo el mundo por igual, el problema es más grave en los países en desarrollo/subdesarrollados, donde el enfoque se centra principalmente en el desarrollo y las reglas que rigen la gestión responsable de los desechos electrónicos son inexistentes o irrelevantes. .
La cita de la India con la gestión de desechos electrónicos
En el informe sobre desechos electrónicos presentado por el gobierno en Rajya Sabha, el gobierno reconoció el peligro de que casi el 90% de los desechos electrónicos lleguen al sector no organizado, en los minimetros y barrios marginales metropolitanos, donde se desmantelan. y chatarra de metales manualmente o mediante el uso de tecnologías rudimentarias crudas. Esto no solo pone en peligro la salud de las personas involucradas y de los alrededores, sino también el medio ambiente, ya que casi todos los efluentes se desechan sin ningún tratamiento.
Incluso el 10 % que encuentra el camino hacia el sector organizado , a veces también encuentra su camino hacia el sector no organizado debido a márgenes más altos y al hecho de que los actores organizados aún tienen que establecer una conexión sólida de última milla y tienen que depender de los actores no organizados. solo, para colección.
Estado de la gestión de residuos electrónicos en la India hasta septiembre de 2016
Las reglas para la gestión de desechos electrónicos para productores e importadores hasta 2011 fueron detalladas pero no definieron ningún objetivo para la recolección. Las responsabilidades mencionadas aparecían más como mejores prácticas que como una regulación estricta.
En ausencia de regulaciones legales sobre desechos electrónicos, casi todos los fabricantes y productores vendían sus desechos electrónicos al mejor postor y estaban menos preocupados por lo que el comprador hacía con los desechos electrónicos. Fue un buen negocio para hacer dinero que incrementó el resultado final.
Los esquemas de recompra administrados por ellos eran solo una herramienta de marketing, en la que el minorista mismo vendía la mayor parte de los desechos electrónicos recolectados a jugadores no organizados . Muy pocos fabricantes, debido a su imagen internacional, siguieron políticas de desechos electrónicos responsables, pero las restringieron a un pequeño porcentaje de los desechos electrónicos generados para mantener los costos bajos. Estaba de acuerdo con todas las reglas predominantes: las ganancias impulsan el negocio y, dado que la gestión responsable de los desechos electrónicos implicaba costos, se evitó lo mismo independientemente de su efecto adverso sobre el medio ambiente.
Recomendado para ti:
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Startups indias toman atajos en busca de financiación
La plataforma de marketing digital Logicserve obtiene fondos de INR 80 Cr, cambia de marca como LS Dig...
Por lo tanto, no fue sorprendente que la mayoría de los productores que seguían los desechos electrónicos responsables en los países desarrollados; optó por no seguirlos en la India, en total desprecio por su compromiso declarado con la sociedad.
Gestión de residuos electrónicos después de septiembre de 2016
En 2016, el Gobierno publicó las Reglas de gestión de desechos electrónicos 2016 . Si bien la mayoría de las cláusulas permanecieron iguales a las anteriores, un gran cambio que incorporó el gobierno fue hacer que la implementación de estas reglas fuera estatutaria. Se definieron metas en base a los productos vendidos y su edad útil, se indicó el mecanismo de recolección, transporte y almacenamiento y se incluyó la cláusula de auditoría. Cada fabricante, productor e importador ahora tenía que llenar un Plan de Responsabilidad Extendida del Productor (EPR) basado en sus ventas y obtener la aprobación antes de una fecha límite, de lo contrario, su Licencia sería cancelada.
El Plan EPR a presentar era un plan detallado para la gestión de desechos electrónicos. Incluía la venta base de objetivos de recolección de categorías de productos para los últimos años, el mecanismo de recolección de todos los puntos de generación, detalles del plan de transporte y almacenamiento, detalles de los socios de desechos electrónicos, detalles de la conciencia del cliente, incluido el presupuesto asignado, devoluciones y auditoría. El documento estaba en línea con el proceso que se estaba siguiendo en otros países desarrollados y era un paso en la dirección correcta; “ Más vale tarde que nunca. ”
De acuerdo con las mejores prácticas mundiales que se siguen en otros países, permitió a los productores contratar los servicios de una PRO (organización responsable del productor) que no solo administraría esto y garantizaría que incluso los recicladores asociados sigan las reglas prescritas en el reciclaje y no adopten la antigua ruta de atajos. No fue una sorpresa que la mayoría de los Productores se reunieran colectivamente a través de su organización CEAMA y avanzaran en una oferta para seleccionar PRO, en donde dentro de 4 meses, dos fueron seleccionados para representar a los miembros.
La situación actual
A pesar de los esfuerzos de CEAMA para encontrar un PRO adecuado que representara a los productores miembros, debido a la carga financiera que tendrán que soportar los productores, los esfuerzos para diluir las regulaciones continuaron en paralelo, lo que incluyó legal y también cabildeo. El objetivo no era solo diluir los objetivos, sino también cambiar las fechas de implementación o mejor ambos.
Los esfuerzos de todo el cabildeo de Fabricantes y Productores dieron sus frutos y el Gobierno no solo cambió los plazos casi un año, sino que también acordó revisar todas las regulaciones y hasta entonces mantuvo las mismas bajo animación suspendida.
Actualmente, las reglas están bajo revisión, con objetivos presumiblemente reducidos y responsabilidades reducidas para los productores. Se ha retractado un paso en la dirección correcta y se ha suspendido bajo presión la principal iniciativa de desechos electrónicos del país que tendría un impacto positivo duradero en las personas y el medio ambiente.
Sin embargo, este indulto del gobierno que viene como un tiro en el brazo para los productores es un gran revés en términos de gestión responsable de desechos electrónicos en el país. Las regulaciones diluidas que carecen de la supervisión de una agencia independiente, a diferencia de los países desarrollados (como el PRO ), no solo comprometerían la calidad de la eliminación de desechos electrónicos, sino que también garantizarían que el nexo profano entre el reciclador del productor y el jugador no organizado continúe creciendo a costa de un coste irreparable para la sociedad y el medio ambiente.