Cambridge Analytica Data Wars : qui s'abonnera aux dernières excuses du chef de Facebook Mark Zuckerberg ?
Publié: 2018-03-23Au milieu d'une violation de données sur Facebook, la commission électorale indienne va revoir son association avec le géant des médias sociaux
Après que le ministre de l'Union indienne , Ravi Shankar Prasad, a mis en garde Facebook contre "l'abus" des données et de la vie privée de ses utilisateurs, acceptant la "brèche de confiance", le chef de Facebook, Mark Zuckerberg , a maintenant assuré qu'il prendrait une série de mesures pour s'assurer que la plateforme sociale ne sera pas utilisé à mauvais escient par une agence ou quiconque pour influencer les résultats des élections, que ce soit en Inde ou dans d'autres pays.
Alors que Facebook avait déjà accepté et présenté ses excuses pour l'utilisation abusive de la plateforme lors de l'élection présidentielle américaine de 2016, un récent rapport d'enquête du New York Times vient de révéler comment les consultants de Donald Trump ont exploité les données Facebook de millions de ses utilisateurs lors de sa campagne présidentielle. Dans une enquête plus approfondie menée par The Guardian , il a été découvert que Cambridge Analytica se vantait de sales tours pour faire basculer les élections, notamment un accès non autorisé aux données de dizaines de millions d'utilisateurs de Facebook.
En publiant une chronologie de la façon dont Cambridge Analytica a bénéficié des données des utilisateurs de Facebook qui ont été, en 2013, partagées avec le chercheur de Cambridge Aleksandr Kogan sous forme de données anonymisées qui ont compté 57 milliards d'amitiés dans le monde, Mark a affirmé que c'était Kogan qui plus tard a partagé ses applications avec Cambridge Analytica, leur permettant d'accéder aux données des utilisateurs de Facebook.
Pour sa défense, Mark Zuckerberg a en outre déclaré que ce sont les applications tierces qui extraient des données et les échangent illégalement.
S'adressant au NYT, Mark a déclaré: "Alors que nous allons informer tous les 50 millions d'utilisateurs que leurs données peuvent avoir été partagées, voici ce qu'il faudra faire pour mener une enquête complète sur chaque application qui a eu accès à une grande quantité d'informations avant de modifier les politiques de la plate-forme pour réduire considérablement l'accès aux données dont disposaient les développeurs. Pour toute application que nous découvrons et qui a une activité suspecte, nous allons faire un audit médico-légal complet et nous assurer que nous avons la capacité de le faire, pour nous assurer que d'autres développeurs ne font pas ce que Kogan a fait ici.
Cambridge Analytica : manipuler le monde
Dans l'un des films Bond les plus acclamés par la critique, Tomorrow Never Dies , le magnat des médias Elliot Carver avait déclaré :
"Des grands hommes ont toujours manipulé les médias pour sauver le monde".
Il est maintenant déterminé dans combien de pays Cambridge Analytica ou des entreprises similaires ont effectivement manipulé les médias et les gens pour passer outre les résultats électoraux. Cela comprend l'Inde, les États-Unis, le Nigéria, le Royaume-Uni, le Brésil et de nombreux autres pays.
Les solutions de gestion des élections basées sur l'IA de Cambridge Analytica ne sont pas aussi nouvelles qu'elles l'étaient lors de la dernière campagne présidentielle américaine ou des élections générales indiennes en 2014.
Selon le site Web de la branche indienne de la société, Ovleno Business Intelligence (OBI), qui a maintenant été suspendu par le gouvernement indien, Cambridge Analytica avait mené une campagne de recherche et de communication et effectué une analyse approfondie de l'électorat pour la NDA dirigée par le BJP en les élections à l'assemblée du Bihar, en 2010.
L'OBI, en fait, a affirmé avoir influencé quatre campagnes électorales du BJP dans divers États, dont l'Haryana et le Maharashtra. Le directeur de l'OBI, dans son profil LinkedIn, a également affirmé avoir aidé le BJP lors des élections générales de 2014 à atteindre l'objectif de 272+ en gérant le projet de gestion du centre d'appels, gérant ainsi le profil de chaque bénévole ainsi que la circonscription. -sage base de données.
La branche indienne OBI dirigée par Amrish Tyagi en Inde, fils d'un haut responsable politique de JDU, une alliance NDA, compte parmi ses clients le BJP, le Congrès, JDU et la banque ICICI. Apparemment, le Congrès avait contacté Cambridge Analytica pour ses solutions de construction de réputation. "L'un des plans était de donner une base de données de cinq circonscriptions de Lok Sabha à Rahul Gandhi, qui comprenait des arrondissements de poche de la famille Gandhi comme Amethi et Raebareli", a déclaré un autre co-fondateur d'OBI, Avneesh Rai.
Dans la même interview, Rai, cependant, a allégué que Cambridge Analytica jouait apparemment un double jeu en tant que représentante d'un « client », qui est apparue avec Nix, a apparemment dit à Rai, « nous sommes ici pour vaincre le Congrès ».
Recommandé pour vous:
Facebook : l'histoire des excuses de Mark Zuckerberg
Ayant construit Facebook sur la base d'une idée copiée de Divya Narendra et Harvard Connection des jumeaux Cameron et Tyler Winklevoss ( qui avait initialement embauché Mark Zuckerberg pour exécuter leur idée de médias sociaux), tout le parcours de Mark Zuckerberg vers le sommet a été plein de déni et d'excuses.

Les excuses pour avoir copié l'idée ne sont pas venues de Mark immédiatement. Cela s'est produit bien plus tard, après que les fondateurs de Harvard Connection ont intenté une action en justice et gagné des participations dans Facebook.
En tant qu'étudiant de Harvard, Mark Zuckerberg a été puni après avoir été reconnu coupable d'avoir développé une plate-forme, sa première version de Facebook, qui classait les étudiantes de l'université en fonction de leur "hotness". Encore une fois, les photos de ces étudiantes ont été diffusées sans leur consentement ni leur permission.
Bien qu'il se soit alors excusé, Mark n'a apparemment pas encore compris l'importance des données et de la confidentialité.
L'année dernière, dans un rapport du renseignement national sur « Évaluer les activités et les intentions russes lors des récentes élections américaines », Facebook a reconnu que des centaines de faux comptes liés à une ferme de trolls russes avaient acheté 100 000 $ de publicités, ciblant l'audience des élections américaines de 2016. Les publicités, qui ont été diffusées entre juin 2015 et mai 2017, se concentraient principalement sur des problèmes sociaux qui divisent ; environ 25 % étaient ciblés géographiquement. Les paiements des publicités ont été trouvés financièrement liés à l'IRA, des sociétés russes liées au bureau de Poutine.
Après avoir présenté des excuses, Mark Zuckerberg a mis en place une équipe de vérification des faits pour séparer et bloquer les fausses nouvelles qui se multiplient sur la plate-forme. Cependant, alors que The Atlantic l' a trouvé inefficace, Gizmodo et Politico ont rapporté que "même les vérificateurs des faits de Facebook n'étaient pas satisfaits du processus de vérification des faits de Facebook".
Alors, maintenant que Mark Zuckerberg présente ses excuses sincères et promet de prendre des mesures, est-ce que quelqu'un est prêt à souscrire à ses promesses ?
Le fiasco de Facebook et Cambridge Analytica : After Effects
Alors que la commission des médias du Parlement britannique a rappelé le PDG de Cambridge Analytica, Alexander Nix , pour témoigner dans son enquête sur les fake news, la ministre allemande de la Justice, Katarina Barley , a déclaré qu'elle appellerait les dirigeants européens de Facebook pour expliquer le scandale impliquant une société de data mining. Cambridge Analytica et déterminer si les données des utilisateurs allemands ont été affectées.
Le ministère israélien de la Justice a déjà déclaré qu'il ouvrait une "enquête administrative" sur le géant des médias sociaux à la suite d'informations faisant état du transfert d'informations personnelles de Facebook à la société d'exploration de données Cambridge Analytics, "et de la possibilité de violations supplémentaires des informations personnelles des Israéliens », rapporte Times of Israel.
Un assistant personnel du président nigérian Muhammadu Buhari a répondu aux informations faisant état de l'implication de Cambridge Analytica dans les élections de 2015, en retweetant l'image d'un ancien dirigeant abattu, Goodluck Jonathan.
Alors que Facebook a promis de nettoyer son "data-mess", un autre géant du logiciel, assis sur plus d'un milliard de données d'utilisateurs, Google a annoncé aujourd'hui son intention de répondre aux exigences du GDPR (UE), la nouvelle loi sur la protection des données à venir en vigueur le 25 mai 2018.
Dans une notification, Google a déclaré,
"La politique de consentement de l'utilisateur de l'UE de Google est en cours de mise à jour pour refléter les nouvelles exigences légales du RGPD. Il définit vos responsabilités en matière de divulgation et d'obtention des consentements des utilisateurs finaux de vos sites et applications dans l'EEE. La politique est intégrée aux contrats de la plupart des publicités Google et des produits de mesure dans le monde. »
Pour les annonceurs et les éditeurs Adsense, il se lisait : "Dans les cas de DoubleClick for Publishers (DFP), DoubleClick Ad Exchange (AdX), AdMob et AdSense, Google et ses clients agissent en tant que contrôleurs indépendants des données personnelles qui sont traitées dans ces services. . Ces nouvelles conditions clarifient nos responsabilités respectives lors du traitement de ces données et vous offrent, à vous et à Google, une protection concernant ce statut de responsable du traitement. Nous nous engageons par le biais de ces conditions à respecter nos obligations en vertu du RGPD lorsque nous utilisons des données personnelles dans le cadre de ces services, et les conditions vous obligent à prendre le même engagement. »
De retour en Inde, compte tenu de la violation de données de Facebook, la Commission électorale (CE) est sur le point de revoir son association avec le géant des médias sociaux après que le scandale a fait surface la semaine dernière. S'adressant à The Indian Express , le commissaire aux élections en chef a déclaré: "Nous examinerons cette question dans toute sa dimension lors de la réunion de la Commission."
Alors que le ministre de l'Union, Ravi Shankar Prasad , a affirmé que le gouvernement indien ne laisserait aucun tiers influencer les élections générales du pays, les inquiétudes sont plus grandes. Contrairement à la Chine, l'Inde n'a pas encore demandé à Facebook et à d'autres plateformes similaires de stocker les données des utilisateurs indiens uniquement en Inde. Comme le montrent les élections américaines, il y a des chances que la Chine ou d'autres pays rivaux utilisent les données pour passer outre l'opinion du peuple lors des élections générales, si cela ne se produit pas déjà.
Cambridge Analytica n'est qu'une entreprise ; Le patron de Facebook, Mark Zuckerberg, a émis des soupçons sur le fait qu'il pourrait y avoir plus d'entreprises comme Cambridge Analytica. Par conséquent, il est très difficile d'exposer et d'interdire ces entreprises. Contrairement à l'Allemagne et au Royaume-Uni, l'Inde n'a convoqué ni Nix ni Zuckerberg, et est donc encore loin derrière en termes de prise de mesures actives et proactives, avant qu'il ne soit trop tard, car les élections générales approchent à grands pas.






