Dash vs. HLS - Comparaison des protocoles de streaming

Le marché du streaming vaudra bientôt plus de 180 milliards de dollars, avec une croissance annuelle prévue de 20 %.

Cela signifie que les entreprises et les spécialistes du marketing ont un nouveau terrain de jeu.

Tant que le contenu vidéo, principalement le contenu vidéo en direct, continuera d'être le moyen préféré des consommateurs pour interagir avec leurs marques préférées, il n'y aura pas moyen de contourner les protocoles de diffusion en continu.

Si vous avez décidé de rejoindre la révolution du streaming vidéo en direct, vous vous demandez peut-être quel protocole de streaming vidéo utiliser. Et qui est également largement soutenu.

Tout se résume à DASH contre HLS. Ces deux protocoles de streaming vidéo sont des leaders de l'industrie dépassant le protocole RTMP , qui vieillit.

Cherchez-vous à savoir quel protocole de diffusion en direct entre HLS et DASH fonctionnerait le mieux pour votre entreprise ? Alors vous avez trouvé le guide de comparaison complet.

Qu'est-ce que le HLS ?

Créé en 2009 par Apple, HLS signifie HTTP live streaming. La plate-forme de streaming a été créée pour fournir un streaming fluide sur HTTP pour les utilisateurs d'iPhone. Mais avec le temps, ce protocole est devenu populaire auprès d'autres appareils et marques.

Aujourd'hui, ce protocole de streaming à débit binaire adaptatif est pris en charge sur d'autres systèmes d'exploitation tels que Windows et Android. Sans parler des moteurs de recherche comme Google Chrome et Microsoft Edge.

Sa popularité a grimpé en flèche car il pouvait fournir des vidéos de qualité HD sur des serveurs HTTP standard. Et pour la plupart des entreprises, cela signifiait qu'il n'était pas nécessaire d'investir dans une infrastructure supplémentaire pour prendre en charge la diffusion en direct.

Le fonctionnement du protocole consiste à découper les vidéos en segments plus petits de longueurs variables. Le plus grand segment de temps pris en charge dans HLS est de 10 secondes. Les fichiers sont ensuite classés en fonction de celui qui vient en premier, et nous appelons cela une liste de lecture.

Les segments sont ensuite diffusés en flux continu vers l'appareil du téléspectateur. Étant donné que HLS est également un protocole de diffusion en continu à débit binaire adaptatif, il peut détecter la vitesse Internet de l'utilisateur et les capacités de l'appareil pour offrir la meilleure qualité prise en charge par cet appareil.

Qu'est-ce que DASH ?

DASH est comme le nouveau venu de la diffusion en direct. Le streaming adaptatif dynamique sur HTTP ou MPEG-DASH est le deuxième protocole vers lequel les entreprises peuvent se tourner.

Comme HLS d'Apple, DASH de MPEG est un protocole de streaming à débit binaire adaptatif, ce qui signifie qu'il fournit un contenu vidéo de la plus haute qualité que l'appareil du spectateur peut prendre en charge, vous aidant à offrir une expérience de streaming fluide.

Les travaux sur DASH ont commencé en 2010 et ont été officiellement publiés en 2012, bien que certaines révisions du protocole soient intervenues en 2019.

La popularité de DASH découle de sa capacité à prendre en charge la publicité. Et avons-nous mentionné qu'il s'agit d'un standard open source ?

DASH fournit également du contenu en segments pour offrir aux téléspectateurs un flux vidéo complet. Les segments, qui ne durent que 2 à 4 secondes, sont encodés pour s'adapter à différents appareils et diffusés via un réseau de diffusion de contenu ou CDN. L'appareil récepteur décodera et lira ensuite la vidéo.

Les différences entre DASH et HLS

Maintenant que nous connaissons un peu l'histoire de ces deux lecteurs vidéo, entrons dans leurs différences. Le choix de la technologie de diffusion en continu qui convient à votre entreprise dépendra de la manière dont chaque différence répond à vos besoins.

Navigateur Safari

Étant donné que le navigateur Safari est le navigateur par défaut sur la plupart des appareils Apple, il est entendu que HLS est pris en charge sur le navigateur. Mais DASH n'a pas été créé ni révisé avec le navigateur Safari à l'esprit , ce qui signifie que si vous souhaitez exécuter le protocole sur votre mobile Safari, vous êtes sûr de rencontrer des problèmes.

Fonctionnalité vidéo

HLS et MPEG-DASH permettent aux vidéos de porter des sous-titres et des légendes. Cependant , lorsqu'il s'agit d'ajouter des publicités à votre vidéo, DASH est votre meilleur ami .

DASH a également une longueur d'avance sur HLS en ce qui concerne sa capacité multi-vues en un seul joueur.

Similitudes entre HLS et DASH

HLS et MPEG-DASH sont similaires dans les domaines les plus importants pour votre entreprise. De la résolution à la fiabilité du streaming, nous les avons décrites ci-dessous.

Qualité de diffusion

Ici, il n'y a pas de gagnant distinct. À ses débuts, MPEG-DASH était le gagnant de ce tour. Avec un codec agnostique, il offrait une vidéo de meilleure qualité.

Mais refusant d'être en reste, HLS a créé un support pour HEVC, ce qui a amélioré sa qualité de streaming et l'a mis sur le même pied que DASH.

Résolution

C'est une autre arène où DASH a été le gagnant. Mais avec le temps, HLS a ajouté une prise en charge de la résolution vidéo 4K. Cette mise à jour de la résolution a mis ces deux protocoles sur le même pied.

En matière de streaming vidéo en direct, rien n'est plus important que la qualité et la résolution du streaming. Aucun client ne voudra regarder une vidéo avec une mauvaise qualité de streaming et une mauvaise résolution. C'est la recette de l'abandon de la vidéo.

Si vous allez placer des vidéos de haute qualité sur votre site Web, vous aurez également besoin d'un service d'hébergement vidéo de haute qualité. Celui qui assurera une expérience de streaming sans faille pour vos clients. Et c'est exactement ce que fait notre service SmartVideo.

Fiabilité du protocole de diffusion en continu

Nous avons déjà établi que HLS et MPEG-DASH sont des protocoles de débit adaptatifs , qui offriront la meilleure qualité possible en fonction de l'appareil du spectateur et de la vitesse d'Internet.

Donc, si vous vous demandez lequel est le meilleur, ces deux protocoles rempliront leur objectif en matière de fiabilité et de fourniture de contenu vidéo de haute qualité à vos clients.

Latence

La latence vidéo est un gros problème dans la diffusion en direct, et c'est un facteur important à prendre en compte lorsque vous décidez d'ajouter une vidéo à votre site Web.

À ses débuts, HLS n'accordait pas la priorité à une faible latence. Mais en 2017, Apple a révisé son protocole pour permettre une faible latence.

DASH n'est pas différent; associé au format d'application multimédia commun, le protocole offre une faible latence pour le streaming en ligne.

Quel protocole choisir ?

En ce qui concerne le verdict sur DASH contre HLS, il n'y a pas beaucoup de différence. Les deux protocoles prennent en charge un contenu vidéo de haute qualité et permettent une faible latence. Cependant, HLS est plus largement pris en charge, tandis que DASH vous fournira une insertion transparente d'annonces .

Le choix du bon protocole dépendra de votre entreprise et de vos besoins vidéo.

Vous recherchez le meilleur moyen d'héberger et de lire des vidéos sur votre site Web ? Swarmify SmartVideo vous offrira un temps de chargement, un encodage et une diffusion vidéo optimisés 12 fois plus rapides.

Trouvez le meilleur plan pour votre entreprise sur notre site Web.