Cele mai bune cinci cadre CSS pentru dezvoltatori și designeri

După cum probabil ați observat, site-urile web în zilele noastre nu arată deloc la fel ca acum câțiva ani. Acest lucru se datorează faptului că web-ul evoluează în mod constant, astfel încât cadrele CSS devin din ce în ce mai bune pentru a face dezvoltarea front-end și mai productivă și plăcută. Chiar dacă mulți au opinii opuse despre cadrele CSS, realitatea este că, indiferent dacă le iubești sau le urăști, acestea vor rămâne utilizate pe scară largă în anii următori.

Nu este de mirare. Chiar și dezvoltatorii care nu au multă experiență pot folosi unele dintre cadre pentru a crea și implementa interfețe de utilizare ușor de utilizat. Pentru dezvoltatorii cu mai multe cunoștințe și experiență vastă, există, de asemenea, cadre care sunt mai greu de învățat, pot crea experiențe de utilizator mai complexe și, prin urmare, sunt potrivite pentru nevoile lor.

Acest articol va vorbi despre cadre care se potrivesc oricărui nivel de experiență și vă vor ajuta să creați layout-uri frumos proiectate mai rapid și mai eficient. Odată cu asta, vom discuta despre ce îi face să iasă în evidență față de concurență și ce fel de cunoștințe aveți nevoie pentru a lucra cu ei. Vom analiza, de asemenea, de ce ar trebui să utilizați cadrele CSS și avantajele pe care le au acestea.

Acestea fiind spuse, fără alte prelungiri, să începem.

Ce sunt cadrele CSS?

Pentru a spune în termeni simpli, un cadru CSS constă din mai multe foi de stil CSS care urmează să fie utilizate de designeri și dezvoltatori web. Aceste foi de stil CSS sunt create pentru a fi utilizate pentru funcțiile de design web de zi cu zi, cum ar fi aspectul, fonturile, barele de navigare, setarea culorilor etc. De obicei, sunt extinse și acceptate de tehnologii de scripting precum JavaScript și SASS.

Dacă un utilizator are o foaie de stil CSS completă într-un cadru CSS, trebuie doar să codifice HTML-ul cu o structură, clase și ID-uri precise pentru a configura un site web. Cadrul asigură că sunt deja încorporate clasele pentru elementele comune ale site-ului web, cum ar fi glisoare, bare, navigare, subsol, meniuri hamburger și aspecte bazate pe coloane.

De ce ar trebui să utilizați un cadru CSS?

S-ar putea să vă întrebați de ce cadrele CSS sunt esențiale și ce le face parte integrantă a dezvoltării front-end moderne. Pentru început, foile de stil CSS sunt dificil de întreținut, organizat și reutilizat. Chiar și cele mai minore modificări de care aveți nevoie vă vor cere să scrieți noi reguli CSS, ceea ce vă va face codul prea complicat după un timp.

Toate cadrele CSS sunt construite cu clase gata de utilizare și, din această cauză, vă permit să aplicați reguli de stil predefinite elementelor HTML, cum ar fi culorile de fundal, marginile și altele. În plus, unele cadre au componente prefabricate, cum ar fi carduri, tabele sau meniuri. Folosirea acestora vă va permite să creați interfețe ușor de utilizat fără a fi nevoie să faceți o mulțime de muncă suplimentară.

În plus, cadrele CSS vă pot face fluxul de lucru mai productiv, mai ușor de întreținut și de curățat. Dacă nu aveți prea multă experiență în utilizarea cadrelor CSS și nu știți de unde să începeți, mai jos vom discuta pe larg toate cele mai bune cadre CSS care vă vor ajuta să economisiți timp și să evitați multe batai de cap care vin din CSS codificare.

Cele cinci cadre CSS de top pentru designeri și dezvoltatori

Acum că știm de ce avem nevoie de cadre CSS și de ce utilizarea lor va aduce multe beneficii, să aruncăm o privire la cele mai bune pe care le oferă piața în prezent.

Bootstrap

Aproape fiecare conversație despre cele mai bune cadre CSS include Bootstrap. Twitter l-a introdus pentru prima dată în 2011 pentru a face designul web responsiv mai ușor accesibil dezvoltatorilor. De atunci, proiectul a continuat să se dezvolte și acum acceptă mai multe CSS și oferă zeci de caracteristici diferite care vă pot ajuta să vă îmbunătățiți designul front-end.

Bootstrap este un cadru open-source care conține atât șabloane JavaScript, cât și CSS. A fost unul dintre primele framework-uri CSS care a popularizat conceptul de design receptiv pentru dispozitive mobile și a avut instrumentul potrivit pentru ca acesta să fie implementat. Din această cauză, în zilele noastre, dezvoltatorii nu trebuie să construiască proiecte separate pentru ecranele mobile. În schimb, pot folosi clasele Bootstrap.

Cu toate acestea, la fel ca majoritatea lucrurilor cunoscute și foarte utilizate, Bootstrap se confruntă și cu unele critici. Să aruncăm o privire acum la avantajele și dezavantajele care provin din utilizarea acestui cadru CSS.

Beneficiile Bootstrap

• Ecosistem grozav: ecosistemul Bootstrap este de neegalat în comparație cu cel al oricărui alt cadru front-end. Oferă o bibliotecă extinsă de teme, elemente de UI, panouri, machete, panouri, modale, butoane, alerte, carduri și multe altele. Acest lucru face munca dezvoltatorilor mult mai ușoară, deoarece aceștia au o varietate de elemente din care să aleagă și să implementeze. Pe lângă asta, suportul comunității Bootstrap este cel mai bun din industrie.
• Prototipare accelerată: Cu Bootstrap, dezvoltatorii pot pur și simplu să-și scrie codul HTML și să includă clasele CSS relevante pentru a obține receptivitatea site-ului. Acest lucru face procesul mai rapid, deoarece nu vor trebui să se adapteze pentru incompatibilitatea browserului, poziționarea CSS și multe altele.
• Personalizabil: puteți personaliza cu ușurință Bootstrap folosind SAAS. Puteți instala proiectul cu npm, importa părțile de care aveți nevoie și apoi utilizați variabilele SASS pentru a face personalizarea necesară. Dacă dezvoltatorii învață cum să personalizeze site-urile web Bootstrap cu SASS, eforturile lor de dezvoltare vor fi mai ușoare și munca mai rapidă.
• Suport Twitter: Având în vedere că Twitter susține acest proiect, puteți fi sigur că este aici pentru a rămâne. Spre deosebire de multe proiecte open-source care se sting rapid, acesta va rezista testului timpului.

Dezavantajele Bootstrap

• Greu de suprascris: Bootstrap are un aspect și un design foarte specific, care poate fi dificil de anulat dacă decideți să schimbați stilul.
• Folosit excesiv: multor oameni nu le place Bootstrap pentru că este atât de utilizat pe scară largă. Oferă un aspect foarte distinct și mulți dezvoltatori susțin că toate site-urile web Bootstrap arată în esență la fel.
• Se bazează pe jQuery: Bootstrap se bazează pe jQuery pentru multe dintre caracteristicile sale distincte, interactive. Acest lucru face aproape imposibil ca acesta să fie utilizat cu cadre bazate pe JavaScript, cum ar fi Vue sau React. Bootstrap 5 care urmează să fie lansat va elimina dependența de jQuery.
• Greu de inclus: multe caracteristici valoroase ale Bootstrap vin cu unele dezavantaje, cum ar fi faptul că este greu de inclus.

Tailwind CSS

Tailwind CSS este descris ca un „cadru CSS pe primul loc pentru utilitate”, ceea ce înseamnă că vine cu clase echipate pentru a construi design-uri personalizate de UI. Este un cadru ușor și oferă dezvoltatorilor libertatea de a-și implementa propriile design și stil unic într-un mod mai rapid și mai eficient. Cu Tailwind, codarea CSS devine aproape inutilă, deoarece cadrul oferă o mulțime de clase de utilitate. Dezvoltatorii frontend mai experimentați îl iubesc pentru caracteristicile sale remarcabile care pot fi folosite pentru o varietate de proiecte.

Beneficiile Tailwind CSS

• Ușor de personalizat: Tailwind CSS vine cu o configurație implicită care poate fi suprascrisă datorită fișierului tailwind.config.js. Vă permite să personalizați cu ușurință temele, spațiile, stilul, paletele etc.
• Atomic CSS: Datorită Tailwind, modificările comune de stil, cum ar fi crearea unui aspect flexibil, centrarea unui element sau utilizarea unei anumite culori de text pot fi implementate datorită claselor de utilitate puternice. Această metodologie se numește Atomic CSS, iar clasele elementelor HTML descriu cum va arăta.
• Fără design predefinit: Tailwind nu are componente prefabricate sau limbaj de design specific, așa că, chiar dacă doriți să schimbați ceva, nu va trebui să treceți peste stilurile existente, ceea ce vă va face și mai eficient și mai productiv atunci când vine vorba de implementarea personalizată. desene.
• Componente reutilizabile: Tailwind poate să nu aibă componente pre-proiectate; cu toate acestea, vă permite să vă creați propriile părți pe care le puteți reutiliza pentru diferite proiecte. Site-ul oficial vă oferă, de asemenea, câteva exemple de componente pe care le puteți folosi pentru a vă ușura puțin începutul.
• Integrare puternică PostCSS/SASS: Tailwind va fi cel mai eficient atunci când îl importați în proiectele dvs. PostCSS sau SASS. Acest lucru vă permite să utilizați toate caracteristicile cadrului pentru a scrie CSS mai bun.
• Implementare ușoară a designului responsive: la fel ca Bootstrap, Tailwind CSS are o abordare pe mobil. Clasele sale de utilitate facilitează crearea multor machete receptive complexe care pot fi utilizate în mai multe puncte de întrerupere.

Dezavantajele CSS Tailwind

• Greu de învățat: Tailwind CSS nu este o opțiune bună pentru dezvoltatorii mai puțin experimentați. Pentru a-l folosi, trebuie să înțelegeți modul în care funcționează tehnologiile frontend, deoarece nu oferă componente prefabricate. Tailwind are o curbă de învățare foarte abruptă și trebuie să înveți toată sintaxa pentru a fi productiv folosind cadrul.
• Nu poate fi utilizat direct: la fel ca majoritatea celorlalte cadre, Tailwind poate fi adăugat la orice proiect ca fișier CSS. Cu toate acestea, dacă adăugați cadrul în acest mod, multe dintre funcțiile sale vor deveni indisponibile și nu veți putea accesa versiunea comprimată.

fundație

Fundația pretinde a fi „cel mai avansat cadru frontend receptiv din lume”. Dacă îl utilizați, obțineți elemente SASS, CSS UI, șabloane și o grilă, astfel încât să puteți crea modele prietenoase pentru dispozitive mobile. Fundația este alegerea preferată pentru mulți dezvoltatori cu experiență care doresc să aibă puterea unui cadru cu tone de caracteristici, având în același timp libertatea de a crea modele personalizate.

În realitate, Foundation nu este tocmai un cadru CSS. Mai mult decât atât, poate fi considerat o familie de instrumente de dezvoltare frontend. Puteți alege să utilizați aceste instrumente fie separat, fie împreună.

Fundația pentru site-uri este cadrul de bază pe care îl utilizați pentru a crea un site web. Pe de altă parte, Foundation for emails vă permite să construiți șabloane de e-mail care pot fi citite pe orice dispozitiv. Motion UI este ultimul instrument disponibil care vă va permite să creați animații CSS.

ZURB este compania care a creat și întreține Fundația și are o mulțime de alte proiecte CSS și Javascript open-source.

Beneficiile fundației

• Stilul generic: în comparație cu Bootstrap, Foundation nu are un stil distinct pentru componentele sale. Utilizează o gamă largă de componente flexibile și modulare care pot fi personalizate cu ușurință și au un stil minim.
• Toate caracteristicile necesare: Foundation are o mulțime de componente încorporate - lucruri precum bare de navigare, mai multe containere și un sistem de grilă sunt incluse de la început. Odată cu asta, aveți acces la șabloane HTML prefabricate care au fost fie realizate de alți membri ai comunității, fie de la o echipă de dezvoltare. Le puteți folosi pentru a începe să lucrați la propriile proiecte personalizate.
• Șabloane de e- mail: Găsirea de șabloane de e-mail grozave poate fi o muncă dificilă. Asta pentru că dezvoltatorii trebuie să scrie în cod HTML vechi, astfel încât șabloanele să fie potrivite pentru clienții mai vechi. Asta înseamnă că funcții precum designul receptiv sunt greu de inclus. Cu Foundation for emails, puteți crea șabloane de e-mail receptive care se potrivesc oricărui client.
• Instruire: ZURB are mai multe cursuri de formare și opțiuni de consultanță pentru Fundație. Acest lucru poate fi de mare ajutor atunci când doriți să lucrați la proiecte mai semnificative cu ajutorul Fundației.
• Animații grozave: Foundation are o integrare ușoară cu biblioteca Motion UI, ceea ce înseamnă că puteți crea o tranziție lină și animații datorită efectelor încorporate.

Dezavantajele fundației

• Greu de stăpânit: Fundația are o mulțime de opțiuni. Are multe caracteristici și este mult mai complex decât majoritatea cadrelor. Vă oferă libertatea de a crea machete de front-end personalizate; cu toate acestea, este nevoie de timp pentru a înțelege cum să faceți acest lucru.
• Bazat pe Javascript: o mulțime de funcții ale Fundației se bazează fie pe jQuery, Zepto, fie pe Javascript. Acest lucru îngreunează ca framework-ul să lucreze cu proiecte realizate pe React sau Angular.

Bulma

Bulma este un cadru CSS receptiv, open-source, care s-a bazat pe Flexbox. De la început, are o gamă largă de funcții încorporate care vă fac mai rapid să creați machete incredibile și să minimizeze codarea CSS care trebuie făcută. De asemenea, vă permite să importați elementele pe care doriți să le utilizați, ceea ce va face procesul și mai ușor. Odată cu asta, codul sursă al lui Bulma poate fi descărcat gratuit, iar utilizatorii își pot schimba funcționalitatea pentru a se potrivi nevoilor lor.

Bulma este popular deoarece nu folosește componente JavaScript, are o metodologie doar CSS și vă oferă, pentru început, valori implicite atractive din punct de vedere vizual.

Beneficiile Bulma

• Ușor de utilizat: Bulma este un instrument preferat pentru mulți designeri și dezvoltatori, deoarece are o natură foarte personalizabilă și o abordare de proiectare modulară. Șabloanele receptive pe care le oferă vă ajută să petreceți mai puțin timp eforturilor de proiectare. Catalogul bogat de componente din barele de navigare, panouri, meniuri derulante etc., face munca și mai accesibilă. Bulma are, de asemenea, o mulțime de șabloane de pornire și tutoriale interactive.
• Ușor de învățat: Bulma este făcută pentru a putea rezolva probleme practice. Întreaga idee din spatele acestuia este să fie ușor de utilizat, astfel încât majoritatea dezvoltatorilor știu rapid cum să-l folosească.
• Modern: Bulma a fost unul dintre primele framework-uri care au devenit bazate pe Flexbox, astfel încât modulul său de aspect CSS Flexbox facilitează crearea de design-uri receptive.
• Plăcut din punct de vedere estetic: Bulma este, probabil, cel mai bine cadru CSS. Are un design modern și curat și chiar și setările implicite arată suficient de bine pentru a crea un site web receptiv și estetic.
• Actualizat constant: Bulma este un cadru CSS relativ nou, așa că este actualizat în mod regulat. Noi funcții sunt adăugate în mod constant, iar erorile sunt rezolvate în mod proactiv.

Dezavantajele lui Bulma

• Stilul unic: stilul distinct al lui Bulma nu este întotdeauna bun. Deoarece este destul de ușor să fii depistat, s-ar putea să ajungi cu mai multe site-uri web care arată aproape identice atunci când sunt suprautilizate.
• Nu la fel de completă: se poate spune că concurența lui Bulma este Bootstrap; cu toate acestea, dezavantajul este că Bulma încă nu are atât de multe caracteristici ca concurentul său direct.

UIkit

UIkit este cadrul preferat pentru mulți dezvoltatori, deoarece oferă API ușor și un design curat. Este un cadru modular care permite utilizatorilor să importe doar funcțiile de care aveți nevoie pentru munca dvs. În plus, UIkit oferă o versiune pro care oferă pagini cu teme care pot fi utilizate cu Joomla și WordPress și are un generator de pagini suplimentar care este excepțional de ușor de utilizat.

Beneficiile UIkit

• Tone de componente: UIkit are multe componente și, prin urmare, permite utilizatorilor să implementeze layout-uri complexe de front-end. Are toate utilitatile si componentele necesare. Merge chiar și un pas mai departe și vă oferă acces la elemente avansate, cum ar fi barele laterale în afara pânzei, modelele de paralaxă și barele de navigare.
• Ușor de extins: Unul dintre lucrurile interesante despre UIKit este că poate fi extins și personalizat folosind preprocesoarele SASS și LESS.
• Personalizator bazat pe UI: Acest cadru are un personalizare bazat pe web care permite utilizatorilor să personalizeze designul în timp real și apoi să copieze variabilele LESS sau SASS în proiect. Această caracteristică suplimentară separă cu adevărat UIkit de celelalte cadre și vă face mult mai ușor să începeți proiecte.

Dezavantajele UIkit

• Prea complex pentru proiecte mai mici: UIkit nu este un cadru care să fie folosit de dezvoltatori mai puțin experimentați și pentru proiecte mai mici. Este relativ complex și necesită o înțelegere aprofundată a dezvoltării front-end.
• Comunitate mai mică: acest cadru nu este la fel de popular ca unele dintre celelalte pe care le-am discutat deja. Chiar dacă pachetul său npm are peste 27.000 de descărcări, este încă greu să găsești oameni care au experiență cu UIKit în cazul în care ai nevoie de ajutor.

Care este cel mai bun cadru CSS?

În acest articol, am analizat în profunzime unele dintre cadrele CSS de top care există în prezent. Într-un fel sau altul, fiecare dintre ele vă ajută să vă creșteți productivitatea și să vă ușurați viața de dezvoltator.

Unele dintre cadre au mai multe caracteristici și componente încorporate, cum ar fi Bulma și Bootstrap, și astfel pot fi potrivite pentru dezvoltatorii de front-end mai puțin experimentați. Pe de altă parte, cadre precum UIKit și Tailwind oferă doar clase de utilitate. Nu au nici un stil, așa că sunt grozave pentru dezvoltatorii de front-end mai experimentați care doresc să aibă mai multă libertate și să creeze layout-uri foarte personalizate.

Presupunem că majoritatea dezvoltatorilor nu vor dori să învețe noi cadre tot timpul. Din păcate, este imposibil să rămâi competitiv în tehnologie fără a-ți actualiza constant abilitățile și cunoștințele; totuși, este bine dacă un cadru poate rămâne relevant pentru perioade lungi, deoarece asta justifică timpul pe care îl vei petrece învățându-l. Pe lângă aceasta, selectarea unui cadru cu sprijin comunitar la nivel înalt, cum ar fi Foundation sau Bootstrap, va face ca alegerea să se simtă mai sigură, deoarece veți avea mai mulți specialiști cu care să lucrați și veți putea obține ajutor mai adecvat dacă aveți nevoie de el.

Pe de altă parte, dacă rămâneți blocat cu cadrele care au comunități mai semnificative, există șansa să pierdeți o opțiune nouă, mai bună, care vă poate îmbunătăți productivitatea de codare.

Alegerea cadrului pe care să îl utilizați depinde în principal de ce fel de nevoi aveți și de ce fel de riscuri sunteți dispus să vă asumați. Dacă sunteți de acord să vă asumați un risc, să învățați noi cadre și să acceptați unele erori minore, atunci este posibil să descoperiți că unele dintre soluțiile mai unice sunt mai potrivite pentru dvs. Cu toate acestea, dacă sunteți în căutarea unor soluții pe termen lung și aveți nevoie de funcții la nivel de întreprindere, atunci alegerea pentru un cadru mai bine-cunoscut și utilizat pe scară largă poate fi calea de urmat.

În cele din urmă, te poți certa toată ziua despre care este mai bun, Tailwind CSS vs. Bootstrap sau Bulma vs. Bootstrap. Cu toate acestea, alegerea pe care o faceți ar trebui să depindă de nevoile dvs. și de experiența dvs. de învățare. În prezent, puteți găsi multe cadre CSS și JavaScript pe web și, dacă sunteți nou în cadrul de dezvoltare, ar trebui să căutați cadre cu mai mult suport comunitar. Dacă aveți experiența necesară, atunci s-ar putea să vă uitați la niște cadre noi și îmbunătățite care vă vor extinde cunoștințele.

Concluzie

După cum ați ajuns să știți, există multe beneficii care vin din utilizarea cadrelor CSS. Ele vă fac munca de dezvoltator mai ușoară și mai eficientă și există altele diferite care se potrivesc oricărui nivel de experiență și nevoi. Sfatul nostru este să folosiți această listă și sfaturile date în articol pentru a decide care este cel mai bun cadru CSS pentru dvs.