ИИ только что убил партнерский маркетинг?
Опубликовано: 2023-02-27Что-то страшное сутулится и снуют на горизонте.
Если вы занимаетесь аффилированным маркетингом и создаете контентные сайты, вы, вероятно, только что прошли через сокращенный цикл эмоций. Во-первых, вы были безразличны к инструментам искусственного интеллекта, выходящим на сцену. Потом они стали прилично хороши, и вы начали их реализовывать.
Потом они стали на удивление хороши. Вы начали масштабирование с ними.
Теперь вы задаетесь вопросом, не убьют ли те же самые инструменты ИИ, которые вы используете, весь ваш бизнес .
Что произойдет, когда модели изучения языка (LLM), такие как Chatgpt, захватят поисковые системы? В конце концов, это основной источник трафика для контент-бизнеса. Они полагаются на органическое SEO каждый день, чтобы получать доход. Если ИИ захватывает поисковые системы, какой вообще смысл в том, чтобы кто-то нажимал на результаты, чтобы настоящие веб-сайты писали контент по запросу?
Разве ИИ не отвечает быстрее, лучше и так, как больше нравится конечному пользователю?
Быстрее? Да.
Лучше? Нет.
ИИ не знает, когда он лжет или говорит правду, но в любом случае он будет уверен в своем ответе.
Есть много проблем с тем, что ИИ убивает поисковые системы, о которых люди не думают, кроме фактической честности ответа, который дает нам ИИ.
Мы собираемся изучить все это в этой статье, но если вам интересно, что такое «TLDR» всего этого, умрет ли SEO или нет… вот заметки:
- SEO, каким мы его знаем, изменится… через некоторое время . С молниеносной скоростью мы можем увидеть значительный сдвиг через 2 года, более чем вероятно, что нас отделяет более 5 лет от значительного сдвига.
- ИИ LLM не может заменить текущий поиск из-за астрономической экономики развертывания ИИ таким образом.
- LLM в их нынешнем виде уже терпят неудачу в поисковых запросах. Они так сильно терпят неудачу, что превращаются в экзистенциальные кризисы, ругая пользователя в соответствии с опытом Bing LLM.
- Владельцы контентных сайтов имеют огромные возможности перед собой, если они используют ИИ.
- Сейчас, возможно, более чем когда-либо, самое подходящее время для покупки партнерского сайта, ЕСЛИ вы понимаете, что вы действительно можете сделать с партнерским сайтом.
Ладно, давайте разбираться.
Тем, кто думает, что ИИ недостаточно хорош
ИИ лучше пишет, чем думают люди, потому что ИИ можно научить быстро создавать контент, соответствующий бренду, сообщениям и своевременным.
Он может генерировать контент за долю времени, которое потребовалось бы писателю-человеку, и его можно запрограммировать на создание контента в соответствии с определенными параметрами. Это делает его идеальным для написания повторяющегося или предсказуемого контента, такого как описания продуктов или основные сообщения в блогах.
ИИ также можно использовать для дополнения работы писателей-людей, обеспечивая структуру и вдохновение для написания. Он может анализировать отзывы клиентов и предоставлять информацию, которая может помочь в процессе написания, в результате чего контент становится более актуальным и эффективным. ИИ также может помочь определить области для улучшения и предложить изменения, которые помогут сделать текст более эффективным.
Кроме того, ИИ можно использовать для автоматизации определенных аспектов процесса написания, таких как исследование, проверка фактов и проверка грамматики. Это позволяет писателям больше сосредоточиться на творческих аспектах своей работы, что позволяет им создавать качественный контент за более короткий промежуток времени.
Несмотря на потенциал ИИ, важно отметить, что он пока не может заменить творческий подход и способность проникновения в суть, обеспечиваемые писателями-людьми. ИИ еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем он сможет создавать контент, не уступающий работе опытных писателей. Тем не менее, это, безусловно, может помочь ускорить и улучшить процесс написания, что сделает его важным инструментом для писателей в будущем.
Мои друзья-копирайтеры могут беспокоиться о том, что ИИ заменит их, но в письменной форме все еще существует потребность в человеческом творчестве и проницательности. ИИ может помочь автоматизировать определенные аспекты процесса и предоставить ценную информацию, но он никогда полностью не заменит работу людей-писателей.
Быстрое признание… Вы заметили?
Все в начале этого подзаголовка, пока я не сказал «Быстрое признание», было написано ИИ.
Это необработанный вывод этого приглашения:
Объясните, почему ИИ пишет лучше, чем думают люди. Скажите читателю, что в моем окружении много друзей-копирайтеров, и они открыто выступают против того, чтобы ИИ мог заменить людей-писателей. Но дело в том, что ИИ уже может заменить людей-писателей низкого уровня. И с некоторым редактированием ИИ, вероятно, может заменить писателей среднего уровня. Наконец, не каждый текст должен быть хорош для продажи продукта или услуги. Есть много услуг, таких как местный рынок, где люди едва ли читают содержимое сайта, прежде чем позвонить своему местному сантехнику.
Для этого вывода потребовалось менее 1 минуты и менее 0,10 доллара США.
Я оставил его необработанным, чтобы продемонстрировать точку зрения.
То, что выше, может быть значительно улучшено с помощью хорошего писателя.
Но, как я подсказываю, ИИ уже достаточно, чтобы заменить писателей низкого уровня.
Ваши местные бизнес-сайты, сухие инструкции о том, как что-то собрать, или любой другой скучный повторяющийся контент лучше в руках робота. Не весь контент должен быть написан Хеммингуэем, на самом деле экономически нецелесообразно иметь такой уровень качества написания каждой отдельной вещи, которую вы делаете.
Как видите, авторам низкого уровня в будущем будет о чем беспокоиться.
Хороший редактор в сочетании с писателем ИИ, вероятно, может заменить даже писателя среднего уровня с гораздо меньшими сопутствующими затратами.
Теперь вы можете подумать… ну…
Разве Google не наказывает AI-контент?
Нет.
Google против низкокачественного контента, но даже в этом случае Google мало что может сделать, если вы хорошо разбираетесь в SEO. Несколько моих друзей устроили соревнование друг с другом по ранжированию по различным запросам, используя текст Lorem Ipsum в сочетании с надежным SEO на странице и обратными ссылками.
Google не хочет спамить контент, но он все равно будет ранжировать его в соответствии со своими собственными политиками.
Теперь реальный вопрос заключается в том, сможет ли контент ИИ продержаться долго с точки зрения поддержания рейтинга, или это сценарий сжигания и оттока, когда вы ранжируете сайт в течение месяца, а на второй месяц терпите поражение?
На мой взгляд, пока ваш контент действительно помогает в решении запроса пользователя, ваш ИИ-контент будет в безопасности на долгие годы.
Кстати, это тоже мнение Google.
Вот почему я рекомендую не использовать необработанные результаты ИИ, а дополнять написанный ИИ контент с помощью редактора.
В идеале редактор, увлеченный той нишей, о которой вы пишете.
В моих SEO-кругах также было много разговоров об обнаружении контента ИИ.
Многие люди обеспокоены этим и изменили процесс создания контента, включив в него запуск своего контента с помощью инструментов обнаружения ИИ.
И все же инструменты обнаружения ИИ невероятно неточны .
Независимо от того, используете ли вы их, чтобы помешать авторам отправлять вам контент ИИ, или убедиться, что вы можете пройти системы обнаружения ИИ Google, эти инструменты, по крайней мере сейчас, в значительной степени являются пустой тратой времени.
Даже инструмент обнаружения искусственного интеллекта OpenAI не смог обнаружить необработанный вывод искусственного интеллекта, несмотря на все их разговоры о системе водяных знаков.
Некоторые оптимизаторы опасаются, что детектор Google намного лучше, и будут задним числом наказывать издателей контента, которые будут использовать ИИ в будущем. Это может случиться, но, учитывая двойственное отношение Google к ИИ-контенту, это маловероятно.
Если бы Google действительно пошел на это, это было бы похоже на то, когда Google выступил против людей, использующих сети частных блогов (PBN).
Они будут кричать с крыш о наказании людей с его помощью, чтобы они могли наблюдать, как оптимизаторы быстро уничтожают их профиль обратных ссылок, чтобы Google мог «поймать» настоящих нарушителей, поскольку они не могут эффективно полагаться на свой алгоритм, чтобы сделать это.
ИИ, особенно с течением времени, станет гораздо более сложной задачей, чем старые времена PBN.
Если вы находитесь по другую сторону баррикад и хотите прямо сейчас заработать на ИИ, то следуйте этому совету.
Как заработать на ИИ прямо сейчас ( предупреждение : короткое окно)
Вы можете использовать ИИ прямо сейчас, чтобы получить огромное несправедливое преимущество над всеми.
Это окно будет длиться только в течение короткого периода времени.
Как только каждый предприниматель начнет использовать эти инструменты в качестве естественного расширения своего стека маркетинговых технологий, вы снова окажетесь в равных условиях.
Прямо сейчас, если вы сильно постараетесь, вы можете масштабировать это преимущество, чтобы расти намного быстрее, чем ваши конкуренты. Если все сделано правильно, вы можете добиться такого большого скачка, что сможете сохранить лидерство, даже когда все остальные начнут использовать инструменты ИИ в полной мере.
Давайте рассмотрим несколько областей контент-бизнеса, где вы можете использовать ИИ.
Создание контента в масштабе
Самый очевидный способ быстро развить свой бизнес с помощью ИИ — это создавать с его помощью огромное количество контента. Большинство помощников по написанию ИИ с трудом справляются с созданием длинного контента, что делает написание статей довольно утомительным, если вы не являетесь писателем.
Например, я пишу достаточно быстро и достаточно хорошо, чтобы использование ИИ-инструмента в большинстве случаев замедлило бы мою работу.
Это больше не так.
Появляются новые инструменты, использующие OpenAI API (почти все они используют OpenAI), которые специально обучены создавать длинные посты в блогах. Вы даже можете настроить их на повторение ключевых слов, чтобы дать вам преимущество для оптимизации на странице.
Недавний побочный проект под названием Zimmwriter, например, может создавать статьи объемом 6000 слов примерно за 7 минут примерно за 0,20 доллара. Он полон чепухи, которую вам нужно отредактировать, и слишком многословен, но обо всем этом можно позаботиться во втором черновом редактировании.
По иронии судьбы, первыми, кого заменит ИИ, станут не люди, а другие устаревшие способы использования ИИ.
Прямо сейчас бегемоты программного обеспечения для написания ИИ взимают с вас наценку за каждый токен OpenAI, который вы используете, как часть их ежемесячной абонентской платы. Большинство крупных ИИ-компаний на самом деле просто используют API OpenAI.
По мере того, как все больше инженеров и разработчиков создают ИИ там, где они заставляют вас покупать собственные токены OpenAI, а не платить ежемесячную подписку, которая является просто наценкой для токенов OpenAI, не так уж сложно представить, как появилось множество крупных компаний, занимающихся ИИ. за последние пару лет начали падать на рынке, переполненном лучшими, дешевыми и быстрыми инструментами искусственного интеллекта.
Вы, как создатель контента, можете воспользоваться множеством новых инструментов, которые вам передаются.
Хотя вам по-прежнему нужен редактор-человек (если только вы не хотите играть в азартные игры), вам потребуется гораздо меньше фактических затрат на создание контента, чем раньше.
Раньше у вас мог быть 1 редактор на 2-5 авторов, которые могли публиковать примерно 10 статей в неделю. Теперь у вас может быть редактор, который легко рецензирует 20-30 или более статей за одну неделю, если вы потратите время на управление писателем.
Единственное предостережение: если вы пишете что-то новаторское и новое, или что-то глубоко техническое, тонкое или нишевое. В этих случаях вы, скорее всего, не увидите ту же золотую жилу, которую я описал выше.
Вы по-прежнему сможете использовать эти инструменты для ускорения работы, но процесс будет немного другим и не таким массовым.
ИИ может заменить писателей, но потребность в редакторах, скорее всего, останется прежней или возрастет из-за того, насколько полезными они станут для обработки необработанных результатов ИИ и превращения их во что-то действительно потрясающее.
Создание тематической карты в масштабе
Создание тематической карты, которая описывает каждый отдельный запрос в поисковом кластере, невероятно полезно. В обычных ситуациях эти тематические карты могут отображать контент за год, который вам необходимо создать для своего веб-сайта.
Преимущества с точки зрения авторитета, внутренних ссылок и ранжирования в масштабе с тематическими картами слишком хороши, чтобы их не использовать. Теперь с ИИ вы можете молниеносно раздавить актуальную карту. В прошлом на то, на что мог уйти год, может уйти всего месяц, чтобы закончить за 1/5 стоимости.
Возможность так быстро закончить тематические карты позволяет вашему авторитетному сайту действительно доминировать в поисковой выдаче, когда вы публикуете один кластер за другим.
Очевидно, что это не стратегия типа «установил и забыл». Вам по-прежнему понадобятся редакторы, потребуется время и много тяжелой работы, чтобы усовершенствовать ваш процесс, но когда вы примете ИИ, он станет намного быстрее, чем старый способ создания тематической карты.
За пределами статей о чистом SEO
Новая революция ИИ — это больше, чем просто создание статей.
Вы можете использовать целый набор новых инструментов искусственного интеллекта, чтобы усилить свой авторитетный сайт различными интересными способами.
Если вы решили превратить свой сайт в магазин электронной коммерции на основе вашего органического бренда, вы можете использовать ИИ, например, для написания множества списков продуктов.
Но зачем останавливаться на достигнутом?
Вы можете использовать такие инструменты, как Dall-E или Midjourney, чтобы создавать макеты целых новых брендовых продуктов, которые вы хотите продавать, от физических до цифровых.
Вы можете использовать такой инструмент, как Descript, для создания голоса ИИ, который может читать все ваши сообщения в блоге. ИИ стал достаточно хорош, и вам даже не нужно знать, как выполнять традиционное редактирование подкастов. И с записанным голосом ИИ он никогда не скажет что-то неправильно (если только вы не пишете странное слово, проблему, которую можно решить, написав слово фонетически).
Вы можете взять эту аудиоверсию своих сообщений в блоге и добавить их в такой инструмент, как Pictory.
Искусственный интеллект Pictory превратит ваши сообщения в блоге в видеоролики с воспроизведением B-Roll и сделает редактирование проще простого по сравнению с огромной перспективой изучения Premiere Pro.
Разместите эти видео на Youtube, теперь вы можете начать увеличивать посещаемость авторитетного веб-сайта с помощью второй по величине поисковой системы в мире, помимо Google.
Это только начало того, что уже возможно из того, что вы можете сделать с авторитетным сайтом, если полностью воспользуетесь мощью ИИ.
Но слон все еще в комнате.
Какой смысл делать всю эту удивительную SEO-работу с искусственным интеллектом, если SEO действительно умирает?
Съест ли искусственный интеллект Google?
Правда в том, что никто не знает.
Это включает в себя Google и Bing.
Это слишком ново.
Пыль от Chatgpt, захватившего мир штурмом, еще даже не осела. Есть много, чтобы распаковать с этой темой. Что мы действительно знаем, так это то, что есть аргументы в пользу того, что поиск Google, как мы его знаем, умирает, и, на мой взгляд, есть более веские аргументы против того, чтобы поиск Google умирал.
Дело об обреченности Google на искусственном интеллекте
Если все запросы в Google будут заменены искусственным интеллектом, таким как Google ChatGPT (скорее всего, LAMDA), что произойдет?
В одночасье органический SEO-трафик почти всех издателей веб-сайтов будет уничтожен. Их узурпирует ИИ, который даст пользователю все ответы, которые ему нужны.
С точки зрения пользователя это может быть удивительно.
Вместо того, чтобы фильтровать мешанину веб-сайтов, чтобы найти ответ, пользователь просто получает ответ прямо перед собой. Если им нужно лучше понять этот ответ, они могут просто попросить Google или Bing уточнить детали.
Вы можете пойти так глубоко, как хотите, или просто получить ответы на поверхностном уровне.
Мяч находится на площадке пользователя.
Если эта проблема будет действительно решена и люди предпочтут этот способ поиска, то весьма вероятно, что бизнес-модель контент-сайта, которую мы знаем сегодня, умрет. Сама бизнес-модель не умрет, просто изменится то, как она работает прямо сейчас.
Это важно отметить, так как многие владельцы контентных сайтов обманывают себя, думая, что единственный трафик, который может получить их сайт, — это SEO-трафик.
Это далеко от истины.
Есть множество каналов органического и платного трафика, к которым вы можете подключиться.
Вам просто нужно изменить свою стратегию трафика.
Если этому делу суждено произойти, стоит поговорить о хронологии, когда это произошло на самом деле. Ночное уничтожение контентных веб-сайтов, как мы знаем, не произойдет в течение нескольких недель.
Как мы уже видели, когда Google уничтожил сто миллиардов долларов своей стоимости акций, технологическим гигантам сначала нужно найти хороший способ фактически выполнить обещание поиска ИИ.
Не говоря уже об абсолютном психическом кризисе Бинга с тех пор, как «Сидней» появился в сети с их интеграцией ИИ.
На мой взгляд, вместо внезапного штурма реальные сроки будут составлять как минимум 2 года. Такие изменения требуют времени, выполнения и данных, чтобы понять, что работает, а что нет. А 2 года - это когда все идет молниеносно .
Все идет идеально спланировано. Отлично исполнено. Нет икоты или лежачих полицейских.
Очень вряд ли.
За последние пару недель между Google и Bing мы уже видели, насколько сложно заставить это работать даже частично.
Реальный график того, как поиск ИИ станет массовым, скорее всего, ближе к 5 годам, чем к 2 годам. С практической точки зрения этот срок можно легко увеличить до 10 лет.
И когда это произойдет… вероятно, это будет не то, что вы думаете о поиске сегодня (подробнее об этом позже).
Очень реалистичный случай против поисковых систем, управляемых искусственным интеллектом
В то время как все мечтают о будущем ИИ, которое происходит сегодня, у поисковой системы ИИ есть много серьезных проблем .
Конечно, эти проблемы можно решить, но ненадолго.
Давайте сначала поговорим о проблеме пользователя.
Если пользователь вводит запрос и получает ответ ИИ, этот ответ может прийти быстрее, но также полностью упустить смысл запроса. Что, если это чувствительный ко времени запрос?
Что, если это продукт, который только что был обновлен, поэтому информация ИИ устарела?
Реакция ИИ, особенно если она устарела, может привести к разочарованию конечного пользователя. Полная противоположность тому, что хочет сделать хороший бизнес поисковой системы.
Кроме того, есть страх перед предубеждениями в реальных ответах на запросы, что представляет собой еще одну банку червей, которую нужно открыть.
Если вы посмотрите на ИИ в действии на Bing в его текущем состоянии, он не так впечатляет и не удобен для пользователя, даже если он работает правильно. Вряд ли это революционно с точки зрения пользы для пользователя. В лучшем случае это аккуратный салонный трюк.
Очень дорогой салонный трюк.
Ключевое слово здесь дорого. Потому что именно здесь настоящая резина встречает дорогу, когда дело доходит до поисковой системы ИИ.
ИИ лишит прибыль Google
Если Google пойдет на полную катушку, внедрив только ИИ, они раздавят собственный бизнес.

Они потеряют до 16% своего дохода.
16% будет приходиться на контекстно-медийную сеть Google (GDN), годовой доход которой составляет около 23 миллиардов долларов (примечание: считается, что GDN также смешивается с доходами от рекламы на Youtube, но нет уверенности в разделении).
Несмотря на разделение, GDN по-прежнему подключен к более чем 2 миллионам издателей.
Эти издатели по большей части являются клиентами Google точно так же, как фактические пользователи поиска являются клиентами.
Многие из этих сайтов даже не получают основного трафика от Google, например, Buzzfeed в период своего расцвета с вирусным социальным трафиком. Но, устранив возможность поискового трафика Google, многие из этих издателей, скорее всего, спасутся от хищнического поглощения Google их индустрии.
Не говоря уже о потенциальных юридических ловушках, если эти 2 миллиона издателей объединятся, чтобы восстать против Google, чтобы Google использовал их контент в первую очередь для обучения ИИ.
Не так уж неправдоподобно думать, что это может произойти.
Это уже происходит с другими известными инструментами искусственного интеллекта, такими как Midjourney и Dall-E.
Это тоже просто реклама в контекстно-медийной сети!
Я даже не упомянул о дополнительных затратах на поиск, но мы поговорим об этом позже.
Существует также огромное количество поисковых объявлений Google, которые либо умрут, либо должны будут серьезно переосмыслиться в отношении того, как они могут работать в поисковой системе, основанной только на искусственном интеллекте, которая копирует что-то вроде Chatgpt.
Вероятность того, что Google уничтожит свою армию издателей (владельцев контент-сайтов) ради возможности первыми выйти на рынок с технологией, предназначенной для выпотрошивания их прибыли… ну, маловероятна.
Так вот, нет нулевой опасности того, что это произойдет.
В конце концов, у Google есть пыльный конкурент, который недавно получил новый слой краски.
И он может быть в восторге от потери денег и одновременного убийства аффилированных маркетологов.
Выходи и танцуй Google. Бинг голоден.
«Этот новый Bing заставит Google выйти и танцевать, и я хочу, чтобы люди знали, что мы заставили их танцевать». — Сатья Наделла, генеральный директор Microsoft.
Это какие-то боевые слова.
По неожиданной иронии судьбы поисковая система, на долю которой приходится менее 3% мирового поискового рынка, находится в лучшем положении, чтобы разрушить поиск, чем Google.
Microsoft потеряет гораздо меньше, полностью погрузившись в итерации и инновации ИИ, чем Google.
Если Microsoft снизит прибыль Bing до нуля, это составит всего 5% от общего дохода Microsoft. В 2021 году Microsoft заработала 168 миллиардов долларов, за этот период Bing принесла около 8,53 миллиарда долларов.
Генеральный директор Microsoft ясно дает понять, что хочет сразиться с Google.
На данный момент любая пресса является хорошей прессой для Bing, тогда как для Google это совсем не так.
Генеральный директор Microsoft упомянул, что отныне прибыль от поиска будет продолжать падать по мере того, как ИИ становится все более распространенным и внедряемым. Возможно, Microsoft позиционирует себя, чтобы разрушить весь поиск, просто сделав поисковые компании невероятно убыточными.
Microsoft может разрушить весь статус-кво, завоевав огромную долю рынка, а затем компенсировать этот доход, полностью подключив большую часть этой доли рынка к экосистеме Microsoft через свой набор продуктов.
По сути, это может сделать Bing лидером по самым большим убыткам в истории .
Bing может без опасений тратить деньги, поскольку они задушат Google до смерти. Если сделать Bing убыточным, это потеряет 5% дохода, но если сделать Google убыточным, это приведет к банкротству.
По мере того, как Microsoft интегрирует Bing в остальную часть своей экосистемы, которая теперь полностью поддерживает ИИ, они могут все больше и больше рассматривать Bing как оружие, способное раз и навсегда уничтожить старого конкурента.
Конечно, это могло бы произойти только в том случае, если бы исполнение Microsoft было совершенным, а реакция Google была бы удручающей.
Почему Bing не съест Google (скорее всего)
Microsoft уже нанесла огромный ущерб Google своим партнерством с OpenAI.
Несмотря на это, маловероятно, что они смогут свергнуть Google в долгосрочной перспективе, учитывая, насколько массово доминирует Google.
Как я уже упоминал выше, Microsoft должна была бы все идеально координировать, а реакция Google должна была бы быть довольно мрачной, чтобы действительно проиграть эту битву.
В конце концов, у Google уже есть лучший ИИ.
Белую книгу LAMDA с открытым исходным кодом можно считать первоначальным источником проекта OpenAI.
Огромные ресурсы Google делают более вероятным, что LAMDA не только не отстает от того, что создал OpenAi, но, вероятно, имеет гораздо более совершенную версию, ожидающую в своих моделях изучения языка.
Итак, если это так, то как Google получил пощечину от OpenAI?
Это действительно сводится к тому, что Google является действующим.
OpenAI — гораздо более гибкая организация, чем технический гигант Google. Вполне логично, что с OpenAi выполнение будет быстрее и даже более плавным. Меня также не удивляет, что реакция Google на развертывание Bard вообще была бурной.
Что следует учитывать в развертывании Google Bard, так это то, что они были гораздо менее подготовлены к публичному взаимодействию со своими системами LAMDA, чем OpenAI с ChatGPT. Вероятно, у Google не было реального давления на то, чтобы сделать свои системы общедоступными в ближайшее время, это может даже не произойти на горизонте.
Единственная причина, по которой Google вообще выпустила Bard, заключалась в том, что инвесторы заставили их отреагировать на OpenAI. Они действительно не хотели выпускать Bard, поскольку для общественного потребления было проделано недостаточно работы, такой как ChatGPT OpenAi. Эти инвесторы, возможно, извлекли ценный урок на миллиард долларов благодаря этому шагу.
Однако на внедрении этой технологии история не заканчивается.
В долгосрочной перспективе этот ландшафт изменится.
Ресурсы Google чрезмерны, и ИИ является их основным направлением, если не основным направлением в настоящее время за пределами самого поиска. У бегемота есть много трюков в рукаве, но, безусловно, этот первый залп может быть для них потерей, но война ни в коем случае не окончена.
Едва началось.
Количество ресурсов, которые OpenAI и Microsoft должны будут вложить, чтобы победить Google в долгосрочной перспективе, может оказаться несостоятельной позицией.
Говоря о несостоятельных позициях, поговорим об экономике.
Экономическая неосуществимость ИИ, убивающего поисковые системы
Обучение LLM — это ошеломляющее экономическое усилие.
Затраты, инфраструктура, рабочая сила, все это ошеломляет.
Теперь поговорим о развертывании LLM в качестве настоящей поисковой системы, и вы получите формулу экономического самоубийства.
Если мы посмотрим на ChatGPT в качестве примера, вы быстро поймете, что я имею в виду.
Затраты на обучение ChatGPT для фактического создания LLM еженедельно ничтожны по сравнению с теми, кто использует ChatGPT.
Да.
OpenAI тратит за неделю использования больше денег, чем вся стоимость создания ChatGPT .
Это одна из самых больших проблем, почему ИИ не убьет партнерский маркетинг в SEO.
ИИ не может убить все веб-сайты с контентом, если у компании буквально нет стимула для получения прибыли. Microsoft может обрушить Bing в минус, чтобы заставить Google танцевать, но они все равно должны быть в состоянии выдержать огромные расходы на содержание такого гигантского LLM.
На данный момент нет никакой реальной выгоды полностью перевести поисковую систему на ИИ.
Основной аргумент в пользу размещения ИИ в поисковой системе — это не более чем маркетинговая уловка, чтобы продемонстрировать несколько крутых салонных трюков.
Изменится ли это? Абсолютно.
Скоро ли это изменится? Вряд ли.
Сценарии использования ИИ стократны. Каждый день кажется, что есть способ создать лучшую мышеловку с помощью инструмента искусственного интеллекта.
На данный момент настоящая поисковая система только с искусственным интеллектом не является одним из таких вариантов использования.
Затраты на поисковую систему с искусственным интеллектом
Подробную информацию о технологиях и затратах можно найти на сайте SemiAnalysis.com.
Основы того, что они говорят, таковы:
- Google работает с маржой 34,15%.
- Распределяя COG/OPex, вы получаете 1,06 цента за поисковый запрос, что составляет примерно 1,61 цента дохода.
- Для реального использования поисковой системе на основе LLM требуется значительно меньше <0,5 цента на запрос.
Если вы не можете значительно снизить цену ниже этих 0,05 цента, то дополнительные затраты на развертывание такого LLM заставят Google быстро потерять прибыль .
Если вы посмотрите на разбивку стоимости запроса ChatGPT в SemiAnalysis, вы получите 0,36 цента.
Это значительно выше , чем 0,05 цента.
Если вы наложите модель ChatGPT на существующий поисковый бизнес Google, вы увидите снижение операционного дохода на 36 миллиардов долларов.
Конечно, это все при сегодняшних стандартах затрат, и эти затраты, вероятно, снизятся, а технология станет более оптимизированной.
Тем не менее, это дает представление о том, насколько мы далеки от поисковой системы, использующей только ИИ.
Сокращение операционной прибыли на 36 миллиардов долларов не учитывает другие удары по выручке. Если Google получит удар в 36 миллиардов долларов, их операционная прибыль увеличится с 55 миллиардов долларов в 2022 году до 19,5 миллиардов долларов.
Все еще удивительно, но…
А как насчет тех 16 миллиардов долларов дохода, которые они получают от GDN?
Большая часть этого будет урезана.
Затем вам придется снова взглянуть на то, как доходы от поисковой рекламы сокращаются, а прибыль становится все меньше и меньше.
Если вы посмотрите только на общую стоимость серверов, сетей и других аппаратных функций, которые вам потребуются для обеспечения такого уровня ИИ в каждом отдельном поиске, вы увидите колоссальные 100 миллиардов долларов капитальных затрат.
Это большая таблетка, которую нужно проглотить.
Правда о грядущей поисковой системе ИИ
Правда в том, что поисковые системы изменятся навсегда.
Я не сомневаюсь в этом.
Это просто не произойдет ни сейчас, ни сразу, ни в ближайшее время.
Затраты на переключение всего на бизнес-модель с нулевой прибылью — это слишком большой риск для Google.
На мой взгляд, Microsoft Bing с гораздо большей вероятностью съест ваши партнерские сайты, чем Google. Тем не менее, даже если Microsoft действительно решит сделать Bing лидером по убыткам в мире, пройдут годы, прежде чем мы почувствуем истинные последствия.
Не поймите меня неправильно, ландшафт поисковых систем никогда не будет прежним благодаря ИИ. Но вы не увидите этих изменений в ближайшее время.
Это отличная новость для вас. Это дает вам годы на подготовку.
Что могут сделать аффилированные маркетологи в мире улучшенного ИИ?
Я уже указал на несколько вещей, которые вы можете сделать с помощью ИИ, в начале этой статьи, поэтому не буду повторяться.
Тем не менее, вы можете принять множество других прибыльных бизнес-решений, которые не только выведут ваш партнерский сайт на новый уровень, но и защитят вас от потенциального будущего, описанного в этом сообщении в блоге.
Думая не только о SEO
Моя самая большая рекомендация почти всегда состоит в том, чтобы сосредоточиться на создании надежного списка адресов электронной почты.
Ваш информационный бюллетень по электронной почте может быть первым из многих шагов к созданию огороженного сада. Считайте, что ваш веб-сайт ничем не отличается от того, что пытается сделать Microsoft, или от того, что уже делает Apple.
Создайте ценную экосистему.
Вы можете начать с новостной рассылки, а затем перейти к курсам и даже платным сообществам. Эти активы могут помочь вам развивать и другие каналы органического трафика. Вы можете отправлять людей в свой информационный бюллетень и свои сообщества, чтобы они взаимодействовали с вашим контентом на Youtube, булавками Pinterest, шортами Tiktok, подписчиками в Twitter и т. д.
Заполнение этих органических каналов может помочь ускорить органический рост и создать эффект маховика для создания большой аудитории.
Стремитесь выйти за рамки SEO.
Превратите свой партнерский веб-сайт из брошюры, которую можно сделать за одно посещение, в ценный журнал, который заставляет людей возвращаться снова и снова.
Создайте максимизатор маржи
Если вы делаете всю вышеперечисленную работу, то почему бы вам не сделать все возможное, чтобы увеличить прибыль с каждого предложения? Не секрет, что за рекламу платят очень мало, и что реальный выигрыш от партнерского маркетинга получает владелец продукта, а не партнер.
Ничто не мешает вам создать цифровой или физический продукт в своей нише.
Это может быть так же просто, как классический трипваер за 7 долларов, небольшая ежемесячная плата сообщества или что-то еще в этом роде.
Даже всего за 7 долларов вы можете открыть совершенно новые источники трафика с платной рекламой. Пока вы безубыточны, вы всегда можете получать прибыль на бэкэнде воронки, создавая долгосрочную аудиторию.
Это отделит вас от типичного партнерского сайта, а также откроет вам путь к гораздо большему потенциалу роста, чем если бы вы полагались только на рекламу или партнерский доход.
Обнесенный стеной сад несметных богатств
Я закончу этот раздел напоминанием о том, как важно относиться к партнерскому сайту как к чему-то большему, чем просто одноразовому веб-сайту. Считайте это реальным бизнесом, реальным потенциалом масштабирования и реальным брендом, который может быть значимым для людей.
Если вы создаете веб-сайт, на котором рассказывается только о лучших красных блендерах, вы никогда не доберетесь до этого уровня.
На самом деле, вам следует опасаться революции ИИ, происходящей прямо сейчас.
На самом деле вы не добавляете ничего ценного в общую схему вещей, если ваша цель состоит в том, чтобы выбрасывать любой контент для ранжирования и пассивного заработка. Если вы создаете веб-сайт, который доминирует в кухонной нише, и вы начинаете с изучения лучших красных блендеров, это совсем другая история .
Всегда спрашивайте себя, как будет выглядеть этот бизнес на следующем уровне масштаба? Потом следующий уровень. Другой уровень.
Вы получаете картину.
Вот как партнерские веб-сайты могут превратиться из шестизначных и низких семизначных цифр в восьмизначные медиа-империи с различными бизнес-моделями и каналами трафика.
Почему покупка партнерских сайтов имеет больше смысла сейчас, чем когда-либо
Независимо от того, поглощает ли ИИ поиск в том виде, в каком мы его знаем, это не меняет открывающихся перед вами возможностей.
Покупка партнерского сайта позволяет вам воспользоваться возможностью, которая сегодня так же хороша, как и вчера. И если худшее действительно случится через 5 с лишним лет, это может стать одним из последних окон , позволяющих вам извлечь огромную выгоду из этого источника трафика.
Я не думаю, что поисковые системы умрут в ближайшее время, равно как и партнерский маркетинг в сочетании с SEO.
Тем не менее, даже если бы это было так, покупка партнерских сайтов имеет большой смысл.
Вы можете пропустить от 12 до 20 месяцев болезненного времени в песочнице.
В первый день у вас прибыль и трафик. Сразу же вы можете запустить различные сплит-тесты, новый контент, SEO на странице и т. д., чтобы увеличить трафик и доход в течение нескольких дней.
Поскольку партнерский сайт уже приносит деньги, это означает, что у него уже есть хоть какой-то авторитет в Google, теперь вы можете воспользоваться огромными преимуществами инструментов искусственного интеллекта. Вы покупаете партнерский сайт и ускоряете производство контента в 2-5 раз, используя ИИ в сочетании с редактором-человеком, чтобы производить первоклассное качество с молниеносной скоростью (не говоря уже о бюджетных затратах).
Конечно, вы уже знаете, что эта ниша работает.
Сайт уже приносит деньги.
Если наихудший случай действительно приближается к концу, это последний шанс, который у нас есть, чтобы захватить один из лучших в мире трафика с самыми высокими намерениями — органический поиск. Настало время ускорить, а не замедлить SEO или приобретение недвижимости.
Настало время максимизировать органический трафик.
С одной оговоркой…
Постройте этот обнесенный стеной сад. Развивайте этот информационный бюллетень. Сделать настоящий бренд.
Для этого у вас уже есть трафик с приобретенного партнерского сайта. Вы можете протестировать несколько разных лид-магнитов, чтобы создать информационный бюллетень в первый день после приобретения.
По мере того, как вы создаете аудиторию на основе существующего трафика, вы можете начать узнавать больше об этой аудитории, опрашивая ее. Хотите знать, что вы должны продавать им помимо партнерских предложений?
Спроси их.
Это обманчиво простой способ проведения эффективного исследования клиентов.
Не позволяйте первоначальному бренду или доменному имени веб-сайта помешать вам приобрести его. Вы всегда можете сделать отдельные перенаправления 301 с веб-сайта с плохим брендом на сайт с отличным брендом — часто без потери сока или рейтинга Google в процессе.
Стратегия скупки партнерских сайтов для слияния с более крупным брендом — невероятно эффективная стратегия. Это остается самым дешевым известным мне способом получения высококачественного контента и обратных ссылок одновременно.
Покупка партнерского сайта не должна рассматриваться только как средство получения дохода. Это также невероятный актив трафика для гораздо более крупного бизнеса, который вы можете построить на его основе.
Если вы владелец агентства, продающего услуги риелторам, насколько ценным было бы наличие у вас веб-сайта с контентом, рассказывающего о том, как риелторы могут улучшить свой бизнес? Если вы являетесь брендом электронной коммерции, продающим корм для собак, как здорово было бы иметь веб-сайт об уходе за собаками, который нравится вашей целевой аудитории?
Как видите, существует много причин для приобретения партнерского сайта, помимо чистого дохода.
Если случится худшее, вы будете корить себя за то, что не удвоили свои усилия в органическом поиске в этот промежуток времени, когда мы все еще можем генерировать трафик с помощью органического SEO.
Это один из лучших каналов трафика с самыми высокими намерениями для создания невероятного бренда, будь то медиа-империя, масштабный магазин электронной коммерции или следующее революционное SaaS.
Как я уже говорил, шансы на то, что поисковые и содержательные сайты куда-нибудь уйдут, крайне малы.
Поисковые системы сильно изменятся в будущем, но до этого будущего еще далеко.
Окончательное представление того, как выглядит поисковая система с искусственным интеллектом, будет так же отличаться от сегодняшних поисковых систем, как Google отличался от «Желтых страниц».
Итак, чтобы ответить на вопрос, убил ли ИИ партнерский маркетинг SEO?
Нет. Вовсе нет.
К счастью для вас, многие SEO-специалисты не согласятся.
У вас будет меньше конкурентов, поскольку другие SEO-специалисты повторяют старую мантру «SEO мертв» и закрывают магазин.
Все это время вы собираете партнерские чеки, которые создадут основу вашей бизнес-империи.
Если вы хотите расширить эту империю, приобретение — самый быстрый способ.
Вы можете нажать здесь, чтобы зарегистрировать учетную запись у нас, чтобы начать.
Как всегда, мы рады помочь вам построить эту империю.
