จริยธรรม ความเป็นส่วนตัว และกฎหมายระดับโลกในการยอมรับ AI: อินเดียยืนหยัดอยู่ตรงไหน?
เผยแพร่แล้ว: 2020-09-06กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลมีความจำเป็น ไม่ใช่เพราะเครื่องจักรเป็นอันตราย แต่เพราะมนุษย์เป็น
กฎหมายที่เข้มงวดที่สุดในเรื่องนี้กำหนดขึ้นโดยสหภาพยุโรป GDPR
สามสิบเอ็ดประเทศได้จัดให้มีกฎหมายที่จำเป็นซึ่งรับรองการห้ามการแลกเปลี่ยนข้อมูลและแบ่งปันข้อมูลโดยไม่ได้รับความยินยอมที่จำเป็น
เผ่าพันธุ์มนุษย์ต้องทนทุกข์ทรมานจาก God Complex ศิลปะและวิทยาศาสตร์มุ่งมั่นที่จะสร้างรูปแบบของมนุษย์ รูปแบบความคิด สุนทรียศาสตร์ และจริยธรรมขึ้นใหม่ เราสามารถจำลองสติปัญญาของมนุษย์โดยทำให้เครื่องจักรคิดเองได้หรือไม่? ปัญญาประดิษฐ์ไม่ต้องเผชิญกับปัญหาทางศีลธรรมในการตัดสินใจเลือกที่ตกอยู่ในพื้นที่สีเทา แต่เป็นผลลัพธ์ที่เป็นเลขฐานสอง
แนวคิดของ GIGO – ขยะเข้า ขยะออก ถือเป็นกรณีของ AI ด้วย หากมีอคติในข้อมูลที่ป้อนเข้าสู่ระบบ - ในวิธีการรวบรวม การไม่ให้บริบทหรือข้อผิดพลาดของมนุษย์จะนำไปสู่อัลกอริทึมที่มีอคติ นอกจากนี้ยังสามารถทำให้ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ วิธีที่เรากำลังมุ่งหน้าไป ผู้คนไว้วางใจเครื่องจักรมากกว่าที่พวกเขาไว้วางใจในมนุษย์ การรักษา AI ให้เป็นกลางโดยสมบูรณ์ยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นไปอีก AI เป็นเทคโนโลยี เช่นเดียวกับนิวเคลียร์ฟิวชันก่อนที่มันจะกลายเป็นระเบิด
หากไม่มีการตรวจสอบที่ถูกต้องในตอนนี้ เรากำลังจ้องมองไปที่หายนะที่ร้ายแรงกว่าการระเบิดของนิวเคลียร์เพราะมันมีความสามารถในการทำลายโครงสร้างการดำรงอยู่ของมนุษย์ได้อย่างสมบูรณ์
ความไว้วางใจเป็นโครงสร้างของมนุษย์อีกครั้ง เครื่องจักรไม่จำเป็นต้องเชื่อใจกัน แต่คนที่ใช้เทคโนโลยีจำเป็นต้อง กฎหมายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลมีความจำเป็น ไม่ใช่เพราะเครื่องจักรเป็นอันตราย แต่เพราะมนุษย์เป็น สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ เนื่องจาก AI ถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ มันจึงทำให้เกิดข้อผิดพลาดร้ายแรงได้ ซึ่งต้องใช้เวลานานในการแก้ไข นี่เป็นเพราะแม้ว่าผู้คนจะฉลาดกว่าเครื่องจักร แต่ก็ช้ากว่า ในความเป็นจริง มันใช้เวลานานก่อนที่จะสังเกตเห็นอคติ และมันจะสร้างความเสียหายอย่างมากในกรอบเวลานั้น
การนำ AI ไปใช้อย่างรวดเร็วในหลายหมวดหมู่ เช่น การดูแลสุขภาพ การศึกษา การเงิน เกษตรกรรม และการผลิต ทำให้การสังเกตและดำเนินการเป็นไปอย่างทันท่วงที กฎหมายที่เข้มงวดที่สุดในเรื่องนี้กำหนดขึ้นโดยสหภาพยุโรป กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR)
การระบาดใหญ่ของ Covid-19 เห็นความคิดอันศักดิ์สิทธิ์ของศักดิ์ศรีในความตายแทนที่ด้วยสัญชาตญาณการเอาชีวิตรอดที่ดุเดือดและดั้งเดิมกว่ามาก AI และผู้คนได้ทำงานร่วมกันอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในการทำให้โลกนี้เป็นสถานที่ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น นอกจากนี้ยังทำให้เกิดความจำเป็นในการตรวจสอบกฎหมายความเป็นส่วนตัว จริยธรรม และความจำเป็นในจรรยาบรรณสากลสำหรับเทคโนโลยีใหม่และที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ เช่น AI และวัตถุประสงค์ที่ให้บริการ
กฎหมายที่มีอยู่ทั่วโลก
AI ขับเคลื่อนโดยข้อมูลและเป็นขั้นตอนแรกในการสร้างโลกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นด้วยการนำข้อมูลไปอยู่ในมือที่ปลอดภัย ไม่ว่าจะเป็นมนุษย์หรือเครื่องจักร เราจำเป็นต้องสร้างการตรวจสอบความปลอดภัยเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ละเอียดอ่อนของผู้ใช้จะไม่ถูกเปิดเผยโดยอัลกอริธึม AI ที่หิวกระหายข้อมูล ซึ่งสร้างชีวิตดิจิทัลโดยละเอียดของบุคคลจากรายละเอียดที่ไร้เดียงสาที่สุด เช่น การเช็คอินในโซเชียลมีเดียและการใช้ Google Map
เป็นเทคโนโลยีที่กำลังพัฒนาและความจำเป็นของชั่วโมงคือการสร้างกฎหมายและแนวทางที่มีการประเมินอย่างสม่ำเสมอและเปลี่ยนแปลงตามความต้องการที่เกิดขึ้น เป็นการจินตนาการถึงโลกที่มีกฎหมายสากลว่าด้วยการใช้ AI แต่หน่วยงานอย่างสหประชาชาติสามารถตั้งเป้าหมายในการกำหนดแนวทางที่เป็นที่ยอมรับของทุกประเทศในแนวสนธิสัญญานิวเคลียร์
ณ ตอนนี้ กฎหมาย AI ยังไม่อยู่ในรายการลำดับความสำคัญของสหประชาชาติ ดังนั้น ท่าทีด้านกฎระเบียบของหลายประเทศจึงยังคงเป็นเรื่องเล็กน้อย หนึ่งในหน่วยงานที่สำคัญที่สุดที่พยายามแก้ไขกฎหมายและแนะนำข้อบังคับใหม่เกี่ยวกับ AI คือสหภาพยุโรป
แนะนำสำหรับคุณ:
สามสิบเอ็ดประเทศสามารถบังคับใช้กฎหมายที่จำเป็นซึ่งรับประกันการห้ามการแลกเปลี่ยนข้อมูลและแบ่งปันข้อมูลโดยไม่ได้รับความยินยอมที่จำเป็น นอกจาก 27 ประเทศในสหภาพยุโรปที่ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) แล้ว หลายรัฐของสหรัฐอเมริกา (US) สหราชอาณาจักร (สหราชอาณาจักร) และบราซิลยังได้เสนอกฎหมายที่ห้ามไม่ให้มีความเป็นส่วนตัวของข้อมูลอีกด้วย .

สหรัฐฯ มีมโนธรรมสูงสุดสำหรับนโยบายข้อมูล โดยพิจารณาจากกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง เป็นผลให้ประเทศมีกฎหมายกำกับดูแลที่ได้รับการตรวจสอบอย่างสมบูรณ์ ในปี 2018 สหภาพยุโรป (EU) ได้เสนอ GDPR ที่บังคับให้สมาชิกปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ห้ามเพื่อรักษาความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
นอกจากนี้ ยังมีความจำเป็นที่ผู้นำองค์กรจะต้องนำโซลูชันความเป็นส่วนตัวมาสู่แนวหน้า สำหรับรัฐบาล ผลประโยชน์บางประการในแง่ของการลดภาษีสามารถมอบให้กับกิจการตามโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวอย่างเคร่งครัดในขณะที่ต้องรับมือกับเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อนเช่น AI
กฎหมายเพื่อการปกป้องข้อมูลในอินเดีย
อินเดียไม่มีกฎหมายเฉพาะสำหรับการปกป้องข้อมูล แต่ข้อมูลส่วนบุคคลได้รับการคุ้มครองภายใต้มาตรา 43A และมาตรา 72A แห่งพระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศ ให้สิทธิ์ในการชดเชยสำหรับการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่ไม่เหมาะสมซึ่งคล้ายกับ GDPR ในปี 2560 ศาลฎีกาได้ประกาศสิทธิในความเป็นส่วนตัวว่าเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญของอินเดีย
AI มีโอกาสที่จะเพิ่ม 957 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งจะอยู่ที่ประมาณ 15% ของมูลค่ารวมของอินเดียในปัจจุบันในปี 2578 AI จะสามารถสัมผัสชีวิตของทุกคนในรูปแบบอื่นๆ ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในปี 2561 NITI Aayog (คณะกรรมการนโยบาย) ได้ริเริ่มโครงการต่าง ๆ เกี่ยวกับแอพพลิเคชั่นของ AI
กระทรวงอิเล็กทรอนิกส์และเทคโนโลยีสารสนเทศได้จัดตั้งคณะกรรมการสี่คณะขึ้นเพื่อเน้นและวิเคราะห์ประเด็นด้านจริยธรรมหลายประเด็นของ AI ขณะนี้คณะกรรมการร่วมของรัฐสภากำลังพิจารณาร่างกฎหมาย PDP – กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลปี 2019 ตามร่างกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูล เมื่อร่างกฎหมายผ่านสภาทั้งสองสภาแล้ว จะกลายเป็นกฎหมาย
อีกขั้นหนึ่งตามคำแนะนำของ NITI Aayog ได้ดำเนินการในเดือนมกราคม 2020 สำหรับการจัดตั้ง “ AIRAWAT” ซึ่งเป็นกรอบการทำงานของเครื่อง AI ที่ชัดเจน จุดประสงค์คือเพื่อตอบสนองความต้องการอย่างต่อเนื่องของสตาร์ทอัพ นักวิจัยด้าน AI และนักศึกษา กฎหมายไอทีที่เกี่ยวข้องในอินเดีย ได้แก่ - The Patents Act of 1970, The Copyright Act of 2500, Ownership of Intellectual Property และ License Agreement
อินเดียมีโครงการนำร่อง AI ที่มีแนวโน้มเปิดตัวโดยรัฐบาลในด้านการเกษตรและการดูแลสุขภาพ สถาบันเอกชนกำลังเดินหน้าอย่างเข้มแข็งในแง่ของการจัดตั้งและการประยุกต์ใช้ AI บริษัทเอกชนจะรวมตัวกันเพื่อคว้าสัญญาขนาดใหญ่และเปิดบริษัทใหม่ที่เกี่ยวข้องกับ AI ในขณะที่รัฐบาลอินเดียผลักดันการแปลงเป็นดิจิทัลและออกกฎหมายริเริ่มด้าน AI มากขึ้น
กฎหมายสามารถสร้างข้อจำกัดในการเติบโตของเทคโนโลยีเกิดใหม่ เช่น AI อินเดียยังไม่เห็นการยอมรับ AI จำนวนมากในอุตสาหกรรมและประชากรทั่วไป เมื่อมีกรณีศึกษาเพียงพอแล้ว วาทกรรมสาธารณะเกี่ยวกับจริยธรรมของ AI ก็จะตามมา ปัจจุบัน มีคนเพียงไม่กี่คนที่กังวลกับการแย่งชิงความเป็นส่วนตัว และประชากรทั่วไปไม่ได้ตระหนักถึงภัยคุกคามที่ AI ที่ดื้อรั้นสามารถก่อให้เกิดความผาสุกและสุขภาพจิตของพวกเขาได้ ข้อมูลเกี่ยวกับข้อดีของการใช้ AI จะทำให้ภัยคุกคามถูกเปิดเผยเช่นกัน
ในอินเดีย อัตราการยอมรับ AI นั้นเร็วกว่ากฎเกณฑ์ที่กำหนดขึ้นเพื่อควบคุม อุตสาหกรรมได้เริ่มกระบวนการเพิ่มทักษะกำลังคนด้วยเทคโนโลยี AI นโยบายการศึกษาใหม่ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้เน้นการสอนการเข้ารหัสเพื่อสิทธิของนักเรียนจาก Class VI อินเดียจะเป็นศูนย์กลางของเทคโนโลยี AI ใหม่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
กฎหมายปกป้องผู้อ่อนแอ ผู้ที่มักไม่รู้ถึงสิทธิของตน เวลาจะเห็นการกำหนดกฎหมายระดับโลกที่ควบคุม AI และประเทศที่มีการกระทำและกฎหมายเฉพาะที่กำหนดว่าอะไรถูกหรือผิดสำหรับประชากรของพวกเขา AI ได้ช่วยให้โลกใกล้ชิดยิ่งขึ้น เสมือนจริง และต่อสู้กับการแพร่ระบาดไปพร้อมกับมนุษย์
เว้นแต่เราจะจัดให้มีกฎหมาย ไม่ว่าดีขึ้นหรือแย่ลง AI อาจพัฒนาและเริ่มเขียนจรรยาบรรณของตนเองได้ ใครจะรู้!






