ต้องการทำความเข้าใจจริงๆ ว่า Hype of Cryptocurrency ทั้งหมดเกี่ยวกับอะไร?

หากคุณอ่านพาดหัวข่าว คุณอาจคิดว่า cryptocurrencies เป็นวิธีการชำระเงินรูปแบบใหม่ซึ่งเป็นผู้ช่วยให้รอดของเราจากรัฐบาลที่ถูกทำให้แข็งกระด้างหรือทุจริตหรือในอีกด้านหนึ่งว่าเป็นโครงการ Ponzi เก็งกำไร ความจริงก็คือ cryptocurrencies สามารถเป็นได้ทั้งและสามารถปลดปล่อยและเสียหายได้ในเวลาเดียวกัน

เป้าหมายของฉันในโพสต์นี้คือการวางกรอบการทำงานง่ายๆ สำหรับใครก็ตามที่ไม่แน่ใจว่าใครจะรับฟังความคิดเห็นของคุณ และพัฒนาความสงสัยในการโต้แย้งที่ไม่ค่อยมีคุณธรรมโดยเพื่อน ๆ ที่บอกคุณว่าพวกเขาทำเงินได้เท่าไหร่

ฉันจะร่างกรณี สำหรับ และ ต่อต้าน cryptocurrencies:

A. กรณีที่เรียบง่ายสำหรับ Cryptocurrencies

สกุลเงินเป็นสิ่งที่พวกเราส่วนใหญ่มองข้ามไปในชีวิตประจำวัน และอย่าไปคิดมากว่าเงินมาจากไหน เป็นที่ยอมรับและเชื่อถือได้อย่างไร และวิวัฒนาการมาอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป เป็นเรื่องยากมากที่จะมีมุมมองเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล หากคุณไม่มีประวัติของ สกุลเงิน

สกุลเงินเริ่มต้นอย่างจริงจังเมื่อประมาณ 2,500 ปีที่แล้ว และนับแต่นั้นเป็นต้นมาก็เป็นตัวขับเคลื่อนประชาธิปไตยและการเคลื่อนย้ายทางสังคมที่ดี ไม่ใช่ในทางกลับกัน ด้วยการทำให้ง่ายต่อการจับมูลค่าของสินค้าและบริการที่คนธรรมดาให้และโดยการสร้างวิธีการจัดเก็บมูลค่าในปัจจุบันที่สามารถนำมาใช้ในอนาคต - สกุลเงินได้เปลี่ยนสังคมและโลกอย่างแท้จริง

สกุลเงินทำให้เกิดการก่อตั้งบริษัทสมัยใหม่แห่งแรก (เมื่อประมาณ 400 ปีที่แล้วเพื่อให้กลุ่มผู้ค้าส่งรวมความเสี่ยงเข้าด้วยกัน) ตลาดหุ้นสมัยใหม่ (เพื่อให้ผู้คนสามารถเป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของเรือสินค้าและขายสิ่งนี้เมื่อพวกเขาต้องการเงินสดมากขึ้น ) จากนั้นจึงเกิดหน่วยงานกำกับดูแลที่ดูแลเรื่องทั้งหมดนี้ เพราะในนาทีที่คุณมีตลาด คุณมีคนที่จัดการกับผู้ค้ารายใหม่ที่ไม่ซับซ้อนเหล่านี้เพื่อสร้างรายได้ที่พวกเขาได้ยินว่าคนอื่นทำ เสียงคุ้นเคย?

สกุลเงินยังให้กำเนิดตลาดตราสารหนี้ และเครดิตนี้ช่วยขจัดความยากจนได้หลายล้านคนด้วยการอนุญาตให้ผู้คนลงทุนในอุปกรณ์ที่เป็นทุนซึ่งพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ในวันนี้ซึ่งสามารถสร้างผลกำไรได้ในวันพรุ่งนี้

(มีรายการเรื่องรออ่านสั้น ๆ อยู่ในภาคผนวก หากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติม)

กรณีที่แข็งแกร่งที่สุด สำหรับ การมีอยู่ของ cryptocurrencies ในใจของฉัน ได้แก่ :

1. อนุญาตให้อินเทอร์เน็ตกระจายอำนาจซึ่งมูลค่าจะสะสมให้กับโครงสร้างพื้นฐาน โปรโตคอล และแอปพลิเคชันที่ตอบสนองความต้องการของตลาด
2. ให้การค้าอิเล็คทรอนิคส์ข้ามนักแสดงที่อาจไม่รู้จักหรือเชื่อใจกันโดยไม่มีพ่อค้าคนกลางที่เก็บค่าผ่านทาง/ภาษีหนักจากการทำธุรกรรม
3. ให้ (ศักยภาพของ) สกุลเงินที่มีเสถียรภาพมากกว่ารัฐบาลของตนเองสำหรับพลเมืองที่อาจอยู่ภายใต้ระบอบเผด็จการหรือขาดความรับผิดชอบ

1. อินเทอร์เน็ตกระจายอำนาจ —

นี่อาจเป็นส่วนที่ไม่เซ็กซี่ที่สุดของคริปโตเคอเรนซี่ แต่ส่วนที่ฉันสนใจมากที่สุดคือคนที่พิถีพิถันมากที่สุดในหัวข้อนี้ ฉันเชื่อว่าการใช้สกุลเงินดิจิทัลนี้จะพัฒนาและเติบโตไปอีกนานหลังจากที่ฝุ่นผงหายไปจากกระแสโฆษณาและการล่มสลายของฟองสบู่สกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบันที่เรากำลังประสบอยู่ในปี 2017

อินเทอร์เน็ตและเวิลด์ไวด์เว็บเกิดขึ้นจากโปรโตคอลแบบเปิด (HTTP, HTML, SMTP ฯลฯ) ที่อนุญาตให้ธุรกิจ บุคคล และรัฐบาล ใส่ ข้อมูลออนไลน์ที่คนทั่วไปสามารถเข้าถึงได้ และเชื่อมต่อเราทุกคนโดยตรงเพื่อสื่อสารและซื้อขายในที่สุด อินเทอร์เน็ตช่วยให้ผู้คนในส่วนที่ค่อนข้างยากจนของโลกสามารถทำงานในส่วนที่ค่อนข้างร่ำรวยกว่าของโลกได้สำเร็จด้วยค่าแรงที่สูงกว่าที่เศรษฐกิจในท้องถิ่นอาจแบกรับได้ สิ่งนี้ทำให้โลกมีความอุดมสมบูรณ์อย่างมาก และเราสามารถเห็นได้ว่าทำไมสกุลเงินที่สนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานทางอินเทอร์เน็ตจึงน่าดึงดูด

แน่นอนว่าการเข้ารหัสลับในสกุลเงินดิจิทัลหมายถึงการ เข้ารหัส หรือความสามารถในการเข้ารหัสธุรกรรมของคุณ ดังนั้นจึงไม่สามารถแก้ไขได้หลังจากที่เขียนไปยังบล็อกเชนแล้ว คุณสามารถนึกถึงความพยายามนี้เหมือนกับที่รัฐบาลสหรัฐฯ ปรับปรุงคุณภาพของธนบัตรดอลลาร์เพื่อให้ปลอมได้ยากขึ้น สกุลเงินใด ๆ ที่มีมูลค่าจะต้องเชื่อถือได้ว่าเป็นของแท้

เพื่อให้มีวิธีการโอนเงินที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจระหว่างบุคคล คุณต้องการวิธีการให้บริการที่ระบบการเงินแบบรวมศูนย์ที่ทันสมัยจะนำเสนอ ตัวอย่างเช่น คุณจำเป็นต้องรู้ว่าธุรกรรมเสร็จสมบูรณ์หรือไม่ คุณจำเป็นต้องรู้ฝ่ายที่เกี่ยวข้อง คุณต้องแน่ใจว่าพวกเขาเป็นเจ้าของเงินที่พวกเขากำลังโอนจริงจริง และพวกเขาไม่เคยให้คำมั่นสัญญากับบุคคลอื่นมาก่อน และคุณต้องการวิธีการตรวจสอบธุรกรรมเพื่อให้สามารถตรวจสอบได้ นี่คือสิ่งที่ “บล็อคเชน” ที่คุณอ่านอยู่เสมอ มันคือ "บัญชีแยกประเภท" (เช่นระบบบัญชีปกติของคุณที่บันทึกเดบิตและเครดิต) ที่เป็น "สาธารณะ" (ทุกคนสามารถเห็นธุรกรรมที่เกิดขึ้น) และ "กระจาย" (ไม่ได้ถือโดยบริษัทใดบริษัทหนึ่ง มันใช้งานได้มากกว่า เช่น Skype ที่แจกจ่ายบน "โหนด" ทั่วโลกที่ตกลงประมวลผลและจัดเก็บธุรกรรมเพื่อแลกกับ ... คุณเดาได้ว่า ... Bitcoin หรือสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับตลาด)

อินเทอร์เน็ตที่ให้โอกาสทางเศรษฐกิจมากมายแก่โลกได้รวมศูนย์การสร้างความมั่งคั่งไว้ในมือของคนจำนวนไม่มากในขนาดและในกรอบเวลาที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ และในขณะที่ผู้คนจำนวนมากที่นำแอปพลิเคชันและโครงสร้างพื้นฐานที่ยอดเยี่ยมมาให้คุณตอนนี้มีเมตตา แต่ก็มีแรงจูงใจตามปกติสำหรับบริษัทเหล่านี้ที่จะใช้ประโยชน์จากขนาดของตนเพื่อครองตลาดที่พวกเขาอยู่ต่อไป ยากกว่าสำหรับคนพุ่งพรวดในการแข่งขัน

โครงสร้างตลาดที่ผู้เล่นรายใหญ่เพียงไม่กี่รายใช้ตำแหน่งทางการตลาดของตนเพื่อขจัดการแข่งขันเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และเป็นการยากที่จะตำหนิบริษัทขนาดใหญ่หรือประเทศที่ต้องการปกป้องข้อได้เปรียบของตน มันคือ Hobbesian เศรษฐศาสตร์ 101 เมื่อคุณบรรลุข้อได้เปรียบด้านการประหยัดจากขนาด มันไม่เป็นประโยชน์สำหรับคุณในการช่วยบริษัทใหม่ ๆ ร่างโครงสร้างพื้นฐานของคุณให้ลุกขึ้นและแข่งขันกับคุณ แน่นอนว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีอันเป็นที่รักของเราเติบโตขึ้น ด้วย โครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นโดยโครงสร้างพื้นฐานด้านโทรคมนาคมและเคเบิล รวมถึงการผลิตสื่อหลายทศวรรษ (ไม่ต้องพูดถึงดอลลาร์ภาษีมหาศาลในช่วงหลายทศวรรษที่สร้างโครงสร้างพื้นฐานตั้งแต่แรก)

โลกที่การสื่อสารของเราถูกควบคุมโดยบริษัทโทรศัพท์และสื่อเมื่อ 20 ปีที่แล้วจะมีนวัตกรรมน้อยกว่าที่เราทำได้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราจำเป็นต้องปกป้องบริษัทในอนาคตที่ยังคงถูกสร้างขึ้นจากพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันของ ยักษ์ใหญ่ในวันนี้

ตัวอย่างของกำมือนี้คือระบบการแจกจ่ายเพื่อค้นหาแอพใหม่ในอินเทอร์เน็ตบนมือถือถูกล็อคอย่างแน่นหนาโดยผู้ขายน้อยรายของ Apple และ Google พวกเขาควบคุมตำแหน่งของแอปในระบบนิเวศ พวกเขากำหนดว่าพวกเขาต้องการให้คุณมีอยู่จริงหรือไม่ และพวกเขาเก็บภาษีจากการเข้าร่วมของคุณอย่างหนัก ไม่น่าแปลกใจเลยที่ระบบนี้จะสนับสนุนผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่มีทรัพยากรมหาศาลอยู่แล้ว ในหลาย ๆ ทาง ระบบนี้สะท้อนถึง “เด็ค” หรือ “พอร์ทัล” ที่บริษัทโทรศัพท์มือถือใช้ในการควบคุมการแจกจ่ายแอพมือถือเมื่อ 20 ปีที่แล้ว

การกระจายสื่อยังถูกควบคุมอย่างเข้มงวดโดย YouTube, Netflix, Facebook, Amazon และอีกไม่กี่แห่งที่มีข้อได้เปรียบในวงกว้าง และกราฟโซเชียลของเราถูกล็อคใน Facebook, Twitter และ Snapchat บริษัทที่ฝ่าวงล้อมจะยากขึ้นมาก และไม่น่าจะปรับปรุงได้เว้นแต่เราจะให้เครื่องมือและเงินทุนที่จำเป็นสำหรับบริษัทใหม่ๆ แก่บริษัทใหม่

เนื่องจากพวกเราหลายคน (รวมถึงตัวฉันเองด้วย) รักผู้ให้บริการเทคโนโลยี มีเพียงไม่กี่คนที่เริ่มเข้าใจอย่างเต็มที่ว่าการควบคุมแบบรวมศูนย์นั้นมากเพียงใด เช่น Amazon มีที่เก็บข้อมูลและการประมวลผลบนคลาวด์มากกว่า และโดดเด่นกว่าในด้านอีคอมเมิร์ซและทางกายภาพในระยะสุดท้าย การกระจาย. ฉันชอบที่ Amazon สามารถส่งสินค้าให้ฉันได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ฉันสั่งซื้อ แต่ให้ดำเนินการอย่างรวดเร็ว 20 ปี และหากพวกเขาไม่มีการแข่งขันกันอย่างแท้จริงในการกระจายสินค้าในระยะสุดท้าย ในที่สุดก็อาจส่งผลเสียต่อตลาดและต่อผู้บริโภค

ระบบทุนนิยมสนับสนุนการทำลายล้างอย่างสร้างสรรค์ของระบบที่มาก่อนเพื่อค้นหาทางเลือกที่ดีกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า ผู้มีอำนาจใช้อำนาจทางการตลาดเพื่อหยุดกองกำลังใหม่เหล่านี้ เพื่อให้ต้นกล้าอ่อนกลายเป็นต้นไม้ยักษ์ในวันพรุ่งนี้ เราต้องการวิธีที่จะปกป้องพวกมันและปล่อยให้พวกมันเติบโต

เข้าสู่ “อินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจ” (เช่น อินเทอร์เน็ตที่ไม่ได้ถูกควบคุมโดยองค์กรขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง) หากคุณนึกถึงไฟล์แบบ peer-to-peer ที่ยอดเยี่ยมหรือผลิตภัณฑ์การแบ่งปันทรัพยากร เช่น BitTorrent, Skype, Naspster, Gnutella เป็นต้น พวกเขาพบวิธีการใช้ทรัพยากรแบบกระจายผ่านอินเทอร์เน็ตที่ไม่ได้ควบคุมโดยบริษัทที่รวมศูนย์ โดยพื้นฐานแล้ว ผู้ใช้เช่นคุณอาจใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จำนวนมากโดยไม่รู้ตัวว่าคอมพิวเตอร์ของคุณกลายเป็นโหนดและถูกใช้เพื่อส่งไฟล์

เป็นความจริงที่การแชร์เพลงแบบ P2P นั้นเริ่มสร้างความเสียหายให้กับศิลปินและค่ายเพลง แต่นำไปสู่บริการสตรีมมิงในปัจจุบันที่คุณเพลิดเพลินและจ่ายเงินได้ เช่น Spotify, Pandora หรือ Apple Music การมีคลังเพลงที่ปลายนิ้วของคุณโดยเสียค่าธรรมเนียมการสมัครรับข้อมูลเป็นประโยชน์อย่างมากต่อผู้บริโภค แต่จะไม่มีทางเกิดขึ้นได้หากปราศจากพลังแห่งการทำลายล้างอย่างสร้างสรรค์

เข้าสู่บล็อกเชน เช่นเดียวกับบริการ P2P ที่มาก่อน บริการนี้จะกระจายอำนาจการถ่ายโอนข้อมูลข้ามโหนดใดๆ ที่จะเรียกใช้บริการของตน และในกรณีนี้ สิ่งที่โอนคือธุรกรรมทั้งหมดระหว่างฝ่ายต่างๆ ในบล็อกเชนและจัดเก็บไว้ในบัญชีแยกประเภทสาธารณะ

การมีอยู่ของ cryptocurrencies สามารถสร้างวิธีการให้มูลค่าทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ที่จัดหาทรัพยากรการคำนวณหรือแบนด์วิดธ์ให้กับผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐาน P2P สกุลเงินให้รางวัลสำหรับแอปพลิเคชั่นที่ดีที่สุดที่ตลาดต้องการใช้ เช่นเดียวกับผู้คนในเครือข่ายที่ยินดีให้พลังการประมวลผลหรือแบนด์วิดท์ของพวกเขาถูกใช้

และแน่นอนว่าสามารถเขียนแอปพลิเคชันประเภทใดก็ได้ให้ทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานนี้ รวมถึงสิ่งต่างๆ เช่น ระบบจัดการไฟล์ที่สามารถแข่งขันกับ Dropbox, ฐานข้อมูลหรือบริษัทจัดเก็บดิบที่แข่งขันกับ AWS ของ Amazon หรือสิ่งที่ไม่มีอยู่แล้วในโลกปัจจุบัน .

ตัวอย่างเช่น การใช้การเข้ารหัสและบล็อคเชน ฉันสามารถส่งโพสต์บล็อกหรือรูปภาพไปยังบุคคลที่สามที่สามารถรู้ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าสิ่งนี้ถูกเขียนขึ้นแบบคำต่อคำโดยฉันและไม่ได้แก้ไขแต่อย่างใด (เพราะมันถูกเข้ารหัสโดยใช้การเข้ารหัส ที่ข้าพเจ้าเป็นผู้สร้างสรรค์ขึ้นเอง) ในโลกที่อาจมีรัฐบาลต่างประเทศเผยแพร่ข้อมูลเท็จเพื่อโน้มน้าวสังคมของเรา การรับประกันความถูกต้องจะกลายเป็นเรื่องใหญ่

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ cryptocurrencies ในปัจจุบันในการจัดหาตลาดนี้สำหรับอินเทอร์เน็ตแบบกระจายอำนาจนั้นคล้ายกับปัญหาในการระดมทุนเพื่อสำรวจ บริษัท Dutch East India Company ในหมู่เกาะ Spice หากมูลค่าของการเข้าร่วมปั่นป่วนอย่างดุเดือดโดยอิงจากข้อมูลที่ไม่เกี่ยวข้องกับคุณค่าของการสำรวจครั้งนี้ ก็เป็นเรื่องยากสำหรับผู้เข้าร่วมที่จะไว้วางใจเงินทุนจำนวนมากเข้าสู่ระบบ

ปัญหาที่ฉันเห็นคือ cryptocurrencies ไม่ใช่ตัวเก็บมูลค่าที่ "เสถียร" ในความเป็นจริง พวกเขาทำงานน้อยกว่า "สกุลเงิน" และเหมือน "ตลาดหุ้น" หรือ "สินค้าโภคภัณฑ์" ที่ราคาสามารถผันผวนอย่างรวดเร็วและทำให้ผู้ที่ซื้อและขายดูเหมือนว่าจะทำเช่นนั้นในรูปแบบการเก็งกำไรมากกว่า

ฉันเชื่อว่ามูลค่าที่เพิ่มขึ้นอย่างมากใน cryptocurrencies ที่เราได้เห็นในช่วงหลังๆ นั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยพื้นฐานอื่นใดนอกจากการเก็งกำไรและแรงผลักดันให้เกิดผลกำไรอย่างรวดเร็วโดยหลายคนที่ได้รับจากการโฆษณาในตลาด ฉันไม่เชื่อว่าสิ่งนี้จะส่งผลดีต่อวัตถุประสงค์ระยะยาวที่ถูกต้องตามกฎหมายในการมี cryptocurrencies

สำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการที่จะทำงานกับสกุลเงินที่ไม่ใช่ของรัฐบาลและไม่มีการควบคุมโดยอิงจากการเข้ารหัส พวกเขาต้องพึ่งพามากกว่าคำมั่นสัญญาของการรับรองความถูกต้องที่การเข้ารหัสนำเสนอในปัจจุบัน พวกเขาจำเป็นต้องสามารถพึ่งพาสกุลเงินที่มีเสถียรภาพหรือเพื่อให้ผู้คนไว้วางใจว่าพวกเขาจะได้รับมูลค่ายุติธรรมจากระบบในระยะยาวหากพวกเขาลงทุนในวันนี้

แน่นอนเมื่อคุณ เรียกการเก็งกำไร cryptocurrencies ไม่มีใครทำเงินได้จำนวนมากในช่วงเวลาสั้น ๆ หากไม่มีพื้นฐานที่แท้จริงสำหรับการทำเงินนี้ อยากจะยอมรับข้อโต้แย้งของใครบางคนที่อาจหยุดพวกเขาจากการทำเงินได้มากขึ้น นั่นจะเหมือนกับการโหวตของตุรกีให้ทานอาหารเย็นวันขอบคุณพระเจ้า

2. อนุญาตให้ผู้เข้าร่วมเครือข่ายที่ไม่น่าเชื่อถือทำการซื้อขาย

หากคุณเริ่มต้นธุรกิจเมื่อ 200 ปีที่แล้ว ส่วนใหญ่คุณสามารถค้าขายในเศรษฐกิจท้องถิ่นของคุณ และคุณต้องพึ่งพา "พ่อค้า" ที่สามารถขนส่งผลิตภัณฑ์ของคุณในระยะทางไกลไปยังผู้ที่อาจต้องการซื้อในต่างประเทศ แต่ผู้ซื้อของคุณถูกจำกัด ดังนั้นขนาดตลาดของคุณจึงถูกจำกัด และดังนั้น ความสามารถในการสร้างของคุณจึงถูกจำกัด เว้นแต่คุณจะควบคุมกองทัพหรือทรัพยากรธรรมชาติ

สัญญาที่ยอดเยี่ยมของอินเทอร์เน็ตคือความสามารถในการทำลายอุปสรรคและช่วยให้คุณสามารถขายผลิตภัณฑ์และบริการได้ทั่วโลก ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้ซื้อและผู้ขาย แต่เช่นเดียวกับธุรกิจอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ เมื่อเวลาผ่านไปพ่อค้าคนกลางจะกลายเป็นโบรกเกอร์ที่ทรงพลังมากในธุรกิจตลาด หากคุณเป็นคนขับ คุณต้องไปที่ Uber หรือ Lyft เพื่อให้ผู้บริโภคมั่นใจว่าคุณเชื่อถือได้ หากคุณต้องการซื้อสินค้าช่างฝีมือบน Etsy ตลาดจะช่วยให้คุณจัดหาสินค้าและตรวจสอบระดับของชื่อเสียงได้ Airbnb, Upwork, Thumbtack และอื่นๆ

แนะนำสำหรับคุณ:

ทรัพยากร

Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร

วิภาวดี ส.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

จรัญญา ล.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...

อังคุช เอส

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...

ตปัญจนา ร.

31 กรกฎาคม 2565

คุณสมบัติ

สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน

นิกิล เอส.

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

แพลตฟอร์มการตลาดดิจิทัล Logicserve ระดมทุน INR 80 Cr รีแบรนด์เป็น LS Dig...

เชตัน ต.

31 กรกฎาคม 2565

พ่อค้าคนกลางมีบทบาทในการจัดจำหน่าย ตรวจสอบความถูกต้องของผู้ซื้อ/ผู้ขาย เคลียร์ธุรกรรมทางการเงิน จัดหาประกันภัยและชดใช้ค่าเสียหายหากมีสิ่งผิดปกติ

หากระบบแบบกระจายสามารถสร้างขึ้นได้และหากบล็อคเชนสามารถบันทึกธุรกรรมได้ และหากโปรโตคอลเครือข่ายปรากฏที่ตรวจสอบความถูกต้องของผู้ใช้และให้บริการที่เป็นประโยชน์ เช่น การสร้างเอสโครว์ในธุรกรรม ในทางทฤษฎีแล้ว สกุลเงินดิจิทัลควรปรับปรุงธุรกิจออนไลน์ ขจัดการควบคุมเพิ่มเติมจากโบรกเกอร์แบบรวมศูนย์ และลด ต้นทุนการทำธุรกรรม

นี่ไม่ได้หมายความว่าตัวกลางที่มีอยู่ทั้งหมดจะหายไป ส่วนใหญ่ฉันคิดว่าจะมีโบรกเกอร์ประเภทใหม่ๆ เกิดขึ้น ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการทำธุรกรรม ปรับปรุงบริการ และทำให้การทำธุรกิจกับผู้คนทั่วโลกง่ายขึ้น

3. สกุลเงินที่มีเสถียรภาพมากขึ้นสำหรับพลเมืองบางคนของโลก

บางคนไม่ไว้วางใจรัฐบาลของตนด้วยสกุลเงินประจำชาติ ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยรัฐบาลที่ปล้นทรัพยากรจากสงครามหรือการสำรวจ หรือได้จัดทำเอกสารแจกทางเศรษฐกิจเพื่อซื้อความภักดีของประชากรบางส่วนและพิมพ์เงินเพื่อให้เป็นไปตามภาระผูกพันของพวกเขา นักเศรษฐศาสตร์ทราบดีว่าปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นสาเหตุสำคัญประการหนึ่งของอัตราเงินเฟ้อ (เงินเฟ้อเท่ากับการเพิ่มขึ้นของราคาสินค้าและบริการ) และอัตราเงินเฟ้อกัดเซาะมูลค่าของผู้ถือสกุลเงินนั้นที่หวังจะประหยัดและใช้จ่ายในอนาคต กล่าวโดยสรุป เงินในปัจจุบันที่มีเงินเฟ้อสูงจะมีมูลค่าน้อยลงในอนาคต ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องการ "เก็บ" ความมั่งคั่งของคุณเป็นเงินสดหากมีค่าเสื่อมราคา

ตลอดประวัติศาสตร์ รัฐบาลยังได้จำกัดการไหลของเงินทุนนอกเขตแดนของประเทศ และได้ติดตามการจัดเก็บทุนอย่างเข้มงวดเพื่อเป็นวิธีการควบคุมและ/หรือการเก็บภาษีจากพลเมืองของตน

หากคนใดคนหนึ่งอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือประเทศเศรษฐกิจที่มีเสถียรภาพอื่น ๆ ก็คงเป็นเรื่องยากที่จะแนะนำว่า cryptocurrencies มีเสถียรภาพมากกว่าหรือเป็นที่ยอมรับกันอย่างแพร่หลายมากกว่าสกุลเงินประจำชาติเช่นดอลลาร์ แต่แน่นอน หากคุณอาศัยอยู่ในระบอบการปกครองที่กดขี่และให้ความสำคัญกับการโอนทุนที่ง่ายกว่า และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการโอนทุนแบบไม่เปิดเผยตัวตน ความเสี่ยงเพิ่มเติมจากความผันผวนของมูลค่าสกุลเงินดิจิทัลอาจมีความน่าสนใจมากกว่าสกุลเงินที่ควบคุมโดยรัฐบาลท้องถิ่นของคุณ

ดังนั้น ฉันคิดว่าการยอมรับสกุลเงินดิจิทัลด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากการเก็งกำไรในระยะสั้น อาจมีความสัมพันธ์ผกผันกับความไว้วางใจของรัฐบาลท้องถิ่นในการปกป้องมูลค่าความมั่งคั่งผ่านระบบเศรษฐกิจและสกุลเงินที่มีเสถียรภาพ

B. กรณีง่ายๆ กับ Cryptocurrencies

ในกรณี ของ cryptocurrencies ฉันแย้งว่าพลเมืองโลกบางคนถูกต้องไม่ไว้วางใจรัฐบาลของตนให้ควบคุมสกุลเงินหรือเงินสด และไม่ไว้วางใจรัฐบาลของตนเองที่จะรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรกับความมั่งคั่งของพวกเขา

สำหรับพลเมืองที่มีฐานะดีหลายคนในโลกซึ่งบังเอิญอยู่ภายใต้ระบอบเผด็จการ นี่คือเป้าหมายที่เข้าใจได้ แต่ยังมีคนจำนวนมากในโลกทุกวันนี้ที่ชอบเงินสดในวันนี้เพราะพวกเขาทำธุรกิจที่สังคมปัจจุบันไม่ต้องการมีอยู่รวมถึงการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมาย, ตลาดการค้าแรงงานบริการทางเพศ, องค์กรอาชญากรรม, การแทรกแซงของรัฐบาลต่างประเทศในการเลือกตั้ง, การก่อการร้าย , การลักลอบขนปืนเป็นต้น. ไม่กี่ฤดูกาลของ Narcos และคุณจะเห็นบทบาทของเงินสดที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ในการทาน้ำมันกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

ดังนั้นฉันจะสรุปกรณีง่ายๆ ต่อ cryptocurrencies ซึ่งรวมถึงปัจจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมดสามประการ:

1. รัฐบาลที่มีอำนาจจะไม่ยอมให้สูญเสียการควบคุมการเงินหรือเผยแพร่กิจกรรมที่ผิดกฎหมาย
2. แรงกดดันทางสังคมในการควบคุมคริปโตเคอเรนซีจะเพิ่มขึ้นเมื่อมีคนถูกหลอกมากขึ้น เมื่อมีการค้นพบการฉ้อโกงมากขึ้น เมื่อมีการแฮ็กมากขึ้น และเมื่อผู้เข้าร่วมตลาดร่วมมือกันจัดการมูลค่าของสกุลเงินเองมากขึ้น
3. การพังทลายของความไว้วางใจในที่สาธารณะจะเกิดขึ้นเมื่อผู้เข้าร่วม cryptocurrency เป็นครั้งแรกถูกหลอก สูญเสียเงิน และพัฒนาความสงสัยในสินทรัพย์

1. การปราบปรามของรัฐบาล

รัฐบาลมักใช้การเฝ้าระวังเพื่อติดตามพฤติกรรมที่ผิดกฎหมาย และควบคุมหรือจำกัดกิจกรรม รัฐบาลของเราในสหรัฐอเมริกามักมองหากรณีการฉ้อโกง พยายามปราบปรามการค้ายาเสพติด พยายามป้องกันการค้าประเวณีทางเพศอย่างผิดกฎหมาย มองหาการซื้อขายหุ้นโดยใช้ข้อมูลวงใน พยายามหยุดสื่อลามกอนาจารเด็ก และอื่นๆ

แน่นอนว่ากิจกรรมที่ผิดกฎหมายเหล่านี้เกิดขึ้นอย่างแม่นยำเพราะมีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากมายที่เสี่ยงในการให้ "ความเลวร้ายทางสังคม" แก่ผู้ที่ต้องการบริโภค ไม่น่าแปลกใจเลยที่การสร้างสกุลเงินที่ไม่เปิดเผยชื่อทั้งหมดจะได้รับความนิยมจากผู้ที่สามารถหาเงินได้มากเป็นอันดับแรก โดยการปรับปรุงความสามารถในการทำธุรกรรมโดยปราศจากการควบคุมดูแลจากรัฐบาล

ไม่มีเหตุการณ์ใดที่สหรัฐฯ และรัฐบาลอื่นๆ มีส่วนเกี่ยวข้องกับการปราบปรามกระแสการเงินมากไปกว่าการเคลื่อนไหวของเงินเพื่อกิจกรรมการก่อการร้ายหลังเหตุการณ์ 9/11 การก่อการร้ายในวงกว้างสามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อองค์กรเหล่านี้สามารถเคลื่อนย้ายเงินเพื่อเป็นเงินทุนให้กับผู้ที่ทำระเบิด ซื้อปืน ฝึกทหารเกณฑ์ และอื่นๆ

และถ้าคุณคิดว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะยอมให้มีการเคลื่อนย้ายเงินในวงกว้างภายในสหรัฐอเมริกา ซึ่งรัฐบาลไม่สามารถระบุแหล่งที่มาและการใช้ทุนได้ แสดงว่าคุณกำลังล้อเลียนตัวเอง

นอกจากนี้ ตระหนักถึงความสำคัญของนโยบายการเงินที่ผู้นำรัฐบาลพยายามจะควบคุมสังคมที่มีเสถียรภาพ เพื่อเสนอผลประโยชน์และบริการแก่ประชากร และแม้กระทั่งการเงินในการทำสงครามในต่างประเทศ หรือเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนเองที่บ้าน สิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับกิจกรรมของรัฐบาลเหล่านี้ ฉันสามารถรับรองกับคุณได้ว่ารัฐบาลจะไม่ยกให้การควบคุมการเงินอย่างง่ายดาย

ประเทศจีนได้เคลื่อนไหวเพื่อปิดบังกิจกรรม Bitcoin อย่างหนาแน่น ดังนั้นจึงควรเป็นเงื่อนงำของสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น คุณคิดว่าตุรกีจะกระตือรือร้นที่จะยอมให้มีการเคลื่อนย้ายทุนที่ไม่สามารถติดตามได้หรือไม่? รัสเซีย? อิหร่าน? ไม่มีทาง.

ฉันรู้ว่าปูตินพูดถึง cryptocurrencies แต่เนื่องจากกลยุทธ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองของเขาดูเหมือนจะทำให้ระบอบประชาธิปไตยและพันธมิตรไม่เสถียร สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ารัสเซียจะมีกลยุทธ์ที่จะใช้ cryptocurrencies ในทางที่ไม่มั่นคงเพื่อประโยชน์ของตน ตัวอย่างเช่น ถ้าคนที่คุณกำลังซื้อขายสกุลเงินด้วยสามารถใช้เงินสดจำนวนมหาศาลเพื่อเพิ่มมูลค่าของสกุลเงินของคุณในช่วงเวลาสั้น ๆ แล้วใช้กลุ่มประสานงานเพื่อลดราคาด้วยการซื้อขายและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเพื่อทำให้ผู้คนไม่มั่นคง .

การทำให้ตลาดสกุลเงินที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ไม่เสถียร เลิกตรึงระบบนิเวศทางเทคโนโลยีของเราอย่างน้อยต้องน่าดึงดูดพอๆ กับการจัดการโฆษณาบนโซเชียลมีเดียและตลาดสื่อของเราก่อนการเลือกตั้ง มันควรจะเป็นอาหารสำหรับความคิดอย่างแน่นอน แน่นอนว่าสิ่งนี้จะไม่สร้างปัญหาให้เพื่อนของคุณที่เพิ่งทำเหรียญ Ethereum ได้ถึง 8 เท่าในปีที่ผ่านมา แต่ถ้าคุณกำลังคิดอย่างมีวิจารณญาณเกี่ยวกับอนาคตระยะยาว อย่างน้อยก็ควรเป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาของคุณ

2. ระเบียบ

เชียร์ลีดเดอร์ขนาดใหญ่ของสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากเป็นพวกเสรีนิยมหัวรุนแรงที่ต้องการไม่มีการควบคุมสกุลเงิน หรือการค้าจากรัฐบาลหรือรูปแบบอื่นๆ ของกฎระเบียบ ฉันเข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงถูกปิดโดยกฎข้อบังคับ และแน่นอนว่ากฎระเบียบที่ไม่เหมาะสมสามารถยับยั้งธุรกิจได้

แต่ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่เรามี ก.ล.ต. กำกับดูแลการซื้อขายหุ้นสาธารณะ เราต้องการการกำกับดูแล มิฉะนั้นผู้กระทำการที่ชั่วร้ายจะจัดการกับระบบ มีเรื่องราวที่น่าสนใจใน “The Ascent of Money” โดย Niall Ferguson ซึ่งเฟอร์กูสันอธิบายว่าองค์กรสมัยใหม่เกิดขึ้นได้อย่างไร ประมาณ 400 ปีที่แล้ว พ่อค้าจากเนเธอร์แลนด์ส่งเรือไปยังเอเชียเพื่อค้นหาเครื่องเทศที่เป็นที่ต้องการอย่างกว้างขวางในยุโรป มากกว่า 50% ของเรือที่แล่นไปทั้งหมดจะไม่กลับมา ดังนั้นกลุ่มคนจึงรวมตัวกันและก่อตั้งบริษัท Dutch East India เพื่อแบ่งปันความเสี่ยงและผลตอบแทนจากการพิชิตของพวกเขา

นี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกขององค์กรสมัยใหม่ บริษัทนำเครื่องเทศกลับมาและเก็บเกี่ยวผลกำไรซึ่งกลับไปสร้างเรือเพิ่มและแล่นเรือกลับไปยังเอเชีย บริษัทไม่ได้แจกจ่ายผลกำไรให้กับผู้ถือหุ้นแต่ละรายที่ได้รับใบหุ้นในรูปแบบที่ทันสมัยแทนความเป็นเจ้าของ เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถสร้างรายได้จากการเป็นเจ้าของนี้ได้ พวกเขาจึงเริ่มขายหุ้นที่ตนเป็นเจ้าของให้กับผู้อื่น ดังนั้นอาจเป็นตลาดหุ้นและธุรกรรมแรกๆ ย้อนหลังไปถึงช่วงต้นทศวรรษ 1600

ผู้คนเริ่มขายหุ้นในบริษัทเหล่านี้ไม่ช้าไปกว่านักเก็งกำไรในตลาดเริ่มเผยแพร่เรื่องเท็จเกี่ยวกับเรือสินค้าที่ถูกจมหรือเกี่ยวกับการพิชิตเครื่องเทศขนาดใหญ่เพื่อผลักดันราคาหุ้นเหล่านี้ขึ้นหรือลงผ่านข้อมูลเท็จและการยักย้ายถ่ายเท การกำกับดูแลจึงมีความจำเป็นเพื่อสร้างความเชื่อมั่นในคุณค่าของสินทรัพย์เหล่านี้

นี่คือที่ที่ฉันเห็น cryptocurrencies วันนี้ ฉันพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานที่มีส่วนร่วมในการซื้อขาย crypto ซึ่งบอกฉันว่ามีวงแหวนพิกัดบนแพลตฟอร์มการส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีที่เข้ารหัส เช่น Telegram เพื่อประสานงานการซื้อและขายสกุลเงินใหม่ ฟังดูเหมือนเป็นการฉ้อโกง บริสุทธิ์และเรียบง่าย

และฉันรู้ว่า ICO (การเสนอเหรียญเริ่มต้น) เป็นสิ่งที่เดือดดาลในหมู่การเริ่มต้นและบางส่วนก็เพิ่มขึ้นด้วยเหตุผลที่ดีและมีค่าทั้งหมด ในทางกลับกัน เมื่อไม่มีการกำกับดูแลของกระบวนการ ICO และมีความเป็นไปได้ที่บริษัท Dutch East India จะใช้รูปแบบการจัดการโดยบริษัทใดบริษัทหนึ่งหรือผู้ซื้อแต่ละรายของสกุลเงินเหล่านี้ ฉันกังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของตลาดเว้นแต่จะมีการกำกับดูแล

สิ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้จากจุดได้เปรียบของฉัน? ฉันเห็นบริษัทต่างๆ ที่พยายามหาเงินอย่างมืออาชีพมาหลายปีแล้ว และจู่ๆ ก็ประสบปัญหาในการเตรียมพร้อมสำหรับ ICO เพราะพวกเขารู้ว่ามีความต้องการจากพวกเขามากมาย — อย่างแม่นยำเพราะมีคนจำนวนมากที่เก็งกำไรจาก Bitcoin และ Ethereum

ถามตัวเอง ว่า เป็นอย่างไรเมื่อบริษัทอินเทอร์เน็ตจำนวนมากในที่สาธารณะในปี 2541-2542 มีรายได้หรือการกำกับดูแลที่จำกัด เหตุใดการทุ่มเงินหลายร้อยล้านให้กับสตาร์ทอัพในระยะก่อนหน้าโดยมีการกำกับดูแลที่น้อยกว่าหรือไม่มีเลยจึงเป็นความคิดที่ดี

ระเบียบจะมา มันต้องมาเร็ว

3. ความไว้วางใจ

ระหว่างปี 2541-2543 โลกหลงใหลใน "เศรษฐกิจใหม่" และบริษัทอินเทอร์เน็ตที่เผยแพร่สู่สาธารณะบน NASDAQ ในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักรส่งเสริมตลาด AIM เยอรมนี Neuer Markt และฝรั่งเศส Nouveau Marche ทั้งหมดโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ บริษัท อินเทอร์เน็ตเป็นสาธารณะ

หลายประเทศเหล่านี้ไม่ได้เป็นนักเก็งกำไรหุ้นรายใหญ่ แต่ผลกำไรของบริษัทอินเทอร์เน็ตในสหรัฐฯ นั้นน่าดึงดูดใจเกินไป ดังนั้น ประชาชนทั่วไปจึงทุ่มเงินที่หามาอย่างยากลำบากเพื่อเป็นเจ้าของบริษัทใดๆ ที่สามารถอ้างว่าเป็นบริษัทอินเทอร์เน็ตได้ และการประเมินมูลค่าของพวกเขาก็พุ่งสูงขึ้นอย่างไร้เหตุผล

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้ค้าหุ้นรุ่นแรกทั้งรุ่นเริ่มเบื่อหน่ายกับหุ้นทางอินเทอร์เน็ตไม่เพียง แต่ระบบตลาดหุ้นสาธารณะทั้งหมดเนื่องจากผู้คนจำนวนมากสูญเสียมูลค่าสุทธิส่วนใหญ่ไป ความไว้วางใจไม่ได้กลับมาง่าย ๆ ซึ่งเป็นสาเหตุที่บทบาทของกฎระเบียบมีความสำคัญมาก

เพื่อให้ผู้คนสามารถไว้วางใจ cryptocurrencies ในระยะยาว พวกเขาจะต้องเชื่อว่าพวกเขามีความโปร่งใส ยุติธรรม มั่นคง ปลอดภัย และมีใครบางคนคอยเฝ้าดูพวกเขาเพื่อให้เกิดความไว้วางใจ

หากปราศจากความไว้วางใจ สกุลเงินก็ไม่มีค่า

C. ข้อโต้แย้งที่ควรทำให้คุณสงสัย

1. Cryptocurrencies เสนอกลไกที่ดีกว่าสำหรับบริษัท (หรือกองทุน) ในการหาเงิน

ICO ไม่ใช่วิธีที่ดีกว่าในการระดมทุนมากกว่าเส้นทางแบบเดิม แต่เป็นวิธีที่แตกต่างกันและสามารถทำงานร่วมกับการระดมทุนรูปแบบอื่นๆ ได้ รวมถึงการระดมทุนแบบฝูงชนและ/หรือการระดมทุนก่อนการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ เช่น Kickstarter และ Indiegogo

ฉันยินดีกับบทบาทที่ ICO อาจเล่นในบริษัทเทคโนโลยีบางแห่งที่มีวัตถุประสงค์ที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับ "เหรียญ" หรือโทเค็นบางรูปแบบเพื่อแลกเปลี่ยนมูลค่าระหว่างผู้เข้าร่วมตลาด แต่ฉันยังเชื่อด้วยว่าฟันเฟืองที่จะเกิดขึ้นกับการฉ้อโกง ICO มีแนวโน้มที่จะเผาผลาญคนบางคนให้เข้าร่วมในอนาคตจนกว่าจะมีกรอบการกำกับดูแลตลาด

2. Cryptocurrencies จะกำจัด VCs

ฉันรู้ว่าคนเกลียดการต้องจัดการกับคนเพื่อหาเงินและความคิดที่จะหันไปหาฝูงชนที่ไม่ระบุชื่อและหากพวกเขาเห็นคุณค่าในสิ่งที่คุณทำพวกเขาจะให้เงินแก่คุณนั้นน่าดึงดูด

แต่การวางเงินจำนวนมากไว้ในมือครั้งแรกหรือแม้กระทั่งผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์โดยไม่มีการกำกับดูแลเป็นสูตรสำหรับภัยพิบัติ บทบาทพื้นฐานที่ VC เล่นคือบทบาทของสมาชิกในคณะกรรมการและงานของพวกเขาคือการกำกับดูแล (และแม้กระทั่งการตรวจสอบ) ของบริษัทเพื่อวัตถุประสงค์ในการปกป้องผู้ถือหุ้น นี่เป็นบทบาทเดียวกันกับคณะกรรมการบริษัท Dutch East India เพื่อให้ความโปร่งใสแก่นักลงทุนมากขึ้น

ดังนั้นไม่ว่าแนวคิดประชานิยมจะตัดคนออกจากกระบวนการนี้อย่างไร ฉันสงสัยอย่างยิ่งว่าแนวคิดนี้จะเข้ามาแทนที่บทบาทของระบบนิเวศน์ของเงินร่วมลงทุนที่มีอยู่ ในหลาย ๆ ทาง มันอาจกลายเป็นเครื่องมือใหม่สำหรับสภาพคล่องของผู้ถือหุ้นรุ่นก่อน ๆ รวมถึงการออกจากเงิน VC บางส่วน เราจะต้องดูว่ามันเล่นอย่างไร

3. Cryptocurrencies จะผลักดันการปรับโครงสร้างองค์กรของสังคมให้มีโครงสร้างเสรีมากขึ้น

ผู้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลที่ส่งเสียงอื้ออึงที่สุดนั้นรวมถึงกลุ่มคนที่มีการดูหมิ่นรัฐบาลและตลาดการเงินโดยสิ้นเชิง และจินตนาการถึงโลกที่นักเทคโนโลยีตัดโครงสร้างอำนาจทั้งหมดออกไปและสร้างโลกที่แบนราบอย่างแท้จริง

ฉันเข้าใจแนวโน้มในอุดมคติเช่นเดียวกับที่ฉันเข้าใจแนวโน้มในอุดมคติของผู้ที่ชอบสังคมนิยมหรือลัทธิคอมมิวนิสต์ ดูเหมือนว่าโลกจะเป็นสถานที่ที่ยุติธรรมมากขึ้นถ้าไม่ใช่สำหรับผู้นำที่บริหารประเทศและองค์กรและได้รับประโยชน์จากกิจกรรมเหล่านี้

ปัญหาที่ไม่มีระบบราชการ แม้จะไม่สมบูรณ์ ตรงกันข้ามคืออนาธิปไตย และด้วยการเคลื่อนไหวในอุดมคติทุกรูปแบบเพื่อนำความเท่าเทียมกันมาสู่จุดจบในรูปแบบโครงสร้างอำนาจรูปแบบใหม่ ๆ และมักจะต้องการที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยในขณะที่พวกเขาพยายามยึดอำนาจ

ฉันรู้ว่ามันดูแปลกที่จะเปลี่ยนหัวข้อนี้ในโพสต์ของฉัน แต่ยิ่งคุณใช้เวลาฟังผู้สนับสนุนคริปโตเคอเรนซี่มากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งรู้ว่ามีกระแสน้ำเล็กๆ น้อยๆ จริงๆ ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อล้มล้างคำสั่งที่มีอยู่ และไม่มีรางวัลให้ทายว่าใครจะได้ประโยชน์หากคำสั่งนี้หยุดชะงัก

D. ฉันจะหาเงินส่วนตัวได้ที่ไหน?

เช่นเดียวกับหลายๆ อย่างในชีวิต ฉันมองโลกในแง่ดีว่าจากกระแสแห่งนวัตกรรมในปัจจุบันเกี่ยวกับบัญชีแยกประเภทแบบกระจาย (บล็อคเชน) และสกุลเงินดิจิทัล (เช่น Bitcoin และ Ethereum) จะมีการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ของนวัตกรรมที่จะเป็นประโยชน์ต่อโลก

ในเวลาเดียวกัน ข้าพเจ้ายังคงสงสัยเกี่ยวกับแรงจูงใจของผู้เข้าร่วมตลาดในปัจจุบันจำนวนมาก และสงสัยอย่างยิ่งเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าของคริปโตเคอเรนซีจำนวนมากในปัจจุบัน ข้อโต้แย้ง "สำหรับ" ของผู้เข้าร่วมตลาดจำนวนมากดังก้องเหมือนที่พวกเขาทำในปี 2548 เมื่อพวกเขาบอกฉันว่าฉันเป็นคนงี่เง่าที่เชื่อว่าราคาอสังหาริมทรัพย์ในฟลอริดาจะลดลงหรือในช่วงดอทคอม 1.0 บูมซึ่งหลาย บริษัท มีมูลค่าที่สูงเกินจริง

เช่นเดียวกับทุกๆ สถานการณ์ ฉันพยายามคิดให้รอบคอบอยู่เสมอ

“อะไรคือแรงจูงใจของคนที่บอกฉันว่า A หรือ B” และ “มูลค่าที่แท้จริงของสินทรัพย์ที่กำหนดคืออะไร และอะไรจะเป็นตัวกำหนดมูลค่าในอนาคตของสินทรัพย์นั้น”

ภาคผนวก

หากคุณต้องการทราบความคิดเห็นเกี่ยวกับเงินและสกุลเงินจริงๆ การอ่านไพรเมอร์ในอดีตในหัวข้อนี้จะช่วยได้มาก และฉันมีคำแนะนำที่ดีสองข้อ เล่มแรกคือ “The History of Money” โดย Jack Weatherford (ผู้เขียนหนังสือเล่มโปรดเรื่องระเบียบโลกและการค้าโลก “Ghengis Khan and the Making of the Modern World”) และหนังสือดีๆ อีกเล่มเกี่ยวกับบทบาทของสกุลเงินในการสร้างรัฐบาล และในสงครามและสันติภาพ อ่านเรื่อง "The Ascent of Money" ของ Niall Ferguson ค่อนข้างยากที่จะแสร้งทำเป็นมีความคิดเห็นเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่เข้าใจต้นกำเนิดและวิวัฒนาการของเงินในช่วง 2,500 ปีที่ผ่านมาก่อน

ป.ล. เนื่องจากเป็นกระทู้นั่งเฉยๆ ไม่ควรคิดเหมือนงานวิจัย มันอาจจะไม่สมบูรณ์และฉันไม่ได้พยายามเป็นผู้มีอำนาจในหัวข้อสุดท้าย ฉันคิดว่านี่เป็นไพรเมอร์ 101 มากกว่าสำหรับผู้ที่ต้องการพัฒนากรอบความคิดเกี่ยวกับหัวข้อของตนเอง

[โพสต์นี้โดย Mark Suster ปรากฏตัวครั้งแรกที่นี่และทำซ้ำโดยได้รับอนุญาต]