最高法院向WhatsApp發出通知,中心支付功能
已發表: 2018-08-28• 請願人——問責制和系統性變革中心——要求 SC 在 WhatsApp Pay 完全符合印度法律之前不允許其繼續進行
• 最高法院給了各方四個星期的時間作出回應
• 印度政府也在考慮根據 IT 法案第 79 條發布新的指導方針
聽取問責和系統變革中心 (CASC) 提交的關於“WhatsApp 沒有在印度任命任何申訴官和服務器——明顯違反印度信息技術法、中介指南和 RBI 通告”的書面請願書(民事),印度最高法院 (SC) 於 8 月 27 日向包括 WhatsApp 以及印度 IT 和財政部在內的受訪者發出通知。
Inc42有一份提交的請願書副本。 請願人的律師 Archana Pathak Dave告訴Inc42, “最高法院已要求被告在接下來的四個星期內提交答复。 Dasti (手到手交付)也被允許; 所以,它會在四個星期後到來。”
在請願書中,申請人強調 WhatsApp 在印度擁有超過 2 億用戶,每用戶價值約為 42 美元,其來自印度用戶的價值為 840 億美元(57.6 萬印度盧比)。 這比任何印度公司都多。
在最近因通過 WhatsApp 傳播假新聞而導致暴民私刑的一連串事件之後,印度政府要求 WhatsApp 負責人克里斯·丹尼爾斯(Chris Daniels)在其平台上遏制和追踪假新聞。
政府還要求 WhatsApp 提供某種軟件或工具來幫助追踪信息的來源,但該公司拒絕了這一請求,稱其無法構建任何此類軟件。
WhatsApp 發言人表示:“建立可追溯性將破壞端到端加密和 WhatsApp 的私密性,從而造成嚴重濫用的可能性。 WhatsApp 不會削弱我們提供的隱私保護。”
WhatsApp既是支付平台又是消息傳遞平台違反了法律
但是,WhatsApp 不再局限於作為消息傳遞平台; 該公司還在測試模式下運行支付功能。 據報導,有近 80 萬人在使用 WhatsApp UPI 支付功能。
請願書還指出,儘管印度政府、印度鐵路公司和各州政府部門的每個人都使用 WhatsApp 號碼進行 P2P 通信,但該平台沒有客戶熱線號碼來回應任何投訴或查詢。
為你推薦:
Universal Legal 執行合夥人 Mohit Kapoor在接受Inc42 採訪時解釋說:“Whatsapp 可以被描述為 IT 法案下的中介,因為它‘接收、存儲、傳輸消息並提供與消息規則 3(11) 相關的服務2011 年 IT(中介指南)規則明確要求中介就訪問和使用其服務提供申訴官和申訴機制。”

WhatsApp 在印度沒有實體代表的情況下啟用支付服務也違反了 2018 年 4 月 6 日的 RBI 通告。“2018 年 4 月 6 日的 RBI 通告要求支付系統提供商必須將數據存儲在位於印度的服務器中,”卡普爾說。
中央政府和最高法院怎麼了?
印度對數據和中介的理解正在緩慢而穩定地發生變化,而且是積極的。 就在一年前,最高法院的九名法官通過了 Puttaswamy 案中最著名和最具歷史意義的判決之一,承認隱私權是每個印度人的一項基本權利。
近日,印度現任首席大法官迪帕克·米斯拉(Dipak Misra)在國際法協會(ILA)組織的一次活動上發表總統講話時表示,“最近暴民私刑激增,請不要誤解我,因為我有撰寫判決書時,基於社交媒體上的病毒文本,最近暴民私刑激增,這在某些情況下會導致暴民和個人生命的喪失。”
中央政府也加強了對 WhatsApp 等中介的立場。 中央調查局 (CBI) 已經對劍橋分析和全球科學研究在涉嫌違反印度 Facebook 用戶數據的行為發起了正式初步調查 (PE)。
政府顯然也在起草某些指導方針,作為 IT 法案第 79 條的一部分,這將約束社交媒體公司在幾個小時內回應對虛假新聞內容的投訴。 目前,中介機構的響應時間為 36 小時。
早些時候,社交媒體平台有責任回應來自政府或法院的投訴,目前第 79 條下的指導方針草案將使其也有責任回應公眾投訴。
IT 部長最近表示,“絕不允許此類工具(社交媒體)濫用選舉過程。”
政府還發布了個人數據保護法案草案,並進一步徵求意見和反饋。 該法案草案最近由最高法院大法官 BN Srikrishna 前法官領導的 10 人委員會(Srikrishna 委員會)提交。
“儘管 WhatsApp 在印度沒有合法存在,但通過向印度的用戶提供消息、通話和支付服務,它將受到印度法律的約束,並且需要遵守最高法院的指示法院,”卡普爾說。
WhatsApp 目前在印度沒有任何服務器或辦公室。 據報導,該公司將在印度設立辦事處。 越早越好,否則印度也以對企業處以重罰而聞名。






