Der Oberste Gerichtshof erlässt eine Mitteilung an WhatsApp, Center Over Payments Feature
Veröffentlicht: 2018-08-28• Der Petent – das Center for Accountability and Systematic Change – forderte das SC auf, WhatsApp Pay nicht fortfahren zu lassen, bis es vollständig den indischen Gesetzen entspricht
• Der Oberste Gerichtshof hat den Parteien vier Wochen Zeit gegeben, um zu antworten
• Die indische Regierung erwägt auch die Herausgabe neuer Richtlinien gemäß Abschnitt 79 des IT-Gesetzes
Anhörung einer vom Center for Accountability and Systematic Change (CASC) eingereichten (zivilen) schriftlichen Petition zu „WhatsApp hat keinen Beschwerdebeauftragten und Server in Indien ernannt – ein klarer Verstoß gegen das indische Informationstechnologiegesetz, die Richtlinien für Vermittler und das RBI-Rundschreiben“. Der Oberste Gerichtshof (SC) von Indien hat am 27. August Mitteilungen an die Beklagten herausgegeben, darunter WhatsApp und die IT- und Finanzministerien Indiens.
Inc42 hat eine Kopie der eingereichten Petition. Archana Pathak Dave, Anwalt des Petenten, sagte gegenüber Inc42: „ Der Oberste Gerichtshof hat die Beklagten gebeten, ihre Antworten innerhalb der nächsten vier Wochen einzureichen. Dasti (Lieferung von Hand zu Hand) war ebenfalls erlaubt; also wird es genau in vier Wochen von jetzt an kommen.“
In der Petition hat der Antragsteller hervorgehoben, dass WhatsApp über 200 Millionen Nutzer in Indien und einen Wert pro Nutzer von rund 42 US-Dollar hat, was bedeutet, dass sein Wert von indischen Nutzern 84 Milliarden US-Dollar (5,76 Lakh Cr) beträgt. Das ist mehr als jedes indische Unternehmen.
Nach der jüngsten Flut von Mob-Lynchmorden aufgrund von gefälschten Nachrichten, die über WhatsApp verbreitet wurden, bat die indische Regierung den WhatsApp-Chef Chris Daniels, gefälschte Nachrichten auf ihrer Plattform einzudämmen und aufzuspüren.
Die Regierung bat WhatsApp auch, eine Art Software oder Tool zu entwickeln, mit deren Hilfe der Ursprung der Nachrichten zurückverfolgt werden könnte, aber das Unternehmen lehnte die Anfrage mit der Begründung ab, dass es keine solche Software entwickeln könne.
Ein WhatsApp-Sprecher sagte: „Der Aufbau von Rückverfolgbarkeit würde die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und den privaten Charakter von WhatsApp untergraben und das Potenzial für ernsthaften Missbrauch schaffen. WhatsApp wird den von uns bereitgestellten Datenschutz nicht schwächen.“
WhatsApp verstößt gegen das Gesetz, indem es sowohl eine Zahlungs- als auch eine Messaging-Plattform ist
WhatsApp ist jedoch nicht mehr darauf beschränkt, eine Messaging-Plattform zu sein; Das Unternehmen betreibt auch eine Zahlungsfunktion im Beta-Modus. Berichten zufolge nutzen fast 800.000 Menschen die WhatsApp UPI-Zahlungsfunktionen.
Die Petition wies auch darauf hin, dass, obwohl alle Mitarbeiter der indischen Regierung, der Indian Railways und verschiedener staatlicher Stellen WhatsApp-Nummern für die P2P-Kommunikation verwenden, die Plattform keine Kunden-Hotline-Nummer hat, um auf Beschwerden oder Fragen zu reagieren.
Für dich empfohlen:
Wie das Account Aggregator Framework der RBI Fintech in Indien transformieren wird
Unternehmer können mit „Jugaad“ keine nachhaltigen, skalierbaren Startups gründen: Zit...
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Im Gespräch mit Inc42 erklärte Mohit Kapoor, geschäftsführender Gesellschafter von Universal Legal: „Whatsapp kann als Vermittler im Sinne des IT-Gesetzes bezeichnet werden, da es Nachrichten empfängt, speichert, überträgt und Dienste in Bezug auf Nachrichten gemäß Regel 3(11) des IT (Intermediary Guideline) Rules 2011 ist klar, dass ein Vermittler verpflichtet ist, einen Beschwerdebeauftragten und einen Beschwerdemechanismus in Bezug auf den Zugang und die Nutzung seiner Dienste bereitzustellen.“
Dass WhatsApp Zahlungsdienste ermöglicht, ohne eine physische Vertretung im Land zu haben, stellt ebenfalls einen Verstoß gegen das RBI-Rundschreiben vom 6. April 2018 dar. „Das RBI-Rundschreiben vom 6. April 2018 schreibt vor, dass Anbieter von Zahlungssystemen Daten auf Servern in Indien speichern müssen.“ sagt Kapoor.
Was ist los mit der Zentralregierung und dem Obersten Gerichtshof?
Langsam aber stetig verändert sich Indiens Verständnis von Daten und Intermediären, und zwar in positiver Weise. Vor genau einem Jahr fällte der Oberste Gerichtshof mit neun Richtern eines der berühmtesten und historischsten Urteile im Fall Puttaswamy, in dem das Recht auf Privatsphäre als Grundrecht jedes Inders anerkannt wurde.
Kürzlich erklärte der derzeitige Oberste Richter von Indien, Dipak Misra, während er die Ansprache des Präsidenten bei einer von der International Law Association (ILA) organisierten Veranstaltung hielt: „Es gibt in letzter Zeit einen Anstieg von Mob-Lynchen, bitte verstehen Sie mich nicht falsch, weil ich es getan habe das Urteil verfasst hat, gibt es in letzter Zeit einen Anstieg von Mob-Lynchmorden basierend auf dem viralen Text in den sozialen Medien, und dies führt in bestimmten Fällen zu Mobokratie und dem Verlust von Menschenleben.“
Auch die Zentralregierung hat ihre Haltung gegenüber Vermittlern wie WhatsApp verschärft. Das Central Bureau of Investigation (CBI) hat bereits eine offizielle vorläufige Untersuchung (PE) zur Rolle von Cambridge Analytica und Global Sciences Research bei einem mutmaßlichen Verstoß gegen die Daten indischer Facebook-Nutzer eingeleitet.
Die Regierung entwirft offenbar auch bestimmte Richtlinien im Rahmen von § 79 des IT-Gesetzes, die Social-Media-Unternehmen verpflichten, auf Beschwerden über gefälschte Nachrichteninhalte innerhalb weniger Stunden zu reagieren. Derzeit beträgt die Reaktionszeit für Vermittler 36 Stunden.
Früher waren Social-Media-Plattformen verpflichtet, auf Beschwerden der Regierung oder von Gerichten zu reagieren, der aktuelle Richtlinienentwurf gemäß Abschnitt 79 macht sie dazu verpflichtet, auch auf öffentliche Beschwerden zu reagieren.
Der IT-Minister sagte kürzlich: „Solche Tools (soziale Medien) dürften niemals den Wahlprozess missbrauchen.“
Die Regierung hat auch einen Gesetzentwurf zum Schutz personenbezogener Daten veröffentlicht und weitere Vorschläge und Rückmeldungen dazu erbeten. Der Gesetzentwurf wurde kürzlich von einem 10-köpfigen Ausschuss (Srikrishna-Ausschuss) unter der Leitung des ehemaligen Richters des Obersten Gerichtshofs BN Srikrishna vorgelegt.
„Ungeachtet der Tatsache, dass WhatsApp keine rechtliche Präsenz in Indien hat, wird es aufgrund der Bereitstellung von Messaging-, Anruf- und Zahlungsdiensten für Abonnenten in Indien dem indischen Recht unterliegen und die Anweisungen des Obersten befolgen müssen Gericht“, sagte Kapoor.
WhatsApp hat derzeit keinen Server oder Büro in Indien. Während das Unternehmen Berichten zufolge eine Niederlassung in Indien einrichten wird. Je früher desto besser, sonst ist Indien auch dafür bekannt, Unternehmen schwere Strafen aufzuerlegen.