テクノロジーが慈善活動の非植民地化に役立つ5つの方法：エドガー・ビジャヌエバとの会話

最近、Submittableチームは、 DecolonizingWealthの著者であるEdgarVillanuevaとの従業員の読書クラブのディスカッションを主催しました。 70人以上の従業員がイベントに参加し、それぞれがビジャヌエバの仕事に独自の方法で感動しました。

信じられないほどの脆弱性とセクターに関する深い知識を備えたビジャヌエバは、植民地主義と白人至上主義が慈善活動でどのように支持されているかについてのより大きな物語と彼自身の個人的な物語を織り交ぜています。 彼は、誰が資金を調達し、誰が資金を調達しないかを決定する不均一な力のダイナミクスに光を当てています。 そして彼は、癒しのメカニズムとしてお金を再考するように読者に挑戦します。

ビジャヌエバの本は行動の呼びかけです。 それは慈善活動で働く誰にとっても計算です。 植民者の考え方によって永続化された害の全体を測定することは不可能ですが、私たちが持っているデータを無視することは不可能です。 現在、資金の約8％のみが、色のコミュニティを明示的に支援している組織に向けられています。

テクノロジーがどのように電話に出ることができるか

歴史家のメルビン・クランツバーグが言ったように、「テクノロジーは良いことでも悪いことでも、中立でもありません。」 定着した権力の不均衡に対処し、植民地主義と白人至上主義の構造を解体することになると、テクノロジーは確かに役立つ可能性があります。 ただし、これらの意図を念頭に置いて設計および使用されている場合に限ります。 中立的なアプローチを取ることは、しばしば現状を維持することになります。

Submittableでは、クライアントが自分の組織に変化をもたらし、慈善部門全体を改善できるようにする方法を模索しています。 テクノロジーがVillanuevaが提唱する種類の仕事をサポートするのに役立つ5つの方法があります。

1.意思決定プロセスを民主化する

ビジャヌエバが彼の本で触れている大きな問題の1つは、資金提供者がコミュニティのニーズに優先順位を付けることに失敗することが多い方法です。 多くの場合、資金提供者は権力の維持に焦点を合わせています。 代わりに、財団は、彼らが奉仕する地域社会と権力を共有する方法を検討する必要があります。

テクノロジーは、資金提供者がコミュニティメンバーと簡単にコラボレーションできるようにすることで、このパワーシェアリングを可能にするのに役立ちます。 これには次のものが含まれます。

• 資金の分配方法に関するフィードバックを求める
• 新しく出現した草の根組織とのつながり
• アプリケーションレビュープロセスにコミュニティメンバーを含める

参加型の助成金作成への動きは、一部の組織が意思決定権をコミュニティメンバーに委譲する方法を形式化するのに役立っています。 このモデルは、変化を起こすことにコミットしている資金提供者にとって素晴らしいガイドになる可能性がありますが、議論の中で、Villanuevaは、意味のある作業よりも光学に焦点を当てた取り組みに対して警告しました。

「結局のところ、人々は権力を放棄したくないので、私たちは時々、権力を共有または放棄しているように見える別の方法を作成しますが、実際には権力を放棄していません」と彼は言います。

ですから、最終的な決定を下すのは誰かにかかっていると思います。 なぜなら、私たちがこれらすべての人々を私たちの組織に連れて行き、彼らにこの仕事をするように頼んだ場合、彼らが決定することは実際には何が起こるかではなく、誰かが承認しなければならないからです。

資金提供者はまた、コミュニティのメンバーに負担をかけないように注意する必要があります。 ビジャヌエバ氏によると、鍵となるのは、ニュアンスと力の不均衡を意識して練習に取り組むことです。 彼はアプローチを組み立てる方法を説明します。「参加型プロセスが設計されているとき、私たちはコミュニティに私たちの仕事をするように頼んでいますか？ 本当に彼らにとって大きな負担にならないプロセスをどのように設計するのでしょうか？」

コラボレーションを促進し、レビュープロセスを簡素化するように設計されたテクノロジーは、優れたツールになる可能性があります。 コミュニティのメンバーがどこからでも助成金管理プラットフォームにアクセスし、入力を簡単に追加できる場合、過度の管理上の負担を負うことなく、プロセスで有意義な役割を果たすことができます。

2.平等なアクセスを作成します

彼の本の中で、Villanuevaは、慈善活動で誰がお金を稼ぐかに関する決定の多くは、「あなたが知っている人」のシステムに基づいていることが多いと説明しています。

多くの財団は怠惰で、通常の容疑者に資金を提供しています。容疑者は、光沢のある販促資料の作成に長けた白人主導の組織であるか、リーダーが資金提供者へのアクセスを増やすための広範なローロデックスを持っています。

-富の非植民地化からの抜粋

公平性と容易なアクセスを目的とした助成金管理プラットフォームは、このダイナミックさを変えるのに役立ちます。 資金提供者は、既存のネットワークに依存するのではなく、コミュニティ内で仕事をしている新しい組織に手を差し伸べることができます。

助成金の申請は、時間のかかるプロセスになる可能性があります。 組織は、面倒な申請書に記入するために重要な作業から時間を割くことを望んでいません。 見過ごされがちな非営利団体にリーチするために、プロセスを可能な限りシンプルにするソフトウェアプラットフォームを見つけてください。 適切なソリューションは次のとおりです。

• 使いやすい
• 申請者には費用はかかりません
• 申請者が自分の作業を保存できるようにする
• モバイルデバイスでの完全なアプリケーションプロセスをサポートする
• さまざまな種類のファイルを受け入れる
• 組織と申請者のための技術サポートを含める

3.透明性と説明責任を強化する

これらの公平性の問題に意図を設定することは、始めるのに最適な場所ですが、説明責任のメカニズムがなければ、あまり意味がありません。

データは不可欠です。 植民地主義と白人至上主義が誰に誰に何を与えるかを決定する方法を理解するには、数字から始める必要があります。 データを収集および分析して影響を理解できるテクノロジーにより、組織の行動がその使命とどのように一致しているかを確認する機会が得られます。

データへのアクセスは、知識のある場所から操作していることを意味します。 どこから始めているのかを理解し、目標に向けた進捗状況を測定できます。 たとえば、財団がPOC主導の組織を支援することを目的としている場合、チームは、彼らが行っている作業が資金の分配方法に現れるかどうかを知りたいと思うでしょう。

Villanuevaは、変化に影響を与えるのに役立つデータの力について語っています。 「慈善活動のネイティブアメリカンは、数十年前にその報告を行いました。これは、資金のわずか0.3％がネイティブアメリカンに向けられていることを示しています。 その1つのデータポイントを持っているだけで、何年にもわたってそれを増やすために、長い間キャンペーンを行うことができました」と彼は言います。

もちろん、生データは、簡単に整理して理解できる場合にのみ役立ちます。 別のプログラムにデータをエクスポートしなくても、データを収集して分析できるソフトウェアソリューションを探してください。

4.容量と効率を向上させる

慈善活動に参加する多くの人々は、意味のある変化を起こしたいという理由でそうします。 しかし、多くの場合、管理作業により、彼らが公平な作業を掘り下げるための時間とスペースを作ることができなくなる可能性があります。

事務処理に溺れている場合は、難しい質問をしたり、真の変化をもたらすための戦略を実行したりする時間とエネルギーがありません。 テクノロジーは、助成金申請の分類、確認、および応答に伴う管理業務の時間からスタッフを解放することにより、公平性をサポートするのに役立ちます。

助成金提供者として、私はしばしば人員不足であると批判しているので、私たちの弁護で言います...私たちの側の能力の欠如は、私たちが必要とするほど公平であるための障壁でした。

-エドガー・ヴィジャヌエバ

公平性を受け入れることは、単にスイッチを切り替えるだけではありません。関係を構築し、信頼を確立し、真の影響を与えるものを見つけるには時間がかかります。 管理プロセスを合理化するソフトウェアを利用することは、チームがコラボレーションし、コミュニティメンバーとつながり、新しいアイデアを試すためのより多くの時間を確保できることを意味します。

5.慈善活動を未来にもたらす

多くの場合、慈善活動の人々は希少性の考え方で活動しています。つまり、利用可能なリソースは、すぐに影響を与えることができる場所に移動します。 必要な場合もありますが、このアプローチは、操作が取り残される傾向があることを意味します。 資金提供者は、物事を行う古い方法で立ち往生し、進化する機会を逃す可能性があります。

テクノロジーは、組織が仕事を滞らせている時代遅れのシステムを取り除くのに役立ちます。 適切なソリューションを採用することで、資金提供者は今日のイノベーションを活用してコミュニティにサービスを提供する機会が得られます。 助成金プロセスの更新には、次のものが含まれます。

• デジタルで資金を提供する
• リアルタイムコラボレーションを可能にする
• レビュープロセスの自動化
• APIを活用して複数のソフトウェアソリューションを統合する
• 動的データレポートとダッシュボードの作成

Villanuevaは、Submittableがこの作業の一部をどのように行っているかを説明しています。 それは本当にきれいで、21世紀に慈善活動をもたらすのに本当に役立っています。 人々が関係を築くためにより多くの時間を費やし、昔ながらの方法で紙の束を読むためにより少ない時間を費やすためのスペースを開くことができます。」

時代遅れのシステムに関する他の問題は、それらがしばしば時代遅れの公平性の理解に基づいて構築されていたことです。 多くの場合、その古い世界観は、助成金の優先順位付けと資金提供の方法に組み込まれています。

新しいテクノロジーを採用することで、助成金管理プロセスに革命を起こすことができます。 それはあなたが複雑な問題の今日の微妙な理解を実践することを可能にし、あなたがしている仕事をあなたが支持しようとしている価値観と一致させます。

エクイティワークをサポートするための適切なソリューションを見つける

植民者の考え方が今日の慈善活動の風景を支えている方法に取り組むことは、不可欠な仕事です。 変化を起こす意図を設定するとき、テクノロジーはパズルの重要な部分の1つです。 しかし、値が最初に来る必要があります。

Submittableがどのように役立つかについて詳しく知りたい場合は、今すぐご連絡ください。