CMS sin cabeza frente a CMS tradicional

Más personas que nunca utilizan un sistema de gestión de contenido (CMS) para crear sitios web. Usando una interfaz CMS, los usuarios no técnicos pueden crear y administrar contenido web sin necesidad de escribir código. Hoy en día, hay dos tipos principales de sistemas CMS disponibles: CMS tradicional y CMS sin encabezado. A medida que crece la popularidad del CMS sin cabeza gracias al diseño web flexible que ofrece, vale la pena examinar las diferencias en los sistemas CMS para comprender qué es lo mejor para sus objetivos de gestión de contenido a largo plazo.

¿Quiere obtener más información sobre el CMS sin encabezado frente al CMS tradicional? Ir a una sección específica:

¿Qué es un CMS?

¿Qué es un CMS?

Un sistema CMS hace que agregar contenido a su sitio web sea accesible, lo que le permite editar y publicar todo, desde imágenes hasta videos y contenido escrito a través de un solo sistema. Debido a que un CMS no requiere conocimientos técnicos para funcionar, más usuarios pueden contribuir a administrar el sitio web, mejorando la colaboración y los flujos de trabajo entre equipos.

Puede administrar roles y permisos de publicación para controlar quién puede publicar contenido, asegurando que las páginas se publiquen en el momento adecuado. La mayoría de las plataformas CMS brindan una vista integral de todo su sitio para que pueda monitorear todo el contenido a lo largo de su ciclo de vida. Programar su contenido para la publicación es fácil, lo que le permite preparar su contenido con mucha anticipación.

¿Qué es un CMS tradicional?

¿Quizás has oído hablar de WordPress? WordPress, la plataforma de creación de sitios web más grande del mundo, también es el ejemplo del CMS tradicional. Un CMS tradicional conecta el front-end y el back-end de un sitio web, conectando sin problemas las plantillas en las que trabajan los usuarios para construir su sitio con la administración y las bases de datos del back-end. Si bien esta arquitectura facilita la administración y edición de contenido web sin conocimientos técnicos, la estructura de un CMS tradicional es rígida y limita la flexibilidad. Otros ejemplos de CMS tradicionales incluyen Drupal y Joomla.

Descarga nuestra guía de CMS sin cabeza

Descubra cómo un CMS headless puede transformar su forma de pensar sobre el contenido web, la diferencia entre un CMS headless y un CMS tradicional, los aspectos a tener en cuenta al elegir un CMS headless y mucho más.

Envíame la guía

¿Qué es un CMS sin cabeza?

Más que nunca, los consumidores exigen interacciones personalizadas con las marcas. Para las grandes organizaciones, los contribuyentes de contenido que interactúan con su CMS probablemente tengan necesidades drásticamente diferentes, al igual que los usuarios finales que interactúan con su contenido. Brindarles a todos una experiencia personalizada es cada vez más difícil con los sistemas de gestión de contenido tradicionales más rígidos.

En cambio, las empresas están recurriendo a la gestión de contenido componible para generar estas experiencias personalizadas. A través de la administración de contenido componible, crea módulos de contenido únicos que satisfacen las diferentes necesidades de los colaboradores, lo que les permite cambiar su contenido según sea necesario.

Ingrese al CMS sin cabeza.

El CMS sin cabeza se diseñó inicialmente para entregar contenido a sistemas sin navegador, como aplicaciones para teléfonos y dispositivos de Internet de las cosas (IoT). Se ha convertido en una alternativa popular a las herramientas CMS actuales porque le permite crear contenido altamente personalizado para las necesidades individuales.

Sin un sistema front-end predeterminado, un CMS sin cabeza le permite elegir cómo presentar su contenido en lugar de depender de un sistema de plantillas. Debido a que su contenido es sin formato, puede publicarlo en cualquier lugar, a través de cualquier marco, lo que es útil para los esfuerzos de contenido omnicanal. Los ejemplos de sistemas de gestión de contenido sin cabeza incluyen Contentful, Core DNA y Contentstack.

Puede optar por utilizar una plataforma sin cabeza porque:

• Necesidad de crear almacenes de contenido que múltiples sistemas puedan utilizar de manera flexible.
• Necesita compartir contenido con aplicaciones en dispositivos móviles o IoT o pantallas táctiles que no tienen una interfaz de navegador.
• Tienen necesidades complejas de combinación o enriquecimiento de datos que requieren actualizaciones de información en tiempo real
• Es un desarrollador ansioso por jugar con una nueva herramienta.

CMS sin cabeza frente a CMS tradicional

Ventajas del CMS sin cabeza

• Admite marcos front-end modernos para que los desarrolladores los utilicen hoy en día para una amplia variedad de aplicaciones
• Se puede usar con interfaces de programación de aplicaciones (API) para obtener y enviar contenido sin problemas entre sistemas de terceros. Al intercambiar información con estos sistemas, a menudo puede obtener datos de clientes para utilizarlos en sus esfuerzos de personalización.
• Eficiente y rápido
• Capacidad para crear entidades específicas
• La separación de las capas de diseño y datos proporciona una mayor seguridad.
• El contenido se puede definir de la forma en que el administrador lo desee sin limitarlo a la estructura del CMS.

Desventajas del CMS sin cabeza

• Headless CMS está diseñado para desarrolladores y, como resultado, suele ser difícil de usar para los especialistas en marketing si no tienen experiencia técnica. Headless ofrece una cantidad limitada de herramientas de marketing tradicionales, como vista previa de contenido, funcionalidad colaborativa y edición en la página.
• Requiere herramientas de terceros para crear páginas estáticas rápidamente
• No incluye funciones de seguridad, almacenamiento en caché ni basadas en infraestructura.
• No puede obtener una vista previa del contenido.
• El esfuerzo inicial de integración y configuración requiere más tiempo y recursos

Ventajas del CMS tradicional

• Rápido y fácil de implementar e instalar para pequeñas empresas
• Las plantillas de diseño hacen que los sistemas sean fáciles de usar para quienes no son desarrolladores
• Gestión de contenido y colaboración sencillas
• La plataforma centraliza todo el contenido, por lo que puede planificar, publicar y editar fácilmente desde una interfaz.
• Muchas comunidades y recursos a los que recurrir para obtener apoyo

Desventajas del CMS tradicional

• Pérdida de flexibilidad a medida que su sitio web crece
• Limitado a la creación de contenido web
• Requiere recursos adicionales para el mantenimiento
• Los desarrolladores deben tener conocimientos y habilidades específicos de CMS

Cómo elegir un CMS: la guía definitiva (con una lista de verificación de bonificación para preguntarle a su proveedor)

La guía definitiva para elegir el CMS adecuado para su negocio, más preguntas adicionales y una lista de verificación para hacerle a su proveedor de CMS.

Envíame la guía

Conclusión: elegir tu CMS

Un CMS tradicional es un excelente lugar para comenzar si es un comercializador o trabaja en un equipo pequeño que comienza a diseñar un sitio web. Sin embargo, si está trabajando con desarrolladores y no quiere depender de plantillas para su sitio, o si necesita una funcionalidad más avanzada, podría optar por un CMS sin cabeza. Solo se recomienda elegir esta opción si tiene el tiempo, los recursos y la experiencia necesarios para configurar el sistema correctamente.

También existe una tercera opción: un CMS híbrido, una plataforma que brinda tanto a los especialistas en marketing como a los desarrolladores la libertad que necesitan para entregar contenido a través de múltiples canales. Un CMS híbrido le brinda lo mejor de ambos mundos, brindando a los especialistas en marketing acceso a interfaces con las que están familiarizados mientras permite que un desarrollador prepare contenido para otras aplicaciones de terceros. Sea cual sea el curso que elijas, tómate tu tiempo, prueba los sistemas y selecciona la opción que mejor se adapte a tus necesidades.

¿Estás evaluando CMS?