Casi 2,3 lakh de indios perdieron sus inversiones en LUNA Crash
Publicado: 2022-05-19Según fuentes de varios intercambios, aproximadamente 2,3 lakh de indios habían invertido en el token criptográfico LUNA, que ha perdido casi todo su valor.
Del 7 al 13 de mayo, LUNA Foundation vendió más de 80K bitcoins, 26 Mn Tether y 23 Mn USDC para salvar las dos criptomonedas Terra USD y LUNA
Bueno, las cosas salieron mal porque Terra intentó respaldar su moneda estable con su propio token emitido indirectamente, dice Sidharth Sogani de CREBACO.
La reciente caída del token criptográfico LUNA eliminó las inversiones de casi 2,3 lakh de indios.
Aproximadamente 2,1 lakh de indios perdieron sus inversiones en LUNA en los últimos siete días, dijeron a Inc42 fuentes de siete intercambios líderes que incluyen WazirX, BuyUCoin, CoinDCX, Unocoin y otros intercambios. Teniendo en cuenta todos los demás intercambios, el número podría llegar a 2,3 lakh, estimó además un analista de criptodatos.
La mayoría de los principales intercambios de criptografía de la India habían incluido a LUNA en sus plataformas, mientras que los participantes tardíos como Unocoin tenían un número insignificante de inversores en LUNA. Después de su caída, los intercambios indios eliminaron a LUNA de sus plataformas.
Stablecoin Terra USD (UST), que está vinculado al dólar estadounidense (USD), cayó de $1 el 9 de mayo a $0,15 el 13 de mayo. Actualmente, UST cotiza a $0,125. Su capitalización de mercado también se desplomó de $ 18,62 mil millones el 9 de mayo a $ 1,4 mil millones hoy, según Coinmarketcap.
LUNA, que es otra moneda del ecosistema de la cadena de bloques de Terra, ofrece a los usuarios recompensas por participación y poder de gobierno en la cadena de bloques de Terra. La caída de su valor fue más pronunciada, ya que cayó de $75 el 7 de mayo a casi cero ahora.
¿Cómo podría una Stablecoin ser tan inestable?
Las criptomonedas son famosas por su volatilidad. Tome Bitcoin por ejemplo. La criptomoneda líder cotizaba a $19,500 en diciembre de 2017 y se redujo a $3,400 en marzo de 2018. Del mismo modo, se desplomó de $69,000 a $30,000 en los últimos meses.
Si bien la fuerte caída de Bitcoin se puede atribuir a la volatilidad inherente de las criptomonedas, no se espera una caída en el precio de las monedas estables. Terra USD estaba vinculado al dólar estadounidense y se suponía que tenía un valor de alrededor de $ 1 con fluctuaciones marginales.
Para los no iniciados, las monedas estables son criptomonedas en las que el precio está diseñado para vincularse a una criptomoneda o dinero fiduciario, o a productos básicos negociados en bolsa como el oro.
Stablecoins, por lo tanto, utiliza varias formas de reservas para respaldar su estabilidad de precios. Sin embargo, en múltiples casos, estos no están totalmente respaldados como se prometió. En el caso de Terra USD, el protocolo Terra utiliza una combinación de incentivos de arbitraje de mercado abierto y votación descentralizada de Oracle para mantener la demanda y la oferta y, por lo tanto, el precio de Terra. El protocolo garantiza que la oferta y la demanda de Terra estén siempre equilibradas, lo que lleva a un precio estable.
Recomendado para ti:
Cómo se configura el marco de agregación de cuentas de RBI para transformar Fintech en India
Los emprendedores no pueden crear startups sostenibles y escalables a través de 'Jugaad': Cit...
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Según un comunicado de la Guardia Fundación LUNA (LFG), hasta el 7 de mayo de 2022 poseía una reserva compuesta por los siguientes activos:
El 8 de mayo de 2022, cuando el precio del UST comenzó a caer por márgenes significativos, LFG comenzó a convertir la reserva en UST para mantener la oferta y la demanda y, por lo tanto, el precio.
En los días siguientes, vendió más de 80 000 bitcoins, más de 26 millones de Tether y 23 millones de USDC, y su reserva cayó de 3100 millones de dólares a aproximadamente 87 millones de dólares.
“La Fundación busca utilizar sus activos restantes para compensar a los usuarios restantes de $UST, primero a los tenedores más pequeños”, dijo en un comunicado.
¿Son inverosímiles los términos 'monedas estables' y 'descentralización'?
Si bien se dice que el futuro será descentralizado, las realidades existentes no son tan ciertas como se promete en los protocolos.
Al comentar sobre el fiasco, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, tuiteó: “Con la única objeción de que “algoestable” se ha convertido en un término propagandístico que sirve para legitimar los establos sin garantía al ponerlos en el mismo cubo que los establos con garantía como DAI/RAI, y necesitamos realmente recalcar que los dos son muy diferentes.”
Sidharth Sogani, fundador y director ejecutivo de la firma de investigación y análisis de blockchain CREBACO, cuestionó la naturaleza muy descentralizada de Terra. Él dijo: “Bueno, las cosas salieron mal porque Terra intentó respaldar su moneda estable con su propio token emitido indirectamente. Además, la cadena de bloques estaba a cargo de un puñado de validadores. Por lo tanto, no estaba verdaderamente descentralizado”.
Mientras tanto, el fundador de Terra, Do Kwon, fue criticado en Twitter por la fuerte caída del valor. Pronto comenzó a bloquear a personas, incluido el fundador de Dogecoin, Billy Markus, quien criticó a Kwon por no asegurar el dinero de los inversores.
Markus continuó diciendo: "Estoy de acuerdo en que debería bloquearme; no estoy ayudando a su plataforma, como alguien a quien no le gustan las personas de nivel psicópata que destruyen la confianza en todo el espacio criptográfico".
Los inversores indios siguen el dinero más que la tecnología
A diferencia de los criptoinversionistas en Occidente, una gran cantidad de indios han sido estafados a través de varias estafas criptográficas. Ya sea que se trate de Bitconnect, GainBitcoin o estafas criptográficas, India sigue siendo el semillero de algunos de los mayores delitos criptográficos.
Además, según un informe de Gemini, India alberga la mayor cantidad de inversores primerizos que invierten principalmente en criptomonedas con la esperanza de obtener grandes ganancias. El nivel de criptoeducación es muy bajo a nivel tecnológico. Como resultado, las personas no pueden verificar la solidez de los tokens en los que invierten.
Debido a la falta de conocimientos adecuados, los indios han sido una presa fácil para los estafadores, mientras que los inversores luchan por obtener los beneficios del ecosistema criptográfico.