La saga Stayzilla continúa: la familia de Yogi rompe el silencio contra las acusaciones de desvío
Publicado: 2017-03-24“El crimen es lo que Aditya le hizo a nuestras familias: amenaza de vida para nuestros hijos, amenaza de violación y amenaza de caso falso de burdel y todavía vivimos con un miedo tremendo, ansiedad e inseguridad (ojalá pudiera traducir realmente cómo es estar en nuestros zapatos exactamente ). Nuestra súplica y clamor para todos aquellos que leen: prensa, empresarios, inversores y funcionarios del gobierno es: ¡Saquen a Yogi primero y DEJEN QUE LA VERDAD PREVALEZCA!
Esta es la última súplica del CEO de Stayzilla, Yogendra Vasupal, también conocida como la familia y los amigos de Yogi, en la publicación más reciente de Medium que apareció a última hora de la tarde de hoy. A través de la publicación, han planteado una pregunta importante para todo el ecosistema de empresas emergentes y el sistema judicial indio:
¿Es Yogi el verdadero culpable? Y si no, ¿CUÁL es LA VERDAD?
Ya han pasado más de nueve días desde que Yogi estuvo bajo custodia policial . Amigos, familiares y casi todas las partes interesadas de las empresas emergentes indias, que esperaban ansiosamente la declaración de libertad bajo fianza de hoy, quedaron desesperados cuando el Tribunal de Primera Instancia Metropolitana Especial de CCB-CBCID desestimó la declaración de culpabilidad. El tribunal, de hecho, también ha concedido la custodia de un día a la Sección Criminal Central (CCB) en relación con el caso.
Jigsaw, un vendedor de Stayzilla, presentó una denuncia en la comisaría de policía de Mylapore contra Vasupal y Singhi (cofundadores de Stayzilla), acusándolos de fraude. Yogendra fue arrestada la semana pasada el martes por las autoridades locales en Chennai acusada de defraudar a la agencia de publicidad.
Yogi había destacado su caso en una publicación de blog en la que describía cómo los propietarios y los proveedores amenazaban a los fundadores desde que decidieron cerrar las operaciones y reiniciar.
Puede leer más sobre los dos incidentes en nuestra cobertura aquí.
Después de la reacción violenta de la comunidad de startups, Aditya CS de Jigsaw afirmó que los fundadores de Stayzilla estaban tratando de engañarlo y que la compañía nunca les había transmitido ninguna deficiencia en los servicios.
Para el anuncio exterior donde aseguran que hay una disputa, no liquidaron la cuenta porque no tenían dinero. Tomé la aprobación de los sitios donde iba a colocar la valla publicitaria de Stayzilla. También tengo comprobante de presentación de la entrega. Nunca impugnaron mi entrega. Les he enviado varios estados de cuenta, han reconocido mis facturas. También dije que si hay alguna disputa, debe comunicarse dentro de los 7 días posteriores al envío de la factura. Nada de esto ha sucedido. Esta es una afirmación falsa.
Continuó acusando a los fundadores de Stayzilla de cometer fraude, incluida la malversación de fondos.
(Tenemos) pruebas de que estos tipos han desviado dinero de las cuentas de la empresa a sus cuentas personales (no de Salario) y a las cuentas de sus propios familiares que no ocupan ningún cargo en la empresa.
Puede leer más sobre este desarrollo en nuestra cobertura aquí.
Si bien las acusaciones de malversación de fondos de Jigsaw en su mayoría no tenían fundamento, la familia de Yogi decidió limpiar el aire y frustrar todos los intentos de difamación que se les estaban lanzando. Después de los clips de audio y video y las fotografías divulgadas en la publicación inicial de Yogi 'pidiendo ayuda', la publicación reciente del blog es un intento de probar la inocencia de Yogi al proporcionar documentos contra las transacciones de partes relacionadas y, por lo tanto, negar todos los reclamos de desvío.
Algunas de las principales acusaciones de malversación de fondos se respaldaron destacando las transacciones con partes relacionadas de la empresa, que se presentan ante la empresa ROC.
Recomendado para ti:
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Startups indias toman atajos en busca de financiación
La plataforma de marketing digital Logicserve obtiene fondos de INR 80 Cr, cambia de marca como LS Dig...
Informe advierte sobre un escrutinio regulatorio renovado en Lendingtech Space
La familia de Yogi intenta aclarar las cosas
Para refutar estas acusaciones, la familia decidió presentar documentos que respaldaran y justificaran todas las transacciones importantes señaladas, incluidos contratos de alquiler, facturas de tarjetas de crédito y recibos de sueldo de los fundadores.
El pago mensual al padre de Yogi es en realidad el alquiler mensual en virtud de un contrato de alquiler del apartamento del padre de Yogi que es el domicilio social de Stayzilla en RA Puram, bajo Inasra Technologies Pvt Ltd desde 2013 hasta la fecha. Esto no se formalizó en los primeros años de ocupación desde 2007 sino que se hizo en 2013 luego de recibidas las inversiones.
La publicación destaca que los salarios obtenidos por Yogi (INR 201 523 brutos por mes) y Sachit (INR 217 789), a pesar de ser el director ejecutivo y el director financiero, respectivamente, fueron inferiores a lo que ganaban la mayoría de los jefes de departamento de Stayzilla . Continúa afirmando que Yogi y Sachit, a pesar de las repetidas ofertas de los inversores y la presión de los miembros de la familia, no habían cobrado ni una sola acción de su participación en la empresa.
Además, comparte los extractos de las tarjetas de crédito corporativas de los fundadores para justificar los pagos realizados desde las cuentas de la empresa a su nombre. Las declaraciones muestran claramente que las tarjetas se usaron para la facturación regular de software SaaS para servicios como Github, AWS, JIRA, etc.
"Antes de tales concesiones de tarjetas de crédito corporativas de los bancos en el pasado, nuestros pagos en línea para servidores, etc., se hacían usando la tarjeta Amex de Yogi's Mother's que sigue siendo la tarjeta registrada con nuestra compañía de servidores hasta la fecha", menciona el blog.
El blog cuestiona además cómo un asunto civil normal se convirtió en cargos penales graves. A medida que continúa el abuso del sistema, la familia de Yogi enfrenta un nuevo desafío cada nueva hora, lo que retrasa el proceso de fianza.
“La empresa sigue ACTIVA. Por lo tanto, criminalizar a una persona que estaba trabajando únicamente y con seriedad para lograr estos cierres ha bloqueado el camino para todos los demás por razones egoístas de Aditya. No solo es perjudicial para los socios existentes de Stayzilla, sino también desmoralizador para los empresarios de todo el mundo”.
El incidente, en medio de acusaciones de arresto injusto, provocó agitación y revuelta en el ecosistema de empresas emergentes de la India. Con el fin de arrojar luz sobre el problema y obtener apoyo, los titulares de la industria también crearon un sitio web con el nombre de ' Help Yogi ' para obtener el apoyo de la comunidad de empresas emergentes.
Además, se envió una carta abierta al Ministro del Interior Rajnath Singh; Nirmala Sitharaman, Ministra de Estado de Comercio e Industria; Amitabh Kant, director ejecutivo, Niti Aayog; Edappadi K. Palaniswami, Ministro Principal, Tamil Nadu; Rajiv Mehrishi, Ministro del Interior, Ministerio del Interior; Ramesh Abhishek, secretario del Departamento de Promoción y Política Industrial exigiendo la liberación inmediata de Yogi y destacando el problema.
Más de 500 destacados incondicionales de las startups, incluido el CEO de Paytm, Vijay Shekhar Sharma, Bhavish Aggarwal de Ola, Mohandas Pai de 3one4 Capital se presentaron y firmaron la petición en línea para apoyar a Yogendra.
Sin embargo, queda por ver, mientras continúa este torcer el brazo legal y a pesar de quién es quién del ecosistema de inicio que se presenta en apoyo de Stayzilla, cuándo llegará a su fin esta pesadilla.