Swift o Dart: qual è la scelta più praticabile per lo sviluppo di app IoS!

Stai pianificando di sviluppare un'app iOS e stai valutando quale linguaggio di programmazione scegliere: Swift o Dart? Bene, sia Swift che Dart sono linguaggi eccezionali e, quindi, non è un compito facile scegliere l'opzione giusta che meglio si adatta ai requisiti di sviluppo delle tue app iOS.

Quindi, ho scritto un'analisi comparativa tra Swift e Dart, i due linguaggi di programmazione più degni di nota utilizzati per l'architettura delle app iOS. Una rapida lettura ti aiuterà a capire quale linguaggio di programmazione è perfetto per il tuo prossimo progetto di sviluppo di app mobili iOS.

Swift: una panoramica

Swift è un linguaggio di programmazione open source ed è interamente dedicato allo sviluppo di app iOS native. È stato sviluppato da Apple ed è nato nel 2014. Swift ha guadagnato molta popolarità nella comunità degli sviluppatori ed è preferito a Objective-C per la creazione di app iOS.

È un linguaggio di programmazione interattivo, sicuro e veloce che integra il meglio di entrambi i mondi: la saggezza della cultura ingegneristica di Apple e l'elaborazione del pensiero dei linguaggi di programmazione new age. Il suo compilatore è ottimizzato per le prestazioni e, allo stesso tempo, il linguaggio stesso è ottimizzato per lo sviluppo.

Swift è un linguaggio intuitivo e potente che viene fornito con alcune offerte dirompenti tra cui codifica veloce, metodologia fantasiosa e documentazione intensiva. Inoltre, è favorevole allo sviluppo di app mobili, garantisce sicurezza e crea software che funziona molto velocemente. Inoltre, i modelli di progettazione di Swift possono essere utilizzati per l'area di lavoro, il Web e le app di lavoro.

La codifica con Swift non è solo interattiva e divertente per gli sviluppatori iOS, ma è anche concisa e tuttavia espressiva. La maggior parte dei dispositivi iOS, inclusi Apple Watch, iPad, Apple TV, ecc. sono programmati tramite Swift.

Dart: una panoramica

Dart è un linguaggio di programmazione open source sviluppato da Google lanciato nel 2011. Dart viene utilizzato per creare app iOS e Android con una base di codice solitaria.

Dart è un linguaggio di programmazione ottimizzato per il client per la creazione di app veloci. Fornisce un aspetto simile a quello nativo, sia per iOS che per le applicazioni Android, risparmiando così tempo, costi e sforzi per lo sviluppo di app per queste due piattaforme separatamente.

Questo kit di sviluppo software mobile (SDK) costituisce la base del framework Flutter. Alimenta le app Flutter offrendo la lingua e i tempi di esecuzione. Supporta anche diverse attività principali degli sviluppatori, tra cui la formattazione, l'analisi e il test del codice.

Confronto di Swift e Dart in termini di requisiti di sviluppo di app iOS

Dai un'occhiata alle differenze tra Swift e Dart in termini di requisiti di sviluppo di app iOS in base ai seguenti parametri.

Onboarding/Installazione

Il primo passo nello sviluppo di app iOS è l'onboarding, il processo di download e installazione dell'ambiente di sviluppo integrato comunemente chiamato IDE. Una volta configurato, questo IDE fornisce un Software Development Kit (SDK) che viene utilizzato per iniziare la codifica.

L'unico strumento richiesto per lo sviluppo di app mobili iOS con Swift è XCode che deve essere installato sul dispositivo Mac OS. Dart, d'altra parte, ha bisogno di un toolkit più grande rispetto a Swift per creare binari per la codifica. Gli sviluppatori di Dart utilizzano XCode, un dispositivo Mac e un IDE come Android Studio o IntelliJ IDEA per questo scopo.

Inferenza: Swift ha bisogno di strumenti di onboarding inferiori rispetto a Dart, sebbene entrambi implichino un semplice processo di configurazione!

Profilazione app iOS

La profilazione si riferisce al processo che stima come verrà presentata un'app iOS. Questo processo ruota attorno alla CPU, alle memorie e alle risorse.

Swift utilizza XCode che fornisce un framework completo che consente di monitorare un'app iOS. Qui ci sono alcuni layout che possono essere utilizzati per diversi test di profilazione, incluso il Time Profiler. Il profilo temporale consente di valutare le stringhe della CPU in più occasioni. In questo modo, puoi valutare le prestazioni di un'app iOS, concentrandoti su risorse, memoria e CPU.

Dart viene fornito con una documentazione eccezionale relativa alla profilazione delle app. Qui puoi utilizzare un IDE o una riga d'ordine per indicare il tempo necessario per la profilazione dell'app Dart.

Inferenza: situazione win-win tra Swift e Dart!

Dimensioni dell'app

Le applicazioni Dart risultano essere ingombranti in termini di dimensioni poiché il suo motore non consente alle dimensioni dell'app di essere inferiori a un valore specifico. Al contrario, le app create con Swift sono di dimensioni inferiori.

Inferenza: Swift è il vincitore!

Supporto per l'accessibilità

Il supporto per l'accessibilità si riferisce alla capacità di un'app di soddisfare le esigenze delle persone con disabilità. L'accessibilità era considerata una funzionalità opzionale in precedenza, ma ora è diventata una funzione essenziale da includere durante lo sviluppo di app, in particolare nello sviluppo di app iOS. Le applicazioni di oggi devono essere accessibili a tutti, compresi quelli con disabilità fisiche.

Swift viene fornito con una funzionalità integrata di proprietà nativa di iOS, un UIKit che offre funzionalità di supporto per l'accessibilità e quindi non è necessario importare nessun altro framework per questo scopo. L'unico aspetto che deve essere curato è fornire la corretta accessibilità a ciascun elemento dell'interfaccia utente durante il processo di rapido sviluppo dell'app. Tuttavia, a Dart manca questa funzionalità e per includerla, gli sviluppatori di Dart devono utilizzare Accessibility Inspector di X-code; come suggerito nella documentazione di Dart.

Inferenza: Swift eclissa Dart!

Tempo di costruzione coinvolto

Il tempo di compilazione si riferisce al tempo impiegato per la creazione di una build pulita (una build non incrementale o una build che non contiene dati derivati). Inoltre, il tempo di costruzione sembra essere un aspetto cruciale per uno sviluppatore perché maggiore è il tempo di costruzione, maggiore è il costo di sviluppo. Inoltre, tempi di costruzione più rapidi consentono l'aggiunta di nuove funzionalità in modo efficace e rapido.

Swift si comporta meglio di Dart per quanto riguarda lo sviluppo di app iOS native e, quindi, è preferito per la creazione di applicazioni solo per iOS.

Inferenza: Swift eclissa Dart quando si tratta di costruire tempo!

Capacità di ricarica delle app

Quando è necessario aggiungere nuove funzionalità a un'applicazione iOS, gli sviluppatori devono ricaricare e quindi eseguire test su un dispositivo o un simulatore. Durante questa fase di sviluppo dell'app iOS, lo sviluppatore valuta il codice e valuta in che modo l'app è influenzata dalle modifiche introdotte.

Dart utilizza l'approccio di ricarica a caldo e quindi le modifiche apportate all'app vengono visualizzate istantaneamente e possono essere visualizzate abbastanza velocemente, in soli due o tre secondi. Tuttavia, con Swift come linguaggio di programmazione, il processo di ricarica richiede più tempo. Qui, quando le modifiche apportate si riflettono nell'app mentre l'app è in esecuzione su un framework di test, simulatore o dispositivo, gli sviluppatori Swift devono modificare una funzionalità. Come la ridenominazione di un pulsante e quindi il codice nativo viene aggiornato per il test. E questo processo richiede circa 12 secondi. Tuttavia, al giorno d'oggi, l'interfaccia utente di Swift consente ricariche a caldo e si possono anche utilizzare soluzioni non native come InjectionIII per aggiungere rapidamente nuove funzionalità.

Inferenza: Dart è più veloce di Swift nel presentare le modifiche apportate al codice!

Approcci di prova

Nonostante seguano approcci di test diversi, sia Dart che Swift offrono moduli di test robusti ed efficaci. L'ambiente di test offerto da Dart consente agli sviluppatori di eseguire vari tipi di test, inclusi test dell'interfaccia utente e test a livello funzionale. Gli sviluppatori possono creare test che devono essere eseguiti dal driver Dart.

Swift semplifica la conduzione dei test durante lo sviluppo di app iOS grazie alla disponibilità della sua piattaforma di test XCTest. Utilizzando l'ambiente di test Swift, è possibile testare una miriade di componenti e aspetti tra cui moduli dell'interfaccia utente, esecuzione, incorporazione, prestazioni, integrazione e navigazione.

Inferenza: Swift eclissa Dart!

Tempi e spese di sviluppo

Il tempo impiegato per l'architettura delle app è di grande importanza per il team di sviluppo e per i clienti. Un lungo processo di sviluppo di app per iOS significa più spese e sforzi. Mentre Dart e Swift utilizzano XCode per determinare il processo di sviluppo, le app Swift oscurano le app Dart in quest'area.

Venendo al costo di sviluppo, sia Swift che Dart sono linguaggi di programmazione open source, non comportano spese aggiuntive.

Inferenza: se intendi creare solo un'app iOS, Swift è preferibile mentre Dart è consigliato se sviluppi un'app per Android e iOS.

Backup e popolarità della community

La comunità centrale di Swift, Swift.org, vanta 902 contributori su GitHub, gode di 57,5k stelle GitHub e 9,2k fork e ha oltre 303463 domande su Swift sul popolare portale online Stack Overflow.

Dart ha solo 36 contributori GitHub, 1.5k stelle e 117 fork e oltre 58480 domande sulla piattaforma Stack Overflow.

Inferenza: Swift è più popolare di Dart!

Conclusione

Sia Swift che Dart sono linguaggi di programmazione incredibili e soddisfano specifiche esigenze di sviluppo di iOS. Swift è consigliato per progetti di sviluppo di app mobili iOS native, mentre Dart è più adatto per progetti che includono lo sviluppo di app per Android e piattaforme iOS.

Se hai bisogno di assistenza con lo sviluppo di app iOS, contatta Biz4Solutions, una società di sviluppo di app Swift che ha aiutato numerosi clienti in tutto il mondo a creare app senza precedenti.