Zaktualizowano: Sandeep Aggarwal z ShopClues publicznie kwestionuje charakter swojej żony i współzałożycieli – sprawy stają się ponure dla innego indyjskiego jednorożca
Opublikowany: 2017-03-13Aktualizacja: Przepraszamy naszych czytelników za brak wzmianki o tym, że Sandeep Aggarwal jest inwestorem w Ideope Media Pvt. Ltd., zarejestrowanego podmiotu Inc42 we własnym imieniu. Ponadto, aby wyjaśnić wszystkie fakty/poglądy wspomniane w historii zostały odtworzone z kont w mediach społecznościowych Sandeep Aggarwal oraz z oficjalnej odpowiedzi wysłanej do nas przez zespół PR Sandeep. Żaden z inwestorów Inc42′ nie ma żadnego wpływu na swoje decyzje redakcyjne ani historie.
Twoja pierwsza założona firma jest moja i tylko moja, twoja druga założona firma jest również moja, dzieci, które wspólnie urodziliśmy, są również moje i wszystko, co kiedykolwiek stworzyłeś pod słońcem (czyli większość rzeczy w naszym domu!!) są również moje. Wszystko posiadam, a ty możesz po prostu zerwać! Jestem super kobietą, potrafię zrobić głupka z prawie każdego i posiadam ten świat i żadne inne ciało nie ma znaczenia. Nawet kiedy mój kolega zagroził, że cię zabije, a ja przyjechałem z nim na posterunek policji przez pięć godzin w jego wsparciu, dlaczego wciąż nie rozumiesz, że nic między nami nie zostało. Ale wszystko, co stworzyłeś, jest moje. Proszę, zaakceptuj to, to wszystko jest moje. Nie masz nawet prawa oddychać, bo kochałeś mnie bezwarunkowo przez 20 lat, a teraz płacisz za to cenę.
Pisze Sandeep Aggarwal, założyciel, Droom i ShopClues w poście na Facebooku.
Dziś założyciel „jednorożca” – Sandeep, w kolejnych postach w mediach społecznościowych – oskarżył swoją żonę i współzałożycielkę ShopClues, Radhikę Aggarwal, o odebranie mu „praw do głosowania” od firmy, a także o posiadanie nielegalny romans ze współzałożycielem firmy.
Oskarżył ją również o celowe i celowe wyrzucanie z firmy innych członków zespołu założycielskiego (ShopClues). Nie tylko to, napisał również, że Radhika zmieniła historię sieci, manipulowała Wikipedią i kłamała w prasie, że założyła ShopClues wraz ze swoim „partnerem w nielegalnym interesie”, a Sandeep później dołączyła do firmy.
Według naszych źródeł bliskich zarówno Sandeepowi, jak i Radhice, nie byli w najlepszych stosunkach od ponad dwóch i pół roku i być może wkrótce zmierzali do rozwodu.
Problemy między nimi zaczęły się, gdy Sandeep, były analityk ds. badań kapitałowych w firmie świadczącej usługi finansowe z siedzibą w San Francisco, został aresztowany w lipcu 2013 r. przez FBI w San Jose. W 2009 roku pracował jako analityk w Collins Stewart i zajmował się zarówno Microsoftem, jak i Yahoo dla swojej firmy badawczej. Otrzymywał regularne aktualizacje ze swoich źródeł w Microsoft i przekazywał bardzo szczegółowe informacje Richardowi Lee, menedżerowi portfela w funduszu hedgingowym SAC Capital, przez telefon, gdy dowiedział się o zbliżającej się transakcji Microsoft - Yahoo.
Sandeep później przyznał się do winy za to samo, mówiąc, że zrobił to, aby poprawić swoją pozycję jako analityka i zwiększyć przychody swojej firmy. „Wiem, że to, co zrobiłem, było złe i bardzo mi przykro z powodu mojego postępowania” – powiedział. Wrócił do Indii rok później.
Opublikuj jego powrót, według niego, sprawy stały się bałaganem. Jak opisuje Sandeep w poniższym poście.
W odpowiedzi na Inc42, Sandeep stwierdził, że wyobrażał sobie ShopClues w październiku 2010 r. i zbudował całą platformę ShopClues samodzielnie przez prawie rok, a ostatecznie założył ją oficjalnie w czerwcu 2011 r. Pierwsze sfinansował firmę ze swoich oszczędności 8-9 miesięcy wcześniej zebrał 1,95 miliona dolarów jako pierwszą rundę kapitału zewnętrznego dla ShopClues od 15 swoich przyjaciół „w pojedynkę”.
Następnie zatrudnił Radhikę i Sanjaya jako pracowników w sierpniu 2011 jako wiceprezes ds. marketingu i wiceprezes ds. produktu (chociaż praca Sanjaya polegała na operacjach, a Sandeep zajmował się produktem od początku do końca).
Polecany dla Ciebie:
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
Raport ostrzega przed odnowioną kontrolą regulacyjną dotyczącą przestrzeni Lendingtech
Sanjayowi pozwolono używać swojego tytułu operacyjnego, a następnie współzałożycielowi, a Radhika, Mrinal Chatterjee i Devesh Rai mogli używać członków Zespołu Założycieli jako swoich oznaczeń przez Sandeep.
Kiedy Sandeep miał do czynienia z przypadkiem wykorzystania informacji poufnych, nominował Sanjaya Sethiego na nowego dyrektora generalnego zarządu, a Radhikę na członka zarządu.
Jak twierdzi Sandeep, większość inwestorów nie była pod wrażeniem Sanjaya ani Radhiki; chociaż sfinansowali ShopClues, ponieważ uważają, że ekonomia jednostek i zróżnicowanie są dla nich bardzo imponujące. W maju 2014 r. Unilazer, kierowany przez Ronniego Screwvalę, poprowadził Serię C w firmie. Do dnia dzisiejszego Sandeep pozostaje największym indywidualnym akcjonariuszem spółki i większościowym posiadaczem akcji zwykłych spółki.
Wrócił do Indii 7 sierpnia 2014 roku i od razu zdał sobie sprawę, że coś jest nie tak w jego związku z Radhiką, ale nie mógł zrozumieć, dlaczego. Zauważył, że Radhika przestała nosić obrączkę, zaczęła używać Ghai jako swojego nazwiska i często przeprowadzała wywiady z prasą i mediami, gdzie manipulowała prawdziwą historią ShopClues i minimalizowała wkład Sandeep w tworzenie ShopClues. Początkowo Sandeep myślał, że Radhika i Sanjay robią to, aby chronić firmę, ale potem zdał sobie sprawę, że robią to, aby wymazać jego dziedzictwo i prawdziwy wkład dla własnego egoistycznego zysku.
W październiku 2016 r. Sandeep dowiedział się, że ShopClues zmienił prawo Sandeepa do nominowania członka zarządu w kwietniu 2014 r. i był przez nich trzymany w tajemnicy. Sandeep założył, że Radhika zasiada w zarządzie ShopClues nie jako członek zarządu firmy, ale jako kandydat Sandeep będącego większościowym posiadaczem akcji zwykłych firmy.
Kiedy Sandeep dowiedział się o oszustwie w zarządzie wyklutym przez Sanjaya i Radhikę oraz być może innych członków zarządu ShopClues, złożył skargę Skrzydła Wykroczeń Gospodarczych do policji Gurgaon.
Sandeep wniósł również pozew o cudzołóstwo w sądzie okręgowym Gurgaon przeciwko Sanjay Sethi w grudniu 2016 roku. Sandeep wniósł również pozew o zniesławienie przeciwko Sanjayowi i Radhice w sądach w Delhi w marcu 2017 roku.
Powiedział, że oprócz sprawy o cudzołóstwo, przestępstwa gospodarczego i zniesławienia Radhiki i Sanjay, Sandeep walczy również o swoje dzieci w sprawie o opiekę nad Radhiką.
W poniższym filmie Sandeep opowiedział o swojej historii założenia ShopClues and Droom z Inc42 na początku tego roku.
Sandeep Aggarwal był współzałożycielem ShopClues w 2011 roku wraz z Radhiką Aggarwal i Sanjay Sethi. Firma dołączyła do krótkiej listy indyjskich jednorożców w zeszłym roku, kiedy zebrała 100 milionów dolarów z Tiger Global jako finansowanie serii E. Na wygnaniu planował wypuścić Droom. Sprawy zmieniły się w Droom po powrocie do Indii. Droom podniósł swoją rundę finansowania Series B w lipcu 2016 r., kierowaną między innymi przez BEENEXT, Digital Garage of Japan, LightBox Ventures, Beenos.
Wcześniej w zeszłym roku MuSigma również cierpiała z powodu podobnych problemów, kiedy Ambiga Dhiraj zastąpił Dhiraja Rajarama na stanowisku dyrektora generalnego MuSigma w lutym 2016 r. Niewiele świat wiedział o zamieszaniu, jakie zaszło w ich życiu małżeńskim. W tamtym czasie przytaczano powód, dla którego Dhiraj planował przenieść się do USA, a co za tym idzie, zmiana kierownictwa. Jednak para rozwiodła się później w maju 2016 r. Przyczyna rozwodu pozostaje nieznana, ale pojawiły się pogłoski, że Dhiraj jest zamieszany w rzekomy romans. Nie byliśmy w stanie potwierdzić tej plotki.
Skontaktowaliśmy się również z Radhiką Aggarwal i nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi w momencie publikacji historii.