Actualizat: Sandeep Aggarwal de la ShopClues pune la îndoială public caracterul soției și al co-fondatorilor lui – Lucrurile devin sumbre pentru un alt unicorn indian
Publicat: 2017-03-13Actualizare: Ne cerem scuze cititorilor noștri pentru că nu au menționat că Sandeep Aggarwal este un investitor în Ideope Media Pvt. Ltd., entitatea înregistrată a Inc42 în calitate personală. De asemenea, pentru a clarifica toate faptele/opiniile menționate în poveste au fost reproduse din conturile de socializare ale lui Sandeep Aggarwal și răspunsul oficial trimis nouă de echipa de PR Sandeep. Niciunul dintre investitorii Inc42’ nu are vreo influență asupra discrețiilor sau poveștilor sale editoriale.
Prima companie înființată este a mea și numai a mea, a doua companie fondată este și a mea, copiii pe care i-am născut împreună sunt și ai mei și tot ce ați creat vreodată sub soare (care sunt cele mai multe lucruri din gospodăria noastră!!) sunt si ale mele. Dețin totul și poți doar f%#$ reducere! Sunt super-femeia, pot păcăli aproape pe oricine și dețin această lume și niciun alt corp nu contează. Chiar și atunci când prietenul meu te-a amenințat că te va omorî și am venit la secția de poliție cu el în sprijinul lui timp de cinci ore, de ce încă nu înțelegi că nu a mai rămas nimic între noi. Dar orice ai creat este al meu. Vă rog să acceptați, totul este al meu. Nici măcar nu ai dreptul să respiri pentru că m-ai iubit necondiționat timp de 20 de ani și acum plătești prețul.
Scrie Sandeep Aggarwal, fondator, Droom și ShopClues într-o postare pe Facebook.
Astăzi, fondatorul unui startup „unicorn”, Sandeep, în postări spate în spate pe rețelele de socializare – și-a acuzat soția și co-fondatorul ShopClues, Radhika Aggarwal, că i-a luat „drepturile de vot” de la companie și, de asemenea, că are un poveste de dragoste ilegală cu co-fondatorul companiei.
El a acuzat-o, de asemenea, că a dat afară în mod intenționat și deliberat alți membri ai echipei fondatoare din companie (ShopClues). Nu numai asta, el a mai scris și că Radhika a schimbat istoria web, a manipulat Wikipedia și a mințit în presă că a fondat ShopClues împreună cu „partenerul ei de aventură ilegală”, iar Sandeep s-a alăturat ulterior companiei.
Potrivit surselor noastre apropiate atât de Sandeep, cât și de Radhika, cei doi nu au fost în cei mai buni termeni de peste doi ani și jumătate și s-ar fi putut îndrepta către un divorț destul de curând.
Problemele dintre cei doi au început când, Sandeep, un fost analist de cercetare de capital pentru o firmă de servicii financiare din San Francisco, a fost arestat în iulie 2013 de FBI în San Jose. În 2009, lucra ca analist în Collins Stewart și acoperea atât Microsoft, cât și Yahoo pentru firma sa de cercetare. Primea actualizări regulate de la sursele sale din Microsoft și ia transmis informații foarte specifice lui Richard Lee, un manager de portofoliu la fondul speculativ, SAC Capital, la un apel telefonic, după ce a aflat despre viitoarea afacere Microsoft – Yahoo.
Sandeep a pledat ulterior vinovat pentru aceeași afirmație că a făcut acest lucru pentru a-și îmbunătăți poziția de analist și pentru a crește veniturile firmei sale. „Știu că ce am făcut a fost greșit și îmi pare foarte rău pentru comportamentul meu”, a spus el. S-a întors în India un an mai târziu.
Postează întoarcerea, potrivit lui, lucrurile s-au încurcat. După cum este descris de Sandeep în următoarea postare.
Într-un răspuns la Inc42, Sandeep a declarat că și-a imaginat ShopClues în octombrie 2010 și a construit întreaga platformă ShopClues pe cont propriu timp de aproape un an și, în cele din urmă, a fondat-o oficial în iunie 2011. El a finanțat compania din economiile sale pentru prima dată. Cu 8-9 luni înainte, a strâns 1,95 milioane de dolari ca primă rundă de capital extern pentru ShopClues de la 15 dintre prietenii săi „de unul singur”.
Apoi i-a angajat pe Radhika și Sanjay ca angajați în august 2011 ca VP de marketing și VP de produs (deși slujba lui Sanjay era operațiuni și Sandeep s-a ocupat de produs cap la cap).
Recomandat pentru tine:
Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?
Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...
Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...
Startup-urile indiene iau comenzi rapide în căutarea finanțării
Platforma de marketing digital Logicserve are finanțare de 80 INR Cr, rebrand-urile ca LS Dig...
Raportul avertizează asupra unui control de reglementare reînnoit asupra spațiului Lendingtech
Sanjay a avut voie să-și folosească titlul de operațiuni, urmat de co-fondator, iar Radhika, Mrinal Chatterjee și Devesh Rai au avut voie să folosească membrii echipei fondatoare ca desemnări de către Sandeep.
Când Sandeep s-a confruntat cu cazul de tranzacționare a informațiilor privilegiate, el l-a nominalizat pe Sanjay Sethi ca noul CEO al consiliului și pe Radhika ca membru al consiliului.
Conform Sandeep, majoritatea investitorilor nu au fost impresionați de Sanjay sau Radhika; deși au finanțat ShopClues pentru că consideră că economia și diferențierea unității sale sunt foarte impresionante. În mai 2014, Unilazer, condus de Ronnie Screwvala, a condus seria C în companie. Până în prezent, Sandeep rămâne cel mai mare acționar individual al companiei și deținătorul majoritar al acțiunilor comune ale companiei.
S-a întors în India pe 7 august 2014 și și-a dat seama imediat că ceva nu era în regulă în relația lui cu Radhika, dar nu și-a dat seama de ce. El a observat că Radhika încetase să-și mai poarte verigheta, a început să-și folosească Ghai ca nume de familie și a intervievat adesea presa și mass-media, unde a modificat adevărata istorie a ShopClues și a minimiza contribuția lui Sandeep la crearea ShopClues. Inițial, Sandeep a crezut că Radhika și Sanjay fac asta pentru a proteja compania, dar apoi și-a dat seama că au făcut asta pentru a-și șterge moștenirea și adevărata contribuție pentru propriul lor câștig egoist.
În octombrie 2016, Sandeep a aflat că ShopClues a schimbat dreptul lui Sandeep de a numi un membru al consiliului încă din aprilie 2014 și a fost ținut în întuneric de către cei doi. Sandeep a presupus că Radhika a făcut parte din consiliul de administrație al ShopClues nu ca un ofițer al companiei, ci ca candidatul lui Sandeep fiind deținătorul majoritar al acțiunilor comune ale companiei.
Odată ce Sandeep a aflat despre frauda de locuri în consiliu creată de Sanjay și Radhika și, probabil, de alți membri ai consiliului de administrație ShopClues, el a depus o plângere la poliția din Gurgaon.
Sandeep a depus, de asemenea, un dosar de adulter la tribunalul districtual din Gurgaon împotriva lui Sanjay Sethi în decembrie 2016. Sandeep a depus, de asemenea, un dosar penal de defăimare împotriva lui Sanjay și Radhika la tribunalele din Delhi în martie 2017.
El a spus că, pe lângă un caz de adulter, infracțiune economică și defăimare penală împotriva lui Radhika și Sanjay, Sandeep se luptă și pentru copiii săi într-un caz de custodie cu Radhika.
În următorul videoclip, Sandeep a vorbit despre povestea sa de a fonda ShopClues și Droom cu Inc42 la începutul acestui an.
Sandeep Aggarwal a co-fondat ShopClues în 2011 împreună cu Radhika Aggarwal și Sanjay Sethi. Compania s-a alăturat listei scurte a Unicornilor indieni anul trecut, când a strâns 100 de milioane de dolari de la Tiger Global ca finanțare din seria E. În timp ce se afla în exil, a plănuit să lanseze Droom. Lucrurile s-au resimțit pentru Droom după ce s-a întors în India. Droom și-a ridicat runda de finanțare din seria B în iulie 2016, condusă de BEENEXT, Digital Garage of Japan, LightBox Ventures, Beenos, printre alții.
La începutul anului trecut, MuSigma a suferit și ele probleme similare, când Ambiga Dhiraj l-a înlocuit pe Dhiraj Rajaram în funcția de CEO al MuSigma în februarie 2016. Nu știa lumea despre tulburările care au loc în viața lor căsătorită. La acel moment, motivul care a fost invocat a fost că Dhiraj plănuia să se mute în SUA și, prin urmare, schimbarea conducerii. Cu toate acestea, cuplul a divorțat mai târziu, în mai 2016. Motivul divorțului rămâne necunoscut, dar au existat zvonuri că Dhiraj ar fi implicat într-o presupusă aventură. Nu am putut confirma acest zvon.
Am luat legătura și cu Radhika Aggarwal și nu am primit niciun răspuns la momentul publicării poveștii.