Budżet Unii 2017: Pozorny „populistyczny budżet” w trakcie tworzenia
Opublikowany: 2017-01-31Rząd Modi jest synonimem „Startup India” od stycznia 2015 r., kiedy po raz pierwszy zaczął wspierać indyjski ekosystem startupowy i jego showrunnerów. Jeśli w 2015 r. chodziło o „ Start Up India, Stand Up India ”, a następnie o utworzenie Funduszu Funduszy w wysokości 10 000 INR Cr , to w 2016 r. premier Narendra ogłosił odważny krok w kierunku nowych cyfrowych Indii – najpierw z umową House na wdrożeniu GST (podatek od towarów i usług), a następnie dążeniu do demonetyzacji, które obowiązuje od 8 listopada 2016 r.
W 2016 r. Indie awansowały również o 15 miejsc w Global Innovation Index na miejsce 65 i uzyskały wynik 130 w zakresie łatwości prowadzenia biznesu, co wydaje się być dobrą wiadomością dla przedsiębiorców rozpoczynających działalność.
Ale budżety w Indiach tradycyjnie polegają na stąpaniu pośrodku między poddawaniem się temu, czego chcą masy, a tym, na co może sobie pozwolić rząd. A w przypadku ekosystemu startupowego, pozornego spadkobiercy indyjskiej gospodarki, niewiele się zmieniło od Union Budget 2016, czyli #VikasKaBudget.
Budżet Unii 2016: Nie taki #VikasKaBudget
Podczas gdy rząd wprowadził kilka sopsów, aby uspokoić przedsiębiorców, MMŚP skupiające się na India Stack napędzanym przez Aadhar, rejestrując firmy w jeden dzień, trzyletni zwrot podatku dla startupów zarabiających mniej niż 50 lakh przychodu, a także ulgi podatkowe w przypadku badań patentowych, przyznających między innymi 50 INR kobietom i przedsiębiorcom SC/ST, większość kluczowych graczy uznała, że rząd, jak zawsze, nie był „wystarczająco odważny”, ogłaszając Budżet Unii 2016.
W rzeczywistości Sandeep Agarwal , założyciel ShopClues and Droom , powiedział : „Jako przedsiębiorca miałem nadzieję, że rząd uwzględni następujące tematy:
- Kapitał dla przedsiębiorców powinien być bardziej dostępny i tańszy.
- Niektóre korzyści podatkowe dla start-upów w postaci podatku od zysków kapitałowych i dywidendy.
- Oferowanie kredytów na badania i rozwój oraz niższe koszty innowacji.
- Zasady wystawiania powinny zostać jeszcze bardziej uproszczone dla startupów.
- Repatriacja kapitału (kredyt B+R z zagranicy) powinna być bardziej dostępna.
Należy pamiętać, że w kraju o zróżnicowanej populacji i wyraźnym podziale między obszarami wiejskimi i miejskimi, takim jak Indie, ciężar wprowadzania zmian i wpływania na start-upy spoczywa w takim samym stopniu na władzach centralnych, jak i poszczególnych stanach.
W tym celu rządy Orisy, Radżastanu, Tamil Nadu, Kerali, Gudżaratu, Karnataki i Andhra Pradesh stały na czele działań na rzecz startupów w swoich stanach, ogłaszając politykę startupów. Podczas gdy Naveen Patnaik z Odishy przewodził delegacji wielbicieli branży, którzy obiecali miliony dolarów na rozwój powstającego ekosystemu startupowego stanu, Vasundhara Raje z Rajasthan wprowadził szereg reform, aby uczynić procesy państwowe całkowicie cyfrowymi, co rzekomo zostało dokonane w marcu 2016 roku. .
Pomimo tak pozytywnych reform, BVR Mohan Reddy , prezes Nasscom w 2016 roku, skomentował #VikasKaBudget, wyrażając rozczarowanie, że nie widzi następujących obaw:
Polecany dla Ciebie:
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
Raport ostrzega przed odnowioną kontrolą regulacyjną dotyczącą przestrzeni Lendingtech
- Usunięcie podwójnych opłat na produkty oprogramowania
- Inwestorzy krajowi nadal borykają się z wyższymi stawkami podatkowymi – opodatkowanie aniołów, wyższy podatek od długoterminowych zysków kapitałowych
- Zmiana kryteriów przeniesienia strat w celu umożliwienia infuzji kapitału w działalności nieuwzględnionej
- Kwestie cen transferowych związane z depozytami zabezpieczającymi, APA (uprzednie porozumienia cenowe), zasady wycofania nie zostały zgłoszone
- Oczekiwana była racjonalizacja struktury podatkowej. Do tej pory zapowiedziane dla nowych jednostek w produkcji założonych 1 marca 2016 r. lub później
- Brak mapy drogowej dotyczącej MAT i inna racjonalizacja podatku
- Kredyty na badania i rozwój nie mają zastosowania do sektora technologicznego, obniżenie stawki odliczenia nie sprzyja zachęcaniu do badań i rozwoju technologii
- Nie podano wyjaśnień dotyczących miejsca świadczenia usług
Oczekiwania przedbudżetowe 2017
Teraz znowu nadeszła ta pora roku – czas budżetowy. A w ekosystemie startupów po raz kolejny huczy od tego, co może nadejść 1 lutego 2017 r., kiedy nasz szanowny minister finansów Arun Jaitley ogłosi budżet Unii na rok 2017-2018 – cały miesiąc wcześniej, jak to zwykle ogłasza się w ostatni dzień lutego. Ale to znowu jest zgodne ze sposobem, w jaki rząd Modiego robi nieoczekiwane i trzyma podatników w napięciu przed kolejnymi posunięciami.
Zgodnie z ogólnym tematem „Indie bezgotówkowe”, który stał się głównym tematem w ciągu ostatnich kilku miesięcy, jednym z sektorów, które mają skorzystać na nowym budżecie, jest fintech.
Shailaz Nag , dyrektor operacyjny niezależnego portalu płatniczego PayU India, należącego do Naspers, powiedział : „Dążenie do demonetyzacji musi iść w ślad za zdecydowanymi, systematycznymi i zorganizowanymi krokami ze strony rządu, a my musimy wciągnąć użytkowników z poziomu 2, 3 i 4 miasta i miasteczka. Moim jedynym oczekiwaniem od budżetu Unii na 2017 r. jest dostępność wystarczających funduszy przeznaczonych na przekazywanie i zwiększanie wiedzy oraz budowanie świadomości wśród indyjskich użytkowników, zarówno sprzedawców, jak i konsumentów, na temat tego, jak płacić i akceptować płatności cyfrowo”.
Bhavin Turakhia , kluczowy gracz w ekosystemie startupów i współzałożyciel grupy Directi Group o wartości 300 mln USD, również wyraził ten sam sentyment, gdy powiedział:
„Budżet Unii powinien zawierać ostateczne SPO i ulgi podatkowe, aby zachęcić i zwiększyć e-płatności. Ponadto, aby osiągnąć cel włączenia finansowego, rząd powinien również zracjonalizować podatki pośrednie i opłaty pobierane w związku z cyfrowymi transakcjami płatniczymi oraz dodatkowo motywować firmy działające w tej przestrzeni. Aby dostosować się do potrzeby czasu, rząd powinien również zracjonalizować przepisy dotyczące podatku dochodowego, w tym przepisy związane z ulgami podatkowymi dla pracowników, tak aby płatności/dokumenty na nośniku cyfrowym były traktowane na równi z instrumentami fizycznymi.
Oczekuje się, że sektory takie jak edtech, travel również osiągną znaczny wzrost i trakcję, a sektor turystyczny spodziewa się 20% wzrostu w nadchodzącym roku finansowym. Również mieszkalnictwo i infrastruktura to obszary, na których rząd powinien się skoncentrować .
Jak wspomniał Manish Goel , założyciel i dyrektor ds. Badań i rankingu : „W ciągu ostatniego roku w indyjskim sektorze nieruchomości pojawiło się kilka potencjalnie długotrwałych zmian, w tym uchwalenie ustawy RERA (Real Estate Regulation and Development Act). 2016) oraz ustawa Benami Transactions Act, a teraz ruch demonetyzacji zapewnią, że przejrzystość systemu znacznie poprawi się, zwiększając popyt ze strony prawdziwych nabywców domów.
Jednak prawdziwe oczekiwania unijnego budżetu na 2017 r. mają wiele wspólnego z tym, co zyskają inwestorzy – siła napędowa indyjskiego ekosystemu startupowego – czy to w postaci rabatów, mniejszej biurokracji i nie tylko. I ten sentyment doskonale uzupełnia Ashok Vashisht , założyciel i dyrektor generalny firmy Aaveg, dostawcy usług mobilnych typu end-to-end: „Inwestorzy inwestują w Indiach, aby pomnożyć swoje inwestycje. Nie mają agendy społecznej”.
Dodał, że aby zapewnić inwestorom wysokie zwroty finansowe w połączeniu ze wzrostem gospodarczym, rząd musi:
- Modernizacja infrastruktury zgodnie ze światowymi standardami
- Zapewnienie uczciwej i jednolitej polityki podatkowej oraz egzekwowania prawa
- Zapewnij równe szanse dla dużych i małych firm
- Rząd Indii jest również dużym nabywcą produktów i usług. Obecna polityka zamówień rządowych jest stronnicza na korzyść dużych dostawców. Budżet musi skorygować to nastawienie.
- Promuj indyjski przemysł usługowy na całym świecie”.
Demonetyzacja, uchwalenie ustawy GST i wprowadzenie UPI – Indie doświadczyły w ciągu ostatniego roku wielu radykalnych zmian, których skutki wciąż odczuwają zwykli ludzie. Na ogłoszenie zostało zaledwie kilka dni, a każdy podatnik w kraju jest na bieżąco z tym, jakie zmiany (duże/mniejsze) przyniesie nowy budżet dla siebie, dla ekosystemu startupów i dla Indii jako całości.