Ангельский налог и стартапы: почему реформы до сих пор неэффективны?
Опубликовано: 2017-12-21Несмотря на масштабные реформы, стартап-экосистема не смогла совершить прорыв из-за препятствий
Хотя в прошлом году нынешнее центральное правительство освободило «инновационные» стартапы от налога на бизнес-ангелов, похоже, что налог — это одна из проблем, которая продолжает преследовать стартапы в стране.
Инвестор и бывший финансовый директор Infosys Мохандас Пай в очередной раз поднял налоговую дилемму стартапов, обратившись к министру финансов Аруну Джейтли; премьер-министр Нарендра Моди; Министр права, юстиции и информационных технологий Рави Шанкар Прасад и генеральный директор Нити Аайог Амитабх Кант.
В недавнем твите Пай сказал: «Сэр, стартапы подвергаются преследованиям со стороны налоговых органов за привлечение капитала, угрожая считать это доходом! Очень плохая сцена, и многие злы и расстроены, могут переехать за границу. Процесс обжалования нарушен, занимает 15 лет. Пожалуйста, вмешайтесь».
@arunjaitley Сэр Стартапы подвергаются преследованиям со стороны ИТ за привлечение капитала, угрожая считать это доходом! очень плохая сцена, и очень многие злы и расстроены, могут уйти за границу. Процесс апелляции нарушен, занимает 15 лет. Пожалуйста, вмешайтесь, @PMOIndia @narendramodi @amitabhk87 @rsprasad
— Мохандас Пай (@TVMohandasPai) 19 декабря 2017 г.
Если инвестиции ангелов, которые помогают стартапам получить рыночную стоимость, а также доверие инвесторов, подобны Сандживани Бути , которые работают в качестве стартовой площадки для стартапов на рынке, налоги на инвестиции ангелов носят поистине демонический характер, учитывая, что они увеличивают шансы на успех. стартап опускает ставни.
Поскольку правительство Индии запускает более 50 схем и инициатив для стартапов, налог на бизнес-ангелов в размере 30,9% является огромной неудачей для стартапов, ищущих инвестиции на ранних стадиях.
Что такое налог на ангелов и почему реформы неэффективны?
Введенный бывшим министром финансов Пранабом Мукерджи в соответствии с Законом о финансах 2012 года, ангельский налог применяется к капиталу, привлеченному незарегистрированными компаниями от любого физического лица в счет выпуска акций, превышающего справедливую рыночную стоимость. Налог был классифицирован как «доход из других источников» в соответствии с разделом 56 (II) Закона о подоходном налоге Индии.
Амар Галот, консультант по прямым налогам в Lakshmikumaran & Sridharan, объяснил: «Предположим, что стоимость доли в стартапе, оцененная независимым дипломированным бухгалтером, составляет 100 долларов. Теперь, если лицу Х выдаются эти акции по цене 80 долларов за акцию, то согласно разделу 56 (II), поскольку сделки не были совершены на рыночных условиях, 20 долларов будут взяты в качестве дохода инвестора Х, и он будет подлежит уплате налога на то же самое. При этом, если стартап, акции которого оцениваются в 100 долларов, получает за то же 130 долларов от другого инвестора Y. 30 долларов доводятся до налогов на руки компании».
«В обоих этих случаях основной вопрос заключается в оценке стартапа или компании. Есть три заинтересованные стороны, стартапы, инвесторы и налоговый департамент. Инвесторы, которые готовы платить прибавочную стоимость, в равной степени являются частью этой игры», — добавил Амар.
В 2012 году налог составлял 30,9% от общего объема финансирования, применимого к зрелым частным компаниям, а также к небольшим стартапам, привлекающим инвестиции на ранней стадии от жителей Индии.
В 2015 году на фоне растущих протестов индийских стартапов, предпринимателей и инвесторов центр предложил поправку об освобождении от налога на бизнес-ангелов инвестиций, не превышающих в определенных случаях 1,56 млн долларов (10 крор индийских рупий). В 2016 году Центральный совет по прямым налогам (CBDT) издал циркуляры об освобождении стартапов от налогов на бизнес-ангелов, даже если финансирование, привлеченное стартапом, превышало справедливую рыночную стоимость.
На бумаге, хотя реформы выглядели прилично, из-за ограниченного понимания и определения Центром стартапов, большинству стартапов по-прежнему приходилось платить ангельские налоги. Чтобы быть признанным стартапом в соответствии с правительственным нарративом, компания должна соответствовать определенным «причудливым» критериям.
Рекомендуется для вас:
Как Metaverse изменит индийскую автомобильную промышленность
Что означает положение о борьбе со спекуляцией для индийских стартапов?
Как стартапы Edtech помогают повысить квалификацию рабочей силы Индии и стать готовыми к будущему ...
Технологические акции нового века на этой неделе: проблемы Zomato продолжаются, EaseMyTrip публикует...
Индийские стартапы срезают путь в погоне за финансированием
Цифровая маркетинговая платформа Logicserve Bags Финансирование 80 CR INR, ребрендинг как LS Dig...
Например, ему не должно быть больше семи лет (ранее пять лет), а годовой оборот не должен превышать 3,9 млн долларов (25 крор индийских рупий). Это кажется несколько неразумным, потому что путь и финансирование стартапа сильно зависят от его горизонтали или вертикали, с которыми он имеет дело.
Для стартапа B2B с 2-3 клиентами оборот вполне может вырасти до 3,9 млн долларов. Однако это не приносит стабильности или ликвидности стартапу, так как требует больших вложений при более высоких рисках. В уведомлении CBDT также отмечается, что для того, чтобы получить право на освобождение от налога на бизнес-ангелов, стартап должен быть признан инновационным стартапом межминистерским советом по сертификации.
Соучредитель журнала Moneylife Сучета Далал поддержала Мохандаса Пая, сказав: «Итак, что еще нового? Это происходит и с теми, кто собрал всего 156,2 тысячи долларов (1 крор индийских рупий). Забудьте о сотнях крор. Это именно то, на что мы, «недовольные», указывали всем, кто готов был слушать. Ничего не сделал."
Рахул Ватс, основатель floApp.ai , прокомментировал: «ИТ преследовали меня за привлечение капитала, хотя я уже представил отчет об оценке, ИТ-сотрудник не готов принять отчет и, наконец, издал приказ о штрафе, показывающий ангела. сбор средств в качестве дохода. В 2015 году мы только что собрали 281,1 тыс. долларов (1,8 крор индийских рупий) для запуска оборудования. Обескураживающе».
Подвергались преследованию со стороны ИТ-отдела за привлечение капитала, также представили отчет об оценке, но ИТ-сотрудник не готов принять отчет и, наконец, издал приказ о штрафе, показывающий увеличение ангельского фонда в качестве дохода. В 2015 году мы только что собрали 1,8 крона для запуска оборудования. обескураживающий
— Рахул В. (@VatsUpp) 19 декабря 2017 г.
Пробелы в политике запуска
Налог на бизнес-ангелов — лишь небольшая, но важная часть дилеммы стартаперов. Есть ряд вопросов, которые правительство должно рассмотреть. Среди них политика закрытия стартапов, проблемы GST и т. д.
Другой стартапер, не пожелавший назвать свое имя, сказал: «Я был серийным предпринимателем. Хотя некоторые из моих первых стартапов обанкротились, я до сих пор получаю уведомления об этом от ИТ-отдела. Банковские счета закрыты. Однако ИТ-отдел по-прежнему считает их подставными компаниями».
Что касается GST, он добавил: «Хотя для стартапов не обязательно генерировать номер GST, мы должны получить его в любом случае, поскольку компании-клиенты не покупают наши продукты, если у нас нет GST. Кроме того, большинство стартап-продуктов и услуг еще не определены правительством, в том числе и наше. Следовательно, мы не знаем, сколько именно GST нам нужно взимать за наши продукты».
Во время связи с Inc42 заместитель секретаря по подоходному налогу (исключения) К. Дж. Сингх, который также занимается CPIO, отказался комментировать развитие событий. Согласно отчету PTI, опубликованному вчера, в следующем году правительство развернет процедуру «безликой и безымянной электронной оценки». Это, безусловно, уменьшит некоторые проблемы стартапа с регистрацией ИТ.
Фонды фондов, управляемые SIDBI для финансирования стартапов, имеют свои ограничения. Предполагается, что SIDBI предоставит средства венчурным компаниям, которые, в свою очередь, будут инвестировать в стартапы. Однако, согласно отчету, ни одна рупия не была снята венчурными капиталистами.
Это связано с тем, что, согласно политике Startup India, только 15% средств могут быть выделены в рамках фонда фондов, в то время как остальные 85% средств должны быть привлечены самими венчурными капиталистами. После дальнейшего пересмотра политики венчурные капиталисты могут инвестировать только половину финансирования в компании на ранней стадии, а оставшаяся половина должна идти в зрелые фирмы.
В то время как большинство стартапов и венчурных капиталистов не подняли этот вопрос по разным причинам, Пай, в остальном ярый сторонник премьер-министра Моди, снова разжег дебаты о параличе политики стартапов, на которые правительство еще не отреагировало.
Шанти Мохан, основатель и генеральный директор платформы по сбору средств LetsVenture , заявил: «Хотя я работал с правительством над вопросами, связанными с политикой стартапов, что касается налога на бизнес-ангелов, я должен сказать, что должен быть паритет между государственным финансированием и частным финансированием. финансирование. Это поможет процветать ангельским инвестициям».
Хотя центр утверждает, что занимается бизнесом, и на самом деле принял разрушительные меры, такие как демонетизация, налог на товары и услуги, налоговые льготы для стартапов в последние годы, мы надеемся, что проблема, которую Пай снова привлек к себе внимание, привлечет внимание правительства во время Союза. Бюджет на следующий год.
Мохандас Пай инвестировал в более чем 18 стартапов. Он также управляет пятью инвестиционными фондами с совокупным капиталом в 500 миллионов долларов. Он также является одним из самых активных бизнес-ангелов в Индии.