เหตุใดการห้ามรถยนต์ไร้คนขับของอินเดียจึงถูกเข้าใจผิด

เผยแพร่แล้ว: 2017-08-05

เฉกเช่นรถม้าที่วิ่งมาข้างหน้ารถ รถยนต์ที่ขับด้วยตนเองก็จะตามมาด้วย

อินเดียอาจห้ามรถยนต์ไร้คนขับ แม้กระทั่งก่อนจะเปิดให้บริการเต็มรูปแบบ Nitin Gadkari รัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมและทางหลวงบอกกับ Hindustan Times เมื่อวันอังคารว่า “ฉันเข้าใจเรื่องนี้มาก เราจะไม่อนุญาตให้มีเทคโนโลยีใดๆ ที่แย่งงาน ในประเทศที่คุณว่างงาน คุณไม่สามารถมีเทคโนโลยีที่จะเข้ามาแทนที่งานของผู้คนได้”

สามัญสำนึกอาจจะมีผลเหนือกว่าก่อนที่จะมีการประกาศใช้กฎดังกล่าวในอินเดีย แต่นี่เป็นจุดเริ่มต้นของการโต้วาทีที่เราจะมีขึ้นทั่วโลกในไม่ช้านี้

โดยเฉพาะในอินเดีย รถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติจะก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย จากข้อมูลของกระทรวงคมนาคมและทางหลวง ของประเทศ มีผู้เสียชีวิต 146,133 รายจากอุบัติเหตุทางถนนในปี 2015 และมีรายงานอุบัติเหตุมากกว่าครึ่งล้านครั้ง มีผู้เสียชีวิต 400 รายและบาดเจ็บหลายพันรายทุกวัน การเดินทางในเมืองต่างๆ ของอินเดียถือเป็นฝันร้ายด้านการขนส่ง อาจใช้เวลาสองถึงสามชั่วโมงในการเดินทางจากส่วนหนึ่งของเบงกาลูรูไปยังอีกส่วนหนึ่ง และไม่ใช่การพูดเกินจริงที่จะบอกว่าคนขับชาวอินเดียอยู่ในหมู่ที่แย่ที่สุดในโลก เนื่องจากคนขับรถ คนขับรถแท็กซี่ และรถบรรทุกส่วนใหญ่ไม่มีการศึกษาและไร้ความสามารถ ของการอ่านป้ายบอกทาง

รถยนต์ที่ขับด้วยตนเองซึ่งจะนำพวงมาลัยออกจากมนุษย์ ได้รับการขนานนามว่าเป็นวิธีป้องกันอุบัติเหตุบนท้องถนนจำนวนมาก ระงับความโกลาหลของถนน และปรับปรุงเวลาการเดินทางได้อย่างมาก

สถาบันเอิร์ธแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบียประมาณการว่ายานยนต์อัตโนมัติจะส่งเสริมการใช้รถร่วมกันมากขึ้น ลดจำนวนรถบนถนนในเมืองลงหนึ่งในสามเหลือครึ่งหนึ่ง และทำให้เจ้าของรถลดลง 75 เปอร์เซ็นต์

ประโยชน์สูงสุดของเทคโนโลยีคือการลดหมอกควันอันเนื่องมาจากการจราจรในเมืองให้น้อยลง ด้วยความต้องการยานพาหนะน้อยลงและการออกแบบที่ทำให้มันเบาลงและประหยัดน้ำมันมากขึ้น และการแชร์รถ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนการเป็นเจ้าของรถ จะช่วยให้คนยากจน คนทุพพลภาพ และผู้สูงอายุสามารถเคลื่อนย้ายได้

เหตุใดจึงต้องมีรถยนต์ที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง

รัฐบาลอินเดียไม่ได้มองภาพใหญ่เมื่อให้ความสำคัญกับการรักษางานบางประเภทก่อนผลประโยชน์ขนาดใหญ่ของรถยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติ ในกรณีนี้ ความต้องการของหลายคนมีมากกว่างานของคนเพียงไม่กี่คนอย่างแน่นอน อินเดียอาจให้คนเหล่านี้ทำงานเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน เช่น ทางหลวง โรงเรียน และโรงพยาบาล ตลอดจนทำความสะอาดเมืองและแม่น้ำ ไม่มีการขาดแคลนงานที่ต้องทำ

การอภิปรายเหล่านี้จะเกิดขึ้นในสหรัฐฯ ในอีกสามหรือสี่ปีข้างหน้า เนื่องจากรถยนต์มีอิสระเต็มที่และรถบรรทุกเริ่มขับเองบนทางหลวงของเรา จะมีประโยชน์ที่จับต้องไม่ได้มากมาย : ผู้คนไม่ต้องกังวลกับการนั่งแท็กซี่ตอนดึก ผู้ที่ “ขับรถขณะเป็นคนผิวสี” อาจต้องเผชิญกับการเหยียดเชื้อชาติและการเลือกปฏิบัติที่เลวร้ายน้อยลง อัตราการประกันอาจจะต่ำกว่าสำหรับคนขับวัยรุ่น และผู้คนที่อาศัยอยู่ในประเทศจะสามารถเข้าถึงบริการขนส่งที่ทำให้พวกเขาเกือบจะเทียบเท่ากับลูกพี่ลูกน้องในเมืองของพวกเขา

แนะนำสำหรับคุณ:

Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร

Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

วิธีที่ Edtech Startups ช่วยเพิ่มทักษะและทำให้พนักงานพร้อมสำหรับอนาคต

Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...

หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...

สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน

สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน

Logicserve Digital สตาร์ทอัพด้านการตลาดดิจิทัลรายงานว่าได้ระดมทุน INR 80 Cr จากบริษัทจัดการสินทรัพย์อื่น Florintree Advisors

แพลตฟอร์มการตลาดดิจิทัล Logicserve ระดมทุน INR 80 Cr รีแบรนด์เป็น LS Dig...

แต่เราจะต้องทนทุกข์กับการสูญเสียงานอย่างแน่นอน

จากข้อมูลของ American Trucking Associations ในปี 2010 มีคนขับรถบรรทุกประมาณ 3 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา และอีก 6.8 ล้านคนทำงานที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมรถบรรทุก รวมถึงการผลิตรถบรรทุกและการบริการ แล้วมีคนขับแท็กซี่และคนขับรถ ประมาณการโดยสำนักงานสถิติแรงงานแห่งสหรัฐฯ อยู่ที่ 300,000 คน งานเหล่านี้ส่วนใหญ่จะหายไป และเช่นเดียวกับการเรียกร้องให้นำงานถ่านหินกลับมา ก็จะมีการเรียกร้องให้นำงานเหล่านี้กลับมาด้วย แต่พวกเขาจะไม่กลับมา

เราจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับนวัตกรรมทุกอย่าง เทคโนโลยีหลายอย่าง เช่น ปัญญาประดิษฐ์ การแก้ไขยีน และวิทยาการหุ่นยนต์ กำลังก้าวหน้าบนเส้นโค้งเลขชี้กำลัง พวกเขากำลังจะทำลายอุตสาหกรรมทั้งหมดและเปลี่ยนชีวิตของเราให้ดีขึ้นและแย่ลง เราจะต้องพิจารณาว่าพวกเขามีศักยภาพที่จะสร้างประโยชน์ให้กับทุกคนอย่างเท่าเทียมกันหรือไม่ ไม่ว่ารางวัลที่พวกเขาสัญญาไว้จะมีมากกว่าความเสี่ยงหรือไม่ และพวกเขาจะส่งเสริมความเป็นอิสระมากขึ้นหรือการพึ่งพาอาศัยกันมากขึ้นหรือไม่

รถยนต์ที่ขับเองได้ประโยชน์ส่วนใหญ่และให้รางวัลมากกว่าความเสี่ยง แต่พวกเขาจะพรากความเป็นอิสระของเราไปอย่างน้อย และสิ่งนี้จะสร้างความตึงเครียดให้กับผู้ที่ชอบสิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่

การเรียนรู้ที่จะขับรถเป็นพิธีทางสำหรับคนในประเทศที่ร่ำรวยทางวัตถุ (และกำลังกลายเป็นหนึ่งในส่วนที่เหลือของโลกด้วย) สัญลักษณ์ของเสรีภาพ อำนาจ และสิทธิ์เสรีของวัยผู้ใหญ่ แต่อย่างที่เกิดขึ้นเมื่อรถม้าไร้ม้าเข้ามาแทนที่ม้า ในที่สุดตัวหนึ่งก็จะเอาชนะอีกตัวหนึ่งได้

ดังนั้นเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการอภิปราย โหวตของฉันคือปล่อยให้รถเข้าควบคุม - เช่นเดียวกับที่เราปล่อยให้พวกเขาเข้ายึดถนน เพราะอย่างที่ผมเห็น เราอาจคิดว่าเราเป็นเจ้าของรถของเรา แต่ในความเป็นจริง รถของเราก็เป็นเจ้าของเราด้วย สำหรับพวกเราหลายคน การซื้อรถเป็นหนึ่งในธุรกรรมที่ตึงเครียดที่สุดในชีวิตของเรา การซ่อมรถ (หรือการหาช่างซ่อมที่เราไว้ใจได้) ก็เป็นอีกเรื่องที่น่าปวดหัว การจัดการประกันภัยรถยนต์ของเรา การล้างและบำรุงรักษารถของเรา จากนั้นจึงกำจัด (การขายหรือบริจาค) รถของเราในท้ายที่สุด เราทุกคนอาจใช้เวลาส่วนหนึ่งในสิ่งที่สำคัญกว่า

จากนั้น การขับรถในสภาพอากาศเลวร้ายหรือในสถานการณ์ที่ไม่พึงประสงค์อื่นๆ ก็จะต้องลำบากใจ เช่น การจราจรติดขัดในชั่วโมงเร่งด่วน หรือวนรอบตึกในใจกลางเมืองเพื่อหาจุดจอดรถ รถยนต์ที่ขับเองทำให้ปัญหาเหล่านี้ซ้ำซาก ดังนั้นใครต้องการทั้งหมดนั้น?


[โพสต์นี้โดย Vivek Wadhwa ปรากฏบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการและทำซ้ำโดยได้รับอนุญาต]