Der Bitcoin-Bürgerkrieg geht zu Ende: Aber werden indische Startups Bitcoin Cash übernehmen?
Veröffentlicht: 2017-08-02Bitcoin Civil War kommt zum Abschluss – Hard Fork führt zu Bitcoin Cash
Bitcoin hat seinen ersten großen Hard Fork durchlaufen, der zur Schaffung einer neuen Kryptowährung, Bitcoin Cash, führte. Berichten zufolge begannen die Miner gegen 12:37 Uhr (UTC) mit der Arbeit an der Fork. Die Spaltung markiert den Abschluss des zweiwöchigen Bitcoin-Bürgerkriegs , der dazu führte, dass die weltweite Bitcoin-Community in zwei Lager zerbrach:
- Einer favorisiert eine Lösung namens Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 148
- Und der andere unterstützt die Umsetzung von BIP 91
Während beide Lösungen darauf abzielen, die Skalierbarkeit von Bitcoin zu verbessern, unterscheiden sich die zugrunde liegenden Technologien voneinander. Der BIP 91-Vorschlag konzentriert sich auf die Integration von SegWit2X, das die Größe von Blöcken in der Blockchain potenziell verdoppeln könnte. BIP 148 hingegen ist etwas radikaler und bringt die Bildung einer völlig neuen Kette mit größeren Blockgrößen von etwa 8 MB mit sich.
Beide Technologien werden dazu beitragen, Transaktionen schneller und effizienter zu machen. Das neu geschaffene Bitcoin Cash wird zusammen mit Ripple, Litecoin, Zcash und anderen als unabhängige digitale Währung fungieren.
Laut einem BitConnect-Bericht aus dem Jahr 2016 bedient Bitcoin in Indien derzeit mehr als 1 Mio. Benutzer. Da sich die indische Regierung endlich auf die Legalisierung der Bitcoin-Kryptowährung zubewegt, wird die Einführung von Bitcoin Cash die Dinge möglicherweise etwas komplizierter machen. Die vielen Vorteile von Bitcoin Cash werden sicherlich mehr Benutzer anziehen, die nach einfacheren, schnelleren und effizienteren Transaktionen suchen.
Wie sich der Bitcoin-Bürgerkrieg auf den indischen Markt auswirkt, wird die Zeit zeigen. Die meisten Wallets und Börsen im Land werden jedoch weiterhin das ursprüngliche System verwenden. Tatsächlich werden zwei große indische Startups, Zebpay und Unocoin, das neue Bitcoin Cash nicht unterstützen. Dies wiederum wird es der neuen Kryptowährung erschweren, in Indien Fuß zu fassen.
Bitcoin, für Uneingeweihte, ist eine Kryptowährung und ein digitales Zahlungssystem, das 2008 von Satoshi Nakamoto entwickelt wurde. Ein Jahr später als Open-Source-Software veröffentlicht, wird es von Entwicklern, Programmierern und „Währungsschürfern“ aus der ganzen Welt gepflegt. Es wird angenommen, dass es die erste dezentrale digitale Währung ist, die ohne die Notwendigkeit eines zentralen Administrators oder Leitungsgremiums funktioniert.
Alle Transaktionen sind Peer-to-Peer, was bedeutet, dass sie ohne Zwischenhändler direkt zwischen Benutzern stattfinden. Um die Sicherheit zu gewährleisten, wird jede Transaktion von Netzwerkknoten verifiziert. Eine Aufzeichnung jeder Transaktion wird automatisch einem öffentlich zugänglichen Ledger namens Blockchain hinzugefügt. Technologische Fortschritte in letzter Zeit haben Bitcoin zur beliebtesten Kryptowährung gemacht, die mehr als 10 Millionen Menschen weltweit dient. Laut einem Bericht von IBTimes akzeptieren über 100.000 Online-Händler und -Anbieter Bitcoin als Zahlungsmittel von Kunden.
Bitcoin Civil War: Warum die Bitcoin Hard Fork
Die Zunahme des Benutzervolumens hat wiederum eine Vielzahl von Problemen geschaffen, von denen eines die langsame Transaktionsgeschwindigkeit ist. Da die kollektive Blockchain-Geschichte Teil jeder Transaktion ist, hat sie dazu geführt, dass die vorhandene Technologie erheblich ins Stocken geraten ist. Derzeit kann Bitcoin nur etwa sieben Transaktionen pro Sekunde verarbeiten. Im Vergleich dazu erlaubt Visa fast 2.000 Transaktionen pro Sekunde.
Um das Problem der Geschwindigkeit zu lösen, haben Währungsschürfer und Entwickler kürzlich eine neue Technologie namens SegWit2X als Teil des Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 91 veröffentlicht. Obwohl der Vorschlag damals von rund 93,8 % der Bitcoin-Community angenommen wurde, Eine andere Gruppe von Bergleuten, Programmierern und Inhabern entwickelte bald ein verbessertes System, das sie Bitcoin Cash (BCC) nennen. Während SegWit2X ein Soft Fork ist, der mit der bestehenden Bitcoin-Kette kompatibel wäre, würde die Implementierung von BCC zu einem Hard Fork (Split) führen.
Der Bitcoin-Bürgerkrieg kulminierte, als ein Teil der Miner die Entscheidung bekannt gab, den Bitcoin-Code mit einem User Activated Hard Fork (UAHF) zu aktualisieren.
Was ist Bitcoin-Cash
Bitcoin Cash (BCC) ist der erste Hard Fork des Bitcoin-Systems. Betrachten Sie es als ein Spin-Off . Mit der Aufteilung wird Bitcoin Cash als alternative digitale Währung ähnlich wie Zcash (ZEC), Ripple (XRP), Monero (XMR), Ethereum (ETH) und Litecoin (LTC) fungieren.
Wie Bitcoin wird BCC eine dezentrale Kryptowährung sein, die Peer-to-Peer-Transaktionen zwischen Benutzern ermöglicht. Es wurde ursprünglich als Teil des Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 148 vorgeschlagen.
Um BCC einzurichten, haben die Miner und Entwickler dahinter einen alternativen Knoten, Bitcoin Adjustable Blocksize Cap (ABC) , in das bestehende Netzwerk eingeführt. Da Bitcoin ABC eine andere Struktur und ein völlig anderes Regelwerk enthält, hat seine Einführung dazu geführt, dass die Kette in zwei konkurrierende digitale Assets aufgespalten wurde, nämlich das ursprüngliche Bitcoin und Bitcoin Cash.
Nichtsdestotrotz wird Bitcoin Cash die gesamte Geschichte der älteren Blockchain enthalten, einschließlich Aufzeichnungen aller stattgefundenen Transaktionen. Daher erhalten Bitcoin-Benutzer die gleiche Anzahl von Bitcoin Cash-Token, sofern sowohl die Börse als auch das Wallet die neue Technologie unterstützen. Während die Mehrheit der etablierten Börsen SegWit2X integrieren wird, haben sich einige Bitcoin-Börsen gemeldet, um Bitcoin Cash zu unterstützen. Darunter sind Kraken mit Sitz in Kanada und Bitfinex mit Sitz in Hongkong.
Bitcoin gegen Bitcoin Cash
Bitcoin Cash unterscheidet sich in mehreren Punkten vom ursprünglichen Bitcoin, von denen die wichtigste die Integration von SegWit2X ist. Unterstützer von SegWit (oder Segregated Witness) behaupten, dass die Technologie die Skalierbarkeit von Bitcoin-Code verbessern würde. Also, wie wird es das erreichen? Segregated Witness bezieht sich im Wesentlichen auf einen Prozess, der darauf abzielt, Blöcke leichter und weniger ressourcenintensiv zu machen, indem ein Teil der Transaktionsdatenbank aus der Blockchain verschoben wird.
Für dich empfohlen:
Wie Metaverse die indische Automobilindustrie verändern wird
Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?
Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...
New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...
Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung
Digitale Marketingplattform Logicserve Bags INR 80 Cr-Finanzierung, Umbenennung in LS Dig...
Die Daten werden laut den Entwicklern auf eine parallele Spur verschoben. Infolgedessen werden die Blöcke von derzeit 1 MB doppelt so groß . Dies erhöht die Anzahl der pro Sekunde abgeschlossenen Transaktionen. Anstatt die Technologie auf den begrenzten Anwendungsbereich von Bitcoin zu beschränken, haben Befürworter von Bitcoin Cash einen vollständigen Shakedown gefordert. Innerhalb des neuen Frameworks würde jede Blockgröße auf etwa 8 MB verachtfacht.
Das neue Netzwerk wird auch eine Reihe zusätzlicher Funktionen bieten, darunter „Input Value Signing“. Entwickler arbeiten auch daran, die Wallet-Sicherheit zu verbessern und das seit langem bestehende quadratische Hashing-Problem zu lösen. Im Bitcoin-System bezieht sich quadratisches Hashing auf einen Designfehler, aufgrund dessen jede Signatur eine etwas andere Version derselben digitalen Transaktion signiert.
Bildnachweis: CoinDesk
Was wird der Wert von Bitcoin Cash sein?
In der dritten Juliwoche stiegen die Bitcoin-Preise auf 2.900 $ von den 2.200 $, die in der Woche davor gemeldet wurden. Vor der Ankündigung von Bitcoin Cash lag der Preis bei 2807 $. Tatsächlich hat Sheba Jafari, der weithin anerkannte Marktprädiktor für Goldman Sachs, vorausgesagt, dass der Preis von Bitcoin in naher Zukunft auf über 3.600 $ steigen könnte.
Ob BCC mit dem Preis des ursprünglichen Bitcoin mithalten kann, wird nur die Zeit zeigen. Damit Bitcion Cash gegen Bitcoin konkurrieren kann, muss es von genügend Minern und Börsen übernommen werden. Angesichts der Popularität von Bitcoin und des jüngsten Preisanstiegs ist es höchst unwahrscheinlich, dass Bitcoin Cash die Zukunft von Bitcoin gefährden wird.
Der in Hongkong ansässige Gründer und CEO von Gatecoin, Aurelien Menant, glaubt, dass die Auswirkungen des Bitcoin-Bürgerkriegs wahrscheinlich begrenzt sein werden. Er sagte gegenüber CNBC: „Investoren, die sowohl Bitcoin als auch Bcash halten, könnten von den spekulativen Kursgewinnen beider Kryptowährungen nach der Hard Fork profitieren, aber die Akzeptanz von Bitcoin Cash als Netzwerk wird kurzfristig begrenzt sein.“
Mitbegründer und CEO von Bitxoxo mit Sitz in Indien, Hesham Rehman, sagte: „Nach der Schaffung von ‚Genesis Block‘ wurde die Aufteilung der Blockchain offiziell und Bitcoin Cash (BCC) ist jetzt entstanden. Für uns ist dies eher eine Schaffung neuer Altcoins und hat keine Auswirkungen auf aktuelle Bitcoin-Käufer oder die derzeit betriebene Bitcoin-Börse. Was Bitcoin Cash betrifft, können Benutzer es an Devisen kaufen, wo es verfügbar sein könnte, aber es wird ihnen empfohlen, ihren privaten Schlüssel sicher aufzubewahren.“
Die Chancen stehen gut, dass beide nebeneinander existieren und gedeihen würden, wie es bei der Aufspaltung von Ethereum der Fall war. Laut einem Bericht von Coin Market Cap lagen die zukünftigen Handelswerte von Bitcoin Cash zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bei 378 $. Dies entspricht nur 13,5 % des aktuellen Preises von Bitcoin.
Was die Hard Fork für Bitcoin-Benutzer bedeutet
Für Bitcoin-Nutzer ist die Aufteilung kein Grund zur Panik, da BCC die gesamte Transaktionshistorie von Bitcoin führen wird. Inhaber mit privaten Schlüsseln erhalten automatisch eine gleiche Menge an Bitcoin Cash-Token. Benutzer ziehen es jedoch häufig vor, ihre Bitcoins in digitalen Brieftaschen und Online-Börsen aufzubewahren. Wenn die Drittplattform BCC nicht unterstützt, erhält der Inhaber die neue Währung nicht.
Bitcoin-Bürgerkrieg und der indische Benutzer
Mit dem Aufkommen fortschrittlicher digitaler Zahlungstechnologien hat der indische Bitcoin-Markt in letzter Zeit ein schnelles Wachstum erlebt. Laut einem BitConnect-Bericht aus dem Jahr 2016 hat Indien derzeit eine Bitcoin-Bevölkerung von mehr als 1 Mio. Benutzern. Laut einem Trak.in-Bericht aus dem Jahr 2016 verfügt Indien über mehr als 50.000 Wallets. Davon werden täglich 700-800 Bitcoins betrieben.
Im Juni 2017 kündigte das Finanzministerium des Landes die Einrichtung eines Sonderausschusses an, der Maßnahmen zur Minimierung von Sicherheitsverletzungen und Schwachstellen im Zusammenhang mit der Nutzung von Kryptowährungen vorschlagen würde. Die Initiative wurde als erster Schritt der Regierung zur Legalisierung der Bitcoin-Kryptowährung in Indien angesehen.
In den letzten Jahren sind trotz fehlender Vorschriften in der indischen Digitalwährungsbranche einige Börsen entstanden. Die Börsen haben sich mit einer Reihe von selbstregulierten Handelsplattformen zusammengetan, die mit strengen Know Your Customer (KYC)- und Anti-Geldwäsche-Systemen ausgestattet sind. Darunter sind Startups wie BuyUcoin, Zebpay, Coinsecure und Unocoin.
Diese Startups haben auch das Interesse von Investoren geweckt. Im September 2016 beispielsweise sammelte das in Bengaluru ansässige Unternehmen Unocoin in einer Pre-Series-A-Runde 1,5 Millionen Dollar von Blume Ventures, Mumbai Angels und ah! Unternehmungen. Die Bitcoin-Handelsplattform Coinsecure sicherte sich im April 2016 im Rahmen ihrer Serie-A-Investitionsrunde 1,2 Mio. USD von einem nicht genannten Investor. Anfang Januar sammelte das in Ahmedabad ansässige mobile Bitcoin-Wallet-Startup Zebpay 1 Mio. USD Serie-A-Finanzierung von Angel-Investoren.
Während der Markt in Indien gerade erst an Fahrt gewinnt, werden der Bitcoin-Bürgerkrieg und die Hard Fork die Dinge wahrscheinlich noch komplizierter machen. Bisher haben sich die meisten Börsen und Miner des Landes entschieden, Bitcoin weiterhin zu verwenden.
In einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag erklärte das einheimische Bitcoin-Startup Zebpay: „ Zebpay wird Bitcoin Cash oder seinen Handel NICHT unterstützen . Wenn Sie auf Bitcoin Cash zugreifen möchten, entfernen Sie bitte Ihre Bitcoins aus Ihrer Zebpay-Wallet in eine Wallet, in der Sie die privaten Schlüssel bis zum 31. Juli kontrollieren. Wenn Sie Ihre Bitcoins in Zebpay lassen, steht Ihnen Bitcoin Cash nicht zur Verfügung.“
In einer kürzlichen Interaktion mit Inc42 sagte Sathvik Vishwanath, Mitbegründer und CEO von Unocoin: „Es war nicht so erstaunlich, die Trennung zu sehen, und dies erhöht nur die Verwirrung des einfachen Mannes. Bei Unocoin unterstützen wir nur den traditionellen Bitcoin-Kern und wir warten darauf, dass er stabil wird, um sich daran zu binden. Wir hoffen jetzt nur, dass es in Zukunft nicht zu viele solcher Spaltungen geben wird.“
Um die Gelder der Benutzer im Falle einer Netzwerkunterbrechung zu schützen, hat Coinsecure ab dem 31. Juli 2017 für zwei Tage Bitcoin-Einzahlungen und -Auszahlungen auf seiner Plattform deaktiviert. Das in Warangal ansässige Bitxoxo wird das neu geschaffene Bitcoin Cash unterstützen. In einem kürzlich erschienenen Blog-Beitrag gab das Unternehmen bekannt: „Wir sind bereit und bereit, jede Art von technologischem Wandel anzunehmen. Mit all unserer Unterstützung für beide Versionen von Bitcoin, wenn dies in Zukunft passiert. Wenn die Kette geteilt wird, friert Bitxoxo alle Bitcoin-Kauf- und Verkaufsanfragen ein und erlaubt den Benutzern nicht, Geld einzuzahlen und abzuheben. Dieser Zustand kann 2-3 Tage oder länger bestehen bleiben, bis sich die Situation wieder normalisiert.“
Bitxoxo-Mitbegründer und CEO Hesham Rehman sagte gegenüber Inc42: „Der Hauptunterschied zwischen BCC und BTC besteht darin, dass BCC den Segwit-Vorschlag nicht unterstützt und die Blockgröße auf 8 MB erhöht. Es ist wie eine alternative Kryptowährung, die unterschiedliche Preise, unterschiedliche Renditen und Codierungen haben wird. Wir werden dasselbe beobachten, um es besser zu verstehen.“
Fazit
Dies ist nicht das erste Mal, dass eine Blockchain-basierte Kryptowährung gegabelt wurde. Im Juni 2016 kam es bei Ethereum nach dem Zusammenbruch seiner dezentralisierten autonomen Organisation (DAO) zu einer ähnlichen Hard Fork. Die dabei entstandenen Blockchains hießen Ethereum und Ethereum Classic. Im vierten Quartal 2016 wurde Ethereum zwei weiteren Forks unterzogen.
Angesichts der Popularität des ursprünglichen Netzwerks wird der Bitcoin-Bürgerkrieg wahrscheinlich den Preis der Kryptowährung beeinflussen. Seit der Ankündigung des BIP 148-Vorschlags haben wichtige Miner, Inhaber, Entwickler und Investoren in der Bitcoin-Community über die Auswirkungen des Bitcoin-Bürgerkriegs beraten.
Laut Luis Cuende, Mitbegründer des DAO-Netzwerks Aragon, könnte Bitcoin Cash sehr kurzlebig sein. Er sagte: „Wahrscheinlich wird ein fataler Fehler das gesamte Netzwerk zum Absturz bringen (das ist bereits mit Bitcoin Unlimited, dem Vorgänger von Cash, passiert) oder die Leute werden einfach das Interesse an einer Währung verlieren, die so konstruiert ist, dass sie dezentralisiert aussieht, während sie vollständig zentralisiert ist.“
Die Sichtweise von ZenCash-Mitbegründer Rob Viglione auf das Ganze ist etwas weniger apokalyptisch. Kürzlich sagte er zu Futurism: „Alles hat Vor- und Nachteile. Die Kehrseite einer Spaltung ist, dass Bitcoin einen Teil seines Ökosystems verliert und Netzwerkeffekte für diese Branche so wichtig sind. Allerdings ist dies kein Nullsummenspiel, und es ist mehr als möglich, beide Ketten parallel gedeihen zu sehen.“
Da die Verwendung von Kryptowährungen in Indien immer noch nicht legalisiert wurde, ist es noch zu früh, um die finanziellen Auswirkungen des Bitcoin-Bürgerkriegs und der Hard Fork vorherzusagen. Es wäre jedoch interessant zu sehen, ob Bitcoin-Startups im Land die neue Technologie übernehmen werden, die Transaktionsraten garantiert, die das Achtfache der aktuellen Geschwindigkeit betragen.