Come il mondo sta aggiornando la legislazione di fronte ai persistenti progressi dell'IA
Pubblicato: 2021-05-30Con la possibilità di creare dispositivi e sistemi capaci di decisioni autonome, nasce la necessità di una normativa per monitorare l'intelligenza artificiale
Lo strumento di reclutamento dell'intelligenza artificiale ora scartato di Amazon è un ottimo esempio in cui è stato scoperto che lo strumento dell'intelligenza artificiale aveva un pregiudizio nei confronti degli uomini
Di recente, 13 stati negli Stati Uniti hanno vietato l'uso della tecnologia di riconoscimento facciale basata sull'intelligenza artificiale da parte della polizia
L'intelligenza artificiale (AI) oggi sta cambiando rapidamente il volto della tecnologia. Ma con la possibilità di creare dispositivi e sistemi capaci di decisioni autonome, nasce la necessità di una legislazione per monitorare l'IA. Lo strumento di reclutamento dell'intelligenza artificiale ora scartato di Amazon è un ottimo esempio in cui è stato scoperto che lo strumento di intelligenza artificiale aveva un pregiudizio nei confronti degli uomini poiché era stato formato su 10 anni di dati quando gli uomini ricoprivano la maggior parte delle posizioni tecnologiche. Man mano che ci muoviamo costantemente verso un mondo sempre più integrato dalla tecnologia, la necessità di un giusto equilibrio nella legislazione diventa sempre più importante. Deve proteggere i diritti dei cittadini e garantire che non sia un ostacolo alla tecnologia e alla crescita delle imprese. Il mondo sta affrontando i progressi dell'IA in una miriade di modi, con un impatto significativo sulla cultura e sulla regione. Per capire questo, diamo un'occhiata ad alcuni casi negli Stati Uniti, nell'Unione Europea e in Cina per capire dove si trova l'India nel movimento globale per introdurre una nuova legislazione.
Tendenze e normative in tutto il mondo
Recentemente, 13 stati negli Stati Uniti hanno vietato l'uso della tecnologia di riconoscimento facciale da parte della polizia. È interessante notare che 12 di queste 13 città sono state elette democraticamente, il che implica la differenza culturale all'interno di un paese stesso.
L'Unione Europea è il gold standard quando si parla di privacy dei dati e leggi che regolano i vari aspetti della tecnologia. Per proteggere i diritti e le libertà delle persone, l'articolo 22 del GDPR, "Processo decisionale automatizzato individuale, inclusa la profilazione", ha assicurato la disponibilità di un intervento manuale nel processo decisionale automatizzato nei casi in cui i diritti e le libertà delle persone siano lesi. Il primo comma, “L'interessato ha diritto a non essere sottoposto a una decisione basata unicamente su un trattamento automatizzato, compresa la profilazione, che produca effetti giuridici che lo riguardano o che incida in modo analogo su di lui significativamente la sua persona” e il terzo comma, "il titolare del trattamento adotta misure idonee a tutelare i diritti, le libertà e gli interessi legittimi dell'interessato, almeno il diritto di ottenere l'intervento umano da parte del titolare del trattamento, di esprimere il proprio punto di vista e di impugnare la decisione." prevede il diritto all'intervento manuale delle persone. Ciò è fondamentale nelle situazioni in cui le decisioni prese da un sistema di intelligenza artificiale hanno un impatto su un individuo.
La Cina è un esempio in cui la tecnologia AI viene utilizzata come strumento di oppressione. Il governo cinese ha il controllo completo sui dati in tutta la nazione e utilizza la tecnologia di riconoscimento facciale come strumento di controllo autoritario per monitorare e profilare una minoranza.
La domanda che sorge spontanea è: perché dobbiamo guardare a queste diverse legislazioni?
Raccomandato per te:
In che modo l'Account Aggregator Framework di RBI è destinato a trasformare il fintech in India
Gli imprenditori non possono creare startup sostenibili e scalabili attraverso "Jugaad": Cit...
Come Metaverse trasformerà l'industria automobilistica indiana
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Nell'economia e nello stile di vita globalizzati di oggi, queste legislazioni hanno un impatto diretto sulle organizzazioni e sul loro stile di lavoro. Le start-up e le PMI trovano molto più difficile affrontare i cambiamenti regionali a causa della mancanza di una legislazione o standard globali uniformi. Questo è il motivo per cui è importante che l'India si assicuri di avere una legislazione che si adatti bene al contesto globale.
Legislazione in India
Il PDPB indiano del 2019 è bloccato nelle procedure parlamentari. Le organizzazioni stanno ancora aspettando il giorno in cui è passato in modo da avere una tempistica per conformarsi alle nuove normative del PDPB.
Diamo un'occhiata ad alcune disposizioni del ddl relative ai dati dei consumatori. Tali disposizioni sono strumentali alla tutela dei diritti dei consumatori. Hanno anche un impatto sul modo in cui le organizzazioni conducono gli affari, in particolare le start-up e le PMI.
Il disegno di legge conferisce ai consumatori i diritti di accesso, rettifica e cancellazione dei propri dati nella loro forma attuale (Rif.: Clausola 19 del PDPB “Diritto alla portabilità dei dati” al capitolo 5 “Diritti del titolare dei dati”). Questo è qualcosa che tutte le organizzazioni dovranno rispettare entro la tempistica stabilita dal governo. Dal punto di vista commerciale, il trasferimento dei dati sarà una sfida importante, con un impatto più duro sulle start-up e sulle PMI. Ciò offre alle nuove aziende un modo per fornire servizi che aiutano a rispettare le leggi PDPB, ma influiranno anche sulle start-up e sulle PMI che fanno affidamento sui dati dei consumatori e sulle deduzioni dei dati.
C'è anche una disposizione per l'inclusione delle organizzazioni in una sandbox creata dall'autorità. Le organizzazioni incluse nella Sandbox avranno esenzioni per 12 mesi, con possibili estensioni fino a un totale di 36 mesi. Ma l'esatto funzionamento, il processo di selezione delle organizzazioni o qualsiasi beneficio che verrebbe fornito alle PMI non è chiaro.
Infine, le disposizioni sulla localizzazione e l'archiviazione dei dati impongono alle organizzazioni di archiviare i dati fisicamente all'interno del paese. Ciò ha suscitato molte discussioni da entrambe le parti. Da un punto di vista organizzativo, tuttavia, potrebbe portare le aziende a creare nuovi data center per l'archiviazione locale dei dati, il che potrebbe comportare un aumento dei prezzi per i servizi offerti con un impatto sulle start-up e sulle PMI.
Tutte queste discussioni si riducono al fatto che la tecnologia si sta evolvendo rapidamente e come nazione, è fondamentale che la legge ne tenga conto. Il PDPB è un passo monumentale per l'India quando si tratta di proteggere la privacy e i diritti dei suoi cittadini. Tuttavia, l'impatto che potrebbe avere sulle opportunità di business ha un impatto diretto sullo sviluppo della nostra nazione.