IAMAI는 RBI의 결정에 반대합니다. Paytm 지원

게시 됨: 2018-04-18

논쟁은 진행중인 Cambridge Analytica 문제와 Facebook의 인도 디지털 결제 공간 진입 중에 나타났습니다.

4월 6 일 RBI는 글로벌 및 로컬 모든 결제 회사에 10월까지 인도 내에 데이터 저장 시설을 설치하도록 의무화했습니다. 이 결정은 인도 디지털 결제 산업을 분열시켰고 무대에 다른 견해를 제시했습니다. ET 보고서에 따르면 업계 그룹은 이 결정을 "무거운" 결정 이라고 부르며 우려 사항을 강조하는 공식 대표를 규제 기관에 보낼 계획입니다.

“타점이 하고 있는 것은 헤비핸드입니다. 규제 기관은 영향을 받는 당사자의 단면과의 협의 없이 이러한 근본적인 변화를 가져오면 안 됩니다.”라고 IAMAI(Internet and Mobile Association of India)의 Subho Ray 회장은 미디어 성명에서 말했습니다.

IAMAI는 백업 데이터 센터를 갖기 위해 어떤 경우에도 데이터가 여러 위치에 보관되기 때문에 국내 데이터를 제한하기보다 더 많은 데이터 복제 솔루션을 찾고 있습니다.

Inc42가 이전에 보고한 바와 같이 회사는 새로 발표된 규범을 준수하기 위해 6개월의 시간이 주어졌습니다. RBI에 따르면 현재 특정 비율의 결제 시스템 운영자와 아웃소싱 파트너만이 사용자 데이터를 부분적으로 또는 완전히 국가 내에서 저장합니다.

RBI는 통지서에서 “디지털 결제 생태계가 인도에서 성장하는 동안 결제 생태계에 대한 더 나은 모니터링을 보장하기 위해 거래 데이터에 대한 '무제한 감독 액세스'가 필요했습니다. 유일한 예외는 해외에서 생성된 데이터를 인도 외부에 저장할 수 있는 해외 거래였습니다.”

최근 중국에서 결제 앱을 출시한 Google, Amazon 및 WhatsApp과 같은 외국 기업에게는 특히 어려운 시기 입니다. 가장 최근에 팩터 데일리 보고서는 페이스북도 인도 디지털 결제 시장에 진출하기 위해 경쟁하고 있으며 메신저에 베타 버전을 출시했다고 인용했습니다.

MasterCard와 같은 회사도 분열 상태에 있습니다. “거래를 처리할 때 MasterCard의 네트워크는 카드 계좌 번호, 가맹점 이름 및 위치, 거래 날짜 및 총액만 받습니다. MasterCard는 카드 소지자가 무엇을 구매하는지에 대한 통찰력이 없습니다. MasterCard for South의 사업부 사장인 Porush Singh은 "지불 및 데이터 관행에 관한 전 세계 정부, 규제 기관 및 정책 입안자와의 지속적인 대화의 일환으로 인도 중앙 은행과 협력하여 지침의 세부 사항을 논의할 것입니다."라고 말했습니다. 아시아에서 동부로.

그러나 타점의 결정은 Paytm, Microsoft 및 기타 몇몇의 지원을 받았습니다 .

RBI가 여기에서 기어를 당기는 이유는 무엇입니까?

이번 결정은 최근 케임브리지 애널리티카-페이스북의 실패를 계기로 이뤄졌다. 이 사건에서 전 세계 페이스북 사용자 8700만 명의 데이터가 유출돼 트럼프의 미국 대선 캠페인 기간 동안 소셜 미디어에서 유권자들에게 개인화된 메시지를 전달하는 데 사용됐다고 주장했다. .

당신을 위해 추천 된:

기업가는 'Jugaad'를 통해 지속 가능하고 확장 가능한 스타트업을 만들 수 없습니다: CitiusTech CEO

기업가는 'Jugaad'를 통해 지속 가능하고 확장 가능한 스타트업을 만들 수 없습니다: Cit...

메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?

메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?

인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?

인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?

Edtech Startup이 기술 향상 및 인력을 미래에 대비할 수 있도록 지원하는 방법

Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...

이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...

인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택

인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택

Aadhaar 데이터 개인 정보 보호 및 데이터 유출 문제 에 대한 대법원 청문회도 Cambridge Analytica-Facebook 행의 영향을 받았습니다. 인도에서 2019년 선거가 다가오면서 당국은 Aadhaar가 유사한 데이터 유출로 이어질 수 있는지 우려하고 있습니다. 그러나 UIDAI는 Aadhaar에 서구와 같은 데이터 분석 도구가 없으며 Aadhaar는 일치 알고리즘에 가깝다고 말함으로써 Aadhaar를 변호했습니다.

이에 맞춰 현지 디지털 결제 메이저인 페이티엠(Paytm)은 인도 국민의 데이터를 보호하기 위해 강력한 조치를 취해야 한다는 입장을 적극적으로 내놓고 있다 . “우리는 국가로서 데이터의 오용을 허용할 수 없습니다. 기업은 소비자에 대한 전례 없는 양의 데이터를 보유하고 있습니다. 그러나 누가 그 데이터를 소유하고 있는지에 대한 논쟁에는 단 하나의 답만 있습니다. 고객이 해당 데이터를 소유하고 있으며 회사든 정부든 누구도 데이터를 소유할 수 없도록 해야 합니다.” 라고 이전 미디어에서 Paytm의 설립자이자 CEOVijay shekhar Sharma가 말했습니다 성명.

또한 최근 성명에서 Paytm은 인도가 특히 최근 국가의 디지털 결제 공간에 진입한 글로벌 기업이 국경을 넘어 사용자 세부 정보를 자유롭게 이동하는 것을 방지하기 위해 더 엄격한 데이터 개인 정보 보호법 을 요구한다고 밝혔습니다.

“우리는 디지털 문제와 관련하여 제3세계 국가가 아닙니다. 우리는 서구 기업이 우수한 기술을 가지고 와서 우리를 위해 지불을 해결할 필요가 없습니다. 이 플레이어는 인도의 지불 문제를 해결하기를 원하기 때문에가 아니라 디지털 지불에 있습니다. Paytm의 최고 운영 책임자인 Kiran Vasireddy는 "(그들에게 지불) 데이터가 퍼즐의 누락된 지점이기 때문에 여기에 있습니다."라고 말했습니다.

데이터와 로컬 스토리지에 대해 왜 그렇게 많은 소란을 피우는가?

Google과 Boston Consulting Group의 최근 보고서에 따르면 디지털 결제 부문은 2020년까지 5,000억 달러에 도달하여 인도 GDP의 15%를 차지할 것으로 예상됩니다. Credit Suisse의 보고서에 따르면 현재 약 2000억 달러 규모의 시장이 2023년까지 5배 성장하여 1조 달러에 이를 것으로 예상됩니다.

UPI 및 모바일 지갑의 채택이 증가함에 따라 인도 디지털 결제가 외국 플레이어에게 매력적인 부문이 되고 있습니다. RBI에 따르면 2018년 1월에 2조 달러(INR 131.95조 달러)의 거래가 모바일 지갑에서 수행되었습니다. 또한 UPI는 2월에 1억 7140만 건의 거래를 기록했습니다. 이는 NPCI(National Payments Corporation of India)가 발표한 자료에 따르면 전월 대비 13.5% 증가한 수치다.

또한 인도의 스마트폰 사용자 기반은 현재 3억 명이 될 것으로 예상되며 50% 이상 더 성장할 것으로 예상됩니다.

이러한 시나리오에서 데이터는 인도 사용자를 확보하고 개인화된 경험을 제공하는 궁극적인 열쇠입니다. 그렇다면 디지털 결제 회사는 어떤 종류의 데이터를 수집하고 있을까요? 다음은 Google Tez의 '서비스 약관' 계약의 스냅샷입니다 .

또한 인도에서는 Aadhar가 모든 디지털 결제 서비스, 은행 계좌 및 휴대폰 번호에 의무적으로 연결되어야 하는지 여부에 대한 논쟁이 있습니다. 가까운 시일 내에 디지털 결제 거인이 인도 시민의 생체 인식 데이터에 더 많이 액세스할 수 있는 절호의 기회입니다. Robert Elliot이 Aadhar 데이터를 해킹하고 트위터에 스니펫을 게시한 최근 ​​사건은 무시할 수 없는 일이며 앞으로 왜 이런 일이 일어나지 않을 수 있는지에 대한 의문을 남깁니다.

Paytm, MobiKwik, PhonePe와 같은 인도의 현지 디지털 결제 회사는 모두 주로 외부 자금으로 운영되기 때문에 상황은 더욱 암울할 수 있습니다. Paytm은 Alibaba 및 Softbank와 같은 투자자에게 주요 지분을 매각했지만, 모회사 Flipkart가 글로벌 소매 대기업인 Walmart에 기꺼이 항복할 것으로 보이면서 PhonePe의 미래는 암울해 보입니다.

그러나 RBI가 결정을 계속한다면 이는 Indianhyperlocal 및 온라인 식료품 부문에서도 기어를 끌어들이려는 Google 및 Amazon과 같은 회사에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 이는 또한 대부분의 글로벌 기업이 중앙 집중식 데이터 서버에 데이터를 저장하기 때문에 운영 비용을 증가시킬 것입니다.

오늘날 세계가 데이터 문제와 관련하여 직면하고 있는 혼란을 고려할 때 데이터 보호에 대한 강조는 일상 생활에서 기술의 중추적인 역할을 강조합니다. 오늘날 우리는 기술이 우리 삶의 모든 측면에 영향을 미치고 있으며 이로 인해 데이터 보호가 더욱 중요해진 세상에 살고 있습니다. . 글로벌 결제 거인들이 데이터를 로컬에 저장하도록 함으로써 RBI와 인도 당국이 데이터 보호 운동을 얼마나 멀리 갈 수 있는지는 시간만이 알 수 있는 것입니다.