IAMAI 反對印度儲備銀行的決定; Paytm 支持

已發表: 2018-04-18

爭論出現在正在進行的劍橋分析問題和 Facebook 進入印度數字支付領域

印度儲備銀行於4 月 6日要求所有支付公司——全球和本地——在 10 月之前在印度建立數據存儲設施。 這一決定使印度數字支付行業產生了不同的看法。 根據 ET 報告,一個行業組織將該決定稱為“嚴厲” ,併計劃向監管機構發送正式代表,強調其擔憂。

“印度儲備銀行正在做的是嚴厲的。 印度互聯網和移動協會 (IAMAI) 主席 Subho Ray在一份媒體聲明中表示:

IAMAI 正在進一步尋找更多的數據複製解決方案,而不是限制國內的數據,因為無論如何數據都保存在多個位置,以便擁有備份數據中心。

正如 Inc42 早些時候報導的那樣,這些公司有六個月的時間來遵守新發布的規範。 根據印度儲備銀行的說法,目前,只有一定比例的支付系統運營商及其外包合作夥伴將用戶數據部分或全部存儲在國內。

印度儲備銀行在其通知中表示: “雖然印度的數字支付生態系統已經發展壯大,但它需要對交易數據進行‘不受限制的監管訪問’,以確保更好地監控支付生態系統。 它給出的唯一例外是外國交易,海外產生的數據可以存儲在印度境外。”

對於最近在該國推出支付應用程序的谷歌、亞馬遜和 WhatsApp 等外國實體來說,這是一段艱難的時期。 最近,Factor 每日報導援引 Facebook 也在爭相進入印度數字支付領域,並在其 Messenger 上推出了測試版。

萬事達卡等公司也處於分裂狀態。 “在處理交易時,萬事達卡的網絡只接收卡號、商戶名稱和地點、交易日期和總金額。 萬事達卡對持卡人購買的商品沒有任何見解。 我們打算與印度儲備銀行合作,討論該指令的細節,作為我們與全球政府、監管機構和政策制定者圍繞支付和數據實踐進行持續對話的一部分,”萬事達卡南部部門總裁 Porush Singh 說亞洲到東部時間。

然而,印度儲備銀行的決定得到了 Paytm、微軟和其他一些公司的支持。

是什麼讓 RBI 在這里拉動齒輪?

該決定是在最近的劍橋分析與 Facebook 慘敗之後做出的,據稱全球 8700 萬 Facebook 用戶的數據被洩露,並被指控在特朗普在美國的競選期間被用於在社交媒體上通過個性化信息聯繫選民.

為你推薦:

企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司:CitiusTech 首席執行官

企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司:Cit...

元界將如何改變印度汽車業

元界將如何改變印度汽車業

反暴利條款對印度初創企業意味著什麼?

反暴利條款對印度初創企業意味著什麼?

Edtech 初創公司如何幫助提高技能並使勞動力為未來做好準備

教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……

本週新時代科技股:Zomato 的麻煩仍在繼續,EaseMyTrip 發布強...

印度初創公司走捷徑尋求資金

印度初創公司走捷徑尋求資金

正在進行的最高法院關於Aadhaar 數據隱私和數據洩露問題的聽證會也受到了 Cambridge Analytica-Facebook 爭議的影響。 隨著印度 2019 年選舉的臨近,當局擔心 Aadhaar 是否也會導致類似的數據洩露。 然而,UIDAI 為 Aadhaar 辯護,稱他們沒有西方同行那樣的數據分析工具,而 Aadhaar 更像是一種匹配算法。

與此一致,當地數字支付巨頭 Paytm 一直在積極發表意見,要求採取嚴格措施保護印度公民的數據。 “作為一個國家,我們不能允許濫用數據。 公司擁有前所未有的大量消費者數據。 但關於誰擁有這些數據的爭論只有一個答案——客戶擁有這些數據,任何人都不應被允許擁有它,無論是公司還是政府,”Paytm創始人兼首席執行官Vijay Shekhar Sharma在早期媒體中表示陳述。

此外,Paytm 在最近的一份聲明中表示,印度需要更嚴格的數據隱私法,以防止用戶詳細信息跨境自由流動,尤其是近期進入該國數字支付領域的全球公司。

“在數字問題方面,我們不是第三世界國家,我們不需要西方公司提供卓越的技術來為我們解決支付問題。 這些參與者進入數字支付並不是因為他們想解決印度的支付問題。 他們在這裡是因為(對他們而言)數據是目前難題中的缺失點,” Paytm 首席運營官 Kiran Vasireddy 說。

為什麼對數據和本地存儲如此大驚小怪?

根據谷歌和波士頓諮詢集團最近的一份報告,到 2020 年,數字支付行業預計將達到 5000 億美元,佔印度 GDP 的 15% 。 瑞士信貸的一份報告預測,目前價值約 2000 億美元的市場預計到 2023 年將增長五倍,達到 1 萬億美元。

UPI 和移動錢包的日益普及進一步使印度數字支付成為外國參與者的一個有吸引力的部分。 據印度儲備銀行稱,2018 年 1 月,在移動錢包上進行了價值 2 萬億美元(131.95 萬億盧比)的交易。 此外,UPI 在 2 月份完成了 1.714 億筆交易。 根據印度國家支付公司 (NPCI) 發布的數據,這比上個月增長了 13.5%。

此外,印度智能手機用戶群目前預計為 3 億,並有望進一步增長 50% 以上。

在這種情況下,數據是贏得印度用戶並為他們提供個性化體驗的最終關鍵。 那麼數字支付公司正在收集什麼樣的數據呢? 這是 Google Tez 的“服務條款”協議的快照(是的。我們大多數人在選中“同意”框之前從不費心閱讀)。

此外,印度的一場辯論是關於 Aadhar 是否應強制與所有數字支付服務、銀行賬戶和手機號碼相關聯。 在不久的將來,這是數字支付巨頭進一步獲取印度公民生物特徵數據的絕佳機會。 最近羅伯特·埃利奧特 (Robert Elliot) 入侵了 Aadhar 數據並在推特上發布片段的事件是不容忽視的,這給我們留下了一個問題,即為什麼未來不會發生這樣的事情。

對於印度當地的數字支付公司,如 Paytm、MobiKwik、PhonePe 等,情況可能會變得更加嚴峻,因為它們都主要依靠外部資金運營。 雖然 Paytm 已將其主要股份出售給阿里巴巴和軟銀等投資者,但由於母公司 Flipkart 似乎願意向全球零售巨頭沃爾瑪投降,PhonePe 的未來看起來很冒險。

然而,如果印度儲備銀行繼續其決定,這可能會嚴重影響谷歌和亞馬遜等試圖在印度超本地化和在線雜貨領域加入齒輪的公司。 這也將增加他們的運營成本,因為主要所有全球公司都將數據存儲在集中式數據服務器上。

考慮到當今世界在數據問題方面面臨的崩潰,對數據保護的壓力凸顯了技術在我們日常生活中的關鍵作用。 我們今天生活在一個技術已經席捲我們生活的方方面面的世界,這使得保護我們的數據變得更加重要。 . 通過迫使全球支付巨頭在本地存儲數據,印度儲備銀行和印度當局可以在其數據保護運動中走多遠,只有時間才能證明。