Regulator rynku SEBI nakazuje wyłączenie odpowiedzialności dla platform finansowania społecznościowego i sieci Angel Investor Networks
Opublikowany: 2017-09-08Ruch nadchodzi w momencie, gdy SEBI szykuje się do wydania sfinalizowanych norm dotyczących finansowania społecznościowego
Aby chronić interesy inwestorów, Rada Papierów Wartościowych i Giełd Indii (SEBI) podobno poinstruowała krajowe platformy finansowania start-upów i sieci aniołów, aby zamieściły zastrzeżenie stwierdzające, że portale finansowania społecznościowego nie są giełdami ani nie są upoważnione przez regulatora rynku do pozyskiwania inwestycje.
Ponadto zastrzeżenie powinno również stwierdzać, że papiery wartościowe będące przedmiotem obrotu za pośrednictwem tych platform finansowania społecznościowego nie są w rzeczywistości zbierane na żadnej regulowanej giełdzie.
Jak wynika z raportów, dyrektywa została wysłana pod koniec lipca . Szereg sieci aniołów i firm crowdfundingowych, w tym Venture Catalysts, LetsVenture Online Pte Ltd i GREX, już dostosowało się do wytycznych przedstawionych przez SEBI.
Ten ruch ma miejsce w czasie, gdy regulator rynku kapitałowego podobno pracuje nad sfinalizowaniem norm finansowania społecznościowego. Według źródeł, nakazanie wyłączenia odpowiedzialności może pomóc w zwiększeniu jasności dla inwestorów na temat prawnej strony finansowania startupów za pośrednictwem finansowania społecznościowego.
SEBI: Finalizowanie norm dla portali crowdfundingowych i sieci Angel Networks
Jak wynika z raportów, SEBI rozważa wyłączenie działań crowdfundingowych z norm dotyczących prywatnego plasowania na mocy ustawy o spółkach. Jednak podmioty te będą musiały uzyskać zgodę SEBI przed uzyskaniem dostępu do platform finansowania społecznościowego.
Zgodnie z wkrótce wprowadzonymi wytycznymi informacje o kredytobiorcach i transakcjach będą dostępne tylko dla inwestorów, a nie ogółu społeczeństwa.
Źródło powiedziało Inc42 we wcześniejszej interakcji: „Chodzi o to, aby pomóc autentycznym działaniom przedsiębiorczym o wysokim potencjale wzrostu z szerszym dostępem do pozyskiwania funduszy i nie tylko wybranym zestawem aniołów biznesu, którzy mogą dostarczać finansowanie takim firmom, ale także często dyktują warunki swojej działalności i ograniczają wejście innych potencjalnych dużych inwestorów do planu finansowania wzrostu”.
Aby chronić interesy inwestorów, SEBI przygląda się również określeniu minimalnego progu dla wszystkich transakcji w zakresie zakupu udziałów. Co więcej, żaden pożyczkodawca nie będzie mógł wejść w posiadanie więcej niż 25% firmy, w którą zainwestowano.
Polecany dla Ciebie:
Jak Metaverse zmieni indyjski przemysł motoryzacyjny?
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
W przypadku wszystkich decyzji korporacyjnych platformy finansowania społecznościowego i sieci aniołów będą musiały uzyskać zgodę wszystkich udziałowców, a także będą zobowiązane do poinformowania SEBI o decyzji. Informacje o działalności firmy i inwestorach będą ujawniane tylko zainteresowanym stronom.
Według jednego ze źródeł dostęp do tych portali finansowania start-upów będzie chroniony hasłem.
W przypadku większych firm SEBI rozważa wyłączenie działań crowdfundingowych z norm dotyczących prywatnego plasowania na mocy ustawy o spółkach. Mając na celu wykluczenie obaw tych organów działających jako nieautoryzowane giełdy, normy nakazują, aby prywatna spółka z ponad 200 inwestorami przeprowadziła ofertę publiczną i notowała papiery wartościowe.
Aby przyspieszyć proces finalizacji regulacji, organizacja powołała Komitet ds. Technologii Finansowych i Regulacyjnych (CFRT) .
SEBI opowiada się za ostrożnym podejściem do finansowania społecznościowego; LinkedIn w problemach
SEBI od dawna zastanawia się nad uregulowaniem działalności crowdfundingowej w kraju. W czerwcu 2014 r. opublikowała dokument konsultacyjny przedstawiający prawne, strukturalne i regulacyjne ramy finansowania startupów opartego na finansowaniu społecznościowym w kraju. Później, w styczniu 2015 r., podobno przeprowadził rozmowy z rządem w celu wydania wytycznych dotyczących finansowania społecznościowego, w ramach ruchu mającego na celu pomoc startupom w pozyskiwaniu funduszy.
W czerwcu 2016 r. regulator rynku opublikował kolejny dokument konsultacyjny, w którym szczegółowo opisano normy dotyczące kapitałowego finansowania społecznościowego. Dwa miesiące później SEBI ostrzegł inwestorów przed pozyskiwaniem funduszy za pośrednictwem nieuregulowanych elektronicznych platform crowdfundingowych.
Między lipcem 2017 r. a sierpniem 2017 r. SEBI wysłał zawiadomienia do kilkunastu sieci aniołów, prosząc je o ujawnienie szczegółów ich działalności w zakresie pozyskiwania funduszy. Celem, według urzędnika SEBI, było „poznanie osób prowadzących te platformy i czy te platformy działają jak giełdy; czy pomijane są normy dotyczące kwestii publicznych”.
W związku z tym SEBI napisało do LinkedIn Corp w ostatnim tygodniu sierpnia, kwestionując firmę w sprawie potencjalnego naruszenia ustawy o spółkach. Zgodnie z raportami organ regulacyjny twierdził, że serwis społecznościowy zorientowany na biznes zapewnia start-upom i osobom fizycznym platformę do publicznego zbierania pieniędzy, co może stanowić naruszenie ustawy o spółkach.
Platforma obsługuje obecnie kilka grup finansujących, które twierdzą, że oferują finansowanie wszystkim zarejestrowanym użytkownikom LinkedIn zaangażowanym w działalność przedsiębiorczą. Popularne grupy, które znajdują się na tej liście, to „Startupy i przedsiębiorcy otrzymują fundusze” (62 396 członków) i „Global Investment Network” (44 005 członków).
Wśród platform crowdfundingowych działających obecnie w Indiach są m.in. Ketto, Wishberry, FuelADream, Bitgiving, Catapooolt i Crowdera. Najnowsza dyrektywa SEBI nakazująca wyłączenie odpowiedzialności prawdopodobnie ma na celu zapewnienie bezpieczeństwa małym inwestorom uczestniczącym w finansowaniu startupów za pośrednictwem sieci aniołów i portali crowdfundingowych.
(Rozwój został zgłoszony przez Livemint)