Gigantes do comércio eletrônico Amazon India, Flipkart Flout FDI Rules: ICA
Publicados: 2018-04-05A associação alegou que os gigantes do comércio eletrônico estão dando descontos diretos ou indiretos que são proibidos na nota de imprensa 3
Em mais uma acusação contra os gigantes do comércio eletrônico Amazon India e Flipkart, o lobby do fabricante de celulares Indian Cellular Association (ICA) alegou que essas empresas de comércio eletrônico estão violando as regras de IDE (investimento direto estrangeiro) ao oferecer descontos - direta ou indiretamente - em telefones celulares e outros produtos através de intermediários ou empresas parceiras.
A associação representa fabricantes de celulares como Apple, Micromax, Nokia, Vivo, Lava e Lenovo/Motorola.
Em uma carta ao Ministério do Comércio, a associação argumentou que as empresas de comércio eletrônico “estavam burlando as regras da Nota de Imprensa 3 sobre IDE, mantendo estoques e influenciando os preços de produtos eletrônicos, corroendo a receita dos varejistas offline e colocando em risco os empregos de quase 60 Mn pessoas.”
Vamos decompô-lo um pouco.
A Nota de Imprensa 3 afirma que o investimento de 100% do IDE em empresas de comércio eletrônico é permitido na rota automática se as empresas estiverem envolvidas em vendas B2B, não em transações B2C. As normas destacam que eles não podem ter um modelo baseado em estoque que envolva a venda direta de mercadorias aos consumidores. Essas empresas de comércio eletrônico só podem funcionar como mercados para conectar fornecedores a compradores e não podem influenciar os preços.
Note-se que a Amazon India opera na Índia por meio de suas subsidiárias, como Amazon Seller Services, Amazon Wholesale India Pvt., Amazon Pay e vendedores na plataforma Amazon, como Green Mobiles, Rocket Commerce, Darshita Electronics e outros. Por outro lado, a Flipkart opera através da Flipkart Internet, Flipkart India, Ekart Logistics, PhonePe e vendedores na plataforma como Retailnet, SupreComnet, Omnitech Retail, Trunet Commerce e India FlashMart.
Isso implica que, quando as empresas de comércio eletrônico compram telefones celulares a granel diretamente do fabricante (que são seus parceiros exclusivos para venda online), obtêm alta porcentagem de descontos, que podem repassar ao cliente. No entanto, por outro lado, isso faz com que os fabricantes neguem a venda de seus celulares para pequenos varejistas.
“Normalmente, as empresas compram telefones celulares a granel da Xiaomi e de outras marcas por meio de partes relacionadas e os fornecem a vendedores preferenciais ou partes relacionadas. Isso permite descontos de até 15% em relação aos preços do mercado de varejo offline. Eles, portanto, estão negando fornecimento a vendedores menores, que se tornaram não competitivos e, portanto, fecharam ”, disse a associação na carta.
Uma consulta por e-mail enviada ao Flipkart não obteve nenhuma resposta até o momento da publicação, enquanto o porta-voz da Amazon India disse ao ET: “Os preços dos produtos no mercado Amazon.in são completamente determinados pelos vendedores”.
O que a ICA pretende alcançar com esta iniciativa?
A carta também buscava “ alterações necessárias na Nota de Imprensa 3 e outras leis relacionadas para garantir que os infratores enfrentem graves consequências sob a Lei de Prevenção à Lavagem de Dinheiro, tratando o comportamento das empresas como um ato de terrorismo econômico contra o país”.
A iniciativa da ICA também está sendo apoiada pela All India Online Vendors Association (AIOVA), que em um tweet disse: “Embora todo o comércio saiba a verdade, o governo não está disposto a tomar qualquer ação ou investigar as alegações. O Ministério do Comércio só encaminhará isso ao DIPP, que encaminhará ao RBI.”
Recomendado para você:
Empreendedores não podem criar startups sustentáveis e escaláveis por meio do 'Jugaad':...
Como o Metaverse transformará a indústria automobilística indiana
O que significa a provisão antilucratividade para startups indianas?
Como as startups de Edtech estão ajudando a qualificação da força de trabalho da Índia e se preparando para o futuro
Ações de tecnologia da nova era esta semana: os problemas do Zomato continuam, EaseMyTrip publica...
Startups indianas pegam atalhos em busca de financiamento
A ICA acrescentou: “Com esses intermediários, tanto a Amazon India quanto a Flipkart podem passar descontos, sem reservar o mesmo em seus próprios livros. A repartição das despesas em vários negócios continua a mudar para dificultar a detecção. Assim, as despesas por conta de devoluções, liquidação, embalagem, custo de atendimento e compensação do vendedor são custeadas por outras entidades que não o mercado como forma de desconto indireto.”
Também alegou que “o financiamento de ofertas de câmbio, custos de EMI e ofertas bancárias são financiados total ou substancialmente pela Amazon India e Flipkart e constituem uma clara influência no preço”.
A saga dos descontos no comércio eletrônico indiano
Para destacar a importância do desconto, podemos olhar para a decisão do Tribunal Superior de Delhi, que ao ouvir um apelo das associações de táxi disse que o consumidor é o rei e os descontos de empresas como Uber e Ola não podem ser interrompidos.
A esta luz, é de notar que o segmento de comércio eletrônico tem testemunhado crescimento e popularidade principalmente por causa de seus descontos e, portanto, preços mais baixos em comparação com os mercados offline. Vale a pena notar aqui que o desconto levou as empresas indianas de comércio eletrônico entre o diabo e o mar profundo.
Se as empresas brincaram com seus esquemas de descontos, eles testemunharam resultados negativos, pois a maioria dos compradores de comércio eletrônico indianos não são maduros o suficiente como seus colegas ocidentais .
No entanto, o problema para as empresas de comércio eletrônico é dar um salto do penhasco ou no oceano, porque sem descontos, eles perdem clientes ; e com descontos, eles se envolveram em questões como desconto de impostos e agora regulamentos de IDE.
O unicórnio indiano de comércio eletrônico, Flipkart, recentemente perdeu seu apelo ao departamento de Imposto de Renda (TI) sobre a reclassificação de despesas de marketing e descontos como despesas de capital (capex), que envolvem passivos fiscais substanciais.
De acordo com a última decisão , o departamento de TI quer que as empresas de comércio eletrônico reclassifiquem os descontos não como custo, mas como despesa de capital, o que significa que não deve ser deduzido da receita e, portanto, deve ser tributável.
No entanto, os descontos têm sido um fardo para o setor de comércio eletrônico, pois as empresas continuam a registrar grandes perdas.
As perdas acumuladas da Flipkart aumentaram várias vezes para US$ 3,6 bilhões (INR 24.000 Cr) em março de 2017 , de US$ 1,5 bilhão (INR 10.000 Cr) um ano antes disso. Em março de 2017, a Flipkart vendeu mercadorias no valor médio de US$ 8,3 milhões (INR 54,4 Cr) diariamente, em comparação com US$ 6,4 milhões (INR 42,20 Cr) em mercadorias que foram vendidas todos os dias no ano anterior.
De acordo com seus resultados financeiros, o gigante do comércio eletrônico registrou um aumento de oito vezes em seus custos de juros, de US$ 123,7 milhões (INR 806 Cr) para US$ 661,5 milhões (INR 4.309 Cr) no EF17 .
Por outro lado, a Amazon supostamente incorreu em perdas no valor de US$ 487 milhões em seus negócios internacionais no trimestre encerrado em dezembro de 2016, enquanto tentava sustentar sua posição no espaço de comércio eletrônico indiano.
Da mesma forma, a Amazon, com seu compromisso de investir US$ 5 bilhões na Índia, também está investindo pesadamente no país em vários domínios, incluindo tecnologia, logística, pagamentos digitais, mercearia online e muito mais. Assim, forçado a incorrer em pesadas perdas em suas operações internacionais.
Em meio a isso, mesmo que o tribunal identifique os clientes como o rei, as alegações da ICA sobre a Amazon e a Flipkart desrespeitarem os regulamentos de IDE são apenas mais uma bola rolando na montanha-russa do comércio eletrônico indiano.