As principais empresas de mídia formam a DNPA para conter notícias falsas, mas a mídia somente digital fica longe dela
Publicados: 2018-09-26A iniciativa foi tomada depois que o ministro de I&B reiterou a necessidade de ter uma associação independente para coibir notícias falsas online
Nem uma única empresa de mídia da nova era com foco especial no digital faz parte da equipe fundadora
Além de tomar medidas autorregulatórias, o DNPA trabalhará com o governo e outras associações para promover o ecossistema digital
Em meio à crescente pressão do governo central, 10 principais empresas de mídia da Índia – Dainik Bhaskar, India Today Group, NDTV, Hindustan Times, Indian Express, The Times of India, Amar Ujala, Dainik Jagran, Eenadu e Malayala Manorama – na sexta-feira (2). 21 de setembro) se uniram para lançar a Digital News Publishers Association (DNPA). O objetivo da DNPA é trabalhar de forma colaborativa na definição, criação e fomento do ecossistema de notícias digitais no país.
Falando da intenção por trás do lançamento, Gyan Gupta, CEO da Dainik Bhaskar Digital, disse: “O DNPA também explorará maneiras de se tornar um órgão autorregulado e também trabalhará com o governo, órgãos da indústria e outras associações para promover ecossistema em relação aos editores.”
Curiosamente, nenhuma das empresas de mídia da nova era especialmente focada no espaço digital, como Medianama, The Print, Scroll, Inc42 e outras, faz parte da equipe fundadora. Na verdade, eles parecem estar se afastando da associação.
Em uma resposta por e-mail à Inc42 , Nikhil Pahwa, fundador da Medianama, disse que não vê a necessidade de tais normas autorregulatórias para conter notícias falsas neste momento e, portanto, não apoia a medida.
“Cada publicação tem suas próprias normas e práticas editoriais, assim como nós. Ainda não vejo necessidade de uniformidade e de um código comum. Não estamos interessados em assinar um conjunto de normas porque isso estabelece as bases para normas formais de regulação de conteúdo do governo e sugere que nossa liberdade de expressão, que é restrita pelo Artigo 19(2) da constituição indiana, é aberta para maior controle do governo. Não vemos a necessidade de normas autorregulatórias neste momento, então não apoio essa ideia neste momento”, disse Pahwa.
Autorregulamentação por meio do DNPA: por que agora?
O burburinho de autorregulação no espaço de mídia digital da Índia não é um desenvolvimento recente. Em março, o então ministro da Informação e Radiodifusão da União (I&B), Smriti Irani, havia dito que deveria haver uma agência para implementar um código de conduta – semelhante ao Conselho de Imprensa da Índia (PCI) impresso e ao News Broadcasters Association (NBA) em notícias de TV — para notícias online, mídias sociais e todo o ecossistema online.
Falando em um evento, Irani havia dito: “Para conteúdo televisivo e impresso, já temos um código de conduta em vigor sob a lei. Mas, online é um ecossistema onde a legislação em termos de notícias e a legislação em termos de material de conteúdo transmitido não é muito clara. Isso é algo que o ministério está realizando atualmente em conversa com as várias partes interessadas”.
Então veio uma decisão ditatorial. Em 2 de abril, o ministério de I&B emitiu novas diretrizes, alteradas para regular notícias falsas, o credenciamento de jornalistas. De acordo com as diretrizes alteradas, uma vez registrada uma denúncia para apuração de fake news, o correspondente/jornalista ou quem criou e/ou difundiu a fake news terá, se credenciado, o credenciamento suspenso até que a determinação sobre as fake news é feita pelos órgãos reguladores acima mencionados.
No entanto, em meio a um grande alvoroço em todo o setor de mídia, o governo central retirou as novas diretrizes no mesmo dia. No final de julho, o atual ministro de I&B Rajyavardhan Singh Rathore reiterou a necessidade de uma associação online semelhante ou nos moldes da NBA, que poderia autorregular a mídia digital e conter notícias falsas.
Além disso, entende-se que o governo central está elaborando novas diretrizes para tornar os intermediários – plataformas de mídia social – mais responsivos ao bloqueio de notícias falsas. As novas diretrizes, que farão parte da Seção 79 da Lei de TI, obrigarão as empresas de mídia social a responder a reclamações sobre conteúdo de notícias falsas em poucas horas.
Claramente, a indústria da mídia tem estado sob constante pressão do governo, o que levou à criação do DNPA.
Respondendo a uma pergunta de uma pessoa da mídia sobre como a aliança funcionaria para trazer freios e contrapesos para conter notícias falsas, Durga Raghunath, CEO da Indian Express, disse que são os “processos de jornalismo” que distinguem a mídia de um indivíduo que começa algo no WhatsApp e que as empresas de mídia têm processos de publicação e redações para verificar as informações.
“Acho que queremos discutir entre nós e definir normas para responder às maiores notícias falsas. A política, eu acho, historicamente provou ser a maior fonte de notícias falsas. Então, quando houver grandes dias políticos, como as organizações de notícias trabalharão juntas? Essas são todas as conversas que estamos tendo e criaremos uma maneira colaborativa de lidar proativamente com as normas”, disse Raghunath.
Recomendado para você:
Como a estrutura do agregador de contas do RBI está definida para transformar as fintechs na Índia
Empreendedores não podem criar startups sustentáveis e escaláveis por meio do 'Jugaad':...
Como o Metaverse transformará a indústria automobilística indiana
O que significa a provisão antilucratividade para startups indianas?
Como as startups de Edtech estão ajudando a qualificação da força de trabalho da Índia e se preparando para o futuro
Ações de tecnologia da nova era esta semana: os problemas do Zomato continuam, EaseMyTrip publica...
De acordo com Puneet Gupt, COO e chefe de notícias de negócios do Times of India Digital (Web e Mobile) , a santidade do conteúdo de notícias deve ser verificada novamente quando o conteúdo viaja de uma fonte original para um ecossistema distribuído.
Por que nenhuma empresa de mídia exclusivamente digital é membro fundadora da DNPA?
As 10 empresas de mídia que formam o DNPA publicam notícias em quase todos os idiomas indianos, incluindo o inglês. A associação alegou que juntos eles cobrem 70% da audiência geral de notícias indianas.
No entanto, todas as empresas fundadoras são empresas de mídia impressa ou TV tradicionais e estabelecidas, para quem o digital é apenas parte do jogo. Suas áreas de foco estão em outro lugar – seja na transmissão ou na impressão.
Estranhamente, embora a DNPA afirme que está aberta a todos, os fundadores não parecem ter convidado nenhuma empresa de mídia da nova era com foco no digital para ser membros fundadores. Algumas dessas conhecidas empresas de mídia somente digital são Scroll (.in), The Print, The Wire, The Newslaundry, Factor Daily, Quartz e Inc42 .
Isso limita o próprio propósito da autorregulação no espaço digital. “Já participei de discussões informais sobre a formação de uma associação de editores digitais no passado... alguns casos desde 2010. Sou fundamentalmente contra essa ideia de impor a autorregulação. A filosofia que sigo é que a Internet não faz distinção entre jornalistas e não-jornalistas, publicações e blogs”, disse Pahwa.
Infelizmente, “as emissoras e alguns criadores de conteúdo online estão tentando criar um código de autorregulação alinhado com a transmissão, para se distinguir dos agregadores e editores de conteúdo, que, por sua vez, estão tentando fazer o mesmo para se distinguir dos blogs. Tais movimentos podem acabar restringindo a liberdade dos usuários e, portanto, potencialmente regressivos”, acrescentou.
Falando em autorregulação, a DNPA deve seguir uma sugestão da NBA e da NBSA
Introduzir o DNPA como um “órgão autorregulador” que “trabalhará com o governo” é um retrocesso a 10 anos atrás (2007), quando a NBA foi estabelecida com uma intenção semelhante – autorregular notícias em suas empresas membros de transmissão.
Mais tarde, a Autoridade de Padrões de Transmissão de Notícias também foi estabelecida em 2008 para impedir que empresas de mídia de transmissão espalhassem notícias falsas. A NBSA, desde então, ouviu mais de 600 reclamações. No entanto, houve uma série de casos em que os canais de mídia acusados de divulgar notícias falsas foram considerados culpados, mas se recusaram a se desculpar ou pagar a multa conforme ordenado pela NBSA. O que anula o propósito da autoridade.
O canal de notícias de Rajat Sharma, India TV, que foi considerado pela NBSA como falsificando uma entrevista da Reuters, recusou-se a emitir um pedido de desculpas. Ironia das ironias, Sharma agora se tornou o presidente da NBA!
Da mesma forma, Zee News e Republic News também se recusaram a se desculpar por transmitir notícias falsas e falsas, conforme encontrado pela NBSA.
Em um mundo pós-verdade, quando a narração vende mais do que o fato, é aberto e discutível se estabelecer o DNPA é a coisa certa a fazer ou seria um passo eficiente para coibir notícias falsas.
Quem vai abordar o elefante na sala – Fake News?
O sentimento comum sempre foi que a Índia sendo um país democrático onde a imprensa atua como o quarto pilar da democracia, não deve haver nenhuma regulamentação que dê poder ao governo para calar a mídia em nome de consertar a praga das notícias falsas ou qualquer outra coisa .
No entanto, a mídia, criadores de conteúdo e agregadores no país não podem se esquivar de suas responsabilidades a esse pretexto, especialmente quando foi amplamente divulgado como desinformação e mentiras foram alimentadas aos cidadãos dos EUA para mudar o discurso político e a narração antes as eleições presidenciais dos EUA em 2016.
Qual é a visão das empresas de mídia digital da nova era sobre isso? Pahwa é de opinião que cada publicação deve ser responsável por suas próprias atividades. Ele admite que, na pressa de ser o primeiro a publicar algo, as publicações de mídia digital cometeram erros no passado. “No entanto, precisamos distinguir entre relatórios incorretos e informações erradas que são feitas com a intenção de enganar o público. Não vejo nenhuma associação, digital ou não, em condições de prevenir ou punir tal atividade”, disse.
Nos últimos meses, notícias falsas nas mídias sociais – Facebook, WhatsApp e Twitter – e na mídia online se espalharam como uma praga. No entanto, agora que a Internet está fora da sombra escura e iminente da campanha Internet (.org) do Facebook, não são apenas os criadores e agregadores de conteúdo, mas, mais importante, os usuários que precisam desenvolver a capacidade de filtrar as notícias e o conteúdo que consomem. , lavando-o da sujeira que vem na forma de notícias falsas e desinformação.
E deve começar com o governo – o primeiro-ministro, que foi acusado de espalhar desinformação, o ministro do Interior, que erroneamente vinculou um protesto da JNU ao terrorista procurado Hafiz Saeed – para dar o exemplo para o resto dos usuários.
O artigo foi escrito com contribuições de Dipen Pradhan.