După Messy Cofondator Clash, CEO-ul Manish Maheshwari renunță la Metaversity; Dar va regăsi impulsul?
Publicat: 2022-05-27Într-o serie de tweet-uri, Manish Maheshwari a anunțat în sfârșit planul de a demisiona din funcția de CEO al Invact Metaversity
Surse au declarat pentru Inc42 că din 5 milioane de dolari în finanțare de bază, un investitor de top nu a finanțat încă 2,5 milioane de dolari așa cum a fost angajat.
Un alt cofondator Tanay Pratap, întâlnirea din aprilie, s-a oferit de asemenea să părăsească compania, invocând diferențe cu Maheshwari.
Pe fondul presiunii crescânde din partea investitorilor, fostul CEO Twitter India și cofondatorul Invact Metaversity, Manish Maheshwari, a anunțat acum planuri de a părăsi compania, după săptămâni de incertitudine cu privire la viitorul și direcția startup-ului.
„Mă mut din Invact pentru a face mai întâi o pauză de câteva luni și apoi să caut noi oportunități. Este sfâșietor pentru un fondator să părăsească startup-ul, ca o mamă care își lasă copilul. Trec prin aceeași emoție”, a scris pe Twitter Manish Maheshwari de la Invact astăzi (27 mai 2022), adăugând că cofondatorul Tanay Pratap va fi la conducerea companiei.
„Am încredere deplină în @tanaypratap. Voi încuraja de pe margine ca Invact să devină următorul unicorn și, în cele din urmă, să meargă la o IPO sub conducerea sa”, a adăugat el.
Ultimele câteva săptămâni au adus o mulțime de întrebări cu privire la viitorul Invact Metaversity. Potrivit surselor, Maheshwari a vrut să conducă startup-ul, în felul în care CEO-urile conduc companiile mari. Cu toate acestea, având în vedere că Invact era un startup în devenire, avea nevoie de o viziune comună. Nu putea fi condus unilateral.
Majoritatea angajaților și investitorii au avut mai multă încredere și încredere în capacitatea lui Pratap de a duce Invact înainte, în timp ce Maheshwari s-a simțit exclus.
„Maheshwari a simțit că ar fi fost răsucit de braț”, a spus una dintre sursele care a lucrat îndeaproape cu ambii fondatori.
Inc42 a acoperit în detaliu ascensiunea și scăderea mult-imprimatelor startup-uri edtech și metaverse - de la modelul și planul său de afaceri, până la runda de finanțare, precum și ciocnirea viziunii dintre cei doi fondatori.
Cu toate acestea, povestea Metaversity continuă să prezinte mai multe întorsături cu fiecare zi care trece. De asemenea, investitorii din companie s-au declarat public împotriva nealinierii dintre fondatori. Și având în vedere că vine în mijlocul unei ierni de finanțare, reprezintă, de asemenea, o lecție grozavă pentru comunitatea de startup-uri în general.
Diverse surse apropiate de Invact Metaversity au declarat pentru Inc42 că startup-ul nu a primit încă jumătate din cei 5 milioane de dolari pe care a anunțat-o strânge de la peste 70 de investitori. Unul dintre VC-urile din Invact nu a trimis încă tranșa celor 2,5 milioane de dolari angajate în timpul strângerii de fonduri.
„Având în vedere că banii unui VC nu au venit niciodată, aici au început să apară primele diferențe între Pratap și Maheshwari”, a spus o sursă apropiată ambilor.
Când cofondatorul Pratap a vrut să renunțe
Diferențele dintre cei doi s-au transformat într-o dispută publică în aprilie, când într-o întâlnire la nivel de companie cofondatorii au avut o altercație în prezența întregii echipe de conducere, care includea șefii de proiectare, inginerie, strategie și produs. Disputa a fost legată de viziunea, planificarea și execuția companiei.
După cum Aanchal Arora, care a lucrat ca consultant consultativ la Invact Metaversity, a scris pe Twitter: „Încă își dădeau seama de viziune. Invact este o companie de tehnologie (Tanay) sau o companie de conținut (Manish)? Am ajuns să pun această întrebare la nivel de companie pe canalele slack în februarie. „Suntem amândoi, ca Netflix” este răspunsul care a fost dat. Netflix are conținut grozav și tehnologie excelentă.”
În mijlocul ciocnirilor, cofondatorul Pratap s-a oferit să părăsească compania, în timp ce Maheshwari și ceilalți din echipă s-a spus că sunt conștienți de faptul că fără Pratap, produsul nu ar putea fi realizat. Și, în plus, Maheshwari nu era pregătit să părăsească compania.
Recomandat pentru tine:
Cum este setat cadrul de agregare de conturi al RBI să transforme Fintech în India
Antreprenorii nu pot crea startup-uri durabile și scalabile prin „Jugaad”: Cit...
Cum va transforma Metaverse industria auto din India
Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?
Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...
Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...
După cum se vede în e-mailurile companiei, pe care Inc42 le-a revizuit, la scurt timp după această ciocnire din birou, duo-ul a căutat să se întâlnească și să rezolve diferențele. Din păcate, această întâlnire nu a rezolvat diferențele.
Manish și-a încălcat promisiunile, pretinde investitor
Investitorul Gergely Orosz din Amsterdam a făcut publică în lupta sa cu CEO-ul Invact, Manish Maheshwari. În timp ce a postat pe Twitter despre starea de lucruri a companiei pe 23 mai 2022, el a șters în curând tweetul.
Explicând de ce a renunțat la tweet, Orosz a clarificat mai târziu „Am șters tweet-ul după ce am ajuns la un acord cu @manishm (Maheshwari) cu privire la modul în care va demisiona din companie și ce condiții cere. Mi-am păstrat partea mea de acord. Și-a primit condițiile. Manish nu a respectat acordul. M-a mințit. Am terminat atât de mult cu fondatorii lipsiți de etică.”
După ce i-a cerut lui Maheshwari să părăsească compania, Orosz l-a acuzat în continuare pe CEO de practici lipsite de etică: „Dacă investesc într-o companie, iar un cofondator ține ostatică acea companie în mod neetic, uitându-se la singurul lor interes egoist: voi face ceea ce este mai bine pentru angajați, clientii si investitorii. Dacă singurul mod de a face acest lucru este în public: o fac în public.”
El a mai indicat că investitorii și fondatorii au ajuns într-adevăr la un acord. Totuși, asta nu a funcționat. „Fac asta în public pentru că săptămânile de făcut în privat nu au dus nicăieri. Și pentru că i-am spus lui @manishm exact acest lucru se va întâmpla dacă el acționează lipsit de etică.”
Cursul MetaMBA a fost pe drumul cel bun: angajați
„Pe măsură ce am început să testăm versiunea inițială a platformei Metaversity cu studenții, ne-am dat seama că sala de clasă imersivă și experiența comunității nu erau livrate la un nivel pe care l-am imaginat. De asemenea, ne-am confruntat cu provocări tehnologice și ecosistemice, deoarece am rezolvat accesibilitatea pe dispozitivele utilizate în prezent de studenți”, – Manish Maheshwari
În timp ce Maheshwari a spus că tehnologia de la Invact nu era pregătită pentru piață, cel puțin 5-6 angajați, precum și investitori au spus Inc42 că acest lucru nu este adevărat.
„Asta sincer a fost o minciună. Toată lumea o știe chiar acum, inclusiv Manish. Manish a fost de fapt cel mai mare susținător al produsului. Deci, să te întorci brusc și să spui că nu este gata în public a fost, de fapt, foarte necinstit”, a spus o sursă.
Pentru utilizatorii care se confruntă cu provocări tehnologice, echipa a pregătit chiar un plan de rezervă cu versiunea „Lite”. Vorbind despre problemele de pe frontul cursurilor, sursa a adăugat că programul din prima lună pentru MetaMBA de patru luni era aproape gata. Planul era să pregătească programul lunii a doua până la sfârșitul lunii mai.
Una dintre probleme a fost că, deoarece unii dintre mentorii Metaversity lucrau la conținutul lor în mod independent, nu a fost posibil să pregătească întregul curriculum al cursului de către echipa startup-ului.
Poate metaversitatea să reînvie singură?
În ultimele patru săptămâni, a existat o luptă constantă între cofondatori pentru viziunea, planificarea și execuția companiei.
În timp ce majoritatea investitorilor și angajaților sunt de acord că întreaga vină nu poate fi legată doar de un singur fondator, ei au fost de partea argumentelor care cer ieșirea lui Maheshwari ca singura modalitate posibilă de a merge mai departe.
Este demn de remarcat faptul că compania în acest moment nu putea fi vândută și că discuțiile cu Unacademy și alte companii pentru achiziții au eșuat.
Cu Manish Maheshwari dispărut, poate Invact 2.0 să relanseze cursurile așa cum a promis? Poate compania să-și revină din sângele rău și să-și refacă imaginea? Acestea sunt câteva dintre marile întrebări în urma ieșirii CEO-ului.
În plus, Metaversity trebuie, de asemenea, să convingă investitorii care au susținut startup-ul că acesta nu este vaporware și că într-adevăr poate fi un produs promițător cu o bună monetizare. Cu toate acestea, cel puțin pentru următoarele câteva luni, accentul se va concentra asupra modului în care startup-ul depășește aceste sughițuri inițiale și problemele de dentiție.
În timp ce mingea a fost până acum în terenul lui Maheshwari, în continuare, celălalt cofondator Tanay Pratap va fi cel care va fi sub lumina reflectoarelor având în vedere ieșirea acrimonioasă a primului.