Actualizare principală Google iunie 2019 (actualizări live pe măsură ce apar)

Publicat: 2019-06-05

Google a anunțat și a început să lanseze „Actualizarea din iunie 2019”. Vom raporta aici ce a afectat această actualizare pe măsură ce se întâmplă!

Cuprins

Prezentare generală a unui profan asupra actualizării algoritmului de bază din iunie 2019

În perioada 3 - 8 iunie, Google a lansat o actualizare a algoritmului său. A lăsat multor webmasteri pierderi de trafic de peste 50% și un flux nesfârșit de întrebări.

Înainte de a citi mai departe, trebuie să înțelegeți următoarele despre această actualizare:

  • Nu există o soluție simplă pentru a vă recupera site-ul
  • Algoritmul Google este extrem de complicat și evoluează constant
  • În special, publicațiile de știri au fost lovite puternic

Ce este EAT și contează?

EAT înseamnă Expertise, Authority, and Trust.

Această metrică/concept a fost introdusă la sfârșitul anului 2018.

Webmasterii au suspiciunea că actualizarea de bază din iunie este un avans al principalului EAT.

Roger Montti a pătruns adânc în acest subiect, aruncând o privire la Daily Mail, un canal de știri controversat din Marea Britanie. Au avut ghinion în SERP-uri – mai ales după actualizarea din iunie 2019. Vom vorbi mai multe despre Daily Mail mai târziu în acest articol, dar aș dori să rezum constatările lui Roger cu acest fragment:

Dacă lista de lucruri pe care Google le-ar putea îmbunătăți este atât de lungă, de ce se concentrează industria căutării pe aceleași patru lucruri, calitate, expertiză, autoritate și încredere?

După cum se poate observa din situația dificilă a site-urilor importante precum CCN și Daily Mail, ideea că actualizările generale ale Google ar putea fi reduse la patru factori de clasare la nivel de hrană pentru copii nu este de ajutor.

Deci contează? Sigur. Dar există multe domenii de îmbunătățire când vine vorba de această actualizare, care depășesc cu mult EAT.

24 iunie – Mercola, site-ul de consiliere medicală este lovit de Google

Mercola Ahrefs

Mercola.com este un site web controversat de sănătate care există de destul de mult timp. Este probabil ca site-ul să fi fost afectat de avansarea EAT.

În opinia mea, acesta este un exemplu de manual al unui site care TREBUIE să fie retrogradat de EAT. Informațiile inexacte despre sănătate din SERP-uri ar putea răni cu ușurință o mulțime de oameni. Se oferă sfaturi precum mersul desculț ca sursă de antioxidanți, homeopatie, anti-vax și multe altele.

Unii SEO cred că este mai mult o problemă tehnică decât orice altceva. Jenny Halasz a descoperit o problemă rel=alternative cu adresele URL AMP și desktop.

19 iunie – O posibilă nouă actualizare?

Rank Ranger 19 iunie activitate SEO

O posibilă nouă actualizare a apărut. Rank Ranger raportează cea mai mare rată de fluctuații de rang din 6 iunie.

Vezi mai multe discuții despre acest lucru pe SERoundTable, precum și pe Webmaster World.

15 iunie – Acesta este No Panda

Cele două tweet-uri de mai jos de la Danny Sullivan, Public Search Liaison la Google, abordează dacă această actualizare este sau nu „un alt Panda”. Răspunsul? Un nr răsunător.

Pentru cei care nu-și amintesc, Panda a fost o actualizare masivă de calitate. Ferme de conținut precum Ezine Articles, site-uri de calitate scăzută care aveau conținut subțire și duplicat și site-uri cu conținut ridicat de anunțuri au fost șterse peste noapte.

În schimb, actualizarea din iunie 2019 este doar o modificare a modului în care Google utilizează diferite semnale pentru a clasifica conținutul. Cu toate acestea, acest lucru ar putea însemna totuși că Google are o imagine diferită a ceea ce este de fapt „conținutul bun”.

În calitate de webmaster, vă recomand cu căldură să vă uitați prin regulile Google privind calitatea. Are 166 de pagini și va descompune cele mai importante idei despre ceea ce înseamnă „calitate”.

14 iunie – John Mueller, analist de tendințe webmaster la Google, vorbește despre actualizare

La 26 de minute și 11 secunde în videoclipul de mai jos, John Mueller răspunde la următoarea întrebare, adresată de un spectator.

„Suntem un site web de editor de știri, concentrându-ne în primul rând pe sectorul finanțării afacerilor. probabil că am fost afectați de Actualizarea Core din iunie, deoarece am observat o scădere drastică a traficului din săptămâna de 1 iunie.

A fost de acord că actualizarea specifică că nu există remedieri și nici modificări majore care trebuie făcute pentru a reduce impactul.

Dar pentru un editor al cărui domeniu de bază este conținutul/știrile, nu semnalează oare că este probabil conținutul, calitatea sau cantitatea care a declanșat algoritmul Google pentru a scădea semnalul de calitate al conținutului publicat pe site, ceea ce ar putea fi? a dus la o scădere a traficului.

Suntem conștienți de faptul că multe site-uri ale editorilor au fost afectate și un astfel de scenariu ar fi de mare ajutor dacă Google ar putea oferi câteva sfaturi webmasterilor și site-urilor web […] despre cum să ia măsuri corective și acțiuni pentru a atenua impactul actualizărilor de bază. ”

Raspunsul:

După cum ați auzit, nu există, din păcate, o soluție ușoară. John a menționat că, spre deosebire de actualizarea din iunie 2019, modificarea algoritmului de viteză a fost foarte ușor de rezolvat de către webmasteri. Era o singură problemă care putea fi rezolvată peste noapte cu câteva modificări ale performanței site-ului. Nu este cazul acestei actualizări de bază.

14 iunie – Webmasterii se confruntă cu un aflux de erori din Search Console + Agresorii companiei mele sunt suspendați

Fals pozitive?

După cum s-a raportat în detaliu pe SERoundTable, webmasterii au primit tot felul de erori - dintre care majoritatea erau fals pozitive.

Unele „probleme” care au fost raportate includ:

  • „Text prea mic pentru a fi citit”
  • „Conținut mai larg decât ecranul”
  • „Elementele pe care se poate face clic sunt prea apropiate”

Cursul meu de acțiune a început prin a mă asigura că „erorile” nu sunt de fapt reale. Nu au fost la toate testele pe care le-am făcut. După aceea, le-am marcat ca rezolvate.

Câteva ore mai târziu, am primit un e-mail în care se spunea că problemele au fost confirmate „remediate”.

E-mail de la Google Search Console despre remedierea rezultatelor false pozitive

14 iunie – Schema de întrebări frecvente este minunată! Sau este?

Dacă ați fost afectat de actualizarea de bază, probabil că veți încerca fiecare îmbunătățire a cărții pentru a vă recupera clasamentul.

Una dintre aceste îmbunătățiri poate fi foarte bine Schema de întrebări frecvente, care tocmai a fost lansată luna trecută.

Deoparte: ce sunt fragmentele schema.org?

Pentru cei dintre voi care nu sunt deja familiarizați cu asta, schema.org este un standard deschis care face mult mai ușor pentru roboți și păianjeni să extragă date precise din paginile dvs. web. — Ești un restaurant? Care este numele companiei tale? Unde ești situat? Este acest articol o recenzie de produs? Care este evaluarea medie cu stele a acestui produs?

Schema de întrebări frecvente vă permite să oferiți întrebări și răspunsuri. Exemplul oferit pe blogul pentru webmasteri afișa întrebarea „ce fel de hârtie este folosită pentru origami?” Acesta este un caz de utilizare valid. Implementarea acestui fragment vă oferă o șansă mai mare de a obține un rezultat „Răspuns instantaneu”.

Un alt caz de utilizare foarte util este furnizarea de întrebări frecvente ale companiei dumneavoastră. „[Compania] livrează internațional?”, „[produsul] este rezistent la apă?” etc. Acest lucru înlătură o mulțime de frecări pentru clienți pentru a obține răspunsurile de care au nevoie. S-ar putea foarte bine să vă economisiți bani pe costurile de asistență.

Cu toate acestea, unii proprietari de afaceri au avut rezultate slabe. Citiți „Rapoartele privind pierderea de trafic Google după implementarea schemei de întrebări frecvente” de la SERoundTable pentru a afla mai multe.

12 iunie – Google reprimă birourile virtuale... iar amicalele sunt prinse în foc încrucișat!

Multe companii fără o prezență fizică reală primesc lansarea pe Google My Business. Aceasta este muzică pentru urechile SEO locali!

Dar nu toate sunt piersici și smântână. @YoungbloodJoe pe Twitter a raportat că o mulțime dintre clienții săi sunt supuși conservelor, dar toți sunt proprietari legitimi de afaceri cu locații fizice!

Fii atent la înregistrările tale Compania mea în următoarele câteva săptămâni, în cazul în care devii o victimă a acestei probleme.

10 iunie – 12 iunie – Blogul popular pe criptomonede se închide... și apoi revine

CCN a anunțat că închid magazinul definitiv... sau așa părea. Ei au oferit argumente atât în ​​articolul lor de anunț, cât și în videoclipul de mai jos.

Ei au raportat o pierdere de peste 50% din traficul lor desktop, precum și peste 70% pe mobil.

Datele care arată că CCX a pierdut 53,1% din traficul pe desktop și 71,5% din traficul mobil

Două zile și multe discuții mai târziu, au decis că s-au întors în afaceri.

CCN, cu ajutorul celor de pe forumurile pentru webmasteri, a descoperit că un vechi domeniu de-al lor era cumva clasat pe Google! După abordarea acestei probleme, este încă incert dacă CCN își va recăpăta sau nu clasamentele anterioare, dar este un pas în direcția corectă.

Sfat : Dacă ți-ai schimbat numele de domeniu în trecut, verifică dacă este din nou în indexul Google. Puteți face acest lucru folosind operatorul de căutare „site”, așa cum se arată mai jos.

Utilizați operatorul „site:” pentru a determina dacă domeniul dvs. vechi se află încă în indexul Google

Se arata vreun rezultat? Dacă da, utilizați instrumentul de schimbare a adresei din Search Console. Pentru a evita trimiterea de vizitatori Google pe vechiul dvs. domeniu, puteți utiliza redirecționări 301.

4-6 iunie: Actualizarea diversității

În timp ce actualizarea diversității este separată de actualizarea de bază, merită menționată, așa că aveți un alt instrument în setul de instrumente de diagnosticare a site-ului.

Scopul acestei actualizări este de a arăta mai multă diversitate în rezultatele căutării. În acest context, înseamnă a nu avea același site să domine mai multe poziții ale unui singur cuvânt cheie. Acum, nu vă faceți griji, acest lucru nu va afecta cuvintele cheie de marcă. Nu vi se va permite să vă clasați o singură dată pentru „[inserați numele mărcii]”.

Pentru mai multe informații despre această actualizare, consultați articolul minunat al Search Engine Land.

6 iunie – DailyMail.co.uk a înregistrat o pierdere masivă de trafic

A fost din cauza volumului lor de publicitate? Convingerile lor politice? Sunt „știri false”?

Totul depinde de speculații, dar graficul lor SEMRush nu dă o imagine frumoasă. Au fost deja unul dintre „cei mai mari perdanți” a traficului din 2018, scăzând cu 61%. Iunie s-a dovedit a fi un alt cui în ceea ce foarte bine ar putea fi eventualul sicriu al Daily Mail.

Un grafic care arată pierderea de trafic a Daily Mail în iunie