Mise à jour principale de Google de juin 2019 (mises à jour en direct au fur et à mesure qu'elles se produisent)

Publié: 2019-06-05

Google a annoncé et commencé à déployer sa "mise à jour de juin 2019". Nous rapporterons ici ce que cette mise à jour a effectué au fur et à mesure !

Table des matières

Présentation d'un profane de la mise à jour de l'algorithme de base de juin 2019

Du 3 au 8 juin, Google a déployé une mise à jour de son algorithme. Cela a laissé à de nombreux webmasters plus de 50 % de pertes de trafic et un flot incessant de questions.

Avant de poursuivre votre lecture, vous devez comprendre ce qui suit concernant cette mise à jour :

  • Il n'y a pas de solution simple à faire pour récupérer votre site
  • L'algorithme de Google est extrêmement compliqué et en constante évolution
  • Les publications d'information en particulier ont été durement touchées

Qu'est-ce que EAT et est-ce important ?

EAT est synonyme d' expertise, d'autorité et de confiance.

Cette métrique/concept a été introduite fin 2018.

Les webmasters soupçonnent que la mise à jour principale de juin est une avancée du principal EAT.

Roger Montti a approfondi ce sujet en jetant un coup d'œil à Daily Mail, un média controversé basé au Royaume-Uni. Ils n'ont pas eu de chance dans les SERP, surtout après la mise à jour de juin 2019. Nous parlerons davantage de Daily Mail plus tard dans cet article, mais je voudrais résumer les découvertes de Roger avec cet extrait :

Si la liste des choses que Google pourrait améliorer est si longue, pourquoi diable l'industrie de la recherche se concentre-t-elle sur les quatre mêmes choses, la qualité, l'expertise, l'autorité et la confiance ?

Comme le montre la situation critique de sites majeurs comme CCN et le Daily Mail, l'idée que les mises à jour générales de Google pourraient être réduites à quatre facteurs de classement au niveau des aliments pour bébés n'est pas utile.

Alors est-ce important? Bien sûr. Mais il existe de nombreux domaines d'amélioration en ce qui concerne cette mise à jour qui vont bien au-delà de EAT.

24 juin – Mercola, le site Web de conseils médicaux est critiqué par Google

Mercola Ahrefs

Mercola.com est un site Web de santé controversé qui existe depuis assez longtemps. Il est probable que le site ait été touché par l'avancement d'EAT.

À mon avis, il s'agit d'un exemple classique d'un site qui DEVRAIT être rétrogradé par EAT. Des informations de santé inexactes dans les SERP pourraient facilement blesser beaucoup de gens. Des conseils sont donnés comme la marche pieds nus comme source d'anti-oxydants, l'homéopathie, les anti-vax, etc.

Certains référenceurs pensent qu'il s'agit plus d'un problème technique qu'autre chose. Jenny Halasz a repéré un problème rel=alternative avec ses URL AMP et desktop.

19 juin – Une possible nouvelle mise à jour ?

Rank Ranger Activité du 19 juin SEO

Une nouvelle mise à jour possible est arrivée. Rank Ranger signale le taux de fluctuations de rang le plus élevé depuis le 6 juin.

Voir plus de discussions à ce sujet sur SERoundTable ainsi que Webmaster World.

15 juin – Ce n'est pas un panda

Les deux tweets ci-dessous de Danny Sullivan, agent de liaison pour la recherche publique chez Google, indiquent si cette mise à jour est ou non "un autre panda". La réponse? Un non retentissant.

Pour ceux qui ne s'en souviennent pas, Panda était une mise à jour de qualité massive. Les fermes de contenu comme les articles Ezine, les sites de mauvaise qualité qui avaient un contenu mince et dupliqué, et les sites à forte publicité ont été effacés du jour au lendemain.

En revanche, la mise à jour de juin 2019 n'est qu'une modification de la façon dont Google utilise différents signaux pour classer le contenu. Cependant, cela pourrait toujours signifier que Google a une image différente de ce qu'est réellement un "bon contenu".

En tant que webmaster, je vous recommande vivement de consulter les consignes de qualité de Google. Il compte 166 pages et décomposera les idées les plus importantes de ce que la « qualité » implique.

14 juin – Webmaster Trends Analyst chez Google, John Mueller parle de la mise à jour

A 26 minutes et 11 secondes dans la vidéo ci-dessous, John Mueller répond à la question suivante, posée par un téléspectateur.

« Nous sommes un site Web d'éditeurs d'actualités, qui se concentre principalement sur le secteur vertical de la finance d'entreprise. nous avons probablement été touchés par la mise à jour de base de juin, car nous avons constaté une baisse drastique du trafic à partir de la semaine du 1er juin.

Convenu que la mise à jour précise qu'il n'y a pas de correctifs et qu'aucune modification majeure ne doit être apportée pour réduire l'impact.

Mais pour un éditeur dont le cœur de métier est le contenu/l'actualité, cela ne signale-t-il pas que c'est probablement le contenu, la qualité ou la quantité qui a déclenché l'algorithme de Google pour abaisser le signal de qualité du contenu mis en ligne sur le site Web qui aurait pu conduit à une baisse du trafic.

Nous sommes conscients que de nombreux sites d'éditeurs ont été touchés et un tel scénario serait vraiment utile si Google pouvait sortir et partager quelques conseils aux webmasters et aux sites Web […] sur la façon de prendre des mesures correctives et des actions pour atténuer l'impact des mises à jour principales. ”

La réponse:

Comme vous l'avez entendu, il n'y a malheureusement pas de solution facile. John a mentionné comment, contrairement à la mise à jour de juin 2019, leur changement d'algorithme de vitesse était très facile à corriger pour les webmasters. Il s'agissait d'un problème unique qui pouvait être résolu du jour au lendemain avec quelques ajustements des performances du site Web. Ce n'est pas le cas avec cette mise à jour principale.

14 juin – Les webmasters connaissent un afflux d'erreurs de la Search Console + My Business Abusers est suspendu

Faux positifs?

Comme indiqué en détail sur SERoundTable, les webmasters recevaient toutes sortes d'erreurs, dont la plupart étaient des faux positifs.

Certains « problèmes » qui ont été signalés incluent :

  • "Texte trop petit pour être lu"
  • "Contenu plus large que l'écran"
  • "Éléments cliquables trop rapprochés"

Mon plan d'action a commencé par m'assurer que les « erreurs » n'étaient pas réellement réelles. Ils n'étaient pas dans tous les tests que j'ai effectués. Après cela, je les ai marqués comme résolus.

Quelques heures plus tard, j'ai reçu un e-mail disant que les problèmes avaient été confirmés "résolus".

E-mail de Google Search Console concernant la correction des faux positifs

14 juin – Le schéma FAQ est merveilleux ! Ou est-ce?

Si vous avez été touché par la mise à jour principale, vous allez probablement essayer toutes les améliorations du livre pour récupérer votre classement.

L'une de ces améliorations pourrait très bien être le schéma FAQ, qui vient d'être déployé le mois dernier.

Petit aparté : Que sont les extraits de schema.org ?

Pour ceux d'entre vous qui ne sont pas encore au courant, schema.org est une norme ouverte qui permet aux robots et aux araignées d'extraire beaucoup plus facilement des données précises de vos pages Web. — Êtes-vous un restaurant ? Quel est le nom de votre entreprise ? Où es-tu situé? Cet article est-il une critique de produit ? Quelle est la note moyenne en étoiles de ce produit ?

Le schéma FAQ vous permet de fournir des questions et des réponses. L'exemple fourni sur le blog des webmasters affichait la question "quel type de papier est utilisé pour l'origami ?" Il s'agit d'un cas d'utilisation valide. La mise en œuvre de cet extrait vous donne une meilleure chance d'obtenir un résultat "Réponse instantanée".

Un autre cas d'utilisation très utile consiste à fournir la FAQ de votre entreprise. "Est-ce que [l'entreprise] expédie à l'international ?", "Est-ce que [le produit] est étanche ?", etc. Cela élimine beaucoup de frictions pour que les clients obtiennent les réponses dont ils ont besoin. Cela pourrait très bien vous faire économiser de l'argent sur les frais d'assistance.

Cependant, certains propriétaires d'entreprise ont connu de mauvais résultats. Lisez les "Rapports de perte de trafic Google après la mise en œuvre du schéma FAQ" de SERoundTable pour en savoir plus.

12 juin – Google sévit contre les bureaux virtuels… et les matchs amicaux sont pris entre deux feux !

De nombreuses entreprises sans véritable présence physique obtiennent le démarrage sur Google My Business. C'est de la musique aux oreilles des référenceurs locaux !

Mais ce n'est pas que des pêches et de la crème. @YoungbloodJoe sur Twitter a rapporté qu'un grand nombre de ses clients se font mettre en conserve, mais ce sont tous des propriétaires d'entreprise légitimes avec des emplacements physiques !

Gardez un œil sur vos listes My Business au cours des prochaines semaines au cas où vous deviendriez victime de ce problème.

10 juin - 12 juin - Le blog populaire sur les crypto-monnaies s'arrête… puis revient

CCN a annoncé qu'ils fermaient boutique pour de bon… ou du moins c'est ce qu'il semblait. Ils ont fourni un raisonnement à la fois dans leur article d'annonce et dans la vidéo ci-dessous.

Ils ont signalé une perte de plus de 50 % de leur trafic sur ordinateur et de plus de 70 % sur mobile.

Données montrant que CCX a perdu 53,1 % du trafic sur ordinateur et 71,5 % du trafic mobile

2 jours et beaucoup de discussions plus tard, ils ont décidé qu'ils étaient de retour dans les affaires.

CCN, avec l'aide des membres des forums des webmasters, a découvert qu'un de leurs anciens domaines se classait d'une manière ou d'une autre dans Google ! Après avoir résolu ce problème, il n'est toujours pas certain que CCN retrouvera ou non son classement précédent, mais c'est un pas dans la bonne direction.

Conseil à emporter : si vous avez déjà modifié votre nom de domaine, vérifiez s'il figure à nouveau dans l'index Google. Vous pouvez le faire en utilisant l'opérateur de recherche "site" comme indiqué ci-dessous.

Utilisez l'opérateur "site :" pour déterminer si votre ancien domaine figure toujours dans l'index Google.

Des résultats s'affichent-ils ? Si c'est le cas, utilisez l'outil de changement d'adresse de la Search Console. Pour éviter que les visiteurs de Google ne soient redirigés vers votre ancien domaine, vous pouvez utiliser des redirections 301.

4-6 juin : Le point sur la diversité

Bien que la mise à jour de la diversité soit distincte de la mise à jour principale, il convient de le mentionner afin que vous disposiez d'un autre outil dans la boîte à outils de diagnostic de votre site Web.

Le but de cette mise à jour est de montrer plus de diversité dans les résultats de recherche. Dans ce contexte, cela signifie que le même site Web ne domine pas plusieurs positions d'un même mot-clé. Ne vous inquiétez pas, cela n'affectera pas les mots-clés de marque. Vous ne serez pas autorisé à vous classer une seule fois pour "[insérer le nom de votre marque]".

Pour plus d'informations sur cette mise à jour, reportez-vous à l'excellent article de Search Engine Land.

6 juin – DailyMail.co.uk a connu une perte massive de trafic

Était-ce dû à leur quantité de publicité ? Leurs convictions politiques ? Sont-ce des "fake news" ?

Tout dépend de la spéculation, mais leur graphique SEMRush ne brosse pas un joli tableau. Ils étaient déjà l'un des "plus grands perdants" du trafic en 2018, avec une baisse de 61 %. Juin s'est avéré être un autre clou dans ce qui pourrait très bien être le cercueil éventuel de Daily Mail.

Un graphique montrant la perte de trafic de Daily Mail en juin