Основное обновление Google за июнь 2019 г. (обновления в реальном времени по мере их появления)

Базовое обновление за июнь 2019 г. уже запущено и будет развернуто в наших различных центрах обработки данных в ближайшие дни.

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 3 июня 2019 г.

Google объявил и начал развертывание своего «июньского обновления 2019 года». Мы сообщим здесь, что это обновление произвело, как только оно произойдет!

Обычный обзор обновления основного алгоритма за июнь 2019 г.

С 3 по 8 июня Google выпустил обновление своего алгоритма. Это оставило многим веб-мастерам более 50% потерь трафика и бесконечный поток вопросов.

Прежде чем читать дальше, вы должны понять следующее об этом обновлении:

• Не существует простого решения «сделай это, сделай то», чтобы восстановить ваш сайт.
• Алгоритм Google чрезвычайно сложен и постоянно развивается
• Новостные публикации, в частности, сильно пострадали

Что такое EAT и имеет ли это значение?

EAT расшифровывается как Expertise, Authority, and Trust.

Эта метрика/концепция была введена в конце 2018 года.

Веб-мастера подозревают, что июньское обновление ядра является усовершенствованием принципала EAT.

Роджер Монтти углубился в эту тему, взглянув на Daily Mail, противоречивое британское новостное издание. Им не повезло в поисковой выдаче, особенно после июньского обновления 2019 года. Подробнее о Daily Mail мы поговорим позже в этой статье, но я хотел бы подытожить выводы Роджера следующим отрывком:

Если список вещей, которые Google может улучшить, такой длинный, почему в мире поисковая индустрия фокусируется на одних и тех же четырех вещах: Качестве, Экспертизе, Авторитетности и Доверии?

Судя по бедственному положению крупных сайтов, таких как CCN и Daily Mail, можно увидеть, что идея о том, что Google Broad Core Updates может быть сведена к четырем факторам ранжирования уровня детского питания, не помогает.

Так это важно? Конечно. Но в этом обновлении есть много улучшений, которые выходят далеко за рамки EAT.

24 июня — Mercola, веб-сайт медицинских консультаций подвергся критике со стороны Google.

Mercola.com — спорный сайт о здоровье, который существует уже довольно давно. Вполне вероятно, что сайт пострадал от продвижения EAT.

На мой взгляд, это хрестоматийный пример сайта, который СЛЕДУЕТ понизить в EAT. Неточная информация о здоровье в поисковой выдаче может легко навредить многим людям. Даются такие советы, как ходьба босиком как источник антиоксидантов, гомеопатия, анти-прививка и многое другое.

Некоторые оптимизаторы считают, что это больше техническая проблема, чем что-либо еще. Дженни Халас заметила проблему rel=alternative с URL-адресами AMP и рабочего стола.

.@mercola Кстати, это проблема rel=alternate с URL-адресами AMP и рабочего стола. Исправьте это, и вы должны вернуться к извержению псевдонаучной опасной антипрививочной пропаганды в кратчайшие сроки.

— Дженни Халас (@jennyhalasz) 24 июня 2019 г.

19 июня — возможное новое обновление?

Появилось возможное новое обновление. Rank Ranger сообщает о самом высоком уровне колебаний ранга с 6 июня.

Подробнее об этом читайте в SERoundTable, а также в Webmaster World.

15 июня — Это не панда

Два нижеприведенных твита от Дэнни Салливана, представителя по вопросам общественного поиска в Google, касаются того, является ли это обновление «еще одной пандой». Ответ? Решительное нет.

Для тех, кто не помнит, Панда была масштабным качественным обновлением. Контент-фермы, такие как статьи в электронных журналах, низкокачественные сайты с недостаточным и дублирующимся контентом, а также сайты с большим количеством рекламы были уничтожены за одну ночь.

Напротив, обновление за июнь 2019 года — это просто изменение того, как Google использует различные сигналы для ранжирования контента. Однако это может означать, что у Google другое представление о том, что такое «хороший контент».

Как веб-мастер, я настоятельно рекомендую ознакомиться с рекомендациями Google по обеспечению качества. Он состоит из 166 страниц и раскрывает самые важные идеи о том, что влечет за собой «качество».

Хотя основное обновление не похоже на старую Panda (и нет, она не похожа на новую Panda), они по-прежнему очень полезны для рассмотрения того, как улучшить контент в целом.

— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 15 июня 2019 г.

Это не Панда старая, новая, какая угодно. Это не Панда. Не Панда. Нет. Вот почему я довольно ясно сказал, что это не Панда. Потому что люди действительно не должны думать, что это Панда. Потому что это не так. Нет. Нет. Нет. Как правило, это улучшает различные сигналы для лучшего ранжирования контента….

— Дэнни Салливан (@dannysullivan) 17 июня 2019 г.

14 июня — Джон Мюллер, аналитик тенденций для веб-мастеров в Google, рассказывает об обновлении.

На 26-й минуте и 11-й секунде видео ниже Джон Мюллер отвечает на следующий вопрос, заданный зрителем.

«Мы являемся новостным веб-сайтом, специализирующимся в первую очередь на вертикали финансирования бизнеса. на нас, вероятно, повлияло июньское обновление ядра, поскольку мы наблюдали резкое падение трафика с недели 1 июня.

Согласен с тем, что в обновлении указано, что нет никаких исправлений и серьезных изменений, которые необходимо внести, чтобы уменьшить влияние.

Но для издателя, чьей основной областью является контент/новости, разве это не сигнализирует о том, что это, вероятно, контент, качество или количество, которые запустили алгоритм Google для снижения сигнала качества контента, размещенного на веб-сайте, который мог бы иметь значение? привело к падению трафика.

Мы знаем, что многие сайты издателей были затронуты, и такой сценарий действительно помог бы, если бы Google мог выйти и поделиться некоторыми советами веб-мастерам и веб-сайтам […] о том, как принять корректирующие меры и действия, чтобы смягчить влияние основных обновлений. ”

Ответ:

Как вы слышали, к сожалению, нет простого решения. Джон упомянул, что, в отличие от обновления от июня 2019 года, веб-мастерам было очень легко исправить изменение алгоритма скорости. Это была единственная проблема, которую можно было исправить за одну ночь с помощью нескольких настроек производительности веб-сайта. Это не относится к этому основному обновлению.

14 июня — веб-мастера сталкиваются с потоком ошибок Search Console + нарушителей моего бизнеса приостанавливают

Ложные срабатывания?

Как подробно сообщается на SERoundTable, веб-мастера получали всевозможные ошибки, большинство из которых были ложными срабатываниями.

Некоторые «проблемы», о которых сообщалось, включают:

• «Текст слишком мелкий для чтения»
• «Контент шире экрана»
• «Интерактивные элементы слишком близко друг к другу»

Мой курс действий начался с проверки того, что «ошибки» на самом деле не были реальными. Их не было во всех тестах, которые я проводил. После этого я пометил их как решенные.

Через несколько часов я получил электронное письмо, в котором говорилось, что проблемы были подтверждены как «исправленные».

14 июня — Схема часто задаваемых вопросов прекрасна! Или это?

Если на вас повлияло основное обновление, вы, вероятно, попробуете все улучшения в книге, чтобы вернуть свой рейтинг.

Одним из таких улучшений вполне может быть схема часто задаваемых вопросов, которая была развернута только в прошлом месяце.

Краткое отступление: что такое фрагменты schema.org?

Для тех из вас, кто еще не знаком с этим, schema.org — это открытый стандарт, который значительно упрощает ботам и поисковым роботам получение точных данных с ваших веб-страниц. — Вы ресторан? Как называется ваша компания? Где ты находишься? Является ли эта статья обзором продукта? Каков средний рейтинг этого продукта?

Схема часто задаваемых вопросов позволяет вам задавать вопросы и ответы. В примере, представленном в блоге Webmasters, отображался вопрос «Какая бумага используется для оригами?» Это один допустимый вариант использования. Реализация этого фрагмента дает вам больше шансов получить результат «Мгновенный ответ».

Еще один очень полезный вариант использования — предоставление часто задаваемых вопросов вашей компании. «Доставляет ли [компания] международные поставки?», «Является ли [продукт] водонепроницаемым?» и т. д. Это устраняет много трений для клиентов, чтобы получить ответы, которые им нужны. Это может очень хорошо сэкономить вам деньги на расходы на поддержку.

Однако некоторые владельцы бизнеса добились плохих результатов. Прочтите «Отчеты о потере трафика Google после внедрения схемы часто задаваемых вопросов» от SERoundTable, чтобы узнать больше.

12 июня — Google расправляется с виртуальными офисами… и друзья попадают под перекрестный огонь!

Многие компании без реального физического присутствия получают загрузку в Google My Business. Это музыка для ушей местных SEO-специалистов!

Но это еще не все персики и сливки. @YoungbloodJoe в Твиттере сообщил, что множество его клиентов увольняются, но все они являются законными владельцами бизнеса с физическим местонахождением!

Внимательно следите за своими объявлениями в разделе «Мой бизнес» в течение следующих нескольких недель на случай, если вы станете жертвой этой проблемы.

Только что заметил, что в течение последнего часа моя учетная запись была заблокирована, ни один из наших клиентов не находится в VO, и все они разные. Некоторые из приостановленных списков все еще отображаются в поиске/на картах, некоторые нет.

cc @JoyanneHawkins @keyserholiday @mblumenthal есть идеи, что происходит?!?! pic.twitter.com/VKtkxXFywi

— Джо Янгблад (@YoungbloodJoe) 12 июня 2019 г.

10 июня — 12 июня — Популярный блог о криптовалюте закрывается… а затем возвращается

CCN объявили, что закрывают магазин навсегда… или так казалось. Они представили аргументацию как в своей статье-объявлении, так и в видео ниже.

Они сообщили о потере более 50% трафика с настольных компьютеров, а также более 70% трафика с мобильных устройств.

Спустя 2 дня и долгих дискуссий они решили, что снова в деле.

CCN, с помощью людей на форумах веб-мастеров, обнаружил, что их старый домен каким-то образом ранжируется в Google! После решения этой проблемы все еще неясно, восстановят ли CCN свои прежние рейтинги, но это шаг в правильном направлении.

Вывод : если вы меняли свое доменное имя в прошлом, проверьте, есть ли оно в индексе Google еще раз. Вы можете сделать это, используя оператор поиска «сайт», как показано ниже.

Показываются ли какие-либо результаты? Если это так, воспользуйтесь инструментом смены адреса в Search Console. Чтобы посетители Google не перенаправлялись на ваш старый домен, вы можете использовать переадресацию 301.

4–6 июня: обновление «Разнообразие»

Это изменение разнообразия сайтов означает, что вы обычно не увидите более двух объявлений с одного и того же сайта в наших лучших результатах. Тем не менее, мы по-прежнему можем отображать более двух в тех случаях, когда наши системы определяют, что это особенно актуально для определенного поиска….

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 6 июня 2019 г.

Хотя обновление разнообразия отделено от основного обновления, его стоит упомянуть, чтобы у вас был еще один инструмент в наборе инструментов для диагностики вашего веб-сайта.

Цель этого обновления — показать больше разнообразия в результатах поиска. В этом контексте это означает, что один и тот же веб-сайт не должен доминировать на нескольких позициях одного ключевого слова. Теперь не волнуйтесь, это не повлияет на брендированные ключевые слова. Вам не будет разрешено ранжироваться только один раз для «[вставьте название вашего бренда]».

Для получения дополнительной информации об этом обновлении обратитесь к замечательной статье Search Engine Land.

6 июня — DailyMail.co.uk столкнулся с массовой потерей трафика.

Было ли это из-за их количества рекламы? Их политические убеждения? Являются ли они «фейковыми новостями»?

Это все домыслы, но их график SEMRush не рисует красивую картину. Они уже были одними из «самых больших проигравших» трафика в 2018 году, упав на 61%. Июнь оказался еще одним гвоздем в том, что вполне может стать гробом Daily Mail.